Varsin kevyt on sitten asennoituminen siihen mitä pelaaja on tehnyt kanssapelaajilleen, lähes yhtä kevyt, kuin vasta-argumentitkin? Argumenttien lisäksi esimerkkejä kauden suurimman rotan "kollegoista" odotellaan. Toivottavasti ne argumentit eivät rajoittuneet tähän turhan päiväiseen tokaisuun. Mieti nyt minkälainen tuo lista on ja kausi on vasta "puolessa välissä". Sitten päivitellään sitä miten Blood on mukamas "silmätikku".Kaikella kunnioituksella, kovin kevyt oli listasi 'liigan rottamaisimman' pelaajan rikkeistä.
Kyllä Blood rehellisyyden nimissä on tällä hetkellä ainakin siellä kolmen kärjessä. Tuohon voidaan lisätä jatkuvat pikkukakkoset ja filmaukset.Kaikella kunnioituksella, kovin kevyt oli listasi 'liigan rottamaisimman' pelaajan rikkeistä.
Meillä kaikilla on omat mieltymyksemme. Itselleni Blood on kiinnostavin ulkomaalaisvahvistus vuosiin lahdessa.
Hänellä on paljon pelillisiä ansioita joukkueessa. 25min per ottelu peliaikaa, joten myös Petu lienee samoilla linjoilla.
'Radiomasto'n listasta ei jää käteen mitään kun myöntää kouvolan penaltin, joka on lusittu.
Siihen lisäksi mainitsemasi pikku kakkoset ja filmaukset. Näilläkö top kolmeen? Kiinnostavuudessa kyllä, mutta ei muuten mitenkään.
Tuon turkulaisten itkemisen jälkeen ehdin jo hetken pelätä, että Liusjärvi paskoo paineen alla housuihin ja iskee +8 ottelua.On tämä kyllä veikeää! Tässä liigassa pelikiellon pituuden määrää vain ja ainoastaan median kirjoittelu ja se maksetaanko tilanteen toiselle osapuolelle yli 200 tonnin liksaa.
Höpöhöpö, pelikiellon määrää pelaajan ihan oma teko tai siis tässä tapauksessa teot. Vähällähän Blood pääsi ja tuo kurinpidon päätös on hyvin perusteltu. Pelikielto tuli siis jalkapyyhkäisystä ja estämisestä, mutta siinä ei tulkittu olleen polvitaklausta, joka olisi varmasti pidentänyt pelikieltoa.On tämä kyllä veikeää! Tässä liigassa pelikiellon pituuden määrää vain ja ainoastaan median kirjoittelu ja se maksetaanko tilanteen toiselle osapuolelle yli 200 tonnin liksaa.
Blood käyttää kieltämättä aika usein poikittaista lähikamppailuissa, yleensä kuitenkin se on kevyttä työntämistä. Lukko -ottelun tapahtuma on mennyt itseltäni ohi.Blood oli pakistosta suosikkini, ennen kuin aloitti nuo ihmeelliset temppunsa. Osaa kyllä pelata halutessaan.
Sinusta se Lukko-pelissä vedetty taklaus suoraan käsillä päähän ei ollut rottamainen temppu? Ei Ben suotta ole jäähypörssin kärkipaikoilla. Nimeä kolme pahempaa 'rottaa' tästä liigasta.
Kyllä siitä on pakko tulla samanlaista rangaistusta kuin Bloodille ja Byersille, oli sen verran Ben-Amor tyylinen yritys.Onko todella niin ettei tepsin Kojollekaan tullut seuraamusta .. ?
Blood on myös tuonut vastustajille näissä peleissä paljon ylivoimaa. Tuo "korvaamaton pelaaja" ei paljoa joukkueen etua ajattele, kun "korvaamattomana" istuu kohta jo yhdeksännen pelinsä katsomossa. Hieman huvittivat myös aiemmin silmään osuneet kehut siitä miten Blood teki joidenkin mielestä fiksusti, kun ei lähtenyt Tepsiä vastaan hanskaamaan ja jättänyt ohutta pakistoa loppupeliksi pulaan. Loppujen lopuksi tuo loppupeli kuitenkin vaihtui siihen loppupeliin ja vielä sen päälle neljään peliin.Blood on tuonut TPS:ltäkin aika paljon pisteitä tällä kaudella. Lisäksi tuo Blues-pelin voitto oli isolta osin Bloodin (ja Byersin) ansiota ja onhan näitä ollut paljon, missä vastustajat ovat ottaneet typeriä jäähyjä, kun ei pakka kestä Bloodin takia ja Pelicans on näistä rokottanut ylivoimalla. Korvaamaton pelaaja meille.
Ilman tätä korvaamatonta pelaajaa Kookookin olisi meidän edellä sarjataulukossa. Tekihän Blood fiksusti, kun ei lähtenyt tappelemaan ja se syy, miksi lopulta lensi pihalle oli vain ja ainoastaan helvetin huono tuuri. Kyllähän tuo välillä sekoilee, tyhmäilee ja ottaa hölmöjä jäähyjä ja siitä pitääkin kritisoida, mutta vaakakuppi painaa kuitenkin reilusti positiiviseen suuntaan. Vai oletko eri mieltä?Blood on myös tuonut vastustajille näissä peleissä paljon ylivoimaa. Tuo "korvaamaton pelaaja" ei paljoa joukkueen etua ajattele, kun "korvaamattomana" istuu kohta jo yhdeksännen pelinsä katsomossa. Hieman huvittivat myös aiemmin silmään osuneet kehut siitä miten Blood teki joidenkin mielestä fiksusti, kun ei lähtenyt Tepsiä vastaan hanskaamaan ja jättänyt ohutta pakistoa loppupeliksi pulaan. Loppujen lopuksi tuo loppupeli kuitenkin vaihtui siihen loppupeliin ja vielä sen päälle neljään peliin.
Ehkäpä tätä eri mieltä olemista kuvastaa hyvin tuo miten joku voi nähdä Bloodin ulosajon olleen huonoa tuuria, vaikka kaveri sortui kahteen ulosajon arvoiseen tekoon, jotka on vieläpä videolta sellaisiksi todettu. Toki oman joukkueen väristen lasien takaa kaikki näyttää erilaiselta, mutta ei tuossa huonolla tuurilla roolia ollut. Päinvastoin, siitä jalkapyyhkäisystä olisi voinut lentää jo pihalle.Ilman tätä korvaamatonta pelaajaa Kookookin olisi meidän edellä sarjataulukossa. Tekihän Blood fiksusti, kun ei lähtenyt tappelemaan ja se syy, miksi lopulta lensi pihalle oli vain ja ainoastaan helvetin huono tuuri. Kyllähän tuo välillä sekoilee, tyhmäilee ja ottaa hölmöjä jäähyjä ja siitä pitääkin kritisoida, mutta vaakakuppi painaa kuitenkin reilusti positiiviseen suuntaan. Vai oletko eri mieltä?
Tässä liigassa nyt todetaan kaikenlaisia tilanteita ulosajon arvoisiksi (Vaikkapa Pöyhösen sikailu näin esimerkkinä). Näistä ollaan varmaan jo tarpeeksi jauhettu, mutta kyllähän se oli huonoa tuuria, että Perrin sattui loukkaantumaan noin mitättömästä estämisestä, jonka tarkoituksena oli vähän kuumentaa tähtipelaajaa.Ehkäpä tätä eri mieltä olemista kuvastaa hyvin tuo miten joku voi nähdä Bloodin ulosajon olleen huonoa tuuria, vaikka kaveri sortui kahteen ulosajon arvoiseen tekoon, jotka on vieläpä videolta sellaisiksi todettu. Toki oman joukkueen väristen lasien takaa kaikki näyttää erilaiselta, mutta ei tuossa huonolla tuurilla roolia ollut. Päinvastoin, siitä jalkapyyhkäisystä olisi voinut lentää jo pihalle.
Tuokin on jokaisen oman tulkinnan varassa, mikä oli Bloodin motiivi. Itse en ota kantaa tahattomuuteen tai tahallisuuteen, mutta Bloodin kohdalla nämä aiemmat vastustajan terveydestä piittaamattomuudet eivät varmasti palvele miestä, kun näitä puntaroidaan ja siitä saa pelaaja syyttää ihan vain itseään.Tässä liigassa nyt todetaan kaikenlaisia tilanteita ulosajon arvoisiksi (Vaikkapa Pöyhösen sikailu näin esimerkkinä). Näistä ollaan varmaan jo tarpeeksi jauhettu, mutta kyllähän se oli huonoa tuuria, että Perrin sattui loukkaantumaan noin mitättömästä estämisestä, jonka tarkoituksena oli vähän kuumentaa tähtipelaajaa.
Jos tuo kuuluisa jalkapyyhkäisy on tämä: Twitter niin kakkonen estämisestä olisi paikallaan. Sanoisin myös samaa, vaikka tekijänä olisi Liivik ja vastaanottajana Erkinjuntti.
Blood on myös tuonut vastustajille näissä peleissä paljon ylivoimaa. Tuo "korvaamaton pelaaja" ei paljoa joukkueen etua ajattele, kun "korvaamattomana" istuu kohta jo yhdeksännen pelinsä katsomossa. Hieman huvittivat myös aiemmin silmään osuneet kehut siitä miten Blood teki joidenkin mielestä fiksusti, kun ei lähtenyt Tepsiä vastaan hanskaamaan ja jättänyt ohutta pakistoa loppupeliksi pulaan. Loppujen lopuksi tuo loppupeli kuitenkin vaihtui siihen loppupeliin ja vielä sen päälle neljään peliin.
Ei se pointti siinä ollut hanskasiko vai ei, vaan siinä kun miestä nostetaan jalustalle sen takia, ettei jättänyt puolustusta pulaan. Sitten Blood kuitenkin kykeni vielä typerämpään toimintaan, joka jättää nyt joukkueen ilman ykköspuolustajaansa yli neljän kokonaisen pelin ajaksi.Kyllä se oli nimenomaan fiksu teko jättää hanskaamatta kun rosteri oli pakistossa mitä oli.
Olit sitten näköjään osannut ennustaa nuo ottelun tulevat tapahtumat. Eli tiesit että jossain vaiheesa matsia näin tulee kuitenkin tapahtumaan ja se aiempi fiksuus mitätöidään tällä tulevalla "case Perriinin" tapahtumalla.
No tuomio tuli ja se on ihan ok mutta sitä aiempaa fiksuutta se ei pois vie.
Vaikeaksi tekee mies pelaamisensa, sillä ihme on jos eivät kaikki vastustajat jatkossa yritä kaveria kuumentaa.
Vaikeaksi tekee mies pelaamisensa, sillä ihme on jos eivät kaikki vastustajat jatkossa yritä kaveria kuumentaa.
Ei se pointti siinä ollut hanskasiko vai ei, vaan siinä kun miestä nostetaan jalustalle sen takia, ettei jättänyt puolustusta pulaan. Sitten Blood kuitenkin kykeni vielä typerämpään toimintaan, joka jättää nyt joukkueen ilman ykköspuolustajaansa yli neljän kokonaisen pelin ajaksi.
Vaikeaksi tekee mies pelaamisensa, sillä ihme on jos eivät kaikki vastustajat jatkossa yritä kaveria kuumentaa.
Eihän Blood kuumene koskaan.