Bäckströmin dopingkäry

[PJx]

Eli B-näyte on jo otettu ja analysoidaan heti, jos A-näyte on positiivinen.

Ainakin vielä jokin aika sitten urheilija ja/tai hänen nimeämänsä edustaja sai olla valvomassa B-näytteen analysointia. Luultavasti tarpeen vaatiessa (NHL-sanktiot) seura olisi nimennyt asiantuntija/lakimieskaartin valvomaan kaverin etua. Ihan noin vain pikaisesti niitä B-näytteen sinettejä ei käsittääkseni viran puolesta ilman suostumusta avata.

 

[eläin]

Niinkuin tossa edellisellä sivulla jo mainitsin, Ruotsin TV3 mainitsi että B-testin arvot oli samanlaiset kun ekassa testissä. Tämän kertoi Ruotsin studiossa juontaja Niklas Jihde.

 

[Naamavelli]

En ole lukenut mistään, eli käykö tässä siis nyt niin, että positiivisen dopingnäytteen antanut urheilija saa mitalin? No, ei kait sentään.

No Nicklaksella ei ole tietysti mitään hätää sen puoleen, koska Erik-poika aikoo myydä oman mitalinsa Ebayssa.

 

[paki77]

ADT:n Suomen lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä:

"Kiinnijäämisestä voi seurata Seppälän mukaan kahden vuoden kilpailukielto, joka koskisi pelejä myös NHL:ssä. Joissain tilanteissa urheilija voi selvitä varoituksella, mikäli hänellä on esittää rangaistusta alentavia seikkoja."

Aika mielenkiintoista, jos tosiaan ADT:n määräämä kilpailukielto olisi voimassa myös NHL:ssä. Nyt kun on asiantuntijoiden kommenttien perusteella selvää, että Bäckström on tahallisesti piristettä käyttänyt, niin ainoa oikea ratkaisu on antaa oikea rangaistus. Eli joko 2v kestävä kilpailukielto kansainvälisiin peleihin tai vaihtoehtoisesti loppukauden kestävä pelikielto myös NHL:n puolelle (ei tule tapahtumaan). Säännöt on kaikille samat, niitä joko noudatetaan tai sitten ei. Jos rangaistuksena on varoitus niin sillä ei ole mitään pelotevaikutusta käyttäjille, piristeitä voi käyttää kun kiinnijäämisen todennäköisyys on pieni ja rangaistus mitätön. Bäckström on käyttänyt tietoisesti kiellettyä ainetta josta on selvää hyötyä pelisuoritukseen joten 2v kilpailukielto tiskiin ja pulinat pois.

 

[Oldtimer]

Got you!

Niinkuin tossa edellisellä sivulla jo mainitsin, Ruotsin TV3 mainitsi että B-testin arvot oli samanlaiset kun ekassa testissä. Tämän kertoi Ruotsin studiossa juontaja Niklas Jihde.

Yksinkertaisuudessaan taisi käydä niin että NHLssä pelaajat heittävät noita tabuja 3-6 tms. kerralla, koska mitään rajaa ei ole. Nicklas unohti että nyt olis pitäny ottaa vaan yksi, simple as that.

 

[PJx]

Niinkuin tossa edellisellä sivulla jo mainitsin, Ruotsin TV3 mainitsi että B-testin arvot oli samanlaiset kun ekassa testissä. Tämän kertoi Ruotsin studiossa juontaja Niklas Jihde.

Jos ja kun tämä on totta, niin mediassa kerrottu tarina on outo:
Käry keskiviikkona -> tieto sunnuntaipäivänä -> urheilijan kuuleminen -> B-näytteeseen liittyvä byrokratia hoidettu -> sunnuntai-iltana B-näyte tutkittu.

Edes B-näytteen tutkimiseen ei montaa tuntia kulunut. Onko jotain jäänyt kertomatta vai purkkeihin ei koskettu keskiviikon ja sunnuntain välillä? Käsittääkseni kuitenkin positiivinen A-näyte johtaa väliaikaiseen kilpailukieltoon.

 

[paki77]

Yksinkertaisuudessaan taisi käydä niin että NHLssä pelaajat heittävät noita tabuja 3-6 tms. kerralla, koska mitään rajaa ei ole. Nicklas unohti että nyt olis pitäny ottaa vaan yksi, simple as that.

Seppälä sanoi, että jos ottaisi rajan ylittävän määrän allergiapillereitä (tässä tapauksessa ~8), olisi sillä suurehkot haittavaikutukset suorituskykyyn. Ja c'moon, ei taatusti kukaan vedä edes kuutta allergiapilleriä tuosta noin vaan naamaan, saati sitten että joku olisi tarpeeksi tyhmä tehdäkseen sen olympialaisissa. Itselläkin on paha pähkinä- ja siitepölyallergia ja kun olen esim. syönyt vahingossa pähkinää niin 1 pilleri on riittänyt palauttamaan olon normaaliksi.

Kyllähän tässä nyt on selvästi kyse siitä, että Bäckström on NHL:ssä tottunut palautumaan tiheässä pelitahdissa piristeillä (saa Usassa jopa huoltoasemilta) ja nyt hän teki samoin, varmasti kuitenkin tietäen sen olevan olympiakisoissa kiellettyä.

 

[TheRealDeal]

Joo nyt enemmän asiasta kun on tullut tietoa niin taitaa olla melko selvää, että Bäckström on iha tietoisesti käyttänyt "Sudafediä" tai vastaavaa valmistetta. Ehkä kyseinen kaveri on jopa jollain tasolla koukussa tuohon, jos kerta on käyttänyt jo 7 vuotta. Vähän niinku rituaalina ollut aina ennen peliä ottaa x määrä.

Kiinnijääminen kyllä osoittaa joka tapauksessa aikamoista typeryyttä/ylimielisyyttä. Onko toi pseudoefedriini edes oikeesti kovin tehokasta vaikkapa tohon DMAA:han verrattuna?

 

[Oldtimer]

X-files?

Jos ja kun tämä on totta, niin mediassa kerrottu tarina on outo:
Käry keskiviikkona -> tieto sunnuntaipäivänä -> urheilijan kuuleminen -> B-näytteeseen liittyvä byrokratia hoidettu -> sunnuntai-iltana B-näyte tutkittu.

Edes B-näytteen tutkimiseen ei montaa tuntia kulunut. Onko jotain jäänyt kertomatta vai purkkeihin ei koskettu keskiviikon ja sunnuntain välillä? Käsittääkseni kuitenkin positiivinen A-näyte johtaa väliaikaiseen kilpailukieltoon.

Heh, käryhän ei todellakaan käynyt keskiviikkona, testi otettiin, mutta "saattaa" olla että siellä labrassa on ollut muutama muukin analyysi odottamassa, eli lopullisen tuloksen B-testeineen venyminen sunnuntaille ei ole mielestäni mitenkään epäilyttävää, ikävä kyllä.

 

[J.J.Jasper]

Aikamoinen sotku kisojen loppuun. P-amerikkalainen urheilukulttuuri ja Wada eivät oikein yhteen muutenkaan sovi.

Urheilu on erilainen maailmansa. Kun asian irrottaa kontekstista, niin hyvä juttu miten törkeästä rattijuopumuksesta tuomittu Seppälä vaatii allergialääkkeestä kärähtäneelle kahden vuoden kilpailukieltoa.

Bäckström ja svedut mokasivat. Se täytyy heidänkin nyt vain kantaa.

Aihe on aika herkkä länsinaapurissa. Yritin illalla hieman piikitellä muutamalle ruotsalaiselle ystävälleni aiheesta, eivätkä he hirveästi pitäneet. Monien vaiheiden jälkeen sekaan päätyi hieman vanhanaikaisesti myös huonoja homovitsailuja ruotsalaisista. Kuitiksi sain vastakysymyksen minkä maan suurimpia vientivaltteja olikaan tuote nimeltään Tom of Finland. Kieltämättä luu oli sen jälkeen aika syvällä kurkussa.

 

[DAF]

Ja taas tätä taustaa vasten Ruotsin valmentajan kommentit ovat outoja, että heille kerrottiin asiasta vain pari tuntia ennen finaalia. Ainakin aikaisemmin B-näytteen tutkimisessa on urheilijalla oikeus olla paikalla. Joten varmasti on tietoa ollut mahdollisesta kärystä.

Käryepäilystä ilmoitetaan aina A-näytteen perusteella (ja siitä sitten yleensä nasahtaa se väliaikainen kielto). B-näyte tutkitaan olennaisesti myöhemmin, jopa viikkoja.

 

[siffa]

Kyllähän tässä nyt on selvästi kyse siitä, että Bäckström on NHL:ssä tottunut palautumaan tiheässä pelitahdissa piristeillä (saa Usassa jopa huoltoasemilta) ja nyt hän teki samoin, varmasti kuitenkin tietäen sen olevan olympiakisoissa kiellettyä.

Voihan olympiakisoissakin käyttää pseudoefedriiniä, kun pysyy sallittujen raja-arvojen, joita on Seppälän mukaan nostettu, alla. Pseudoefedriini auttaa käsittääkseni aina pelisuorituksissa, jopa huomattavastikin. Suurina määrinä esim. 180 mg auttaa jalkojen maksimivoimissa ja lisää merkittävästi sisään- ja uloshengityksen huippuvirtauksia. Kyse on siis tehokkaasta dopingaineesta. Palautumiseen käytöstä en tiedä.

 

[Repolainen]

Parikymmentä pilleriä kun nauttii pseudoefedriiniä sisältävää nuhalääkettä, niin ei vähään aikaan tarvitse miettiä koska menisi nukkumaan. Vaikutus on aika erilainen kun jossain energiajuomissa, kun se piristää oikeasti. Limakalvot kuivuu ja mikään amfetamiinin kaltainen ihmeaine se ei ole, mutta hyötyä urheilussa saa ihan varmasti käyttämällä reilusti lääkärin määräämää annosta isompia määriä.

 

[Oldtimer]

Käry kävi

Seppälä sanoi, että jos ottaisi rajan ylittävän määrän allergiapillereitä (tässä tapauksessa ~8), olisi sillä suurehkot haittavaikutukset suorituskykyyn. Ja c'moon, ei taatusti kukaan vedä edes kuutta allergiapilleriä tuosta noin vaan naamaan, saati sitten että joku olisi tarpeeksi tyhmä tehdäkseen sen olympialaisissa. Itselläkin on paha pähkinä- ja siitepölyallergia ja kun olen esim. syönyt vahingossa pähkinää niin 1 pilleri on riittänyt palauttamaan olon normaaliksi.

Kyllähän tässä nyt on selvästi kyse siitä, että Bäckström on NHL:ssä tottunut palautumaan tiheässä pelitahdissa piristeillä (saa Usassa jopa huoltoasemilta) ja nyt hän teki samoin, varmasti kuitenkin tietäen sen olevan olympiakisoissa kiellettyä.

Juu, jotenkin näin tässä on käynyt. Mielestäni tässä ei ole mitään epäselvää, swedujen joukkueen johdon/vastuullisen lääkärin ja Nicklaksen pitäisi vaan katsoa peiliin ja myöntää virheensä. Loppujen lopuksi sillä miten se raja on ylittynyt ei ole mitään merkitystä. Paitsi tietysti "oppimismielessä" ; )

 

[Oldtimer]

Aikamoinen sotku kisojen loppuun. P-amerikkalainen urheilukulttuuri ja Wada eivät oikein yhteen muutenkaan sovi.

Urheilu on erilainen maailmansa. Kun asian irrottaa kontekstista, niin hyvä juttu miten törkeästä rattijuopumuksesta tuomittu Seppälä vaatii allergialääkkeestä kärähtäneelle kahden vuoden kilpailukieltoa.

Bäckström ja svedut mokasivat. Se täytyy heidänkin nyt vain kantaa.

Aihe on aika herkkä länsinaapurissa. Yritin illalla hieman piikitellä muutamalle ruotsalaiselle ystävälleni aiheesta, eivätkä he hirveästi pitäneet. Monien vaiheiden jälkeen sekaan päätyi hieman vanhanaikaisesti myös huonoja homovitsailuja ruotsalaisista. Kuitiksi sain vastakysymyksen minkä maan suurimpia vientivaltteja olikaan tuote nimeltään Tom of Finland. Kieltämättä luu oli sen jälkeen aika syvällä kurkussa.

Kanadastakin on tullut suoraa palautetta sweduille jotka yrittää vierittää syytä muiden, lähinnä KOKn suuntaan. Damien Cox/Toronto Star: "Säännöt on sääntöjä, rajat on tiedossa, mokasitte, piste!"

 

[Waluigi]

Ruotsin GM Tommy Boustedt paasasi seuraavaa MTV:n uutisessa (boldaus oma):

– KOK on antanut amatöörimäisyydelle kasvot ja on surullista, että se vaikuttaa Nicklakseen ja jääkiekko-organisaatioon. Ajoitus oli kamala ja minun epäilykseni on, että se oli poliittista. He saivat päätöksen kaksi päivää sitten. He odottivat niin kauan, että se tekisi kunnon vaikutuksen teihin toimittajiin, Boustedt höyrysi lehdistötilaisuudessa.

– He halusivat näyttää, että doping pidetään aisoissa, ja nostaa meidät esimerkiksi huijareista. Mutta Nicklas ei ole huijari.

Tekisi pienen mietinnän jälkeen mieli sanoa, että tässä ei haluttu tehdä vaikutusta toimittajiin, vaan näpäyttää NHL:n antidopingjärjestelmää. Mikä olisikaan parempi hetki laittaa taalaliigalle luu kurkkuun, kuin olympiafinaali, joka lienee maailmanlaajuisesti suurempi kiekkotapahtuma kuin edes Stanley Cup -finaali? Jos joku entinen kiekkoilija kirjassaan avautuu uran jälkeen, että puurossa oli sitä ja tätä, ei se ketään todellisuudessa kiinnosta. Sen sijaan finaalijoukkueen tähtihyökkääjä olympiafinaalin alla! Tämän kanssa on NHL:n päättäjien vaikea pokka pitäen perustella maksavalle yleisölle, että olisivat vakava urheiluliiga, jos samalla katsovat tämän läpi sormien. Käytännössä joutuvat siis pelaamaan vastaisuudessa WADA:n säännöillä, uhraamaan Bäckströmin nykylinjan pysymiseksi, tai vaihtoehtoisesti epäsuorasti toteamaan, että bisnes on NHL:lle ja NHLPA:lle rehellistä urheilullisuutta tärkeämpää. Toki luultavasti yrittävät vain olla hiljaa ja asettaa jonkun näennäisen kymppitonnin sakon NHL:n maineen vahingoittamisesta, mutta toivottavasti ainakin jonkinlainen vaikutus saadaan aikaan.

Ja vaikka kuinka epäreilu ajatus onkin muuta joukkuetta kohtaan, käryn paljastuminen juuri ennen finaalia oli oikeudenmukaisin tapa rangaista Ruotsia nykysäännöstön puitteissa, jos kerta asia ei vielä ennen Suomi-peliä ollut tiedossa. Vaikka Ruotsi olikin Suomea selvästi parempi välierässä, olisi vaakakuppi saattanut hyvin kallistua toiselle puolelle ilman Bäckströmiä. Kovin olisi siis epäreilua, että huijaamalla saisi mennä välierästä finaaliin, ja vielä varautua viimeiset 36h siihen tosiasiaan, että ykkössentteri on käryn takia poissa. Jos tästä sillasta olisivat nousseet, kulta olisi länteen kuulunutkin. Toisaalta tokkopa silloin olisi tarvinnut ryhtyä vippaskonsteihin.

Toivottavasti NHL-miehet ovat silti mukana neljän vuoden päästä, vaikka nyt kävikin näin. Toivottavasti myös Bäckström jää ilman mitalia, niin tuleepahan tyhmyys sakotetuksi.

 

[euron kolikko]

Löytyykö jostain listaa NHL:n kielletyistä aineista?

 

[Jukuristi]

Erkka Westerlundkin sen tässä Ilta-Sanomien jutussa toteaa, että kaikki NHL:ssä käytetyt tropit eivät ole sallittuja ja sen takia olympialaisissa oltiin Suomen joukkueen osalta erittäin tarkkoja näissä asioissa, ettei tule käryä.

Tuli tässä mieleen, että mitähän troppeja Rask otti flunssaansa vai allergiaako sekin loppujen lopuksi oli? Pikavetäytyminen välierästä ja nopea palautuminen pronssiotteluun kyllä ainakin minua hieman ihmetytti.

 

[PJx]

Tekisi pienen mietinnän jälkeen mieli sanoa, että tässä ei haluttu tehdä vaikutusta toimittajiin, vaan näpäyttää NHL:n antidopingjärjestelmää. Mikä olisikaan parempi hetki laittaa taalaliigalle luu kurkkuun, kuin olympiafinaali, joka lienee maailmanlaajuisesti suurempi kiekkotapahtuma kuin edes Stanley Cup -finaali?

...

Ja vaikka kuinka epäreilu ajatus onkin muuta joukkuetta kohtaan, käryn paljastuminen juuri ennen finaalia oli oikeudenmukaisin tapa rangaista Ruotsia nykysäännöstön puitteissa, jos kerta asia ei vielä ennen Suomi-peliä ollut tiedossa.

Heh, käryhän ei todellakaan käynyt keskiviikkona, testi otettiin, mutta "saattaa" olla että siellä labrassa on ollut muutama muukin analyysi odottamassa, eli lopullisen tuloksen B-testeineen venyminen sunnuntaille ei ole mielestäni mitenkään epäilyttävää, ikävä kyllä.

Niin, nyttemmin on annettu ymmärtää, että perjantaina. Pienellä priorisoinnilla olisi varmasti hoitunut ennen välieriä. Viis välieristä kunhan julkisuus maksimoidaan?

Kun näitä käryjä on vuosikymmenien aikana uutisoitu yksi jos toinenkin ja hyvien monien takaa on paljastunut aika likaista (poliittista) peliä, niin tapaus saattaa näyttäytyä niille, joille on kyynisyyttä ehtinyt kertyä, hieman eri tavoin kuin niille, joilla on vielä jonkin sortin usko ja luotto järjestelmään.

Ymmärrän kyllä, että joku näki tässä mahdollisuuden hämmentää ammattilaissarjojen ADT-käytäntöjä. Siinä mielessä typerä ajoitus, sillä finaalin lopputulos ajaa julkisuudessa käryn ohi. Perjantain käry olisi näkynyt kaikissa etukäteis spekuloinneissa aivan toiseen malliin. Pahaa pelkään, että tarkoituksena oli nimenomaan varmistaa (jopa manipuloimalla todennäköisyyksiä), ettei asia saa liikaa julkisuutta ja siinä onnistuttiin.

Edit: Pahaa pelkään, että nyt mentiin tasan tarkkaan etukäteen laaditun mediasuunnitelman mukaan (=käryt julkisuuteen mahdollisimman "huomaamattomasti"). Immosenkin käry Lahdessa yritettiin hukuttaa adt-organisaation myötävaikutuksella sauvarikkoon ennen kuin paska nousi huolella pintaan...

 

[Davey]

Bäckström kärysi klo. 12.00 alkaneen Slovenia pelin jälkeen. Suomessa alkoi klo. 10 ja sweduissa 9.00

Oiskohan ollut hiukan väsy aamulla ja tempastiin flunssalääkettä piristeeksi. Sillä sitten heräteltiin kroppaa..

Se on melko varma että yöllä /edellisenä päivänä ei ole ottanut.

Vaikka en ainetta pidä juurikaan dopingina niin kyllä tuosta esim. Määrällä hyötyä aamulla heräämiseen on.

 

[El Crushero]

Eikös tietyillä tropeilla pysty ns. peittämään sitä oikeaa dopingia?

 

[Rod Weary]

Eikös tietyillä tropeilla pysty ns. peittämään sitä oikeaa dopingia?

Joo, ja eka kannabispiikki voi tappaa.

 

[Jari66]

Yhteisesti sovituista pelisäännöistä on poikettu joten mielestäni asiassa ei ole mitään epäselvää tai kurnuttamista.

Toivottavasti Bäckström selviää vähemmillä jälkiseuraamuksilla kuin Myllylä aikanaan.

 

[vdx mua zorbas]

Jollain kierolla tavalla tuntuu hyvältä tämä. En ikinä unohda Lahden 2001 tapahtumia, kun ruotsalaiset suorastaan koirien kanssa vainosi Suomea, oli joukon ensimmäisinä vaatimassa kaiken maailman rangaistuksia ja innokkaimmat vaati koko Suomen sulkemista pois seuraavista kisoista. Nyt kehtaavat vielä syyttää KOK:a siitä, että heidän oma pelaaja on käyttänyt kiellettyä ainetta ja vieläpä yli sallitun rajan.

Aijai, komppaan tätä: kyllä tuntuu hyvältä. Ruotsalaiset olivat tuolloin niin tekopyhiä että oksetti. Jumala on sittenkin olemassa! Vielä kun joku turskanpurija jäisi kiinni.

 

[TosiFani]

Itse en jaksa moralisoida joidenkin piristeiden käytön takia. Jos niitä ei otettaisi pelin taso laskisi huomattavasti ja pelimääriä pitäisi vähentää rutkasti. Sitäkö sinä haluaisit?

Et kysynyt minulta, mutta kyllä, haluaisin vähentää esim. Liigan pelimäärää. Tällöin joukkueet pystyisivät harjoittelemaan enemmän, palautumaan kunnolla, kausikortti olisi halvempi ja kotipelien mielenkiinto nousisi. Katsojan kannalta ehdottomasti kannattava ehdostus.

Toisella puolella on tietysti talous, pelaajat haluavat entistä kovempaa palkkaa, jopa oman terveytensä uhalla. Siinä vaiheessa kun pelaaja joutuu käyttämään piristeitä, jokin on vinossa.