Bäckströmin dopingkäry

  • 142 653
  • 468
Tila
Viestiketju on suljettu.

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Eli jos joukkueen lääkäri ottaa syyn niskoilleen doping-kärystä, niin urheilija saa pitää mitalinsa. Selvä juttu, KOK.
 

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Huomatkaa: näin ne pitää asiat hoitaa. Suomessa olisi pidetty varmasti huoli siitä, että puukkoa olisi tullut vasemmalta ja oikealta, ja jos olisi päässyt asia painumaan pois otsikoista, olisi se sinne takaisin nostettu.

Käsittämätön päätös kaiken kaikkiaan. No, ruotsalaiset osaa hoitaa homman.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
KOK:lla ei ollut vaihtoehtoa jos haluavat että NHL pelaajat tulee seuraaviin kisoihin.

Jos asia on näin, niin se kertoo karua kieltä siitä, miten kieroutunut urheilumaailma on. Meillä suomalaisilla on esimerkiksi Mika Myllylässä karmea esimerkki siitä, mitä doping-käry voi aiheuttaa pahimmillaan ns. "väärässä lajissa". Myllylä ei kestänyt sitä häpeää, minkä hänen kärynsä aiheutti ja se vei miehen lopulta hautaan. Bäckström ei saanut käytännössä minkäänlaista rangaistusta doping-kärystään ja mitalinkin mies saa pitää. Uskomatonta toimintaa KOK:lta. Eikö tällä logiikalla kaikkien muidenkin olympialajien urheilijat saa nyt doupata ilman huolen häivää, kunhan löytyy lääkäri, joka ottaa sitten syyt niskoilleen?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tämä on kyllä ihan saatanan törkeää.

Kärähdät dopingista? No problem.

Vähän vaatii jo pokkaa ottaa vastaan koko mitalia.
 

Wire

Jäsen
Jos asia on näin, niin se kertoo karua kieltä siitä, miten kieroutunut urheilumaailma on. Meillä suomalaisilla on esimerkiksi Mika Myllylässä karmea esimerkki siitä, mitä doping-käry voi aiheuttaa pahimmillaan ns. "väärässä lajissa". Myllylä ei kestänyt sitä häpeää, minkä hänen kärynsä aiheutti ja se vei miehen lopulta hautaan. Bäckström ei saanut käytännössä minkäänlaista rangaistusta doping-kärystään ja mitalinkin mies saa pitää. Uskomatonta toimintaa KOK:lta. Eikö tällä logiikalla kaikkien muidenkin olympialajien urheilijat saa nyt doupata ilman huolen häivää, kunhan löytyy lääkäri, joka ottaa sitten syyt niskoilleen?


Myllylä kärähti myös aineesta joka ei edes paranna suorituskykyä.

Näköjään ilmoittamalla aineesta saa "vapaudut vankilasta" kortin.
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Olen nyt seurannut tätä ketjua ja keskustelua, ja päätinpä sitten hakea kirjoitustunnukset palstalle, jotta pääsen osallistumaan keskusteluun.

Bäckströmin ristiinaulutsijoiden olisi ehkä syytä vilkaista tämän tutkimuksen tuloksia. (Linkki vie publmed.gov-sivustolle)

Jos nyt oikein käsitin, niin tuossa oli tutkimuksen loppuvaiheessa koehenkilölle annettu viiden viikon ajan viikottainen annos lääkettä, joka sisälsi 120mg epinefriiniä. Tällöin koehenkilön veren epinefriinipitoisuus oli ollut korkeimmillaan 275 microgrammaa/ml. Näin ainakin käsitin tuosta tutkimuksen abstraktista. Koko tutkimuspaperin lukeminenhan tietysti maksaa.

Toisin sanoen tuollaisen lääkkeen pitkäaikaisessa käytössä on täysin mahdollista, että pitoisuus hujahtaa yli raja-arvosta. En nyt väitä, että Bäckström ei varmasti olisi doupannut puhdasta epinefriiniä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Bäckströmin korkea pitoisuus johtui tuosta allergialääkkeestä.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Naurettavaa pelleilyä. Ei doping-rikkeestä kuulu päästä kuin koira veräjästä. Tällaisilla päätöksilläkö nyt sitten kitketään dopingin käyttöä? Hienosti hoidettu, KOK.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toisin sanoen tuollaisen lääkkeen pitkäaikaisessa käytössä on täysin mahdollista, että pitoisuus hujahtaa yli raja-arvosta. En nyt väitä, että Bäckström ei varmasti olisi doupannut puhdasta epinefriiniä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Bäckströmin korkea pitoisuus johtui tuosta allergialääkkeestä.

Luulisi olevan helppoa testata myös antihistamiini, joka on toinen Zyrtec D:n vaikuttava tekijä. Jos molemmista löytyy suuria pitoisuuksia, niin 'toleranssiteoria' on mahdollinen. Jos vain pseudoefedriinipitoisuus on korkea, niin Zyrtec D ei ole se mitä on käytetty.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Onhan tää nyt ihan vitsi. Mitä merkitystä noilla kielloilla sit ees on?

Onnea vaan mitalista, varmaan hyvä fiilis siitä!
 

Wire

Jäsen
Huvittavaa että myös Björgen meinasi menettää kullan yhdestä mainoksesta... Kunnon kaksinaismoralismia.
 

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Toisin sanoen tuollaisen lääkkeen pitkäaikaisessa käytössä on täysin mahdollista, että pitoisuus hujahtaa yli raja-arvosta. En nyt väitä, että Bäckström ei varmasti olisi doupannut puhdasta epinefriiniä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Bäckströmin korkea pitoisuus johtui tuosta allergialääkkeestä.
Äitisikin jo käyttänyt jotakin? Onhan tuo nyt päivän selvää, Bäckström käyttää piristeitä (ja monet muutkin). Idiootti kämmäsi. Älä turhaan selitä.
 
Aivan helvetinmoista pelleilyä. Vie kyllä uskottavuutta huippu-urheilulta, sama millä mielellä tuota uutista oikein yrittää tiirailla. Oksettavaa toimintaa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tämä kertoo karua kieltään siitä, että KOK on aivan yhtä mätä organisaatio kuin muutkin vastaavat. "Liian suuria" käryjä ei saa tulla. Jotenkin skeptisesti suhtaudun myös noihin uudelleen tutkittaviin näytteisiin. Pari jotain valkovenäläistä nobodyä niiden perusteella voidaan näön vuoksi käryttää ja isot nimet jätetään rauhaan... Ja miksi näin? Lieneekö vastaus ihan vaan raha.

Edit. IOC, FIS, FIFA, ASO, IBU, UCI, IAAF, IIHF,... - samaa paskaa eri paketeissa.
 

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Olen nyt seurannut tätä ketjua ja keskustelua, ja päätinpä sitten hakea kirjoitustunnukset palstalle, jotta pääsen osallistumaan keskusteluun.

Bäckströmin ristiinaulutsijoiden olisi ehkä syytä vilkaista tämän tutkimuksen tuloksia. (Linkki vie publmed.gov-sivustolle)

Jos nyt oikein käsitin, niin tuossa oli tutkimuksen loppuvaiheessa koehenkilölle annettu viiden viikon ajan viikottainen annos lääkettä, joka sisälsi 120mg epinefriiniä. Tällöin koehenkilön veren epinefriinipitoisuus oli ollut korkeimmillaan 275 microgrammaa/ml. Näin ainakin käsitin tuosta tutkimuksen abstraktista. Koko tutkimuspaperin lukeminenhan tietysti maksaa.

Toisin sanoen tuollaisen lääkkeen pitkäaikaisessa käytössä on täysin mahdollista, että pitoisuus hujahtaa yli raja-arvosta. En nyt väitä, että Bäckström ei varmasti olisi doupannut puhdasta epinefriiniä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Bäckströmin korkea pitoisuus johtui tuosta allergialääkkeestä.
Ainahan kaikki on mahdollista, mutta ei tässä keskustelussa olekaan siitä kyse. Ei muissa lajeissa kärähtänyt saa pitää mitalejaan. Muissa lajeissa selittely on turhaa. Ei WADA:a kiinnosta mistä se aine sinne kroppaan on tullut, eikä WADA:n tehtävä ole selvittää onko se tullut Zyrtecistä vai puhtaasta piristeestä. Se on urheilijan oma ongelma.

Tuo linkkaamasi "tutkimus" ei edes täytä kunnollisia tutkimuksen kriteerejä kun otanta on niin olemattoman pieni (yhdeksän henkilöä). Minua ei kiinnosta mitä Bäckström on ottanut, mutta hän oli ottanut liikaa piristeitä, jäi kiinni eikä hänen pitäisi saada mitalia.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Nyt on kyllä KOK:n uskottavuus kokenut kovan kolauksen. Ei jumalauta voi käsittää tätä. Dopingista kärähtänyt urheilija pitää mitalinsa.

En olisi uskonut, että KOK menee näin pitkälle nuollessaan NHL:n takamusta, mutta meni näköjään.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Onhan tuo päätös naurettava. Näköjään eri kriteerit Bäckströmillä ja Sachenbaher-Stehlellä, koska vain toinen joutui kilpailukieltoon. Neitokainen on tosin hiihtolajien harrastaja, mikä ilmeisesti vaikuttaa asiaan.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Pitkään olen epäilevästi suhtautunut antidopingtyöhön. Tuntuu, että itäeurooppalaisten käryjen osuus on ollut suhteettoman suuri heidän menestykseen nähden ja suuret länsimaiset urheilun rahoittajamaat ovat selvinneet varsin vähällä. Nyt olympialaisissa sitten käräytettiin ensin saksalainen ampumahiihtäjä ja sitten vielä ruotsalainen NHL-kiekkoilija. Näin, että antidopingtyön uskottavuus ainakin KOK:n osalta oli ottanut harppauksen eteenpäin. No, tämä päätös sitten vesittikin kaiken ja antaa selvän signaalin, että dopingin suhteen on olemassa oikeat ja väärät. Valkovenäläisiä moukarijättejä kyllä käräytetään ja heidän näytteitä vainotaan vuosien ajan, mutta sitten kun kyseessä on NHL-miljonääri, niin asiantuntijoidenkin silmissä epäuskottavat selitykset hyväksytään mukisematta.

Vaikka Bäckströmin käry nyt jostain ihmeen syystä olisikin johtunut lääkärin huolimattomuudesta ja kyseessä todella oli vain allergialääkkeen käyttö, niin siitä huolimatta mitalin saaminen on aivan pöyristyttävää. Normaalisti tällaisista vahingon aiheuttamista dopingrikkeistä seuraa suorituksen hylkääminen ja kolmen kuukauden kilpailukielto. Näin kävi muistaakseni esimerkiksi seiväshyppääjä Eemeli Salomäelle, joka kärähti ostettuaan vääränlaista yskänlääkettä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös