KOK:lla ei ollut vaihtoehtoa jos haluavat että NHL pelaajat tulee seuraaviin kisoihin.
Jos asia on näin, niin se kertoo karua kieltä siitä, miten kieroutunut urheilumaailma on. Meillä suomalaisilla on esimerkiksi Mika Myllylässä karmea esimerkki siitä, mitä doping-käry voi aiheuttaa pahimmillaan ns. "väärässä lajissa". Myllylä ei kestänyt sitä häpeää, minkä hänen kärynsä aiheutti ja se vei miehen lopulta hautaan. Bäckström ei saanut käytännössä minkäänlaista rangaistusta doping-kärystään ja mitalinkin mies saa pitää. Uskomatonta toimintaa KOK:lta. Eikö tällä logiikalla kaikkien muidenkin olympialajien urheilijat saa nyt doupata ilman huolen häivää, kunhan löytyy lääkäri, joka ottaa sitten syyt niskoilleen?
Toisin sanoen tuollaisen lääkkeen pitkäaikaisessa käytössä on täysin mahdollista, että pitoisuus hujahtaa yli raja-arvosta. En nyt väitä, että Bäckström ei varmasti olisi doupannut puhdasta epinefriiniä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Bäckströmin korkea pitoisuus johtui tuosta allergialääkkeestä.
Äitisikin jo käyttänyt jotakin? Onhan tuo nyt päivän selvää, Bäckström käyttää piristeitä (ja monet muutkin). Idiootti kämmäsi. Älä turhaan selitä.Toisin sanoen tuollaisen lääkkeen pitkäaikaisessa käytössä on täysin mahdollista, että pitoisuus hujahtaa yli raja-arvosta. En nyt väitä, että Bäckström ei varmasti olisi doupannut puhdasta epinefriiniä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Bäckströmin korkea pitoisuus johtui tuosta allergialääkkeestä.
Ainahan kaikki on mahdollista, mutta ei tässä keskustelussa olekaan siitä kyse. Ei muissa lajeissa kärähtänyt saa pitää mitalejaan. Muissa lajeissa selittely on turhaa. Ei WADA:a kiinnosta mistä se aine sinne kroppaan on tullut, eikä WADA:n tehtävä ole selvittää onko se tullut Zyrtecistä vai puhtaasta piristeestä. Se on urheilijan oma ongelma.Olen nyt seurannut tätä ketjua ja keskustelua, ja päätinpä sitten hakea kirjoitustunnukset palstalle, jotta pääsen osallistumaan keskusteluun.
Bäckströmin ristiinaulutsijoiden olisi ehkä syytä vilkaista tämän tutkimuksen tuloksia. (Linkki vie publmed.gov-sivustolle)
Jos nyt oikein käsitin, niin tuossa oli tutkimuksen loppuvaiheessa koehenkilölle annettu viiden viikon ajan viikottainen annos lääkettä, joka sisälsi 120mg epinefriiniä. Tällöin koehenkilön veren epinefriinipitoisuus oli ollut korkeimmillaan 275 microgrammaa/ml. Näin ainakin käsitin tuosta tutkimuksen abstraktista. Koko tutkimuspaperin lukeminenhan tietysti maksaa.
Toisin sanoen tuollaisen lääkkeen pitkäaikaisessa käytössä on täysin mahdollista, että pitoisuus hujahtaa yli raja-arvosta. En nyt väitä, että Bäckström ei varmasti olisi doupannut puhdasta epinefriiniä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Bäckströmin korkea pitoisuus johtui tuosta allergialääkkeestä.
Ruotsalaiskiekkoilija Nicklas Bäckström on selvinnyt nuhteluilla eli pienimmällä mahdollisella rangaistuksella Sotshin olympiakisojen dopingrikkeestään. Hän saa myös pitää hopeamitalinsa.