Niin tai sitten laitetaan niiden yhteisten oletettujen menojen verran massia sinne yhteiseen säästöporsaaseen.
Minun mielestäni reilua olisi se, että jos se maitolitra maksoi 95 senttiä, silloin kumpikin maksaa juomastaan maitolitrasta sen 95 senttiä.
Ja näin arkijärjellä vaikuttaisi siltä, että systeemi, jossa molemmat pistävät sinne kassaan tasan yhtä paljon rahaa, vaatii taskulaskimen kanssa pelaamista vähemmän kuin sellainen systeemi, jossa kumpikin osallistuu menoihin tietyllä prosenttiosuudella nettopalkastaan.
Niin tai sitten laitetaan niiden yhteisten oletettujen menojen verran massia sinne yhteiseen säästöporsaaseen. Tällähän se aiemmin esiintuotu kinastelu rahankäytöstä eliminoidaan myös.
No, kukin tavallaan. Minä en tuollaista rahankäytön kyttäämistä tai siitä tappelua tajua. Jos avopuoliskon kanssa ei suju raha-asiat, niin tuskin se muukaan arki on ongelmaton. Kannat vastakkain ja etsimään sellaista, joka ei kyttää tai vaadi kyttäämistä.
Niin mitä kyttäämistä siinä on, että hoidetaan yhdessä yhteiset asiat ja molemmilla on lisäksi omille tarpeilleen omat varannot? Miksi minä kyttäisin vaimon tiliä?
Kuten sanoin, kukin tavallaan. Minä en olisi päivääkään parisuhteessa, joka pyörii helmitaulun ympärillä. Kirjoittamasi perusteella et voisi olla parisuhteessa, jossa suurempi tuloinen tykkää vaikka asua kämpässä, jonka myötä kulut ovat niin suuret, ettei persaukisempi puolisko pysty maksamaan puolta elinkustannuksista. Onko teillä muuten omat safkat, vai tuleeko vähemmän syövä riistetyksi?
Kerrotko nyt vielä, mihin sitä helmitaulua tarvitaan, kun heivataan tasan sama summa kuluihin?
Ja ei, en olisi parisuhteessa jossa toinen osapuoli on niin puupää, että haluaa väkisin jotain, johon meillä ei ole varaa.
Ja pääsääntöisin on omat safkat, koska teemme töitä eri puolilla PK-seutua ja ehkä kerran viikossa istutaan saman pöydän ääreen syömään ateria, joka on yhdessä valmistettu.
Oliko vielä muita asiaan liittymättömiä kysymyksiä?
Ehkei sitä tarvita, kun ilmeisesti osaatte laskea tasasumman päässä - tai laskimella.
Aivan, sinulle meillä ei ole varaa tarkoittaa tasajaon mahdottomuutta, minulle se tarkoittaa, ettei elinkustanuksista ja arjesta suoriuduta kimpassa.
Eipä minulla enään mitään, kun teidän parisuhteenne yksine yhteisine aterioineen viikiossa ei oikein mahdu otsikon alle ja liity asiaan.
Ei tarvitse laskukoneita ei, kun arjessa edetään yhteen hiileen puhaltaen tasa-arvo edellä.
Ei myöskään tarvita "vakuutuksia" poistamaan parisuhteen "tyhmyyttä", kuten aikaisemmin toinen nimimerkki luonnehti avio- ja avoliiton eroa.
Parisuhteessa tasapuolisuus on nähdäkseni ensiarvoisen tärkeää. Meillä ainakin toimii tasapuolinen suhde, jossa kumpikaan ei ole toista arvokkaampi. Tässäkin nähdäkseni kuittautuu toisen nimimerkin huoli siitä, miten parisuhde päättyy raha-asioista tappeluun, jos ei ole vakuutukset kunnossa.
Lopeta sitten typerien kysely ja keskity asiaan.
Oletteko te Geezer ja Kirjoittelija edes parisuhteessa? En tarkoita keskenänne, vasn yleensä.
Onneksi meillä on asiat sen verran hyvin että ei tartte olla omia jääkaappeja mihin omat ruuat eikä yhteistä säästöpossua mihin jotain kk rahoja laitetaan. Meillä kaikki on yhteistä....rahat, ilot, surut, murheet, lapset, talot, velat. Yhteen hiileen puhalletaan samaan kekoon tienataan rahat ja siitä käytetään sen mukaan mihin tarvitaan. Näin menty kohta 20 vuotta josta puolet naimisissa.
Riidellään ja rakastetaan sopivasti molempia.
Oletteko te Geezer ja Kirjoittelija edes parisuhteessa?
Onneksi meillä on asiat sen verran hyvin että ei tartte olla omia jääkaappeja mihin omat ruuat eikä yhteistä säästöpossua mihin jotain kk rahoja laitetaan. Meillä kaikki on yhteistä....rahat, ilot, surut, murheet, lapset, talot, velat. Yhteen hiileen puhalletaan samaankekoon tienataan rahat ja siitä käytetään sen mukaan mihin tarvitaan. Näin menty kohta 20 vuotta josta puolet naimisissa.
Ei meilläkään kumpikaan toistaan elätä. Meillä on 3 alaikäistä lasta huollettavana.
Minä kirjoitin, että mulla ei ole varaa elättää "ketään muita". Kuka ne teidän lapset elättää, jos sinä et joudu elättämään ketään? Omillaanko ne pärjäilee?
Tarkoittaako tämä yhteen hiileen puhaltaminen, että tuosta tasajaosta voidaan kuitenkin jossain olosuhteissa tinkiä?
No tuosta olen aivan samaa mieltä. Avo- tai avioliitolla ei ole mitään merkitys sen kannalta, ollaanko sitoutuneita parisuhteeseen vai ei. Minä en ole jaksanut pitää kirjaa kummassakaan tapauksessa.
Sinulle on ensiarvoisen tärkeää, että kulut jaetaan tasan. Minulle se on saman katon alla asuessa sivuseikka. Pääsia, että kokonaisuus toimii.
Eikä akka taivasalle joudu, vaikka vuokraosuus olisikin rästissä.
Älä nyt ala kiusaamaan toista siitä!Asutteko te vuokralla?
Asutteko te vuokralla?
Tietysti. Ei köyhällä ole varaa omistusasumiseen ja sehän kuuluu muutenkin vain avioliittoon.
Olet tässä ketjussa puhunut järkevästä ja kypsästä suhtautumisesta raha-asioihin. Minusta vuokralla asuminen ei yleensä ole kovin kypsää ja järkevää raha-asioiden hoitamista. Etenkään, jos samalla on kuitenkin varaa pistää suuria summia bröm-bröm-touhuihin.
Jep kyllä rahat on paremmassa tallessa tulevaisuudessa omistusasunnossa kuin kalliissa peltilehmässä.Olet tässä ketjussa puhunut järkevästä ja kypsästä suhtautumisesta raha-asioihin. Minusta vuokralla asuminen ei yleensä ole kovin kypsää ja järkevää raha-asioiden hoitamista. Etenkään, jos samalla on kuitenkin varaa pistää suuria summia bröm-bröm-touhuihin.
