Avautuuko SM-Liiga? Uusi sarjajärjestelmä?

  • 284 233
  • 2 261

Rocco

Jäsen
Huoh... koko suljettu liiga on jo niin syvältä oleva ajatus että en jaksa siitä puhua enää pätkääkään. Nykyisin on oikeastaan ihan sama miten joukkue pelaa, jos pätäkkää löytyy niin liigaan pääsee. Kyse on vain siitä pidemmän päälle, että kenet liiga haluaa mukaan kultapossukerhoonsa.

Itseltäni on mennyt maku koko liigasta. Puhun totta kun sanon että en ole katsonut liigan sarjataulukkoa koko kauden aikana. En tiedä edes kuka johtaa pistepörssiä. Ei vaan kiinnosta.
 

cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viestin lähetti Rocco

Itseltäni on mennyt maku koko liigasta. Puhun totta kun sanon että en ole katsonut liigan sarjataulukkoa koko kauden aikana. En tiedä edes kuka johtaa pistepörssiä. Ei vaan kiinnosta.

Täysin samaa mieltä. Kiinnostus on kyllä tainnut mennä monelta henkilöltä myös liigapaikkakunnilla. Vertailuna vaikkapa viime aikojen yleisömääriä:
SM-liiga: SaiPa-Blues (saattoi olla joku muukin vastustaja, jäi vaan tuo yleisömäärä mieleen) n. 2.600 katsojaa
ja vastaavasti Sport-KalPa, n. 4.600 katsojaa ja KalPa-Haukat, n. 4.500 katsojaa että se siitä suljetusta SM-liigasta.
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti Rocco
Puhun totta kun sanon että en ole katsonut liigan sarjataulukkoa koko kauden aikana. En tiedä edes kuka johtaa pistepörssiä. Ei vaan kiinnosta.

No nyt tietysti piti katsoa!!

1. Kärpät 85
.......
13. Pelicans 25

Mitäs mitäs... eikös pistelaskusäännön pitänyt PIENENTÄÄ piste-eroja? Tuossa on 60 pojoa välissä?!?!?

Pasi Saarela LUK 36 22+17 39

No niin, tämäkin selvisi.
 

everon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, KHL Jokerit, sympatiat Kärpät
En ole seurannut liigan tilastoja, enkä yhden yhtään tv-ottelua koko kauden aikana. Kuitenkin ole peräti 2 tai 3 kertaa kauden aikana nähnyt tulosruudusta illan liigakierroksen maalikimaran, vahingossa.

Kiinnostusta kyllä riittäisi noin lähtökohtaisesti, mutta kuka jaksaa kiinostua sarjasta, joka on suljettu ja jossa runkosarjan merkitys on olematon (10 joukkueen pleijarit, huoh).
 

Marcus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, VPS
Mestiksen yleisötilastoja seuraamalla näkyy hyvin panoksettoman sarjan mielenkiinto.
Viimeisellä divarikaudella, jolloin oli panosta yleisökeskiarvo oli 1240. Seuraavina kolmena kautena 800 ja risat, viime kaudella 933 ja nyt taas kun on monen vuoden jälkeen panosta sarjassa on yleisökeskiarvo palannut päälle päälle 1200:n.

Sportin katsojaluvuissa sarjan mielenkiinnon puute näkyy vielä selkeämmin, kauden 1999-2000 katsojakeskiarvosta (2049) oli 2/3 jäljellä seuraavalla kaudella (1305). Sitä seuraavana kautena tehtiin pohjat, (1183) jonka jälkeen pientä nousua oli seuraavina kahtena kautena (1358&1714). Tällä kaudella, vaikka varsinkin kotipelit ovat olleet 90% paskaa, katsojakeskiarvo on kuitenkin 3138.

Jos/kun liigaan nousu pelillisesti on taas ensi kaudella mahdotonta, voin lyödä vetoa sen puolesta, että Sportin yleisökeskiarvo tippuu vähintään 50% tämän kautisesta jakoko sarjan 33%.
Kovalla työllä saaduista uusista/uusvanhoista katsojista häviää suuri osa taas katsomoista ja he eivät palaa ennen kuin pelataan seuraavan kerran urheilullista sarjaa, vuonna 2012 tai jotain, elleivät ole siihen mennessä, jo unohtaneet koko lajin.
 

Winger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Viestin lähetti Jani82
Karsintoja ei tulla näkemään se on varma.
Nouseminen on toki mahdollista vielä tämän jälkeenkin jos hakija/nousija täyttää asetetut kriteerit.
Tuo onkin mielenkiintoinen näkökulma. Nouseminen on silti mahdollista, vaikka sarjasta ei voi tippua? Tällöin joukkuemäärä nousee, nousee, nousee..... Ellei joku Pelicans sieltä tipahda konkurssin vuoksi pois. Mutta tuskinpa.
On puhuttu siitä, mikä on sopiva määrä joukkueita, ja on sanottu, että se olisi SM-liigassa 10, 12 tai 14 eli ei 13 kuten nykyään. Tuo 14:kin tuntuu kuulemma huonolta vaihtoehdolta. Joten miten tulevaisuudessa muka noustaisiin liigaan, jos pudota ei voi?
 

JuhaZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, huuhkajat ja mitä näitä nyt on...
En todellakaan jaksa uskoa siihen, että KalPa olisi varmistanut liiganousunsa ensi vuodeksi kabinettipäätöksellä. Tuohan on täysin järjetön ajatus. Joka tapauksessa kaikki nämä kirjoitukset kääntävät osittain vihaa ja katkeruutta Kuopiota ja KalPaa kohtaan, vaikka KalPalla ei näihin ole osaa eikä arpaa. Ei ole KalPan vika, jos SM-Liigassa ajatellaan niinkuin nyt näyttää lehdissä kirjoitetun.

Lehtien juttu sai kuitenkin minut lähinnä surulliseksi, vaikka KalPallehan näin seuran kannattajana "tiedot" olivat hyviä. Mielestäni vaan suljettu sarja ei toimi ja karsintasarja olisi saatava aikaan. Se olisi urheilullinen ratkaisu ja mikä tärkeintä se olisi Suomen jääkiekolle elinehto. Mutta jos SM-Liiga haluaa tappaa suomalaisen jääkiekon, niin hyvällä tiellä siinä mielessä ollaan.
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti JuhaZ
En todellakaan jaksa uskoa siihen, että KalPa olisi varmistanut liiganousunsa ensi vuodeksi kabinettipäätöksellä. Tuohan on täysin järjetön ajatus.

Niin, Pelicans sai kabinettipäätöksellä paikan 13. joukkueena liigaan kun liiga suljettiin. Ei olisi lainkaan järjetön ajatus, koska näin on käynyt aiemminkin.

Muuten olen samaa mieltä kanssasi että liiga on saatava auki. Kenenkään etu ei ole se että liigapaikkoja jaetaan saunailloissa.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sportin kannattajien kannattaa nyt ottaa rauhallisesti. Sport pääsee liigaan aivan varmasti, jos voitatte mestiksen tällä kaudella. Mikään kabinettipäätös ei voi sitä estää!
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kyllä taas haisee niin katkeralta touhulta. Kyllä minä ainakin olen seurannut Mestistä vaikka tekisi mieli alkaa boikotoimaan sitä ahdasmielisten ja luupäisten kannattajien vuoksi. Tajuatteko että eniten te teette hallaa sille "omalle" seurallenne jos alatte boikotoimaan pelejä. Kun ei käy katsojia ei edes kannata haaveilla liigasta.

Ja tuo kilpailuvirasto on aika turha yritys. Jos minä kavereideni kanssa perustan osakeyhtiön jossa on 13 osakasta ja sanon muille kavereille että "sori, et pääse mukaan enää" niin voikohan tuo evätty mennä kantelemaan asiasta, tai tottakai voi mutta onko siitä hyötyä.

Ja mitä sääliplayoffien boikotointiin tulee niin siitä vaan saa yrittää, mutta voin vaikka lyödä vetoa siitä että Isomäki on täynnä sääliplayoffeissa. Oli pelejä sitten 1 tai 2...

EDIT: Ja samaa mieltä Sportista. Eiköhän liigaa pelata ensi kaudella joka tapauksessa 14 joukkueella eli Mestiksestä hyvin todennäköisesti nostetaan sekä KalPa että Sport.
 

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että en usko KalPalla olevan mitään varmaa liigapaikkaa. Varmasti se sinne nousee jos Mestiksen voittaa. Onhan Pieniniemelläkin kokemusta ekalla kierroksella putoamisesta altavastaajaa vastaan. Niin kuin meidänkin koutsilla. Joten ei nyt vielä jaeta mitään paikkoja kenellekään.

Mitä tulee tuohon, että liigaan nostettaisiin kaksi joukkuetta tänä keväänä niin en oikein usko. Tosin en olisi uskonut vuosia sitten karsintojen poistamiseenkaan.

Tästä on väännetty jo monta vuotta. Tulisi jo kevät ja ratkaisut niin tiedettäisiin miten jatketaan ja kuka/ketkä nousee. SM-liigakin voisi tehdä suunnitelman vähän pidemmälle kuin seuraavaan kevääseen. Loppuisi tämä arvailu...

Edit: Tamin kommentit
 
Viimeksi muokattu:

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Pelicanshan ei melkoisella varmuudella jatka enää liigassa, ja liigaa ei varmasti pelata parittomalla määrällä ja kun liigalta on lipsahtanut lupaus mestiksen voittajan noususta niin niiden on pakko nostaa kaksi joukkuetta. Eli mikäli Kalpa voittaa mestiksen, he nousevat, mikäli Sport voittaa he nousevat ja Kalpa siivellä täyttämään Pelicanssin jättämän aukon.
Mikäli Hokki tai Jukurit voittaa menee peli mielenkiintoiseksi. Siksi toivonkin "suurten" kompastelua, että Urpot ym. pääsevät selittelemään taas bisneksen puolesta.
 

Winger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Viestin lähetti koukou
Pelicanshan ei melkoisella varmuudella jatka enää liigassa, ja liigaa ei varmasti pelata parittomalla määrällä ja kun liigalta on lipsahtanut lupaus mestiksen voittajan noususta niin niiden on pakko nostaa kaksi joukkuetta. Eli mikäli Kalpa voittaa mestiksen, he nousevat, mikäli Sport voittaa he nousevat ja Kalpa siivellä täyttämään Pelicanssin jättämän aukon.
Mikäli Hokki tai Jukurit voittaa menee peli mielenkiintoiseksi. Siksi toivonkin "suurten" kompastelua, että Urpot ym. pääsevät selittelemään taas bisneksen puolesta.

Millä perusteella Pelicans tipahtaa?? SM-Liigahan suorastaan haluaa, että Pelicans jatkaa kompurointiaan liigassa auttamalla tätä rahallisesti. Ja onhan Kaanit jo päässy velkasaneeraukseenkin, joten miksi heitä nyt enää tiputettaisiin? Ainostaan konkurssi tekisi sen...
 

Astna One

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool, ManU, Real Madrid, Barcelona
Tällä hetkellä KalPa johtaa sarjaa ja Sport on viidentenä. Näillä asetelmilla, joukkueet kohtaisivat pudotuspelien välierissä.

Kuopiolaisten runkosarjan voitto lienee selviö, Sportilla on matkaa kolmanteen sijaan (jolla KalPa kohdattaisiin vasta finaalissa) 12 pistettä. Mielenkiintoista nähdä, millä pykälällä MOLEMMAT joukkueet saataisiin ensi kaudeksi nostettua liigaan.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Viestin lähetti Winger
Millä perusteella Pelicans tipahtaa?? SM-Liigahan suorastaan haluaa, että Pelicans jatkaa kompurointiaan liigassa auttamalla tätä rahallisesti. Ja onhan Kaanit jo päässy velkasaneeraukseenkin, joten miksi heitä nyt enää tiputettaisiin? Ainostaan konkurssi tekisi sen...

Kaikkien Urpojen äiti eli Urpo Helkovaara antoi ymmärtää, että SM-liiga on kiinnostunut jelppaamaan Pelicansia ainoastaan kevääseen asti, jotta Urpo-liigasta ei joutuisi yksikään joukkue jättämään leikkiä sikseen kesken kauden. Ota nyt sitten tuosta Urposta selvää. Parasta Suomen jääkiekkoilulle olisi jos Urpo Helkovaarasta päästäisiin eroon.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Viestin lähetti Winger
Millä perusteella Pelicans tipahtaa?? SM-Liigahan suorastaan haluaa, että Pelicans jatkaa kompurointiaan liigassa auttamalla tätä rahallisesti. Ja onhan Kaanit jo päässy velkasaneeraukseenkin, joten miksi heitä nyt enää tiputettaisiin? Ainostaan konkurssi tekisi sen...
Oli SM-liigalle ja seuroille huomattavasti edullisempaa turvata Pelicansien pelaaminen liigassa kauden loppuun asti, kuin päästää seura konkurssiin.

SM-liiga olisi kärsinyt melkoisen imagotappion, jos Pelicans olisi päästetty kesken kauden konkurssiin.

Seurat olisivat kokeneet tuntuvat rahalliset tappiot peruutetuista (välisarjan) peleistä.

Sarjasysteemi olisi mennyt täysin sekaisin, koska olisi myös pitänyt poistaa sarjataulukosta välisarjan pelit.
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti Astna One
Tällä hetkellä KalPa johtaa sarjaa ja Sport on viidentenä. Näillä asetelmilla, joukkueet kohtaisivat pudotuspelien välierissä.
Jos Jukurit ja Hokki putoavat ensimmäisellä kierroksella, tällöin Sport ja KalPa eivät kohtaa välierissä. Olettaen että sijoitukset sarjataulukossa ovat kuten nyt ovat.
 

kaksyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Viestin lähetti sähköjänis
kaikkien urpojen äiti on ennenkin jaellut liigan rahoja.

teksti on joka tapauksessa todella tuttua. täsmälleen samoja sanoja ja fraaseja käytetty pellekaanien pelastuskuviossa.

kuinkas sitten kävikään tässä ko tapauksessa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9812/981204/9812040471.html

Kyseisessä tapauksessa SM-liigan ei tarvinnut kuitenkaan rahojaan jaella. KalPa selvisi kauden loppuun leikkaamalla pelaajapalkkioita - tämän seuraamuksena loppukausi tarvottiinkin kotimaisin voimin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viestin lähetti Rocco
Jos Jukurit ja Hokki putoavat ensimmäisellä kierroksella, tällöin Sport ja KalPa eivät kohtaa välierissä. Olettaen että sijoitukset sarjataulukossa ovat kuten nyt ovat.

Itse en vielä tekisi näin pitkälle meneviä olettamuksia ennen kuin sekä KalPa että Sport ovat ylipäätään selvittäneet tiensä välieriin. Sinne on vielä pitä matka ja polulla kaikenlaisia esteitä.

Toki luottamusta pitääkin olla, mutta tämä vain välihuomautuksena, ettei mahdolliset pettymykset sitten tuntuisi niiiiin raskailta :-)
 

JuhaZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, huuhkajat ja mitä näitä nyt on...
Viestin lähetti Rocco
Niin, Pelicans sai kabinettipäätöksellä paikan 13. joukkueena liigaan kun liiga suljettiin. Ei olisi lainkaan järjetön ajatus, koska näin on käynyt aiemminkin.
Jälkikäteen jaetut liigapaikat on sitten asia erikseen, mutta että jo nyt olisi päätetty KalPan liigapaikka ensi kaudelle... sitä on aika mahdotonta kuvitella. Jos KalPa todellakin halutaan yksimielisesti liigaan ja tällä kaudella joku "ei-liigakelpoinen" seura vie Mestiksen mestaruuden, niin KalPan nostaminen olisi jotenkin mahdollista, ja jopa hyväksyttävääkin. Samoin -hieman mielikuvitusta käyttäen- KalPan ja Sportin molempien nostaminen ensi kaudelle on mahdollista. Mutta se ei ole mahdollista että liigakelpoinen seura voittaa Mestiksen, mutta sitä ei suostuta nostamaan. Tosin kaikkihan on varmaan mahdollista...
 

Harppa-setä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Viestin lähetti JuhaZ
...Jos KalPa todellakin halutaan yksimielisesti liigaan ja tällä kaudella joku "ei-liigakelpoinen" seura vie Mestiksen mestaruuden, niin KalPan nostaminen olisi jotenkin mahdollista, ja jopa hyväksyttävääkin. ...

Tuollainen lausunto, ja te vielä ihmettelette miksi muu Suomi rutisee Kuopiolaisille???

Voitko perustella miksi nostaminen yli muiden jos pelillisesti ei pärjää olisi hyväksyttävää?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös