Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Kummaa ylimaksua jatkuvasti nämä Toronton laput. Tuntuu että verotus on otettu huomioon ja nettotulojen mukaan neuvotellaan.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Luulisi, että tuolla cap hitilla olisi täydet 8-vuotta saanut. Kuulostaa ensihätään melkoiselta ylihinnalta, vaikka Matthews melkoinen pelimies onkin.

edit:

Herää kysymys, että mikä se Matthewsin leirin alkuperäinen pyynti saattoi olla. Liigan maksimi ja 8-vuotta? Avatkaa nyt joku perkele, että mikähän järki tuossa 5-vuoden sopparissa on Toronton kannalta.

edit2:

Pierre Lebrun twitterissä tietää sanoa, että 8-vuoden sopparista Toronto olisi kuulemma joutunut maksamaan 13.5 - 14 miljoonaa kaudessa. Eli tekivät tämän viisivuotisdiilin saadakseen cap joustoa.
 
Sanonta "tärkeintä ei ole voitto vaan reilu peli", on suurta myrkkyä eteenpäin haluavalle urheilijalle.

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Buffalo Sabresin symppaaja
Ja pieleenhän sekin taas meni. No sinnepäin kuitenkin.
Täytyy sanoa, että aika perkuleen hyvin etenkin tuon caphitin veikkasit. Itse kyllä ajattelin, että viiden vuoden diilissä caphit ei olisi näin korkealle mennyt. Johonkin kymmenen pintaan ehkä.
Pierre Lebrun twitterissä tietää sanoa, että 8-vuoden sopparista Toronto olisi kuulemma joutunut maksamaan 13.5 - 14 miljoonaa kaudessa. Eli tekivät tämän viisivuotisdiilin saadakseen cap joustoa.
En kyllä tiedä, millä perusteilla Matthews olisi voinut vaatia parempaa sopimusta kuin Connor McDavid. Surkeaa toimintaa Dubasilta.
 
"I've been to Liverpool, and never walking alone is actually pretty good advice." - Frankie Boyle -

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
En kyllä tiedä, millä perusteilla Matthews olisi voinut vaatia parempaa sopimusta kuin Connor McDavid. Surkeaa toimintaa Dubasilta.
Tätä ihmettelen kyllä itsekin, mutta esim. Chris Johnston twiittasi tosiaan asiasta. Pelaajille pitää maksaa Toronto-lisää, kun paineet ovat kaupungissa niin kovat tms.

Chris Johnston‏Varmennettu tili @reporterchris
The Auston Matthews ask on an eight-year extension was in the range of Connor McDavid's 16.67% of cap hit. So a ~$13.8M AAV based on projected $83M cap. The #leafs delayed more than $2M AAV per for five seasons, but will have to negotiate again with Matthews at age 26 to do it.
 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Buffalo Sabresin symppaaja
Tätä ihmettelen kyllä itsekin, mutta esim. Chris Johnston twiittasi tosiaan asiasta. Pelaajille pitää maksaa Toronto-lisää, kun paineet ovat kaupungissa niin kovat tms.

Chris Johnston‏Varmennettu tili @reporterchris
The Auston Matthews ask on an eight-year extension was in the range of Connor McDavid's 16.67% of cap hit. So a ~$13.8M AAV based on projected $83M cap. The #leafs delayed more than $2M AAV per for five seasons, but will have to negotiate again with Matthews at age 26 to do it.
Omasta mielestäni Matthews ei olisi missään nimessä ansainnut samaa prosenttiosuutta palkkakatosta kuin McDavid. Ajattelin, että varmaan aika lailla samoille dollarimäärille pääsisi juurikin palkkakaton nousun vuoksi, jolla oltaisiin voitu hyvin perustella 8*12,5m. Varmasti Toronto-lisää, ei pelkästään paineiden, vaan sen hypen takia, koska jääkiekkomedia on keskittynyt ko. kaupunkiin. Et varmasti pääse Leafsissa pelatessasi lentämään tutkan alta toisin kuin jossain Floridassa.
 
"I've been to Liverpool, and never walking alone is actually pretty good advice." - Frankie Boyle -
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Patty Marleau
Meinasin tulla ihmettelemään, että Matthewshan teki kohtuuhintaisen lapun, mutta ylen uutisessa olikin summat euroissa...

Kai näillä lyhyillä sopimuksilla saadaan sekä Matthews että Marner kiinnitettyä. Kalliiksi tulee, mutta ikkuna on auki. Toivottavasti kaveri pysyy ehjänä. Parhaimmillaan kuitenkin erinomainen ja mielestäni hintansa arvoinen, ratkaiseva pelaaja
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Eipä tuo ole ensi kauden capista kuin hitusen yli 14 prosenttia, joka on Matthewsille aivan sopiva osuus.
McDavid vetää 15,5% palkkakatosta ja sopparissa on mukana UFA-vuosia. Matthews tosiaan n. 1,5% pienempi osuus, mutta pelkkiä RFA vuosia mukana. Joten kyllä tuossa on sopparia tehdessä arvotettu Matthews McDavidin rinnalle. Melko erikoista, ottaen huomioon, että Matthews ei ole pystynyt tekemään lähellekään sitä mitä McDavid ELC-sopimuksensa aikana on tehnyt.

Twitterissä tosiaan kohistaan, että 5-vuotissoppari sorvattiin, jotta Matthewsin cap hittia saatiin alaspäin. Ei mene mun järkeen tuo rahasumma.
 
Sanonta "tärkeintä ei ole voitto vaan reilu peli", on suurta myrkkyä eteenpäin haluavalle urheilijalle.

cheap_shot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Jokerit, KäPa, Liverpool
Järkyttävä ylihinta, Marnerille samanlainen paperi niin ei tarvitse Torontossa cuppiparaateja suunnitella. Neljään pelaajaan joku 40M cäppiä on aika vitusti näin palkkakaton aikakaudella.
 
"Ei Tauno Palo koskaan menettää vois karismaa, vaikka lojuis kaatopaikalla ja dokais kolinaa"
Twitterissä tosiaan kohistaan, että 5-vuotissoppari sorvattiin, jotta Matthewsin cap hittia saatiin alaspäin. Ei mene mun järkeen tuo rahasumma.
Eikö tuo ole sanomattakin selvää, että lyhyemmällä sopimuksella saatiin palkkaa edes hieman alemmas hilattua ja täten Torontolle paremmat työkalut jatkoa ajatellen.
 
Mängimies tykkää tästä

LemMy

Jäsen
McDavid vetää 15,5% palkkakatosta ja sopparissa on mukana UFA-vuosia. Matthews tosiaan n. 1,5% pienempi osuus, mutta pelkkiä RFA vuosia mukana. Joten kyllä tuossa on sopparia tehdessä arvotettu Matthews McDavidin rinnalle. Melko erikoista, ottaen huomioon, että Matthews ei ole pystynyt tekemään lähellekään sitä mitä McDavid ELC-sopimuksensa aikana on tehnyt.

Twitterissä tosiaan kohistaan, että 5-vuotissoppari sorvattiin, jotta Matthewsin cap hittia saatiin alaspäin. Ei mene mun järkeen tuo rahasumma.
Näitä sopimuksia, kun vertailee niin kannattaa laskea prosenttiosuuksia silloin kun sopimus on tehty. McDavidin prosenttiosuus oli silloin 16.6 eikä 15.5.


Toinen vaihtoehto Leafsille olisi ollut antaa Matthewsille 6 tai 7 vuotta ja maksaa sit se 12.3-12.6 kaudesta, mutta se ei ollut mahdollista Tavaresin tulon ja Marnerin otteiden myötä.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Näitä sopimuksia, kun vertailee niin kannattaa laskea prosenttiosuuksia silloin kun sopimus on tehty. McDavidin prosenttiosuus oli silloin 16.6 eikä 15.5.


Toinen vaihtoehto Leafsille olisi ollut antaa Matthewsille 6 tai 7 vuotta ja maksaa sit se 12.3-12.6 kaudesta, mutta se ei ollut mahdollista Tavaresin tulon ja Marnerin otteiden myötä.
Itsehän juuri laskit, että Matthewsin soppari on nimenomaan ensi kauden palkkakatosta tuo n. 14%. Eihän McDavidinkaan sopimus välittömästi astunut voimaan.

edit:

Laskin väärin. Mainitsemasi lukemat pitävät paikkaansa.

Eikö tuo ole sanomattakin selvää, että lyhyemmällä sopimuksella saatiin palkkaa edes hieman alemmas hilattua ja täten Torontolle paremmat työkalut jatkoa ajatellen.
Ei minua se logiikka tuon takana ihmetytä, vaan nuo summat. Tuo huhuttu 13.5 - 14 miljoonaa on McDavid tason rahaa ilman McDavidin potentiaalia saati näyttöjä.
 
Viimeksi muokattu:
Sanonta "tärkeintä ei ole voitto vaan reilu peli", on suurta myrkkyä eteenpäin haluavalle urheilijalle.

LemMy

Jäsen
Itsehän juuri laskit, että Matthewsin soppari on nimenomaan ensi kauden palkkakatosta tuo n. 14%. Eihän McDavidinkaan sopimus välittömästi astunut voimaan.
Ei astunut, mutta McDavid teki sopimuksensa 2017 kesällä jolloin sitä verrattiin 2017-2018 cappiin vaikka astui voimaan vasta täksi kaudeksi. Samalla tavalla myös Matthewsin sopimusta vertasin tulevaan kauteen.
 
Järkyttävä ylihinta, Marnerille samanlainen paperi niin ei tarvitse Torontossa cuppiparaateja suunnitella. Neljään pelaajaan joku 40M cäppiä on aika vitusti näin palkkakaton aikakaudella.
Millä perusteella järkyttävä ylihinta? Matthews on liigan parhaita hyökkääjiä ja vasta 21-vuotias.
 
Mängimies tykkää tästä

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Ei astunut, mutta McDavid teki sopimuksensa 2017 kesällä jolloin sitä verrattiin 2017-2018 cappiin vaikka astui voimaan vasta täksi kaudeksi. Samalla tavalla myös Matthewsin sopimusta vertasin tulevaan kauteen.
Ymmärsin hetkeä myöhemmin. Korjasinkin tuon oman postaukseni.
 
Sanonta "tärkeintä ei ole voitto vaan reilu peli", on suurta myrkkyä eteenpäin haluavalle urheilijalle.

pahakurki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL, COL, WPG, DET, FLA, STL
Millä perusteilla tuollaista caphittiä on vaadittu? Mitkä on Matthewsin näytöt? Mies, joka ei ole tehnyt edes 70 pistettä yhdelläkään kaudella ei mielestäni voi vaatia tuollaisia summia. Oli se syy sitten loukkaantumiset tai mikä tahansa. McDavid oli painanut jo 100 pinnan kauden kun sopimus allekirjoitettiin ja painoi toisen perään.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onnittelut Matthewsille ja taustatiimille, vietiin Dubasta kuin märkää rättiä. Ei tietoakaan mistään alennuksista ja koko uran ansiot nousevat tähtitieteellisiksi. Tuo soppari ei palvele ihan oikeasti ketään muuta kuin Matthewsia.
 
Sopimus käytännössä McDavidin tasoa koska on lyhyempi mutta ei miehellä McDavidin näyttöjä ole taustalla. Ja on loukkaantumisherkkä kaveri. Riski on isompi.
Ei ole käytännössä, eikä teoriassakaan. Matthews vie aika tarkkaan 14% ensi kauden katosta. McDavidin vastaava lukema oli silloin voimaan astuessaan 16,67. Ei tuo minusta ole minkäänlainen riski pelaajan taso ja ikä huomioiden.

McDavidin sopimukseen nähden ehkä ylihintainen, muttei siltikään mikään järkyttävä ylihinta. Ja McDavidin sopimukseen nähden vain siksi, koska 97 tyytyi syystä tai toisesta arvoaan edullisempaan sopimukseen. AM34 ei vastaavaan agentteineen sortunut.
 
Mängimies tykkää tästä

pahakurki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL, COL, WPG, DET, FLA, STL
Ongelma tuossa sopimuksessa onkin sen pituus, tarkalleen siis pituuden puute. Toronto ostaa vain yhden UFA-vuoden vs McDavidilta niitä ostettiin 4.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat Huuhkajat JYP
Kyllä nousee nuorten palkat kohisten. Mielestäni ylihintaa, 5x 10 olis ollut järjen rajoissa.
 
Aleksander Barkov FLA - Mikko Rantanen COL - Sebastian Aho CAR - Teuvo Teravainen CAR - Patrik Laine WPG - Kaapo Kakko NYR - Roope Hintz DAL - Mikael Grandlund NSH - Jesperi Kotkaniemi MTL - Kasperi Kapanen TOR - Eeli Tolvanen NSH

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Mif, Nathan Aspinall, Rod Weery
Eikö kenenkään mielestä ole ongelmaa siinä, että kausipalkka on 700-750k ja allekirjoitusbonareita kojahtaa ensimmäiseltä kahdelta vuodelta yhteensä 30M ja lopuilta kolmeltakin sitten ~22M? Nämä rahathan maksetaan riippumatta siitä, onko työsulkua tai muuta vastaavaa.
 
PITTSBURGH PENGUINS - "Kunitz was there"

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Ongelma tuossa sopimuksessa onkin sen pituus, tarkalleen siis pituuden puute. Toronto ostaa vain yhden UFA-vuoden vs McDavidilta niitä ostettiin 4.
Ei Toronton toimistolla kiinnosta vuosien 2024-2027 palkkakattosuunnittelut vaan Stanley Cupin voittaminen seuraavan ~3 vuoden sisällä.
 
I'm just here so I won't get fined.

Kari Runk

Jäsen
Eikö kenenkään mielestä ole ongelmaa siinä, että kausipalkka on 700-750k ja allekirjoitusbonareita kojahtaa ensimmäiseltä kahdelta vuodelta yhteensä 30M ja lopuilta kolmeltakin sitten ~22M? Nämä rahathan maksetaan riippumatta siitä, onko työsulkua tai muuta vastaavaa.
Toisaalta tämähän on se trendi viime vuosina alkanut olemaan, ja Torontolla kuitenkin tuo on varaa maksaa. Onhan se hieman karua, että esimerkiksi Toronto maksaisi Tavaresille ja Matthewsille joka tapauksessa yli 7 miljoonaa per ukko, mikäli työsulku alkaisi 2021-2022 kauden jälkeen, eikä peliäkään kaudella 2022-2023 pelattaisi. Toisaalta yhä enenevissä määrin sopimukset kärkipelaajille ovat alkaneet pohjautumaan näiden allekirjoitusbonusten kautta, McDavid, Stamkos ja Benn ainakin tulevat ulkomuistista mieleen. Ja Draisaitlillakin taisi olla kikkailua noille mahdollisille työsulkukausille, vaikka muina vuosina palkka taisikin koostua tuosta base salarysta.

Se, mitä olen tuossa ilmiselvien syiden (työsulku, kertamaksu) lisäksi miettinyt allekirjoitusbonuksien eduissa, niin eikö tuo makseta ns. osavaltion verotuksen mukaisesti? Siis siinä missä NHL-pelaajat joutuvat maksamaan "tavallisesta" palkastaan veroja vieraspelireissujenkin mukaan, niin luulisi jonkun Stamkosin kuittaavan tuon allekirjoitusbonuksen pelkästään Floridan osavaltion veroprosentilla? Onko jollain tarkempaa tietoa tästä, vai menenkö mutujeni kanssa metsään?
 
Viimeksi muokattu:
"Että minua pistää vihaksi tämä ajattelu, että kaikki mielipiteet ovat muka tasa-arvoisia. Eivät ole. Osa on paskoja. Niiden takana ovat idiootit. Internet on kuin joku ajattelun Idols-kilpailu, että sinne vaan, sinne vaan jokainen, jolla ei ole mitään pätevyyttä ajatella monimutkaisia asioita, menee mesoamaan suuna päänä ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, ja sitten loukkaantuu, kun joku ei vaan tykkää."
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy