Auston Matthews – Arizonan aavikoilta NHL:n supertähdeksi

Lainaus:

Merkitystä kenelle/mille?

 

Lainaus:

Joukkueelle ja voittamisen kannalta.

 

Lainaus:

On sillä varmasti paljonkin merkitystä, että joukkueesta löytyy maalintekijöitä kaikkiin tilanteisiin. En nyt ihan saanut kiinni mitä ajat takaa.

 

Lainaus:

Ainakin poffeissa on hyvä olla vahva tasakentällisin.

 

Lainaus:

Ei paljoa auta yv maalit jos sitä yv:tä ei tule sillä ratkaisevalla hetkellä kun maali täytyy tehdä

 

Lainaus:

Kyllä ne tajuaa mutta ongelma on että miten käytännössä se laadukas 3-4 kenttä rakennetaan tuolla capilla ja ketkä on niitä jotka pelaavat paremmin kuin hintansa. Esimerkkinä Pens mestaruus kaudella. Sheary, Guenzel, Rust maksoi alle 2M kun nyt kavereiden hinta on 14M.

Marjamäkihän parkaisi joskus että välillä tehdään hyökkäyksiä joissa ei edes yritetä maalia.

 

Lainaus:

Mikäs tässä on ihmeellistä?

 

Lainaus:

Joukkueen 5vs5 -pelin maalisuhde runkosarjassa on tainnut ennakoida pudotuspelimenestystä paremmin kuin runkosarjassa kerätyt pisteet.

Sinänsähän asialla ei ole väliä. Pakko silti muistuttaa, että Bolts taisi jonain vuonna hävitä jäähyttömän seiskapelin nollille?

 

Lainaus:

Lisätään tähän, että ylivoimalla/tasakentin tehtyjen maalien suhde ei käsittääkseni muutu, vaikka kokonaismaalimäärät pudotuspeleissä laskevat.

 

Arkaa pelaamista Matthewsilta tällä hetkellä. Parhaimmillaan Matthews on aivan fantastinen pelaaja ja yksi maailman parhaista, mutta sopii kysyä, mitä ihmettä Matthews on todistanut oikeuttaakseen koko NHL:n parhaan sopimuksen.

Hyvin kaukana on oltu jo pitkään siitä pelaajasta, joka kaikilla kolmella alueella dominoi kenttää mielin määrin. Tämä välähdyksittäin nähty Matthews olisi toki sopimuksen arvoinen.

 

Lainaus:

Montreal-Toronto peliä kun katsoi, niin tuli mieleen eräs Patrik Laine siitä, miten kyttäili vetopaikkaa jossain eikä ollut pelin ytimessä.

 

Matthews pelaa olkapää klesana, joten on aika ymmärrettävää, ettei hän hakeudu kontaktitilanteisiin kovin mielellään. Samaisesta syystä vedosta on paras puhti pois, joten maalimäärät ovat kaukana kauden alun ilotulituksesta. Täytyy toivoa, että Leafs-johto tietää mitä tekee peluuttaessaan Austonia loukkaantuneena - tuosta jos on seurauksena loppu-uraa haittaava krooninen vamma, niin siitähän Torontossa riemu repeääkin.

 

Lainaus:

Onko tästä olkapään paskana olosta varmaa tietoa?


Niin, ja miksi sitten peluutetaan miestä joka voi tuoda Torontoon sen pystin viimeinkin.

 

Lainaus:

Varmaa tietoa tuskin on muilla kuin Matthewsillä ja tämän lääkärillä, mutta jos katselee Austonin otteita ennen vs. jälkeen loukkaantumisen, niin ei tarvitse kummoinen Sherlock olla huomatakseen, että kaikki ei ole kohdallaan. Voihan kyse tietenkin olla myös siitä, että Matthews arastelee kontakteja kahden olkapäävamman jäljiltä, mutta lopputulos on joka tapauksessa sama eli mies ei pysty dominoimaan samalla tavalla kuin ennen loukkaantumista.

Toronto ei tarvitse Matthewsiä päästäkseen pudotuspeleihin, joten jos jotain häikkää olkapäässä edelleen on, niin järkevämpää olisi levätä runkosarjan aikana ja palata täydessä iskussa hieman ennen playoffeja. Muutenkaan tämä ei vielä ole se "all in" -kausi Leafsille, kun puolustuspää on Muzzinin hankinnasta huolimatta auttamattoman köykäinen verrattuna mestaruussuosikkien (Bolts, Preds) vastaaviin. Toki tähtien osuessa kohdilleen Cup on mahdollinen jo tänä vuonna, mutta mikään suosikki Leafs ei sen voittamiseen todellakaan ole - liigasta löytyy ainakin puolenkymmentä joukkuetta, joita vastaan Leafs on altavastaaja paras seitsemästä -playoffsarjassa.

 

Matthewsilla tuli edellisessä pelissä ensimmäiset 100 NHL:n runkosarjamaalia täyteen ottelussa nro.187. Laineella tuohon meni 179 ottelua. Seuraavalla kaudella olemme jo varmasti viisaampia, kumpi herroista saa nopeammin täyteen 200 maalia. Tällä hetkellä näyttäisi vahvasti siltä, että se tulee olemaan Matthews.

 

Näkeekö jostain yhteenveto pelaajien pisteistä millä kentällisillä ne ovat tulleet? Olen sivusilmällä katsellut Kapasen pelaajatilasto per peli niin huomasim samalla, että Matthews on tehnyt maaleja lähinnä ylivoimakentällisillä. Jos 11millin pelaaja saa maaleja tehtyä vain ylivoimalla niin kalliiksi se tulee.

 

Lainaus:

Matthews ei vielä ole 11 millin pelaaja, vaan pelaa edelleen tulokassopimuksellaan. Sen lisäksi kun tällä(kin) kaudella on jo 29 maalia kasassa niin eiköhän niitä tasakentällisinkin aina silloin tällöin räpsy.

 

Lainaus:

Natural Stat Trick

Matthews on tehnyt eniten maaleja viidellä viittä vastaan pelattaessa siitä lähtien kun tuli NHL:ään. Tässä top-10 kaudesta 2016-17 eteenpäin:

1. Matthews 72 (191 GP)
2. McDavid 69 (222 GP)
3. Skinner 68 (222 GP)
4. Ovechkin 67 (225 GP)
5. Kucherov 63 (216 GP)
6. P.Kane 61 (225 GP)
7. Arvidsson 60 (198 GP) ja Tarasenko 60 (222 GP)
9. E.Kane 59 (210 GP)
10. Tavares 58 (220 GP) ja Lee (58 (224 GP)

Matthewsin maalit/60 keskiarvo (1.55) on koko NHL:n paras sinä aikana kun hän on pelannut NHL:ssä ja pisteet/60 (2.63) on NHL:n viidenneksi paras. Tuossa pisteet/60 tilastossa edelle menee ainoastaan Pettersson, McDavid, Kucherov ja Stamkos.

Tällä kaudellakin Matthews on sijalla 26. viidellä vastaan tehdyissä maaleissa, tasoissa sellaisten pelaajien kuten Crosby ja Stamkos kanssa. Matthews on pelannut noin 200+ minuuttia vähemmän tällä kaudella loukkaantumisensa johdosta kuin edellään olevat pelaajat. Matthewsin maalit/60 viidellä vastaan (1.39) on 12. paras tällä kaudella ja pisteissä (3.04) puolestaan 5.paras (vähintään 500 pelatun minuutin rajoituksella).

Matthews on aikalailla viimeisiä pelaajia jota kannattaa puhtaaksi ylivoimaspesialistiksi mieltää. Supertähti joka McDavidin, Crosbyn ja muiden parhaiden pelaajien tavoin pystyy tekemään tulosta missä pelitilanteessa tahansa.

 

Lainaus:

47gp 29g 11yv-maalia ja 18es-maalia

Vertailun vuoksi tämä Jatkoajan ja varsinkin henkan hehkuttama "maailman paras maalintekijä" eli Patrik Laine:

61gp 27g 13yv-maalia ja 14es-maalia

Nämä tilastot on katsottu hockey referencen sivuilta.

Eli kyllä se aika hyvin osuu tasakentällisin, varsinkin jos vertaa Laineeseen. 14 ottelua vähemmän pelattuna ja 4 tasakentällisin enemmän tehtynä.

Syöttöpisteistäkin näköjään 23/28 tasakentällisin, niitä ei kannatakaan Laineeseen vertailla kun hänellä ei montaa ole.

 

@Backhander , eihän tässä kukaan ole nyt Laineeseen verrannutkaan, sinä olit se, joka raahasi väkisin Paten Austonin ketjuun

 

Lainaus:

Mitähän tilastoja olet katsellut?

 

Neljä peliä jäljellä ja 37 maalia kasassa. Ei taida 40 maalin raja mennä rikki. Loukkaantumisista huolimatta hyvän maali- ja pistemäärän sai Matthews aikaiseksi.

 

Lainaus:

Kyllä tuossa vielä mahis on. Ellei sitten oo jotain pientä ruhjetta joka halutaan kuntoon ennen pleijareita ja Babs päättää istuttaa katsomossa matsin pari.