Eilen. Ja seuraavan kerran huomenna.Juu, Järvinen vei tänään puhtaasti, näytti millainen on voittava veskari. Milloin on viimeksi ollut näin surkea veskaritilanne??
On tuossa jengissä pari pelaajaa jotka taklaa. Varakas osuu toisinaan, yrittää muutaman kerran peliä kohden. Sen sijaan se, joka ajaa tilanteet aina loppuun asti on tuo meidän jättiläisgooni Kangasniemi. Taklasi tänäänkin.Ei ollu kyllä Aten vika. Vituttaa hänen puolestaan. Oli sen verran munaton esitys muulta joukkueelta, että oikeen pahaa teki. Milloin esim on nähty viimeksi kotijoukkueen taklaus Nordiksella? Mä en muista.
Tarkennatko hiukan? :DSe Lunkka vois jotenkin valmentaa tota Attea. Toi jatkuva ylipelaaminen ei tee kokonaissuoritukselle gutaa.
Tarkennatko hiukan? :D
Atte ollut tänäänkin hyvä. Harmittaa, ettei riitä vaikka seisoo päällään. Jengi vaan on kokonaisuutena liian kipsissä.
Kyllä eilen Engren antoi joukkueelle mahdollisuuden voittoon, mutta kenttäpelaajat eivät siihen nahdollisuuteen tarttuneet. Lopun kaksi imurointia oli onneksi vain kosmetiikkaa, mutta kyllä ne Aten piikkiin menee.
Melko karmeaa ylipelaamista ajoittain sekä eilen että perjantaina. Ja se alkoi nimenomaan siitä ensimmäisestä maalista oman selän takana. Atte ei näytä itsekään luottavan itseensä, kun omiin on mennyt, vaikkei mistään imusta olisikaan ollut kyse. Ja jotenkin se sitten tarttuu joukkueeseenkin.
Henkimaailman juttuja ja asia pitää saada korjattua pikimmiten. Mars terapeutin puheille.
Numerot eivät valehtele, varsinkaan pitkässä juoksussa. Tällä kaudella on mennyt kyllä kaikki päin persettä; Salmelaisen valmentajakuviot, loukkaantumiset, Tyrväisen loppuunpeluutus jo syksyllä, väärin kasattu joukkue ja tosiaan veskarien totaalinen floppaus. Finleykin on ihan paska ja niin on Quinceykin. Oikeastaan tää kuuluisi kaikille kenkää -ketjuun.Ylivoimaisesti jengin pahin alisuorittaja.
Täällä todistettu jo monta peliä sitten, että parhailta sektoreilta IFK on/oli pystynyt vastustajan pelaamaan pois. Jos maalivahti on kuuma ja oikeasti voittava, hän pystyy pitämään joukkuetta pystyssä. Atelta on tullut max 2-3 onnistunutta peliä tähän kauteen. Prosentit eivät valehtele. Vanha kunnon sanonta on, että mikään vetohan ei maalivahdin läpi mene, eikö niin @JHag ?Olen seurannut keskustelua ja nyt täytyy sanoa, että ihan turha syyttää maalivahteja kun peli on mitä on. Torjuntaprosentti ei kerro oikeastaan mitään, koska 5 vs. 5 pelissä tulee liikaa paikkoja parhailta paikoilta. Pidän Attea edelleen yhtenä liigan parhaimpana maalivahtina, enkä todellakaan lähtisi hankkimaan uutta maalivahtia.
Olen seurannut keskustelua ja nyt täytyy sanoa, että ihan turha syyttää maalivahteja kun peli on mitä on. Torjuntaprosentti ei kerro oikeastaan mitään, koska 5 vs. 5 pelissä tulee liikaa paikkoja parhailta paikoilta. Pidän Attea edelleen yhtenä liigan parhaimpana maalivahtina, enkä todellakaan lähtisi hankkimaan uutta maalivahtia.
Olen seurannut keskustelua ja nyt täytyy sanoa, että ihan turha syyttää maalivahteja kun peli on mitä on. Torjuntaprosentti ei kerro oikeastaan mitään, koska 5 vs. 5 pelissä tulee liikaa paikkoja parhailta paikoilta. Pidän Attea edelleen yhtenä liigan parhaimpana maalivahtina, enkä todellakaan lähtisi hankkimaan uutta maalivahtia.
Olen seurannut keskustelua ja nyt täytyy sanoa, että ihan turha syyttää maalivahteja kun peli on mitä on. Torjuntaprosentti ei kerro oikeastaan mitään, koska 5 vs. 5 pelissä tulee liikaa paikkoja parhailta paikoilta. Pidän Attea edelleen yhtenä liigan parhaimpana maalivahtina, enkä todellakaan lähtisi hankkimaan uutta maalivahtia.
Kuinkahan moni teistä on koskaan ollut jääurheilussa maalilla? Kirjoituksista päätellen ei todellakaan kovin moni, mutta eipä huolta, avaan hiukan.
Veskarinhommiin vaikuttaa
- koko kentän puolustuspelaaminen
- pakkien tekoset ja tekemättömyydet (oletko itse maski, vai siirrätkö sen?)
- oma vireys
Sitten kun noista yksikin osa-alue murenee ja se kertaantuu, niin se näkyy armottomasti torjuntaprosentissa.
Jokainen kerta, kun kiekko menee maaliin, on helppo tuomita imuroinniksi, mutta pitäisi oppia katsomaan hiukan sitäkin, mitä aiemmin on tapahtunut. Hyökkääjien tulisi estää/peittää vedot, pakkien pitää ukot kiinni ja putsata riparit, veskari korjaa hedelmät. Mieti mitä tapahtuu, kun hyökkääjät lepsuilevat. jne, jne. Kun toi ei toimi, mikään ei toimi. Yhteispeli puuttuu. Esim. Ylipelaamista tulee, kun yrittää korjata pakkien uinumisia...
Sen myönnän, että läpiajot eivät varmastikaan ole tänä syksynä olleet Aten vahvinta valttia.
Ja sitten vielä siinä hyökkääjien ja puolustajien välissä annetaan poikkisyöttö lähes suoraan vastustajan lapaan.Joo ja nythän Atte on jatkuvasti parantanut peliään (tappioista huolimatta), ja oikeastaan tehnyt sen, mitä tehtävissä on ollut noin karmean viisikkopelin alla. Oli kyllä surullista katseltavaa esim. perjantain IFK-Sport pelin 3 erä, jossa meidän pakkien ja hyökkääjien välissä oli niin paljon tilaa pelata, että Sport pystyi todella helposti tulemaan ihan tosta vaan parhaille paikoille hetkessä, ja Atte joutui noita sitten vastaanottamaan koko ajan. Varsinkin 3-2 kavennuksen jälkeen oikeen näki sen, että alkaa veskariltakin usko loppua siihen, että saataisiin ohjattua vastustajaa pois noilta paikoilta enää...
Kuinkahan moni teistä on koskaan ollut jääurheilussa maalilla? Kirjoituksista päätellen ei todellakaan kovin moni, mutta eipä huolta, avaan hiukan.
Veskarinhommiin vaikuttaa
- koko kentän puolustuspelaaminen
- pakkien tekoset ja tekemättömyydet (oletko itse maski, vai siirrätkö sen?)
- oma vireys
Sitten kun noista yksikin osa-alue murenee ja se kertaantuu, niin se näkyy armottomasti torjuntaprosentissa.
Jokainen kerta, kun kiekko menee maaliin, on helppo tuomita imuroinniksi, mutta pitäisi oppia katsomaan hiukan sitäkin, mitä aiemmin on tapahtunut. Hyökkääjien tulisi estää/peittää vedot, pakkien pitää ukot kiinni ja putsata riparit, veskari korjaa hedelmät. Mieti mitä tapahtuu, kun hyökkääjät lepsuilevat. jne, jne. Kun toi ei toimi, mikään ei toimi. Yhteispeli puuttuu. Esim. Ylipelaamista tulee, kun yrittää korjata pakkien uinumisia...
Sen myönnän, että läpiajot eivät varmastikaan ole tänä syksynä olleet Aten vahvinta valttia.
Niin. On yksi asia tajuta ettei päästetyt maalit ja menestymättömyys ole yksin Engrenin syytä, ei edes suurimmaksi osaksi. Toinen asia on kuvitella että IFK on selvästi Liigan huonoiten puolustava joukkue jonka mainitsemasi asiat ovat toimineet huonommin kuin kriisi-Ässillä ja jollain JYP:llä. Jotenkin vain Laurikainen operoi lähes 92% ja Bernard yli 90% statseilla Engrenin lukeman ollessa alle 88%. Minä en kykene ymmärtämään miten niin moni saa itsensä vakuutettua siitä että on uskottavampaa että IFK:n maalivahti kohtaa pahempia paikkoja kuin kukaan muu veska, kun että IFK:n maalivahti on ollut heikko.