@Analyytikko se ei ollut kysymys vaan yleinen toteamus. Ja kysymys oli nimenomaan lyhyestä stuntista, asia on aivan eri asia jos Engren useamman kuukauden pois. Kuvioon tietysti vaikuttaa se mitä on ensi kaudeksi suunniteltu.
Mikäli Engren on useamman kuukauden poissa peleistä, niin onko mitään järkeä laskea hänen varaansa jatkossa? Oikeastaan tämä syksy on muuttumassa tämän loukkaantumisen myötä viime kauden sulamisesta, täydelliseksi flopiksi. Engrenin piti tällä kaudella olla se HIFK:ta kannatteleva ykkös maalivahti Lankisen lähdettyä P-Amerikkaan. Nyt kauden 17 ottelusta on jouduttu melkein puolet (6) antamaan Ruusulle Engrenin epävarmuuden takia.
Nyt Salmelaiselta vaaditaan munaa ja alettava toimenpiteisiin. Ei paikka HIFK:ssa voi olla pomminvarma aina, vaikka pelaisit päin persettä. Tuloksia vaativassa työssä on asennoiduttava myös siihen, että niiden ollessa kehnoja - varsinkin pidempään, on pää giljotiinissa. Annetaan mahdollisuuksia, taputellaan päätä, toivotaan fanien tukea ja toivotaan ettei Attea mollattaisi enempää, jotta mies saisi vielä nostettua itsensä jalustalle. Jos perkele ei homma toimi niinkuin nyt, niin mitä helvettiä? Ei mulla tule projektipäällikkö silittelemään päätä jos vedän työmaalla vuoden perseelleen eikä hommat etene, se on monosta peräsuoleen ja kortiston kautta uutta potkua.
Maalivahti on hankittava. Mikäli "sijainen" pelaa stuntin/kauden hyvin, näen Engrenin tulevaisuuden meillä mustana.