Kyllä, ero on valtava kun esim.90%:lla torjunut veskari on päästänyt 1/10 vedosta sisään, niin 95%:lla torjunut on päästänyt 1/20. Siinähän on 100% ero.
...Maalivahtina pelaaminen on kovin pelipaikka ammattilaisjääkiekossa. Siinä on todella iso ero pelaako maalivahtisi 85-87,5 keskiarvolla vai 92-94% keskiarvolla...
Mitä sen pitäisi tarkoittaa? Engren on nyt pelannut jo kolme peliä hyvin. Meillä on kaksi hyvää maalivahtia?
@Jukka Ropponen Mites nuo pääkopan ongelmat saa korjattua? Ne kaiketi ei korjaannu kuin pelaamalla?
...
HIFK on pelannut ihan hyvän alkukauden. Pelitapa ihan OK mallilla. Tuloksellisesti ei ihan niin hyvin ole kuitenkaan mennyt. Itse odotin HIFK:n pelaavan runkosarjan TOP2 sijoista....
Ylläoleviin kirjoituksiin ei voi kyllä sanoa muuta, kun että eikö tämän pitäisi olla keskustelupalsta, jossa keskustellaan jääkiekosta, eikä mikään sokea fanituspalsta, jossa fanitetaan pelaajia ja kaiken negatiivisen sanominen ääneen on pahasta? Ei voi kun ihmetellä. Maalivahtina pelaaminen on kovin pelipaikka ammattilaisjääkiekossa. Siinä on todella iso ero pelaako maalivahtisi 85-87,5 keskiarvolla vai 92-94% keskiarvolla. NHL:ssä, jossa Engren on käynyt kokeilemassa on todella tyly. Samoin KHL:ssä, jossa pakkaat kamasi, jos koppi ei tartu. Täällä mietitään, että pahoittaako Engren nyt mielensä, kun täällä joku diibadaaba-fani, kuten minä, käy kommentoimassa. Voi elämä.
Tuolla on HIFK:ta alempana sarjataulukossa olevia joukkueita, kuten Jukureiden, Pelicansin ja Tapparan maalivahdit, jotka vetävät 91,64-92,55 prosenteilla ja tämä ei tarkoita sitä, että olisin vaihtamassa Engreniä Heljankoon, Skarekkiin tai Ahoon, kuten en ole vaihtamassa Miehoa, Malista tai Kantolaa meidän pelaajiin, vaikka ovat nyt onnistuneet uusissa seuroissaan. Engren ei ole heitä huonompi maalivahti, vaan Engren ei ole pelannut tasollaan ja sitäkö ei saa sanoa? Se juuri, että aletaan yksittäisten pelien clippejä kelailemaan ja katsomaan, että mikä olisi pitänyt ottaa ja mikä ei on esimerkki siitä, että silloin ei olla pelattu ihan niin, kuin pitää. Ei yksittäinen peli edes ole oleellinen, vaan koko kausi. Lankinenkin saattoi viime kaudella vetää yksittäisen tuollaisen pelin ja sitten siitä vittuuntuneena seuraavassa pelissä huikea peli. Oliko vielä pudotuspelisarjassa JYP:iä vs, kun vaihdettiin Jyväskylässä 6-7 pelissä ulos, kun kaikki meni ja siitä vittuuntuneena huikea peli Helsingissä. 35 torjuntaa ja 1 päästetty. Ei Lankisen kohdalla katseltu yksittäisten pelien clippejä, kun suoritusvarmuus oli 94,6 luokkaa ja GAA 1,33. Yksi huono peli oli vain yksi huono peli. Hyvän alkukauden pelannut Engren taantui 91% mieheksi ja nyt on vielä siitä ottanut pykäliä alas ja HIFK:n viisikkopelaaminen oli viime kauden alussa paljon enemmän sekaisin. Silti Engrenillä tarttui koppi.
HIFK on pelannut ihan hyvän alkukauden. Pelitapa ihan OK mallilla. Tuloksellisesti ei ihan niin hyvin ole kuitenkaan mennyt. Itse odotin HIFK:n pelaavan runkosarjan TOP2 sijoista. Nyt sinne alkaa eroa tulemaan, vaikka ei vielä ratkaisevasti. Maalivahtipeli on ollut yksi osatekijä tässä. Muita ovat yhden sentterin puuttuminen, Kangasniemen poissaolo, Santalalan alisuorittaminen, joka osittain paikkaantunut Lundellilla. Nyt alkaa taas muutenkin olemaan HIFK:n tapojen mukaisesti ukkoa sivussa urakalla. Sitten tuolla on keskenkuntoista ukkoa, joilta ei saada oikein tulosta irti: Finley, Nykopp. Hyvä aihio tässä kuitenkin on. Ainekset jopa mestaruuteen. Itse en vain kauhean kärsivällinen ole katsomaan vuodesta toiseen sitä, että alisuoritetaan. Salmelainen tehnyt ihan hyvääkin duunia, mutta ei tässä ihan sellaista niin isoa harppausta ole tullut, jota odotin. Vähän se taitopuolen kapeus näkyy nyt, kun väärät ukot tippuu.
Tämä nyt on toistaiseksi viimeinen kirjoitus Jatkoaikaan. Jotenkin mennyt raskaaksi tämä tänne kirjoittaminen, niin laitan pillit pussiin. Olenhan tänne jo 18-vuotta kirjoittanutkin. Seurata meinaan jatkossakin, koska onhan tämä monesti nopein tapa saada infoa HIFK:sta. Kiitoksia kaikille. Etenkin niille, jotka täällä jatkoajan alkutaipaleelta asti kirjoittivat.
Tasoon kun viittaat niin onko tuo ylläoleva sitten sitä tasoa mitä tältä foorumilta kaipaat? :DApassilta jälleen kerran asiaa, siis muustakin kuin pelistä. Älä nyt perkele lähde täältä jatkoajasta pois, olet yksi asiallisimpia kirjoittajia ja juttujasi on kiva lukea.
Onhan tämä jatkiksen taso tosiaan kyllä nykyään aika surkuhupaisaa, kun pelaajia ei saisi analysoida tai arvostella, koska
- oman joukkueen pelaajia pitää vain ja ainoastaan fanittaa
- jos arvosteltava pelaaja lukee kirjoituksen, hänelle voi tulla kyynel silmäkulmaan, pahimmassa tapauksessa koko kausi ellei peräti koko ura on pilalla henkisen takalukon takia tai
- jos ei ole kokemusta (esim. veskarina) pelaamisesta, niin ei ole mitään oikeutta arvostella pelaajaa
Koitan nyt kirjoittaa Engrenistä sellaisen kommentin, joka miellyttää näitä meidän jatkiksen tuoreempia, herkkähipiäisempiäkin fanejamme. Samalla yritän laskea tätä jatkiksen tasoa vielä entisestään, jos mahdollista:
Atte Engren. Olen digannut tästä jätkästä jo pienestä pitäen, pelaahan hän IFK:ssa. Atte on hyvä!! Atte! Atte! Atte! Sö oot Ihqu! Me kaikki täällä jatkoajassa diggaamme sinusta. Olet rautaa! Hyvä IFK! II EF KOO! Yläkerta huutakaa meille! Alakerta huutakaa meille! Let's Play Hockey!
(Atte, älä MISSÄÄN NIMESSÄ lue tätä seuraavaa osiota, vaan hyppää tämän kappaleen yli suoraan seuraavaan kappaleeseen)
Aten torjuntaprosentti on tällä hetkellä 87%. Se ei ole hirveän hyvä torjuntaprosentti, varsinkaan pleijareita silmälläpitäen. Joo, puolustus sekoilee ajoittain, mutta Attea kohti lauotaan per matsi 21 laukausta, mikä on todella vähän. Lisäksi Atelle menee hieman liian usein noita täysin maskittomiakin vetoja sisään. Olemus maalin suulla kielii myös jonkinnäköisestä itseluottamuksen puutteesta. Uskon ja toivon, että Lunkan avulla tuo pääkoppa saadaan kuntoon, viime kauden perusteella nimittäin potentiaalia huippuveskariksi on. Pari matsiahan tossa meni jo hyvin. Lukko-matsissa otetttiin taas takapakkia. Jos ei joulutaukoon mennessä homma parane, niin itse näkisin niin, että unohdetaan se sentteri ja hankitaan Ruusun tilalle joku laadukkaampi veskari, joka pelaa tarvittaessa ykkösenä pleijareissa.
(Atte, sä voit alkaa taas lukea tästä eteenpäin. Ethän sä vaan lukenut tuota edellistä kappaletta, ethän? Mitä, itketkö sä? Eihän sulla vaan ole ladattua haulikkoa siinä lähellä?) Korostan, että tuo edellinen on pelkästään tunnepitoinen mielipide, en ole ikinä pelannut missään jengissä maalivahtina. Pihalätkässä olin vuosien 1973 ja 1987 aikana muistaakseni yhdeksään otteeseen veskarina, junnuna meidän joukkueessa ja vastapuolen joukkueessa pelasi maalivahteja, Stiga-lätkäpelissä ja NHL 2017-peleissä olen hoitanut veskarin tonttia satoja kertoja, lisäksi olen 40 vuoden aikana seurannut tuhansia maalivahteja ihan oikeissa matseissa. Mutta tuo ei tietenkään ole sama asia, kuin että olisi pelannut itse veskariina, joten mikäs helvetti minä olen (Atte älä lue seuraavaa kahta sanaa) arvostelemaan Engreniä. (Nyt sä voit taas Atte lukea).
Hyvä IFK!! II EF KOO! Hyvä Atte! Oot Ihqu! Oot paras!
Summa-summarum: HIFK on sarjataulukon viidentenä. Kiitos tästä kuuluu hyökkäyspään pelaamiselle joka on onnistunut maalinteossa hyvin. Puolustukselle voisi myös antaa kredittiä tuosta vähäisestä laukauksien määrästä omaa maalia kohden joka on liigan pienin tällä hetkellä.
Kuriositeettina, huomasinpa muuten, että Kevin on pelannut kuluvalla kaudella vasta kaksi ottelua tilastoin 3,39 (GAA) & 82,5 (SVS%). Eli kovin vahvasti ei ole lähtenyt Amerikan valloitus liikkeelle.
JP Jalo tietää kertoa Aten olleen todella hyvä. Taisi jopa seisoa päällään jossain kohtaa. Nolla tai ei nollaa, mutta tästä voitto, niin sen jälkeen kaikki on mahdollista.
Kauden paras peli ilmeisesti siis menossa.