Atlanta Thrashers 2005-06

  • 48 637
  • 305

Myle#50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manitoba Moose, Pökö ja Lellu
Hossa voittaa pistepörssin ensikaudella, kun panevat Iljan kanssa verkot heilumaan. Atlanta voi olla kyllä ensi kaudella kova luu.. eikä vähiten Vezina Trophyn voittavan Kari Lehtosen ansiosta.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Myle#50 kirjoitti:
Hossa voittaa pistepörssin ensikaudella, kun panevat Iljan kanssa verkot heilumaan. Atlanta voi olla kyllä ensi kaudella kova luu.. eikä vähiten Vezina Trophyn voittavan Kari Lehtosen ansiosta.

Thrashersit eivät vaan perinteisesti ymmärrä pakkikaaderin rakentamisesta yhtään mitään. En ole tsekannut tulevaa d-rosteria mutta pahaa pelkään että näillä mennään ja pleksin kautta kiekkoja päätyyn hakkaavia hitaita mutta kankeita puukäsiä löytyy takalinjoilta taas kerran täydet 100%.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kyllähän Atlanta tässä kaupassa omasta mielestäsi häviää vaikka saikin huippupelaajan ja DeVriesin. Atlantan ois pitänyt yrittää saada Ottawalta DeVriesin sijasta Phillips ta Redden tai Volchenkov että ois tullut tasapäisempi kauppa. Esim. tyyliin Hossa+Phillips Heatleyyn+2 kierroksen varaukseen olisi ollut järkevämpi.

Osaakos joku sanoa voiko Hossaa ja Kovalchukia peluuttaa samassa kentässä vai ovatko molemmat saman puolen laitureita?

eagle kirjoitti:
Hossalle joku 4m olisi ollut ihan passeli, mutta kyllä 6m on liikaa, ihan millä vain mittareilla ja verrattuna vaikka keneen. Toki on muitakin ylipalkattuja(esmes Jagr), mutta eihän se vähennä sitä etteikö Hossa sitä olisi ja selvästi.
Kyllähän tossa Hossan palkassa kieltämättä on 1-1,5 miljoonaa ylimäärästä, mutta niin on melkein kaikkien muidenkin tänä kesänä isot rahat rahat saaneiden pelaajien sopimuksissa.

Jagrista sen verran,että hänen palkassa ei mun mielestä oo yhtään ylimäärästä. Onhan mies sen verran urallaan saanut aikaan, että hänen palkan tuleekin olla suurin (Lemieuxia ei oteta tässä huomioon). Jagr kuitenkin oli 90-luvun puolivälin jälkeen pelin dominoivin pelaaja ja vieläkin on top10:ssä.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
eagle kirjoitti:
Puhu HN mitä puhut, mutta 6m Hossalle on AIVAN liikaa. Vertaa sitä nyt vaikka muihin hyökkääjiin(Jagria ei lasketa), niin 6miljoonassa on ainakin 2, jopa 3 miljoonaa liikaa.

Oletko eagle koskaan seurannut NHL:ää?
Mielestäsi Hossan palkassa on jopa kolme miljoonaa liikaa? Eli mielestäsi 3 miljoonaa dollaria kaudessa olisi hänelle osuvampi liksa?

Tässä jotain tuoreita NHL-hyökkääjien soppareiden keskimääräiset vuosiansiot:
Jarome Iginla: 7 milj.
Joe Thornton: 6,7 milj.
Markus Näslund: 6 milj.
Peter Forsberg: 5,5 milj.
Rick Nash: 5,4 milj
Aleksei Kovalev: 4,5 milj.
Dany Heatley: 4,5 milj.
Zigmund Palffy: 4,5 milj.
Paul Kariya: 4,5 milj.
Patrik Elias: 4,2 milj.
Aleksei Zhamov: 4 milj.
Alex Mogilny: 3,5 milj.
Josef Stümpel: 3,2 milj.
Martin Lapointe: 2,4 milj.
Josef Vasicek: 2,3 milj.

Väität siis ihan vakavissasi, että Hossa kuuluisi palkkansa puolesta jonnekin Stümpelin ja Lapointen luokkaan?

Kuten HN sanoi, on Hossa hyökkäysalueella ehkä NHL:n paras laituri. Kolmen viime kauden aikana hän on tehnyt yhteensä 112 maalia. Tuosta luettelemastani porukasta vain Iginla on tehnyt enemmän. Jos tarkastellaan kahden viimeisen kauden maalimääriä jää Iginlakin Hossan taakse.

Edelleenkin väitän vakaasti, että Heatley ilmoitettua lähtöhaluistaan, joutui Atlanta tilanteeseen, jonka ratkaisuna nyt nähty kauppa on vähintään kelvollinen.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
eagle kirjoitti:
Niin sitten kun tosipelit alkavat, niin Iggy vähän menee ohitse PO otteluita 28 ja niissä 14 maalia(ja 24pistettä), Hossa 51 ottelua ja 13 maalia(34pistettä). Hossan maalimäärät ovat siis valtavasti tippuneet suhteessa runkosarjan ja playoffien välillä. Kun tosipelit alkaa, niin...

Ja jos edes hitusen saisi realismia noihin niin ota nyt edes mukaan vaikka Hossan kolmen viimeisen kauden tilastot. Kun tuo Iginla kumminkaan ei ole pelannut kunnolla noita pudotuspelejä kuin nyt uransa huipulla...

Hossa 37 playoffs-ottelua 12 maalia ja 30 pistettä. Kun tosipelit alkaa, niin... Just joo.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
aHab kirjoitti:
Ja jos edes hitusen saisi realismia noihin niin ota nyt edes mukaan vaikka Hossan kolmen viimeisen kauden tilastot. Kun tuo Iginla kumminkaan ei ole pelannut kunnolla noita pudotuspelejä kuin nyt uransa huipulla...

Hossa 37 playoffs-ottelua 12 maalia ja 30 pistettä. Kun tosipelit alkaa, niin... Just joo.

Kumpi pelaajista on pelannut Stanley Cup finaaleissa, voittanut Art Rossin, Lester B Pearsonin, WC kultaa ja pari kertaa Maurice Richardin maalikunkkupalkinnon? Kumpi on myös seuransa kapteeni?

edit:mutta eipä aiheesta enempää, kun en NHL'ää ole koskaan seurannut ja tietenkin Iginla on voittanut palkinnot ja saanut paremmat saavutukset vain tuurilla/kun on kanadalainen. Oikeasti Hossa on kaikessa parempi pelaaja ja alipalkattu.
 
Viimeksi muokattu:

Myle#50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manitoba Moose, Pökö ja Lellu
Eagle älä suutaha mieks !! Nuo ei vaan aina ole itsestä kiinni nuo WC-voitot yms. Siihen tarvitaan hyvien johtamistaitojen ja pelitaitojen lisäksi onnea. Tottahan se on että Hossa ei ole vielä voittanut oikeastaan mitään, mutta ei sitä siitä voi suoraan katsoa onko mies voittaja-ainesta. Pusut ja halit eagle!
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Rushockey.com sivuilla on Kovalchukin haastattelu.

Kovalchuk on järkyttynyt, kun paras kaveri Heatley ei pelaa enää Atlantassa ensi kaudella. Kovalchuk haluaa "Hossan tai Iginlan" tasoisen jatkosopimuksen. Jos saa sellaisen, niin NHL:n paluu on selvä. Nyt Kovalchuk saattaa tehdä Himikin kanssa sellaisen sopimuksen alkukaudeksi, jossa NHL:n paluu on mahdollinen 1.12. saakka.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Bosco kirjoitti:
Jagrista sen verran,että hänen palkassa ei mun mielestä oo yhtään ylimäärästä. Onhan mies sen verran urallaan saanut aikaan, että hänen palkan tuleekin olla suurin (Lemieuxia ei oteta tässä huomioon). Jagr kuitenkin oli 90-luvun puolivälin jälkeen pelin dominoivin pelaaja ja vieläkin on top10:ssä.

Millä perusteella Jagr muka ansaitsisi selkeästi enemmän kuin esimerkiksi Thornton, Nash ja kumppanit? Palkkaan kuitenkin vaikuttavat edelliset vuodet eikä 10 vuoden takaiset tapahtumat. Toki Jagrilla on takanaan onnistuneet MM-kisat ja nyt muutamaan vuoteen odotan Jagriltakin ehkä eniten. Liika on kuitenkin liikaa. Ehkä tuollainen 5-6M olisi ollut sopiva, jos verrataan muihin.
 

TML

Jäsen
Pressiboxi kirjoitti:
Thrashersit eivät vaan perinteisesti ymmärrä pakkikaaderin rakentamisesta yhtään mitään. En ole tsekannut tulevaa d-rosteria mutta pahaa pelkään että näillä mennään ja pleksin kautta kiekkoja päätyyn hakkaavia hitaita mutta kankeita puukäsiä löytyy takalinjoilta taas kerran täydet 100%.

Modry, Hävelid, Kloucek, Coburn. Taitoa löytyy kyllä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Taitopelaaja kirjoitti:
Millä perusteella Jagr muka ansaitsisi selkeästi enemmän kuin esimerkiksi Thornton, Nash ja kumppanit? Palkkaan kuitenkin vaikuttavat edelliset vuodet eikä 10 vuoden takaiset tapahtumat. Toki Jagrilla on takanaan onnistuneet MM-kisat ja nyt muutamaan vuoteen odotan Jagriltakin ehkä eniten. Liika on kuitenkin liikaa. Ehkä tuollainen 5-6M olisi ollut sopiva, jos verrataan muihin.

Jagrilla on vanha pitkä sopimus, kuten esim. Sergei Fedorovilla, Keith Tkachukilla, Aleksei Jashinilla, Bill Guerinilla, Nicklas Lidströmillä, Doug Weightilla, Olaf Kolzigilla ja vaikkapa John Maddenilla.

Ei niitä neuvotella uudestaan nykyisten palkkojen markkinatason mukaisiksi. Palkkoihin tehtiin vain se -24% tasonkorjaus ja kenenkään palkka ei voi olla yli $7.8m/kaudessa.
 

TML

Jäsen
mirasane kirjoitti:
Tässä jotain tuoreita NHL-hyökkääjien soppareiden keskimääräiset vuosiansiot:
Jarome Iginla: 7 milj.
Joe Thornton: 6,7 milj.
Markus Näslund: 6 milj.
Peter Forsberg: 5,5 milj.
Rick Nash: 5,4 milj
Aleksei Kovalev: 4,5 milj.
Dany Heatley: 4,5 milj.
Zigmund Palffy: 4,5 milj.
Paul Kariya: 4,5 milj.
Patrik Elias: 4,2 milj.
Aleksei Zhamov: 4 milj.
Alex Mogilny: 3,5 milj.
Josef Stümpel: 3,2 milj.
Martin Lapointe: 2,4 milj.
Josef Vasicek: 2,3 milj.

Väität siis ihan vakavissasi, että Hossa kuuluisi palkkansa puolesta jonnekin Stümpelin ja Lapointen luokkaan?

Näihin palkkahommiin nyt ei kaheasti kannata perustaa. Onko David Aesbischer miljoonan verran parempi kuin Curtis Joseph? Ei todellakaan ole mutta Joseph nyt vain suostui pienempään.

Saku tienaa 3,44 milj. ensi kaudesta ja John LecLair 3,6 milj. Ja jos Hossan palkasta tiputetaan se kaikkien huulilla pyörinyt 3milj. Niin Mies on siis hiukan Sakua huonompi palkan suhteen, mutta toisaalta Mies tienaisi vieläkin 0,8 milj. enemmän kuin vaikkapa Scott Gomez (Syöttöpörssin voittaja kaudella 2003-2004).

Martin Havlat tienaa 2,6 milj. Ensi kaudella. Onko Hossa Havlatia 3,4 milj. Parempi? Ei todellakaan ole mutta kun se ei vaan mene sen paremmuuden mukaan. Ja jos verrataan tuohon Heatleyhin palkkaa Hossan palkkaan niin Heatley saattaa saada Bonuksien muodossa lähestulkoon saman summan kuin Hossa. Sitähän ei taida tietää kuin Ottawan GM ja Danny sitä bonuspalkkiota.
 

Jouni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Big River Prospects
A Sure Thing & A Question Mark..

Heatley for Hossa (ja De Vries) on ehdottomasti suuren luokan pelaajakauppa, jollaista ei olla nähty pitkään aikaan. Mielestäni Atlanta Thrashers tulee saamaan aika varman pelaajan Hossassa; pelaajan joka ei ole missannut viimeisen viiden vuoden aikana kuin kymmenisen peliä. Pidän Hossaa ehkä ensimmäisenä lähes power forward-luokkaan laskettavana eurooppalaisena, vaikkei hän toki mikään camneely ole. Valmentaja Hartleyn jo Coloradosta tuttu peluuttamistapa tulee olemaan Hossalle hyödyksi, koska Hartley peluuttaa aina kahta parasta ketjua todella paljon. Kun muissa joukkueissa hyökkääjät pelaavat n. 18 min per peli, Hartleyn parhaat kaksi ketjua pelaavat 22-23 min ja enemmän. Odotettavissa voi olla Hossan parhaita kausia pisteissä laskettuna. Enää Hossan ei tarvitse jakaa peliaikaa Havlatin ja Alfredssonin kaltaisten huippupelaajien kanssa.

Dany Heatleyä pidän suurempana kysymysmerkkinä viime kausien valossa. Jos Heatley palaa parin vuoden takaiseen huipputasoonsa - Ottawa on tehnyt suuren kaappauksen. Mutta paljon kysymysmerkkejä on; henkiset ja fyysiset ongelmat auto-onnettomuuden jäljiltä vieläkin - ainakaan Heatleyn ei enää tarvitse ajaa onnettomuuspaikan ohitse kahdesti päivässä eikä nähdä Snyderin pelinumeroa joka pelissä roikkumassa hallin katossa. Lisäksi viime kaudella Heatleyltä meni silmäluu rikki Sveitsissä eikä hänen loppukautensa Kazanissa ollut erikoinen ainakaan numeroitten valossa.

Muutamat huhut viime viikkojen aikana olivat tuomassa Dany Heatleyä Kanadan puolelle; jo aikaisemmin puhuttiin treideistä kuten Heatley for Bertuzzi ja Heatley for Iginla jopa.

Heatleylle itselleen Ottawaan liittyminen on muutenkin varmasti mieluinen siirto, koska Sens on kolmen ennakkosuosikin joukossa idässä. Todellinen mahdollisuus olla voittamassa jotain pian.

Atlantan organisaation kannalta jotenkin erikoinen tilanne. Kun ajatellaan miten paljon seura tuki Heatleyä koko viimeisten parin vuoden ajan, voidaan jopa miettiä oliko Heatley Thrashersille jonkinlaisessa kiitollisuudenvelassa. Seura loi pelaajan ympärille suojan, jonka alla tämä pääsi jatkamaan uraansa todella vaikeassa tilanteessa.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Jouni kirjoitti:
Heatley for Hossa (ja De Vries) on ehdottomasti suuren luokan pelaajakauppa, jollaista ei olla nähty pitkään aikaan.

Satutko tietämään millaiset on olleet fanien, suuren yleisön ja median reaktiot Atlantassa ja Ottawassa koskien tätä kauppaa?

Ollaanko Atlantassa tyytyväisiä siitä mitä siellä saatiin franchise pelaaja Dany Heatleystä?
 

Hordi24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
mirasane kirjoitti:
Tässä jotain tuoreita NHL-hyökkääjien soppareiden keskimääräiset vuosiansiot:
Josef Stümpel: 3,2 milj.

Niin siis Stümpel tienaa tietääkseni 3,25Milliä kahdesta kaudesta, joten pikkusen vielä putoaa kun laskee keskiarvon :)

Eli nyt Stümpeliin nähden toi Hossan 3 Milliä voisi olla ihan ok, mutta noihin kunnon nimimiehiin 3 miljoonaa olisi kyllä Hossalle tosiaankin kovin vähän...
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Taitopelaaja kirjoitti:
Millä perusteella Jagr muka ansaitsisi selkeästi enemmän kuin esimerkiksi Thornton, Nash ja kumppanit? Palkkaan kuitenkin vaikuttavat edelliset vuodet eikä 10 vuoden takaiset tapahtumat. Toki Jagrilla on takanaan onnistuneet MM-kisat ja nyt muutamaan vuoteen odotan Jagriltakin ehkä eniten. Liika on kuitenkin liikaa. Ehkä tuollainen 5-6M olisi ollut sopiva, jos verrataan muihin.
Johannes jo vastasikin tähän, mutta jatketaan nyt kuitenkin. Niin tosiaan Jagrilla on vanha sopimus, joka on solmittu muistaakseni silloin kun hänet vaihdettiin Washingtoniin. Hän oli edellisen neljän kauden pistepörssi voittaja, joten kyllä ansaitsi olla NHL:n parhaiten palkattu pelaaja. Ja millä perusteella kukaan voi sanoa, että Rick Nashin pitäisi saada lähellekään samaa palkkaa kuin Jagrin?? Nash voitti kyllä Kovalchukin ja Iginlan kanssa edellisen NHL kauden maalipörssin, mutta hän ei saanut edes 60 pistettä sillä kaudella. Nashilla on takana kaksi NHL kautta ja ikää vasta 21. Nash taitaa olla NHL:n historian nuorin pelaaja, joka on saanut näin suuren sopimuksen. Columbus kyllä teki kesän suurimman virheen antaessaan Nashille niin suuren sopimuksen, vaikkakin kyseessä on heidän tärkein pelaaja.

TML kirjoitti:
Saku tienaa 3,44 milj. ensi kaudesta ja John LecLair 3,6 milj.

Martin Havlat tienaa 2,6 milj. Ensi kaudella. Onko Hossa Havlatia 3,4 milj. Parempi? Ei todellakaan ole mutta kun se ei vaan mene sen paremmuuden mukaan. Ja jos verrataan tuohon Heatleyhin palkkaa Hossan palkkaan niin Heatley saattaa saada Bonuksien muodossa lähestulkoon saman summan kuin Hossa. Sitähän ei taida tietää kuin Ottawan GM ja Danny sitä bonuspalkkiota.

Mistäs sä LeClairille noin paljon palkkaa saat ensi kaudesta?? Tsn:n mukaan LeClair tienaa 2.1 miljoonaa ensi kaudesta.

Ja ei taida Heatleyllä olla sopimuksessaan mitään bonus pykäliä kun käsittääkseni hän ei ole uuden CBA:n mukaan kelpoinen saamaan niitä. Ja vaikka olisikin kelpoinen saamaan tuskin Ottawa olisi antanut niitä sillä nekin lasketaan palkkakattoon.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Bosco kirjoitti:
Johannes jo vastasikin tähän, mutta jatketaan nyt kuitenkin. Niin tosiaan Jagrilla on vanha sopimus, joka on solmittu muistaakseni silloin kun hänet vaihdettiin Washingtoniin. Hän oli edellisen neljän kauden pistepörssi voittaja, joten kyllä ansaitsi olla NHL:n parhaiten palkattu pelaaja. Ja millä perusteella kukaan voi sanoa, että Rick Nashin pitäisi saada lähellekään samaa palkkaa kuin Jagrin?? Nash voitti kyllä Kovalchukin ja Iginlan kanssa edellisen NHL kauden maalipörssin, mutta hän ei saanut edes 60 pistettä sillä kaudella. Nashilla on takana kaksi NHL kautta ja ikää vasta 21. Nash taitaa olla NHL:n historian nuorin pelaaja, joka on saanut näin suuren sopimuksen. Columbus kyllä teki kesän suurimman virheen antaessaan Nashille niin suuren sopimuksen, vaikkakin kyseessä on heidän tärkein pelaaja.

Niin, en kestä todellakaan sitä etteikö Jagr olisi aikoinaan ansainnutkin saada ne miljoonat mitä hän tienasi. Pointtina oli vain, että tähän tilanteeseen nähden Jagr ansaitsee hieman liikaa. Ei siinä mitään, niin ansaitsee moni muukin. Jagr on vieläkin siis ehdotonta jääkiekkoilun aatelia, mutta tuskin yhtään sen arvokkaampi kuin Thornton, Iginla jne. Mutta tosiaan tähän Jagrin palkkaan on ihan turha takertua, se on nyt se mikä on.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hordi24 kirjoitti:
Niin siis Stümpel tienaa tietääkseni 3,25Milliä kahdesta kaudesta, joten pikkusen vielä putoaa kun laskee keskiarvon :)

Ei kannata yrittää korjata tai mirasane toteaa sulle että et ole koskaan seurannut NHL'ää, kaveri kun selvästi tietää kaiken tarkasti faktoineen NHL'stä. Ei se niin tarkkaa onko se 3,25m kaudesta vai kahdesta, kun tieto on tuolla tasolla.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
eagle kirjoitti:
Ei kannata yrittää korjata tai mirasane toteaa sulle että et ole koskaan seurannut NHL'ää, kaveri kun selvästi tietää kaiken tarkasti faktoineen NHL'stä. Ei se niin tarkkaa onko se 3,25m kaudesta vai kahdesta, kun tieto on tuolla tasolla.

Voi pikkuista, nyt taitaa kotkalla olla nokka vinossa :)
Älä järkyty, mutta tällä kertaa minä olin väärässä, sillä olin todellakin lukenut Stümpelin sopparin keston väärin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Taitopelaaja kirjoitti:
Niin, en kestä todellakaan sitä etteikö Jagr olisi aikoinaan ansainnutkin saada ne miljoonat mitä hän tienasi. Pointtina oli vain, että tähän tilanteeseen nähden Jagr ansaitsee hieman liikaa. Ei siinä mitään, niin ansaitsee moni muukin. Jagr on vieläkin siis ehdotonta jääkiekkoilun aatelia, mutta tuskin yhtään sen arvokkaampi kuin Thornton, Iginla jne. Mutta tosiaan tähän Jagrin palkkaan on ihan turha takertua, se on nyt se mikä on.
Kun katsoo Rangerssin rosteria niin en pidä Jagrin palkkaa mitenkään mukavana, eri asia on tietysti jos Jagr on top 5 sisällä pistepörssissä.
Ja olihan Jagr tosiaan vuoden pelaaja tshekeissä ja MM-kisoissa pirteä.
Saas nähndä jos Jagr dominoi liigaa niin toi liksa ei ole liian iso.
 

kimbe66

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kari Lehtonen

Onko kenelläkään tietoa, miksi esim. tsn-sivuilla rosterissa on vieläkin Pasi Nurminen, muttei Kari Lehtosta?

Itse olen jo pitkään ollut siinä käsityksessä, että Kari on tulevalla kaudella vähintään Atlantan kakkosvahti, jos ei peräti ykkönen. Ja Thrashersien kotisivuillakin Lehtonen on rosterissa. Siis miksi ei tsn:ssä? Onko tässä kyseessä joku palkkakattokikkailu? Varmastihan nuo Nurmisen palkkarahat kuitenkin vapautuvat joukkueen käyttöön (vakuutushan nuo minun ymmärryksen mukaan joutuu maksamaan, eikä joukkue). Ja jotenkin on sellainen fiilis, ettei Hurmekaan ole ihan se ykkösmaalivahti.

Valistakaa tyhmää!!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
TSN:llä puuttuu muutamia pelaajia rostereista jostain syystä. Muutamia puuttuvia on tosin korjailtu pikkuhiljaa. Tällaisia ovat esim. prospectit, jotka luetaan vielä AHL-joukkeisiin, taikka sellaiset pelaajat, jotka hyävksyivät qualifying offerin vuosi sitten.

Itse ainakin pidän Lehtosta varmana Trashersin ykkösmaalivahtina ensi kaudella. Palkkakaton aikana on järkevämpää luottaa omaan vielä halpaan superlupaukseen kuin treidata vanhoja partoja tilalle. Joku kokenut kakkosmokke Lehtosen tueksi tosin tarvitaan, jos Hurmekin on Nurmisen lisäksi romuna.
 

kimbe66

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Lähinnä ihmettelen vain sitä, että Lehtonen, joka on jo muutaman pelin pelannut ylhäälläkin, ei mahdu tsn:n listoille, mutta esim. Tukonen ja Nokelainen mahtuvat. Missä logiikka?
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Henkka kirjoitti:
TSN:llä puuttuu muutamia pelaajia rostereista jostain syystä. Muutamia puuttuvia on tosin korjailtu pikkuhiljaa. Tällaisia ovat esim. prospectit, jotka luetaan vielä AHL-joukkeisiin, taikka sellaiset pelaajat, jotka hyävksyivät qualifying offerin vuosi sitten.

Ainakin osan puutteista selittänee tämä maininta siellä TSN:n sivulla: "Minor leaguers currently on two-way contracts are not included."
Onhan se lista palkkojenkin suhteen vain suuntaa-antava.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös