Mainos

Ateenan Olympialaiset 2004.

  • 99 106
  • 1 059

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Viestin lähetti MS
Menepä joskus oikeasti kokeilemaan ammuntaa jonkun kokeneemman ampujan kanssa niin tulet huomaamaan, että ei sen kympin ampuminen niin helppoa ole ja varsinkaan kilpailutilanteessa, jossa on yleisöä katsomassa.

Kyllä ampujankin pitää olla hyvässä fyysisessä kunnossa. En nyt kuitenkaan millään yleisurheilijan tasolla.

Ammunta olympialaisissa vatiii todella kovaa keskittysmiskykyä. Pitää pystyä todella keskittymään omaan suoritukseen ja sulkea kaikki ulkopuoliset häiriötekijät pois.

Jos ammunta olisi niin helppo laji niin miksi täydellistä sarjaa on niin vaikea ampua?

Laitan vielä selvennykseksi kaikille, että tarkoitin tuolla ammunnalla nimenomaan tätä ilmakivääri ammuntaa, mutta sinä varmasti tiesitkin sen.

Kun puhut tuosta kokeilemaan menosta, niin en minä väittänytkään, että esim. minä pystyisin ensimmäisellä tai 10 ensimmäisellä kerralla ampumaan täydellistä sarjaa. Tarkoitin, että loppupeleissä tuo laji ei paljon voi vaatia, että pystyy nousemaan esim. vaikka olympiajoukkueeseen. En ole missään nimessä väittänyt, että se olisi helppoa heti yhtään kenellekään, mutta muutaman vuoden harjoittelulla ja kilpailulla uskoisin kenen tahansa masameikäläisen (joka omaa keskiverto aivokapasiteetin ja hyvän näön) pystyvän nousemaan maailman eliittiin tai ainakin lähelle sitä. Tämä siis on vaan minun käsitykseni ja älkää vaan nyt kääntäkö tätä niin, että väittäisin siihen pystyttävän ilman harjoittelua vaan tosiaankin kaikki lajit tarvitsevat harjoittelua, mutta joihinkin lajeihin ei vaadita paljoa, että huipulle pääsee. Jos jollakin olisi tosiaan enemmänkin faktaa tuosta lajista, niin olisin kyllä kiinnostunut kuulemaan ja sanon vielä senkin, että saatan olla väärässä tässä arvionnissani, mutta arvioni onkin vain televisiosta nähtyä eikä niinkään faktaa.

Juuri nyt tulee televisiosta ilmapistooli skabat ja mielestäni tuo vaatii jo hiukan enemmän kuin ilmakivääri ammunta lajina. Mutta silti kun puhuit niistä hyväkuntoisista ihmisistä, niin kyllä tuollakin näyttäisi yhtenä esimerkkinä tästä olevan suoraan tietokonepöydän vierestä CS:sää pelaamasta repäistyn bissellä ja pizzalla rakennetun kehon omaava jo neljänkympin ylittänyt Kiinalainen.

Edit: Tämä Kiinalainen josta puhuin, voitti sitten tuon ilmapistooli ammunnan ja hänen ikänsä oli 43 vuotta.
 
Viimeksi muokattu:

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Kannattaa muistaa, että kaikkia lähetyksiä ei vielä ole vahvistettu. YLEn lähetykset vahvistetaan päivittäin: http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=250823 . Muutoksia todennäköisesti tulee.

Muutoksiahan voi tietenkin tulla, mutta lähtökohtaisesti koripallo finaalille on varattu 1:11h, missä ajassa sitä ei tulla pelaamaan. Ihmettelen vaan että minkä takia ylipäätään suunnitella jotain tälläistä.
 

Jomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti steepler
Yle:ä ei aiemmissa kisoissakaan ole koripallo perinteisesti paljon kiinnostanut, mutta YLE24 näyttä joitain pelejä. Esim huomenna tulee 19.55 USA-Puerto Rico ja 22.10 Kreikka-Australia. Tulee sieltä huomennakin Liettua-Angola analogisella puolella mutta peli alkaan tv ohjelman mukaan klo. 12.52 ja trap ammunta 13.26 joten peliä ilmeisesti näytetään puoli tuntia. Tiistain Kreikka-USA tulee ainakin Eurosportilta.

Saksa ei muuten näissä kisoissa pelaa. Eivätkä Divac ja Stojakovic Serbian joukkueessa.

Kannattaa katsoa myös Urheilukanavan tarjonta, jos sellainen sattuu näkymään. Ainakin tuo Usa-Puerto Rico peli tulee sieltä huomenna klo 22.10 alkaen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Viestin lähetti steepler
Muutoksiahan voi tietenkin tulla, mutta lähtökohtaisesti koripallo finaalille on varattu 1:11h, missä ajassa sitä ei tulla pelaamaan. Ihmettelen vaan että minkä takia ylipäätään suunnitella jotain tälläistä.

Koska Suomessa joku yleisturhailu on suuremmassa arvossa kuin paras mahdollinen (no ei ihan, kun jenkkien joukkue on mitä on) koripalloturnaus, joka pelataan 4 vuoden välein.

Mutta kyllähän sen ymmärtää, että tärkeämpää on näyttää suomalaisjuoksijan sijoittuminen 1000. parhaan joukkoon tms.

Onneksi on UK, joka ainakin näyttäisi näyttävän kaikki USA:n alkulohkon ottelut ja mahdollisesti sitten jatkopelitkin.
Itse tosin mieluiten näkisin myös S&M:n pelejä sekä Liettuan matseja.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Tottakai Yleiurheilu menee kaikkien lajien edelle, se nyt on selvä ja täysin perusteltua. Sitä ihmettelen että jos tosiaan nyrkkeilyn jälkilähetys tulee keskeyttämään koripallon loppuottelun. Olen jo asennoitunut että koripalloa ei paljon näytetä mutta kyllä se vihaksi tulee pistämään jos loppuottelu on tasainen ja se keskeytetään nyrkkeilyn jälkilähetyksen takia.


UK ei paljon auta, ainakin heidän sivujensa mukaan näyttävät kolme miesten peliä. USA-Puerto Rico, Kreikka-Australia ja USA-Kreikka. Kaikki UK perinteiseen tyyliin jälkilähetyksinä ja siis YLE:n kanavilla myös näytetyt.
 

dohf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viestin lähetti eagle
Pyöräily ja heti maantieajo, eli lajien kuningas...
...Hienoa että yle näyttää ilmeisesti ainakin suurimmaksi osaksi koko kisan.

En tietenkään voi arvostella muiden suosikkeja, mutta itsehän en ymmärrä koko lajin arvostusta (ainakaan) tv-lajina lainkaan. Varmasti rankka laji monen tunnin ja satojen kilometrien jälkeen paahtavassa kuumuudessa, mutta erittäin tylsää katsottavaa. Itse vilkaisin loppuvaiheessa kisaa ja selostaja mainitsi ruotsalaispyöräilijän nykäisyä kisan alkuvaiheessa parhaimmaksi väriläiskäksi. Tyypit polkee monta tuntia, ja yksi nykäisy on neljän tunnin jälkeen lähes ainoa väriläiskä? Shakin piirikunnallisten mestaruuskisojen karsinta saa rinnalleen varteenotettavan vastustajan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti dohf
En tietenkään voi arvostella muiden suosikkeja, mutta itsehän en ymmärrä koko lajin arvostusta (ainakaan) tv-lajina lainkaan. Varmasti rankka laji monen tunnin ja satojen kilometrien jälkeen paahtavassa kuumuudessa, mutta erittäin tylsää katsottavaa. Itse vilkaisin loppuvaiheessa kisaa ja selostaja mainitsi ruotsalaispyöräilijän nykäisyä kisan alkuvaiheessa parhaimmaksi väriläiskäksi. Tyypit polkee monta tuntia, ja yksi nykäisy on neljän tunnin jälkeen lähes ainoa väriläiskä? Shakin piirikunnallisten mestaruuskisojen karsinta saa rinnalleen varteenotettavan vastustajan.

Niin pyöräily vaatii vihkiytymistä, kun et selvästikkään lajista mitään tiedä et varmasti osaa sitä arvostaa tai katsoakkaan. Eihän tuo tourin(tai Vueltan tai Giron) tasoista viihdettä ollut mutta kyllähän lopussa oli kovasti tapahtumia, kiinnostaviakin. Paljon oli keskeyttäneitä. Eli ei se minusta ainoa väriläiskä ollut ja kisassa kuitenkin tapahtui enemmän kuin oletin(monta eri ajajaa kävi kärjessä ja monta eri ryhmää).

Mutta siis kuten sanottua ymmärrän hyvin että montaa laji tai lajin katsomin ei kiinnostaa ollenkaan, mutta itse kun pyöräilee enemmän ja tietää talleista, pyöräilystä ja päässyt lajiin jotenkin sisään, niin kiinnostus onkin aivan toista tasoa sitten.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Viestin lähetti dohf
Tyypit polkee monta tuntia, ja yksi nykäisy on neljän tunnin jälkeen lähes ainoa väriläiskä? Shakin piirikunnallisten mestaruuskisojen karsinta saa rinnalleen varteenotettavan vastustajan.

Itse pidin kisaa mielenkiintoisena, kisaa en alusta nähnyt, seuraamaan rupesin suunnilleen kilpailun puolenvälin paikkeilla. Ensimmäisiä kertoja kun pyöräilyä jäin katsomaan. Olihan noita tuonkin aikana muutamia irtiottoja. Aloittelijana tuntui siltä, että aha kisa oli sitten tässä, kun joku nykäisi hieman enemmän. Kerrankin katsoin, aha pojat on nyt ihan hyvin vielä karussa, kerkeämpä käydä jääkaapilla. Jonkun aikaa keittiössä touhusin ja takaisin tullessa oli karkulaiset ajettu kiinni ja uudet miehet koittamassa kärkeen. Inhokiksi selostajan avustuksella tuli italialaispyöräilijät ja suosikiksi tämä venezuelalainen? 42 -vuotias ylämäkiexpertti. Aika-ajot? pitää seurata kyllä kanssa. Peukkua pyöräilylle.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti Tpip
Itse pidin kisaa mielenkiintoisena, kisaa en alusta nähnyt, seuraamaan rupesin suunnilleen kilpailun puolenvälin paikkeilla. Ensimmäisiä kertoja kun pyöräilyä jäin katsomaan. Olihan noita tuonkin aikana muutamia irtiottoja. Aloittelijana tuntui siltä, että aha kisa oli sitten tässä, kun joku nykäisi hieman enemmän. Kerrankin katsoin, aha pojat on nyt ihan hyvin vielä karussa, kerkeämpä käydä jääkaapilla. Jonkun aikaa keittiössä touhusin ja takaisin tullessa oli karkulaiset ajettu kiinni ja uudet miehet koittamassa kärkeen. Inhokiksi selostajan avustuksella tuli italialaispyöräilijät ja suosikiksi tämä venezuelalainen? 42 -vuotias ylämäkiexpertti. Aika-ajot? pitää seurata kyllä kanssa. Peukkua pyöräilylle.

Mukavaa että pyöräily sai uuden katsoja. Tosiaankin Extrebaria on Venezuelasta ja ajaa ammatikseen espanjalaisessa Euskatel tallissa, joka on suurimmaksi osaksi baskiajajista koostuva talli. Tallissa muutkin kuskit ovat mäkiajajia ja samanlaisia pieniä ja pippuruisia kuskeja. Juuri se on yksi pyöräilyn suolista että vaikka se on yksilölaji niin yksin et paljoa tee jos muut tekevät työtä joukkueena/ryhmänä takana ja esim. irtiottoryhmäsi ei näin tee. Hyvänä esimerkkinä joukkueaika-ajossa Tour de Francessa ajellaan parhaimmillaan 50km/h keskituntinopeudella pitkiäkin matkoja.
 

Fanduli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pohojoosen poijjaat
Nonni! Tenniskentällä Niemisen Jarkko otti avausvoiton Yen Hsun Lu:sta! Erät 6-3, 6-3. Tästä on hyvä jatkaa toiselle kierrokselle, missä vastaan asettuukin sitten joko Argentiinan Juan Ignacio Chela tai Valko-Venäjän Max Mirnyi...
 

Aleksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & Teppo Numminen
Nummelan Petri karsiutui trapin finaalista. Ennen viimeistä 25 kiekon sarjaa Nummela oli toisena, mutta viimeinen sarja meni reisille ja tulos vaatimattomasti 19/25. Taisivat paineet olla aika kovat, kun noinkin kova romahdus lopussa tuli.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Olipas järkyttävää tuomarityöskentelyä Angola-Liettua koripallo-ottelussa. Virheitä virhettömistä tilanteista, täysin selvä blokki tuomittiin koriksi, lopussa vielä sekoilua hyökkäysajan kanssa(pallo pomppasi liettualaisen kädestä eikä korirenkaasta ja sitten kun aika meni umpeen annettiin uusi TÄYSI hyökkäysaika vielä Liettualle), järkyttävää Liettuan suosimista. Eurooppalaiset tuomarit taisivat olla...
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti Fanduli
Nonni! Tenniskentällä Niemisen Jarkko otti avausvoiton Yen Hsun Lu:sta! Erät 6-3, 6-3. Tästä on hyvä jatkaa toiselle kierrokselle, missä vastaan asettuukin sitten joko Argentiinan Juan Ignacio Chela tai Valko-Venäjän Max Mirnyi...

Ei sentään käynyt niin kuin tyttöystävä Weckströmille. En ole sulkkista pelannut hallissa ikinä, onko sillä ilmastoinnilla todellakin noin paljon vaikutusta?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Viestin lähetti eagle
Olipas järkyttävää tuomarityöskentelyä Angola-Liettua koripallo-ottelussa. Virheitä virhettömistä tilanteista, täysin selvä blokki tuomittiin koriksi, lopussa vielä sekoilua hyökkäysajan kanssa(pallo pomppasi liettualaisen kädestä eikä korirenkaasta ja sitten kun aika meni umpeen annettiin uusi TÄYSI hyökkäysaika vielä Liettualle), järkyttävää Liettuan suosimista. Eurooppalaiset tuomarit taisivat olla...

Laskevan pallon ja blokin erotus on usein häilyvä ja kyllä sitä jenkeissäkin osataan. Parikin kertaa on käynyt toisinpäin, selvä "goaltending" on tuomitti blokiksi jne.
Hyökkäysaikavirhe on toimitsijoitten moka, jos tuomari ei ole ollut täysin hereillä se voi mennä läpi.
Parinsadan SM/Europeli-toimitsijakokemuksen pohjalta voin sanoa, että virheitä tulee aina ja jos ei tule, niin pelissä ei vain ole ollut tarpeeksi sekavia tilanteista.
Noh, kun ei digiboksia voi tähän talouteen hankkia (antakaa minulle normaalihintainen C-digitvkortti tietokoneeseen niin ostan) niin pitää tyytyä illan UK:n tarjontaan.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Ck

Ammunta on ikuinen mysteeri. Nopeasti ajateltuna laji saattaisi olla kuvaamasi kaltainen, mutta totuus ei voisi juuri kauempana olla. Toisilla tämä ihmeellinen lahja on, toisilla ei. Usein parhaat ampujat eivät itse edes tiedä, miksi ovat niin hyviä. He vain ovat. Harvassa lajissa on myöskään kokemuksella yhtä paljon merkitystä.


Toki kysymys on sadoista tuhansista laukauksista ja harjoituksista, ja kun puhutaan arvokisojen loppukilpailuista, laji on ennen kaikkea uskomatonta paineensietoa, hermopeliä ja malttia. Sydän tahtoo tykyttää jännityksestä, adrenaliini tulvii suonissa, käsi pyrkii vapisemaan, onnistumisen pakko ja/tai epäonnistumisen pelko kalvaa mieltä... Samaan aikaan ampujien on noudatettava alusta loppuun äärimmäistä huolellisuutta, keskittyminen ei saa herpaantua hetkeksikään. Tällaisissa olosuhteissa erotetaan jyvät akanoista. Yksikin surkea laukaus, ja homma on paketissa. Vertaisinkin huipputason ammuntaa jalkapallon arvokisojen rankkarikilpailuun. Paine on jotain sellaista, mitä kokematon ei kertakaikkiaan voi käsittää. Harjoituksissa ammattimiehet tykittävät pallon pilkulta maaliin varmasti about 20 kertaa 20:stä, mutta hurjimmassa paikassa monilla (paitsi siis saksalaisilla) pörähtää paska punttiin.


Tietenkin voidaan kysyä, onko ammunta urheilua sanan fyysisimmässä merkityksessä. Toisaalta sama kysymys voidaan esittää lukemattomien muidenkin olympialajien kohdalla. Joka tapauksessa kysymyksessä on kaikkea muuta kuin laji, joka "ei paljon vaadi".



Ranger
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
Täytyypä todeta, että lentopallo on loistavaa viihdettä. Varsinkin ottelu Hollanti-Venäjä. Ottelun voitti tiukan taistelun jälkeen Hollanti erin 3-2.

Mietinpä vain, että miltäköhän tuntuu saada kovasta iskusta kupoliin. Erilaiset tiikeriloikat ja vaikeat pallon hakemiset ovat myös hienoa katseltavaa. Naislentopallosta en sitten mainitsekkaan tässä viestissä lääh!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti varjo
Laskevan pallon ja blokin erotus on usein häilyvä ja kyllä sitä jenkeissäkin osataan. Parikin kertaa on käynyt toisinpäin, selvä "goaltending" on tuomitti blokiksi jne.
Hyökkäysaikavirhe on toimitsijoitten moka, jos tuomari ei ole ollut täysin hereillä se voi mennä läpi.
Parinsadan SM/Europeli-toimitsijakokemuksen pohjalta voin sanoa, että virheitä tulee aina ja jos ei tule, niin pelissä ei vain ole ollut tarpeeksi sekavia tilanteista.

Noh kyllä tuon näki tv'stä jo livekuvasta. Lähinnä se mikä ns. ihmetytti että neutraalina katsojana ottelua kun katselin niin kokoajan väärin tuomitut tapahtumat tapahtuivat Liettuan hyväksi.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Hextall
Mietinpä vain, että miltäköhän tuntuu saada kovasta iskusta kupoliin.
Se sattuu. Jopa D-ikäisen iskulyönti, varsinkin jos ottava osapuoli käyttää silmälaseja ja pallo tulee iskusta suoraan nenänvarteen. Kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Katselin tuon lentispelin kaksi viimeistä erää puolittain, ja siellä oli kyllä pari niin loistavaa hakua ja yksi täysin käsittämätön isku. Kauhea tykki pitkältä verkosta ja torjunnan vierestä kenttään. On ne näköjään aika päteviä kavereita.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Aleksi
Nummelan Petri karsiutui trapin finaalista. Ennen viimeistä 25 kiekon sarjaa Nummela oli toisena, mutta viimeinen sarja meni reisille ja tulos vaatimattomasti 19/25. Taisivat paineet olla aika kovat, kun noinkin kova romahdus lopussa tuli.

Miehellä oli ainakin kunnon selitys. Yleensä jännittää ja plussi nousee. Nyt ei jännittänyt eikä pulssi noussut. Tulos - ulos.

Sai sentään ammuttua kaikki laukaukset. Sisupuukon paikka ?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Re: Ck

Viestin lähetti ranger
Ammunta on ikuinen mysteeri. Nopeasti ajateltuna laji saattaisi olla kuvaamasi kaltainen, mutta totuus ei voisi juuri kauempana olla. Toisilla tämä ihmeellinen lahja on, toisilla ei. Usein parhaat ampujat eivät itse edes tiedä, miksi ovat niin hyviä. He vain ovat. Harvassa lajissa on myöskään kokemuksella yhtä paljon merkitystä.

Eli, siis kenellä tahansa mattimeikäläisellä saattaa olla tämä hyvän ampujan lahja. Ja tiedän, että tuossa lajissa kokemuksella on paljon merkitystä joskaan se ei ole mitenkään pakollista joka nähtiin tänäänkin kun naisten ilmapistooli kilpailun voiton vei 19 vuotias tyttö. Tämä sama tyttö oli voittanut jo 2 vuotta sitten 17 vuotiaana Lahdessä käydyissä MM-kilpailuissa kultaa. Ilmapistooli ammuntaa pidän sitäpaitsi jo ihan varteenotettavana kilpailuna, koska siinä sentään joutuu itse kannattelemaan asetta ja siinä ei ole niin paljon hilavitkuttimia aseessa ja näin ollen käsien pienikin tärinä voi aiheuttaa epäonnistumisen.

Viestin lähetti ranger
Toki kysymys on sadoista tuhansista laukauksista ja harjoituksista, ja kun puhutaan arvokisojen loppukilpailuista, laji on ennen kaikkea uskomatonta paineensietoa, hermopeliä ja malttia. Sydän tahtoo tykyttää jännityksestä, adrenaliini tulvii suonissa, käsi pyrkii vapisemaan, onnistumisen pakko ja/tai epäonnistumisen pelko kalvaa mieltä... Samaan aikaan ampujien on noudatettava alusta loppuun äärimmäistä huolellisuutta, keskittyminen ei saa herpaantua hetkeksikään. Tällaisissa olosuhteissa erotetaan jyvät akanoista. Yksikin surkea laukaus, ja homma on paketissa.

Käytännössä jokaiseen lajiin missä pelataan kovista panoksista liittyy myös uskomatonta paineensietoa, hermopeliä ja malttia. Eli, ihan samat ongelmat ovat varmasti jokaiseen lajiin osallistujalla ja jos epäonnistuu mentalipuolella kilpailussa, niin se väistämättä heijastuu suoritukseen oli laji mikä hyvänsä.

Käden vapinalla ei sen sijaan ole mitään merkitystä tuossa ilmakivääri ammunnassa, koska siinä ei käytännössä tarvitse muuta kuin painaa liipasimesta.

Viestin lähetti ranger
Vertaisinkin huipputason ammuntaa jalkapallon arvokisojen rankkarikilpailuun. Paine on jotain sellaista, mitä kokematon ei kertakaikkiaan voi käsittää. Harjoituksissa ammattimiehet tykittävät pallon pilkulta maaliin varmasti about 20 kertaa 20:stä, mutta hurjimmassa paikassa monilla (paitsi siis saksalaisilla) pörähtää paska punttiin.

Todella huono ja absurdi vertaus, koska ammuntaa on katsomassa paikanpäällä varmasti enintään 2000-3000 ihmistä ja tuokin on varmaan yläkanttiin ja siihen lisäksi ne ihmiset jotka seuraavat sitä televisiosta. Jalkapallon arvokisojen rankkarikilpailua sen sijaan on katsomassa paikanpäällä 30.000 ihmisestä ylöspäin ja television ääressä niin paljon ihmisiä, etten edes tiedä paljon niitä on, mutta puhutaan riippuen kisoista miljoonista ihmisistä jopa yli miljardiin ihmiseen. En usko, että näillä rankkarinpotkijoilla olisi läheskään moisia paineita jos katsojia olisi stadionilla enintään 2000-3000 ja kotikatsomoissa muutama hassu.

Viestin lähetti ranger
Tietenkin voidaan kysyä, onko ammunta urheilua sanan fyysisimmässä merkityksessä. Toisaalta sama kysymys voidaan esittää lukemattomien muidenkin olympialajien kohdalla. Joka tapauksessa kysymyksessä on kaikkea muuta kuin laji, joka "ei paljon vaadi".

Mielestäni ilmakivääri ammunta ei ole urheilua ja näissä kisoissa kyllä kaikista vähiten urheilua jos kaikki lajit lasketaan. En pidä kyllä myöskään ilmapistooli ammuntaa urheiluna, mutta se on mielestäni vaikeusasteeltaan jo ihan eriluokkaa joskaan ei varmasti sekään mikään mahdoton laji oppia ja nousta huipulle. Muista ammuntalajeista ei mielestäni kannata tässä edes keskustella, koska haulikko ammunta on jo mielestäni ihan eritasolla vaikeudessaan ja fyysisyydessään.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Re: Re: Ck

Viestin lähetti Ck
Ilmapistooli ammuntaa pidän sitäpaitsi jo ihan varteenotettavana kilpailuna, koska siinä sentään joutuu itse kannattelemaan asetta ja siinä ei ole niin paljon hilavitkuttimia aseessa ja näin ollen käsien pienikin tärinä voi aiheuttaa epäonnistumisen.
Et kai sinä luule ihan tosissasi, että sitä ilmakivääriammunnassa lataamisen apuna käytettävää tukitankoa saa käyttää myös itse kilpailusuorituksen aikana?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Re: Re: Re: Ck

Viestin lähetti Ossi
Et kai sinä luule ihan tosissasi, että sitä ilmakivääriammunnassa lataamisen apuna käytettävää tukitankoa saa käyttää myös itse kilpailusuorituksen aikana?

Ok, pyydän anteeksi jos olen käsittänyt väärin ja ihmetystä ja naurunpurskahduksia tuo tosiaankin itsessäni herätti kun eilen aamulla tuota kisaa katselin. Voi olla, että pieni unisuus on saanut minut luulemaan moista jos siis näin ei ole asia. Toki siinä tapauksessa asia muuttuu ihan täysin. Kuitenkin olin katsovinani, että heillä on aseet noissa tolpan päissä ja siinä he sihtailivat ja kääntelivät kiväärejään ja kun tuntui hyvältä, niin painoivat naviskasta ja tulos tuli tauluun. Tosiaan olin vielä puoliunessa kun sitä katsoin joten olen varmasti väärässä.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
CK: Ei se mitään, sattuuhan noita :) Ja reilusti sentään myönsit erheesi.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Viestin lähetti Ossi
CK: Ei se mitään, sattuuhan noita :) Ja reilusti sentään myönsit erheesi.

Joo, mitäs sitä turhaan vääntämään jos on ollut väärässä ja katsellut silmät kierossa jonkun asian puihin. Onneksi en kuitenkaan ollut ihan ainut joka tuohon lankaan menin, koska kirjoitin tuosta jo ensimmäisessä kirjoituksessani eikä siitä mainittu minulle ennen kuin sinä äsken. Tai sitten minua vedätettiin siinäkin. No, kummalliselta se tosiaan vaikuttikin, että heillä olisi ollut ne aseet siinä kepin nokassa ammuttaessakin ja siksi siitä tänne avauduin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös