Ateenan Olympialaiset 2004.

[hannes_ko]

Re: Re: Re: Re: Taustatietoa Bubilla on,

Viestin lähetti Ghost
Liittyikös tämä "Paskat!" siihen, että jonkun suomalaisen uimarin nimi oli väärin kirjoitettu? Oliko kenties Petteri Lehtinen kirjoitettu Lahtinen tai jotain muuta, johon Myllymäki tokaisi "Paskat se mikään Lahtinen ole!"

Vai manasiko tuolla hetkellä jotain aivan muuta?

Uimari Petteri Lehtisen koko nimi on Jyri Petteri, ja Atlantan grafiikoissa luki sitten aina Jyri Lehtinen. Viimein Mauri hermostui ja sanoi "paskat se mikään Jyri ole."

 

[VT]

Selostajista

Viestin lähetti hannes_ko
Ainoa ongelma Maurin selostamisessa on se, että hänelläkin jää joskus juoksujen jälkipää näkemättä, mutta siinäkin suhteessa hän on parempi kuin useimmat muut.

Näinhän se on, eli Maurin lievät ongelmat tässä eivät juuri haittaa, kun vertaa muihin. Mertsi ja Bubi näkevät yhdessä yleensä korkeintaan voittajan. Sen jälkeen tuleekin aina, että "nyt pitää kyllä katsoa uudestaan", vaikka erot olisivat selviä. Kisoissa kävi useamman kerran niinkin, että kumpikaan miehistä ei huomannut jonkun keskeytystä tai jotain muuta mitä taphtui. Esimerkkeinä vaikka Kreikan vaihto-ongelma naisten pitkässä viestissä ja miesten maraton. Jälkimmäisellä tuli kommentteja tyyliin "Kyllä Jannenkin pitäisi tula maaliin lähiminuuttien aikana", vaikka selvästi näki Holmenin olevan jo stadionilla.

Pahempaa Mertsissä ja Bubissa on kuitenkin se, että analyyttisyys ja omat päätelmät puuttuvat täysin. Ei osata tehdä päätelmiä tyyliin "nyt jos Zelezny ei paranna, Pitkämäki on jatkokierroksilla". Valitettavaa mutta totta. On vähän rasittavaa, kun kisoja seuratessa joutuu itse seuraamaan teksti-tv:tä jatkuvasti, jotta tietää missä mennään kenttälajeissa.

Eli toisin kuin Tiikeri sanoo, Mertsin arvosteleminen ei johdu siitä, että hänen ääneensä oltaisiin kyllästyneitä. Siis pelkästään siitä. Lähes kaikki muut paitsi Karjalaa juovat urheilusta tietämättömät ja rajallisen aivokapasiteetin omaavat lätkäfanit ymmärtävät sen, että Mertsin tietämys ja analyyttisyys on kaukana siitä, mitä se ammattitaitoisella urheilutoimittajalla pitäisi olla.

Eri asia on, että monelle riittää se, että selostaja osaa hehkuttaa tapahtumia. Minulle se ei vaan millään riitä.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti jake
Minusta kyseinen selostaja on huumoriltaan lapsellinen ja kommentoinniltaan äärimmäisen rasistinen. Lisäksi hänen kaahottamisensa pilaa tunnelmaa, hän ei ymmärrä tilannetta juuri ollenkaan. Hänen tapansa huutaa täyttä päätä juttua silloin kun pikajuoksijat ovat telineissään tuhoaa jännityksen ja tunnelman.

Määrättyä siirtomaaisännän asennetta on kieltämättä havaittavissa, mutta jotenkin sen on vaan tottunut laittamaan "persoonallisuuden" piikkiin ja ottamaan huumorilla. Minusta Myllymäki nimenomaan on hyvin jyvällä tilanteesta verrattuna tähän Ylen nykyiseen jengiin ja on loistava tunnelman luoja, ei suinkaan tuhoaja.

 

[Kaivanto]

Re: Selostajista

Viestin lähetti VT
Kisoissa kävi useamman kerran niinkin, että kumpikaan miehistä ei huomannut jonkun keskeytystä tai jotain muuta mitä taphtui. Esimerkkeinä vaikka Kreikan vaihto-ongelma naisten pitkässä viestissä ja miesten maraton. Jälkimmäisellä tuli kommentteja tyyliin "Kyllä Jannenkin pitäisi tula maaliin lähiminuuttien aikana", vaikka selvästi näki Holmenin olevan jo stadionilla.

Miesten vitosella edellisvuoden MM-viitonen Kenian Abraham Chebii romahti johtopaikalta silmiinpistävän selkeästi puolimatkan tietämillä. Hetken kuluttua hän keskeytti, kuvassa häntä näytettiin kohtuullisen pitkä aika kävelemässä radan sivussa. Bubilta tai Mertsiltä ei mitään noteerausta. No sitten viimeisen kierroksen takakaarteessa John Kibowenin kirmatessa n. viidentenä Bubi selostaa, miten siellä Kenian Chebii yrittää nousta mitalitaisteluun.

Kolmen tonnin esteissä Bubi selosti, että Koech tulee voittajana maaliin ja Kipruto hopealle. Oikeastihan voittajana oli Kemboi, Koech oli kolmas. Hopeamies arvottiin oikein.

Gebren nuo yleensä tunnistavat, muuten mustan rodun urheilijoita selostetaan ihan miten sattuu sekaisin.

 

[Warre]

Palatakseni vielä lauantaiseen naisten korisfinaaliin, sattuikohan kukaan muu palstahenkilöistä kuulemaan saman kuin sivullekirjoittanut.

Selostaja (Suomisen Tapsa?) selostaa antaumuksella peliä ja kesken kaiken selostus hiljenee. Kyseinen selostaja vastaa ilmeisesti kännykkäänsä ja keskustelusta olin kuulevinani jotain seuraavaa:

…Tapsa….Naisten korisfinaalia selostan…soitellaan myöhemmin…

Sitä vaan, että korjaanko henkilökohtaista lääkitystäni vai kuuliko joku muu jotain vastaavaa?

 

[sininen]

Viestin lähetti Warre

Selostaja (Suomisen Tapsa?) selostaa antaumuksella peliä ja kesken kaiken selostus hiljenee. Kyseinen selostaja vastaa ilmeisesti kännykkäänsä ja keskustelusta olin kuulevinani jotain seuraavaa:

…Tapsa….Naisten korisfinaalia selostan…soitellaan myöhemmin…

Sitä vaan, että korjaanko henkilökohtaista lääkitystäni vai kuuliko joku muu jotain vastaavaa?

Heh, et ollut ainoa. Tuo oli valtaisan riemukasta kuultavaa. Mutta hienosti Tapsa palasi asiaan tuon puhelun jälkeen. Luuri kiinni ja suoraan lennosta kommentoimaan pelitapahtumia.

Suomiselle silti täydet pisteet innostuneesta selostuksesta, vaikka se puhelujen hoitoa vähän häiritsikin.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti JHag

Niin kauan kuin pelaat, pelaa pelin ehdoilla tai hyppää pelistä pois.

En itkisi yhtään vaikka suomalaiset hyppäisivätkin pelistä pois, oma urheilunseuraamiseni ei ole suomalaisten menestymisestä kiinni - tuovat toki oman pikantin lisänsä siihen.

Toki, jos Suomi haluaa pysyä pelissä mukana muutoksia on tehtävä monella tasolla, peiliin katsomisen paikka on siis monella - urhelijoitakaan unohtamatta.

Bryggare heitti oman avauksensa peliin ilmoittautumalla Olympiakomitean johtokisaan mukaan, näin tietää YLE:n teksti-tv kertoa. Eräänä merkkinä urheilijoillekin voisi toimia kokonaisvaltainen tuulettaminen Olympiakomiteassa ja urheilujohdossa, uuden johdon tuoma asennemuutos voisi hyvässä tapauksessa levitä urheilijoihinkin.

Nämä vain hapuilevina ajatuksina, on hivenen vaikea asennoitua tällaisten kysymysten pohdiskeluun kun olen monella tapaa "kasvanut" eroon urheilusta kansallisenidentiteetin pönkittäjänä, vaikea siis nähdä tarpeellisena muutoksiakaan kokonaisorganisaatiossa, urheilu on minulle loistokkaita suorituksia riippumatta siitä kuka ne tekee.

vlad.

 

[Karamahti]

Maratonia häiriköinyt C.Horan sai vuoden ehdollista vankeutta ja 3000 euron sakot. Eli ei juuri mitään.

 

[JHag]

Viestin lähetti Maple Leaf
Kirjoitukseni pointti oli se, ettei mahdollinen (toivottavasti ajoittainen) menestymättömyys vie Suomea pois maailmankartalta, vaikka monissa puheenvuoroissa näin annetaankin ymmärtää.

Ei siihen tosiaan urheilua tarvita. Esimerkiksi kävelyretki tavallisen kansan parissa New Yorkissa, Pekingissä, Moskovassa, New Delhissa etc antaa Suomelle tunnettuuden 0,7% tai jotain sinne päin. Kovilla urheilusuorituksilla voisimme edes hetkellisesti nostaa tuota.

Urheilua tuetaan välilisesti myös verovaroin; avustuksia suorituspaikkojen tekemiseen, niiden ylläpito esimerkiksi kuntasektorilla, tuet yhdistystoimintaan, juniorityöhän ynnä muuta. Ei suoraan huippu-urheiluun, mutta osoittaa urheilun nauttiman statuksen maassamme. Veikkausvarat ovat enempi se suora ja näkyvä osuus. Suomen valtiolle kilpaurheilu on äärimmäisen tärkeä asia, ihan riippumatta kulloisistakin valtaapitävistä. Ja kyllä kulissien takana lobataan kovasti sportin hyväksi.

 

[scholl]

Re: Re: Re: Taustatietoa Bubilla on,

Viestin lähetti finnjewel
Muistaakseni Mauri sai aikoinaan kukkahattutädeiltä pyyhkeitä "nandi-heimon miehiä" koskeneista kommenteistaan. Ja saattoihan Nelosen työtarjous olla taloudellisesti houkutteleva, kukaties.

Nelosen aloittaessa urheilulähetykset, he palkkasivat Myllymäen lisäksi myöskin Mertarannan. Kauan ei kuitenkaan Antero ylen ulkopuolella pärjännyt ja palasi Pasilaan.