Ateenan Olympialaiset 2004.

  • 98 867
  • 1 059

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Ck:

"Eli, siis kenellä tahansa mattimeikäläisellä saattaa olla tämä hyvän ampujan lahja."

Kyllä, mutta alkuperäinen väittämäsi kuului...

"En kuitenkaan näe mitään estettä sille, että käytännössä kuka tahansa hyvän näön ja tavallisen aivokapasiteetin omaava ei voisi pärjätä tuossa esim. 5 vuoden aikavälillä jos alottaisi nyt harrastamaan"

...minkä koetin osoittaa vääräksi. Kestä tahansa mattimeikäläisestä voi siis tulla huippuampuja, muttei ilman tätä lahjaa. Ja lahjakkainkaan ampuja ei voita kovan tason kilpailua ilman jäistä kylmähermoisuutta.


"Käytännössä jokaiseen lajiin missä pelataan kovista panoksista liittyy myös uskomatonta paineensietoa, hermopeliä ja malttia. Eli, ihan samat ongelmat ovat varmasti jokaiseen lajiin osallistujalla ja jos epäonnistuu mentalipuolella kilpailussa, niin se väistämättä heijastuu suoritukseen oli laji mikä hyvänsä."

Harva laji on kuitenkaan yhtä herkkä ja altis mentaalipuolen heilahduksille. Ammunnassa nämä ominaisuudet ovat poikkeuksellisen korostuneet. Tästä oli kysymys.


"Todella huono ja absurdi vertaus, koska ammuntaa on katsomassa paikanpäällä varmasti enintään 2000-3000 ihmistä ja tuokin on varmaan yläkanttiin ja siihen lisäksi ne ihmiset jotka seuraavat sitä televisiosta."

Olympiakisojen loppukilpailussa ampujien halu menestyä on hirvittävän suuri samalla tavoin, kuin on arvokisojen rankkarikisoissa laukojien halu onnistua. Sitä paitsi, vaikka rankkarikisoissa paineet suurten katsojamassojen takia jossain määrin kovempia olisivatkin, ei vertaus suinkaan huono ja/tai absurdi ole, koska kummassakin on loppujen lopuksi kysymys äärimmäisten paineiden sietämisestä vain ja ainoastaan tarkkuutta vaativassa suorituksessa. Nähdäkseni ei siis niinkään eri asia.


"Mielestäni ilmakivääri ammunta ei ole urheilua ja näissä kisoissa kyllä kaikista vähiten urheilua jos kaikki lajit lasketaan. En pidä kyllä myöskään ilmapistooli ammuntaa urheiluna, mutta se on mielestäni vaikeusasteeltaan jo ihan eriluokkaa joskaan ei varmasti sekään mikään mahdoton laji oppia ja nousta huipulle. Muista ammuntalajeista ei mielestäni kannata tässä edes keskustella, koska haulikko ammunta on jo mielestäni ihan eritasolla vaikeudessaan ja fyysisyydessään."

Kaikella kunnioituksella: Läpinäkyvästä asenteestasi päätellen ei ole kaukana ajatus, että olet jo kantasi muodostanut mistään todisteluista riippumatta. Tietenkin olet täysin oikeutettu perusteltuun mielipiteeseesi, mutten näe keskustelun jatkamista kovinkaan järkevänä, jos tarkoituksesi ei loppujen lopuksi ole niinkään vastapuolen perusteluja punniten päästä mahdollisimman lähelle totuutta, vaan lähinnä pyrkiä välttämään väärässä olemisen myöntämistä. Sitä makua on nimittäin ilmassa.



Ranger
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Kateellisille tiedoksi...

Mari Piuvan leveästä elämästä kertoo Veikkaaja 10.8.

"Piuvan perhe on joutunut tyttärensä uran takia tiukoille. Perheeltä menee vuodessa josuiammuntaan rahaa vajaat 17 000 euroa. Sponsoreilta tulee jotakin, mutta oma osuus näkyy muun muassa jo perheen ruokapöydässä. Isä Esan mukaan olisi suuri pelastus, jos tytär onnistuisi saamaan Olympiakomitean urheilija-apurahan."

a) Milloin SM-liigassa ja

b) tällaisen taistelijanko olisi pitänyt kieltäytyä Olympiakisoista?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Re: Kateellisille tiedoksi...

Viestin lähetti hannes_ko
Mari Piuvan leveästä elämästä kertoo Veikkaaja 10.8.

a) Milloin SM-liigassa ja

b) tällaisen taistelijanko olisi pitänyt kieltäytyä Olympiakisoista?

a) Sitten kun jääkiekon suosio katoaa ja siitä tulee robinhoodleikkiä.

b) Eikös Suomen olympiakomitea maksa olympiareissun ja siellä syntyvät kulut? Kukaan ei käsittääkseni pakota harrastamaan lajia, joka aiheuttaa noin suuria kuluja.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Re: Re: Kateellisille tiedoksi...

Viestin lähetti varjo
b) Eikös Suomen olympiakomitea maksa olympiareissun ja siellä syntyvät kulut?
Kuten jo aikaisemmin postasin niin kisajärjestäjä maksaa matkat ja tarjoaa ylläpidon kisoihin osallistuville joukkueille.

Viestin lähetti varjo
Kukaan ei käsittääkseni pakota harrastamaan lajia, joka aiheuttaa noin suuria kuluja.
Kilpaurheilu ei ole ilmaista. Monien lasten vanhemmat uhraavat suuria summia lastensa jääkkiekoharrastukseen.
 
Viimeksi muokattu:

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Viestin lähetti Ck
Kun puhut tuosta kokeilemaan menosta, niin en minä väittänytkään, että esim. minä pystyisin ensimmäisellä tai 10 ensimmäisellä kerralla ampumaan täydellistä sarjaa. Tarkoitin, että loppupeleissä tuo laji ei paljon voi vaatia, että pystyy nousemaan esim. vaikka olympiajoukkueeseen. En ole missään nimessä väittänyt, että se olisi helppoa heti yhtään kenellekään, mutta muutaman vuoden harjoittelulla ja kilpailulla uskoisin kenen tahansa masameikäläisen (joka omaa keskiverto aivokapasiteetin ja hyvän näön) pystyvän nousemaan maailman eliittiin tai ainakin lähelle sitä. Tämä siis on vaan minun käsitykseni ja älkää vaan nyt kääntäkö tätä niin, että väittäisin siihen pystyttävän ilman harjoittelua vaan tosiaankin kaikki lajit tarvitsevat harjoittelua, mutta joihinkin lajeihin ei vaadita paljoa, että huipulle pääsee. Jos jollakin olisi tosiaan enemmänkin faktaa tuosta lajista, niin olisin kyllä kiinnostunut kuulemaan ja sanon vielä senkin, että saatan olla väärässä tässä arvionnissani, mutta arvioni onkin vain televisiosta nähtyä eikä niinkään faktaa.
Tottakai kovalla harjoittelulla on mahdollista nousta huipulle. Keskiverto ampujan ja todellisen mestarin ero on siinä miten pystyy kestämään paineet ja tekemäään normaalin rennon suorituksen kovassa paikassa kuten olympialaisissa. Ihmisillä eirilainen kyky sietää kovia paineita ja tehdä ns. kovassa paikassa normaali rutiininomainen suoritus.

Viestin lähetti Ck
Juuri nyt tulee televisiosta ilmapistooli skabat ja mielestäni tuo vaatii jo hiukan enemmän kuin ilmakivääri ammunta lajina. Mutta silti kun puhuit niistä hyväkuntoisista ihmisistä, niin kyllä tuollakin näyttäisi yhtenä esimerkkinä tästä olevan suoraan tietokonepöydän vierestä CS:sää pelaamasta repäistyn bissellä ja pizzalla rakennetun kehon omaava jo neljänkympin ylittänyt Kiinalainen.

Edit: Tämä Kiinalainen josta puhuin, voitti sitten tuon ilmapistooli ammunnan ja hänen ikänsä oli 43 vuotta.
Usein parhaat ampujat ovat jo hieman iäkkäämpiä henkilöitä. Kokemus karttuu iän myötä. Kokemus auttaa tiukoissa paikoissa, kuten olympialaisissa. Olympialaisissa vaaditaan ääretöntä keskittymistä ja paineensietokykyä.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Re: Re: Kateellisille tiedoksi...

Viestin lähetti varjo
a) Sitten kun jääkiekon suosio katoaa ja siitä tulee robinhoodleikkiä.

b) Eikös Suomen olympiakomitea maksa olympiareissun ja siellä syntyvät kulut? Kukaan ei käsittääkseni pakota harrastamaan lajia, joka aiheuttaa noin suuria kuluja.

Varjo, miksi leikit tahallasi tietämätöntä. Selaa pari sivua taakse päin, niin muistat taas mistä puhutaan.

Puhutaan siitä, että joidenkin mukaan Piuvan urheilu kustantaisi heille verorahoina jotenkin paljon.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Usa:n "Dream Team" otti sitten nekkuunsa komeasti Puerto Ricolta. Sen verran vähän tulee koripalloa seurattua, että minulle tuli yllätyksenä ettei Jenkkien suurimmat tähdet enää olympialaisiin vaivaudu. Kenties olisi syytä.

Uima-altaalla puolestaan uimajättiläiset USA ja Australia sukelsivat Sydneyn tasoon verrattuna ja 4X100:n vapaan kullan vei lähes käsittämättömällä ME:llä Etelä-Afrikka. Sinne meni samalla Phelpsin 8:n kullan unelma.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuo Usan koristappio oli kyllä suuri yllätys. Taisivat jenkit luulla että kävelemällä kaatuvat kaikki vastustajat.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti pala
Usa:n "Dream Team" otti sitten nekkuunsa komeasti Puerto Ricolta. Sen verran vähän tulee koripalloa seurattua, että minulle tuli yllätyksenä ettei Jenkkien suurimmat tähdet enää olympialaisiin vaivaudu. Kenties olisi syytä.

Uima-altaalla puolestaan uimajättiläiset USA ja Australia sukelsivat Sydneyn tasoon verrattuna ja 4X100:n vapaan kullan vei lähes käsittämättömällä ME:llä Etelä-Afrikka. Sinne meni samalla Phelpsin 8:n kullan unelma.

Niin no kyseessä oli kai se etteivät tahtoneet lähteä Kreikkaan. Eivät luota Kreikan turvallisuusjärjestelyihin, jne. Eri asia onko sitten syytä ajatella näin. Ja onko kyseessä syy vai tekosyy. Hieno voitto ja mukavaa piristystä koripalloonkin.

Oli kyllä hienoa ensinnäkin E-Afrikan voitto, hienon tasapainoinen joukkue, komea aika ja hienoa kun Australia eikä USA voittanut, niin eikä voi olla olematta vahingoniloinen "maailman puhtaimmalle urheilijalle" jonka 8 kullan unelma meni. Noh en usko että tulee seitsemääkään, 200m vapaata Phelps on kolmas tai huonompi uskon näin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti eagle
Niin no kyseessä oli kai se etteivät tahtoneet lähteä Kreikkaan. Eivät luota Kreikan turvallisuusjärjestelyihin, jne. Eri asia onko sitten syytä ajatella näin. Ja onko kyseessä syy vai tekosyy. Hieno voitto ja mukavaa piristystä koripalloonkin.

Edellisten MM-kisojen perusteella tämä tulos ei tainnut edes yllätys olla? Takkusihan Dream Teamin peli sielläkin jo, eikä tämä Puerto Rico tietääkseni mikään koripallokääpiö ole.

En muista mistä lehdestä tässä viikonloppuna luin, että nuo todella suuret tähdet eivät tosiaan turvallisuussyistä halunneet kisoihin lähteä (Iverson tosin nyt ainakin mukana on). Samassa lehdessä ja samassa jutussa tosin vähän ihmeteltiin sitä että kaikki muut maat ovat omat NBA-pelaajansa saaneet kisoihin mukaan poikkeuksetta. Taidettiin tällä vihjata dopingiin enemmän kuin noiden jenkkipelaajien laiskuuteen.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti Roku
Edellisten MM-kisojen perusteella tämä tulos ei tainnut edes yllätys olla? Takkusihan Dream Teamin peli sielläkin jo, eikä tämä Puerto Rico tietääkseni mikään koripallokääpiö ole.

En muista mistä lehdestä tässä viikonloppuna luin, että nuo todella suuret tähdet eivät tosiaan turvallisuussyistä halunneet kisoihin lähteä (Iverson tosin nyt ainakin mukana on). Samassa lehdessä ja samassa jutussa tosin vähän ihmeteltiin sitä että kaikki muut maat ovat omat NBA-pelaajansa saaneet kisoihin mukaan poikkeuksetta. Taidettiin tällä vihjata dopingiin enemmän kuin noiden jenkkipelaajien laiskuuteen.

Niin ja Kobe Bryantin voi olla vaikeata saada matkustuslupaa pois maasta tällä hetkellä. ;)
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
En muista mistä lehdestä tässä viikonloppuna luin, että nuo todella suuret tähdet eivät tosiaan turvallisuussyistä halunneet kisoihin lähteä (Iverson tosin nyt ainakin mukana on). Samassa lehdessä ja samassa jutussa tosin vähän ihmeteltiin sitä että kaikki muut maat ovat omat NBA-pelaajansa saaneet kisoihin mukaan poikkeuksetta. Taidettiin tällä vihjata dopingiin enemmän kuin noiden jenkkipelaajien laiskuuteen.


Muutama pelaaja oli käyttänyt turvallisuussyitä, joillain oli taas aivan ihme syitä kuten Ray Allenilla joka ei sen takia voinut pelata kun oli menossa naimisiin. Vince Carterilla oli muistaakseni myös sama syy, tosin Carterista tuskin olisi paljon iloa ollut Allen sitä vastoin olisi ollut tärkeä vahvistus. Turvallisuussyyt ovat sinällään melko oudot että uskon että monet paikat missä jotkut pelaajat liikkuvat eivät ole sen turvallisempia kun Ateena olympialaisten aikaan. Dopingaan tuskin on mikään selitys, koska kisojen ajankohta on selvillä ja niihin on sen verran valmistautumis aikaa että dopingin käytön voi kyllä halutessaan ajoittaan niin että ei jää kiinni. NBA kyllä myös testaa pelaajiaan, tosin ilmeisesti vain kerran vuodessa jos ei ole aikaisempia käryjä mutta kyllä tuohon ajankohtaan kuitenkin joka vuosi pitää olla puhdas. KOK:n kiellettyjen aineiden lista voi toki olla erinlainen kuin NBA:n tuosta asiasta en ole aivan varma.

Itse uskon että syy kieltäytymisiin kaikkissa(paitsi Koben) tapauksissa oli se ylimääräinen rasitus joka olympialaiset aiheuttaa joka saattaa sitten johtaa loukkaantumisiin seuraavalla kaudella herkemmin ja tietenkiin yleiseen olotilaan. Tuo joukkueen harjoituspeli kiertuekin oli aika mittava ja sisälsi paljon matkustelua, joten USA liitto olisi voinut tehdä myös koko homman hieman helpommaksi pelaajille erinlaisella suunnittelulla.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Olipahan ottelu ja kuten niin usein todettiin niin heittovoiman puuttuminen ratkaisi.

Ellei kokoonpanoon jotenkin saada muutoksia ("loukkaantumisia") niin ei tuolla joukkueella vahvasti tule välttämättä menemäänkään, koska todellisia heittäjiä ei ole.
Duncan oli toki korin alla iso hahmo, mutta ei pystynyt mihinkään erityiseen.

Itken aina kun näen Jeffersonin kentällä, niin munaton Carter-klooni mies on, paitsi ettei oikeastaan osaa heittää eikä donkata.
Pomppua kenties löytyy se 40 tuumaa, mutta siihen se sitten jääkin.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Vaikea ymmärtää miksei Michael Reddia edes kysytty mukaan, olisi kuitenkin ollut hyvä heittäjä ja todella tarpeellinen tässä vaiheessa. Brad Miller olisi myös auttanut samoin kuin Rasheed Wallace, tai vaikka joku Doug Christie hyvänä puolustajana ja heittäjänä. Tiedä sitten olisiko näitä kaveraita kiinnostanut homma.

Muutenkin aika vaikea ymmärtää miksi joukkueessa on Marion, Jefferson, Anthony, James ja Odom. Kaikki kuitenkin tekevät aika pitkälle samoja asioita. Marketointi asiat ovat ilmeisesti ajaneet voittamisen edelle. Vaikka kieltäytymisiä tuli olisi kuitenkin ollut mahdollisuus rakentaa parempi joukkue ja enemmän veteraanejahan olisi kaivattu aivan turhan nuoria kavereita mukana.

Kreikka pelistä tulee aika hankala, Papadopoulus oli aika härkä korin alla Australiaa vastaan ja kai Duncanin häntä on pakko puolustaa. Jos Duncan joutuu virhevaikeuksiin niin silloin Yhdysvallat on todella kususessa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Viestin lähetti steepler
Vaikea ymmärtää miksei Michael Reddia edes kysytty mukaan, olisi kuitenkin ollut hyvä heittäjä ja todella tarpeellinen tässä vaiheessa. Brad Miller olisi myös auttanut samoin kuin Rasheed Wallace, tai vaikka joku Doug Christie hyvänä puolustajana ja heittäjänä. Tiedä sitten olisiko näitä kaveraita kiinnostanut homma.


Redd, Lenard, Pierce, Allen jne.
Hyviä heittäjiä olisi nyt yleisestikin tarvittu, mutta kaikki kait kieltäytyivät.

'Sheediltä kysyttiin, mutta mies kieltäytyi (luulisi, että Larrylla olisi ollut edes jonkinverran vaikutusvaltaa, mutta ilmeisesti ei).
Miller nyt ei sinänsä olisi ollut tarpeen, kyllä Odom tai Marion sen paikan hoitavat.
Tietenkin, Shaq olisi tuonkin ottelun voittanut, mutta hänkin päätti pitää lomaa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti eagle
Noh en usko että tulee seitsemääkään, 200m vapaata Phelps on kolmas tai huonompi uskon näin.

Katselin noita 200m vapaan välieriä (tjsp), omassa erässään van den Hoogenband oli vakuuttava mutta toisessa erässä Ian Thorpen esitys teki minuun suurimman vaikutuksen. Uinti oli teknisesti hyvää suorastaan erinomaista mutta mikä merkittävämpää, kaiken aikaa minulla oli tunne kuin hän säästelisi menoa finaaleja varten. Pitäisin melkoisena yllätyksenä sitä jos Thorpe ei matkan finaalia voita. Kolmikon Thorpe, Phelps ja van den Hoogenband ratkaissevat mitalien kohtalon.

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä kokonaisuudessaan vapariviesti, nyt näin siitä vain viimeisen vinstan. Etelä-Afrikan voitto oli huikea esitys!

vlad.
 

Tesla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tshekki, Tre Kronor, Frölunda sekä sympatiaa Luleå
En voinut olla tuntematta puhdasta iloa(en vahingoniloa) USAn "dream teamin" ottaessa osumaa Puerto Ricolaisilta. Toivottavasti näemme lisää jenkkien tappioita ja saamme uuden koripalloilun olympiavoittajan.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Juha Hirvi ilmakiväärissä 45. tuloksella 580. Taakse jäi vain kaksi ampujaa. Ei mennyt ihan putkeen tällä kerralla. Lähde:teksti-tv s.645.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Viestin lähetti teemu73
Juha Hirvi ilmakiväärissä 45. tuloksella 580. Taakse jäi vain kaksi ampujaa. Ei mennyt ihan putkeen tällä kerralla. Lähde:teksti-tv s.645.

Ei mennyt putkeen ei, mutta Hirven päälaji eli pienoiskivääri on tulossa vasta myöhemmin. Toki paremmin olisi kenraalin suonut sujuvan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti pala
Ei mennyt putkeen ei, mutta Hirven päälaji eli pienoiskivääri on tulossa vasta myöhemmin. Toki paremmin olisi kenraalin suonut sujuvan.

Niin Hirvi itsehän sanoi että mukava vain saada vähän ammuntaa alle. Kakkoslaji oli tosiaankin kyseessä, joten ei hätäilyä vielä.
 

carzala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Bolton
Viestin lähetti Buccaneer
Olipa aamutv:n haastattelussa tänään tuo kisoihin osallistuva suomalainen naisjousiampuaja (nimeä en muista). Siis Mari Piuva oli tuo nimi. On kuulemma ensimmäinen kilpailemaan pääsevä suomalainen kisoissa. Ja mitenpä kommentoi Mari odotuksiaan kisoista?

Melko tarkkaan näin: "Tavoitteeni on sijoittua 30 parhaan joukkoon."

Siis MITÄ VIT***? 30 parhaan joukkoon? Ei voittaa kultaa tai mitalia tai päästä edes pistesijoille, vaan päästä johonkin helvatan 30 parhaan joukkoon. Miten tämmöisiä täydellisiä kisaturisteja saatetaan valita olympialaisiin? Aivan uskomatonta. Jos tavoite ei ole menestyä, vaan olla 30 joukossa (esim. sija 28, HYVIN MENI!!! JES!!!), niin tämä Mari-tyttö voisi kyllä aivan yhtä hyvin seurata kisoja kotisohvalta sipsipussin ja kaljakorillisen kanssa. Nämä tämmöiset "lähden tekee parastani ja katon mihin se riittää, ehkä toivottavasti sijalle 25"- tyypit kun harvemmin ( lue: eivät ikinä) myöskään venyvät kovassa paikassa mihinkään huippusuorituksiin.

Kyllä Marin nyt kannattaisi miettiä vähän, että mitä pitäisi urheilussa tavoitella, ja kannattaako edes urheilua jatkaa, jos ei tavoitteitaan osaa tuon korkeammalle asettaa. Onko tässä jo heti Suomen turhin olympiaedustaja? No, muitakin samanlaisia kyllä varmasti tulee löytymään. En vain ymmärrä ollenkaan, miksi näitä tyyppejä alun alkajenkaan valitaan kisoihin mustaamaan Suomen mainetta. Häpeä Mari Piuva, häpeä!

...yllä oleva viesti on kyllä aika vanha mutten voinut jättää kommentoimatta...

Esinnäkin, Mari Piuva asetti itselleen realistisen tavoitteen jonka hän saavutti. Kertomalla tavoittelevansa paikkaa 30 parhaan joukossa hän vältti penkkiurheilijoiden tuomat paineet. Mari on edelleen mukana ja lähtee pudotuskaaviossa jopa ennakkosuosikkina karsimaan paikasta 16 parhaan joukkoon.

Mari Piuva on yksi harvoista suomalais-urheilijoista (ÄLKÄÄ LUKEKO AINOA) joka tiukan paikan tullen pitää hermonsa kurissa. Eilen tosin tuli yksi pummi, mutta hänellä oli varaa siihen. Itsekin jousiammuntaa SM-tasolla harrastavana voin sanoa, että ohilaukauksen vaara on juuri silloin suurimmillaan kun vastustaja on tehnyt samoin... Ja Piuvan hermoista vielä sen verran, ettei heikkohermoinen urheilija paranna sijoitustaan alkukilpailun jälkeen, vaan päinvastoin!

Suomessa jousiammuntaa pystytään harrastamaan ulkona ainoastaan kesäisin (tietysti myös loppukeväästä ja alkusyksystä), kun taas huippumaiden ampujat harjoittelevat pitkiä matkoja ympärivuotisesti. Mari vietti kolme kuukautta Australiassa ja hänestä tuli huippuampuja -> mikä hän olisikaan jos hän asuisi lähellä päiväntasaajaa????

Piuva valittiin Olympialaisiin yksinkertaisesti siitä syystä että hän EM-kisojen (jossa muuten nousi alkukilpailun 33 sijalta sensaatiomaisesti kahdeksanneksi) yhteydessä ammutuissa olympiakarsinnoissa oli TOINEN, eli teki mahdottomasta mahdollisen. Hänen tuloksensa silloin olivat maailman luokkaa, ja hänet kaksi viikkoa sitten nähneenä (voitti muuten SM-kultaa ylivoimaisesti) voin sanoa, että saadessaan fiiliksen päälle hän on pitelemätön.

Mielestäni Mari Piuvalla ei ole mitään syytä hävetä osallistumistaan Olympialaisiin!
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä kisoja katsellessa on noussut mieleen kyllä semmoinen ajatus, että miksi baseballia ei näytetä(digikanavaa lukuunottamatta), kun sitten vastaavasti painonnostoja, judoja ja käsipalloja näytetään. Jotain koripalloakin näytetään ainakin omaan mielenkiintooni nähden aivan liikaa. No, tietysti eihän sitä minun mielenkiintoni mukaan lähetettävistä lajeista päätetä, mutta olen kyllä aivan varma, että baseball keräisi vähintään samat katsojaluvut(luultavasti paljonpaljon enemmän), kuin ensimmäisessä virkkeessäni mainitsemani lajit. Ensinnäkin monista suomalaisista olisi mukava verrata lajia pesäpalloon ja tutustua Pohjois-Amerikassa niin suuren suosion saavuttaneeseen peliin(suositumpaa, kuin esimerkiksi NHL-jääkiekko). Toisekseen luulisin joukkuepallopelejen keräävän yleisöä jo sillä ominaisuudella. Mutta ei, kun ei. Yle on kai jumittunut aikaisempien vuosien televisiointiohjelmiinsa.

Tuliko Niemisen ensimmäisen kierroksen ottelu muuten kokonaisuudessaan vai näytettiinkö siitäkin vain pätkiä, kun en valitettavasti ehtinyt sitä näkemään? Toivottavasti ainakin huomenna ymmärtävät näyttää kokonaan suorana.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ian Thorpelta upea uinti 200 metrin vaparissa. Phelps teki parhaansa mutta se ei vielä voittoon riittänyt, sen sijaan van den Hoogenband oli - aiemmasta meneastyksestään huolimatta - yllättävänkin kova, tosin en epäillyt Thorpen menestystä missään vaiheessa, niin vakuuttavaa ja teknisesti loisteliasta hänen uintinsa oli ja on edelleen.

Eikä tämä Thorpe ihan mikään pieni sälli ole, pituutta 195 cm ja painoa uimariksi varsin kiitettävät 98 kiloa (mikäli nyt muistan oikein), sen varren kun saa liikkeelle niin ei ihme, että menestystä tulee.

vlad.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin ja kun on 52 numeron jalka. Noh 100metrillä luotan van den Hogenbandiin(varsinkin kun hän on aina ollut parempi 50&100metrillä kuin 200metrillä), Phelps oli selvästi näistä kahdesta jäljessä ja niin se piti ollakkin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti PTS
Tässä kisoja katsellessa on noussut mieleen kyllä semmoinen ajatus, että miksi baseballia ei näytetä(digikanavaa lukuunottamatta), kun sitten vastaavasti painonnostoja, judoja ja käsipalloja näytetään. Jotain koripalloakin näytetään ainakin omaan mielenkiintooni nähden aivan liikaa. No, tietysti eihän sitä minun mielenkiintoni mukaan lähetettävistä lajeista päätetä, mutta olen kyllä aivan varma, että baseball keräisi vähintään samat katsojaluvut(luultavasti paljonpaljon enemmän), kuin ensimmäisessä virkkeessäni mainitsemani lajit. Ensinnäkin monista suomalaisista olisi mukava verrata lajia pesäpalloon ja tutustua Pohjois-Amerikassa niin suuren suosion saavuttaneeseen peliin(suositumpaa, kuin esimerkiksi NHL-jääkiekko). Toisekseen luulisin joukkuepallopelejen keräävän yleisöä jo sillä ominaisuudella. Mutta ei, kun ei. Yle on kai jumittunut aikaisempien vuosien televisiointiohjelmiinsa.

Tuliko Niemisen ensimmäisen kierroksen ottelu muuten kokonaisuudessaan vai näytettiinkö siitäkin vain pätkiä, kun en valitettavasti ehtinyt sitä näkemään? Toivottavasti ainakin huomenna ymmärtävät näyttää kokonaan suorana.

Niin no YLE on aika paljon senkin varassa mitä kuvaa heille välitetään. Tämän takia esim. Jarkon ottelusta ei tullut mitään kun kentällä ei ollut paikallisia kameroita, toiv. ensi ottelussa on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös