Ateenan Olympialaiset 2004.

[Jykke1978]

Ja sitten tuli Suomeen ensimmäinen mitalli näistä kisoista ja sen toi Marko Kemppainen hopeasijallaan. Kultaankin oli mahdollisuudet, mutta uusinnassa kullan kohtalosta Italian Benelli oli Kemppaista parempi ja vei kultamitallin.

Tästä on nytten hyvä jatkaa mitallien metsästystä ja ainakin purjehduksessa siihen on vielä mahdollisuuksia miesten puolella ja ehkä todella hyvänä päivänä naisten keihäässä, eikä kannata unohtaa Juha Hirveä ammunnassa. Vai joko Hirvi on kaikki kisansa ampunut näissä kisoissa?

 

[aceman81]

No, eilen luonnollisesti toiveet nousi. Olin vielä vähän skeptinen ton sarjan jatkumisen kannalta. Mutta finaaliin kuitenkin puhtaasti. Sitten virhe helpossa paikassa, yksöiskiekossa. Kokos hyvin itsensä ja ampu loput kiitettävästi.

Mutta niin vaan uusinnassa rupes kädet tärisemään peri-suomalaiseen tyyliin. Ei silti, missashan tuo spagettimaan tykittäjäkin ja piti toiveet vielä hengissä suomalaisten osalta. Sitten tuo virheellinen kiekko Kemppaiselle ja uudella yrittämällä missasi.

Pettymys nyt kuitenkin päällimmäisenä kun oli odotukset hienon sarjan edetessä noussut. Kultamitali on vittu kultamitali! Ja kun ei sitten kuitenkaan hermo enää pitäny ratkasevalla paikalla. Eli toisin sanoen, mieluummin alku päin helvettiä ja sitten upea nousu takaa, näin mitali maistuu makeammalta, kun se on voitettu eikä hävitty.

Mutta...eka mitali ja Kemppainen kuitenkin suurin venyjä tähän asti. Hermot piti suht nuorella ampujalla paremmin ku vanhemmilla suomalaisilla ennakkosuosikeilla.Ja ansaitsee mitalikahvinsa ja vaikka viisi sisupuukkoa. Hatunnosto miehelle sekä onnea ja pitkää ikää.

ps. ja viitun pitkä miinus Radio Suomen Johanna Vanhatalolle. Kävin pronssiuusinnan aikana hakemassa kahvia ja keittiön radiossa nainen sönkötti että Kemppainen otti hopeaa, pitkään haulikossa odotettu olympiakulta jäi siis saavuttamatta. Vartin jauho tuota kunnes jostain kuului paremmin asioista selvillä olevan ääni ja sitten Vanhatalo älysi että ehkä siitä kullasta sittenkin uusitaan....

 

[ranger]

Voittotaistelun ratkaisu oli mahdollisimman tyly. Kuinka huono tuuri pitää olla, että olympialaista kultamitalia jatkolaukauksilla ratkaistaessa ampuja saa ensimmäiseen osuttuaan toisella rikkinäisen kiekon ja joutuu aloittaman laukaukset alusta? Siinä tilanteessa paineet ovat jo muutenkin kovimmat mahdolliset.


Hopea on kuitenkin loistava suoritus. Onneksi olkoon Marko Kemppaiselle!



Ranger

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti ranger

Hopea on kuitenkin loistava suoritus. Onneksi olkoon Marko Kemppaiselle!

Näin on.

Onnittelut!

vlad.

 

[Rontti]

Tähän rikkinäiseen kiekkoon meikäläisenkin huomio kiinnittyi. Ei voinut olla vaikuttamatta lopputulokseen.

Hieno mitali. Kulta vaan olisi niin paljon hienompi, että en osaa olla olematta hieman pettynyt.

Pääasia kuitenkin, ettö se mitali edes tuli kaikkien nolla mitalia veikanneiden kiusaksi. Nythän ne perkelee tietysti vain sanovat, että tämä oli ensimmäinen ja viimeinen. Pessimistien on niin helppo muuttaa mantraansa. Pessimistijollalla päähän sellaisia!

 

[.jarska]

Itse arvostan tätä hopeaa todella paljon. Kemppainen nousi käytännössä mitalille täysin tuntemattomuudesta. Ainakin suurelle yleisölle.

Median hehkuttamat suomalaisurheilijat tyytyvät selittelemään epäonnistumisiaan, mutta rehti jannu otti ja ammuskeli rauhassa yhtä vajaan täydellisen suorituksen.

Hienoa. Todella hienoa. Tosin jo nyt vituttaa kun pian alkaa lehdissä "ei ammunta ole urheilua" väittely.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti punaiset_lasit
On tääkin, kun olympialaisissa joutuu jännittämään bambin tappajan puolesta.

Voithan sä katsoa videolta niitä bambi- leffojasi jos metsästys pahalta tuntuu sekä nyyhkyttää himassa.


Aivan loistava suoritus Kainuun mieheltä.Harmillinen rikkinäinen kiekko uusinnassa.
Mukava katsoa lajia joka on puhdas.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Kaivanto
Naisten kuulan voittaja Irina Korzhanenko kärähti, kertoo teksti-tv.

Eikä ollut ensimmäinen kerta jolloin Korzhanenko kärähti arvokisoissa:

"Kortshanenko on jäänyt kiinni kiellettyjen aineiden käytöstä jo aiemminkin. Hän menetti vuoden 1999 hallimaailmanmestaruutensa edellisen kärynsä takia". (lainaus: YLE teksti-tv).

Jokohan odottaa elinikäinen kilpailukielto, vai vieläkö moinen rangaistus on voimassa?

vlad.

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Voithan sä katsoa videolta niitä bambi- leffojasi jos metsästys pahalta tuntuu sekä nyyhkyttää himassa.

Ei mulla ole videoita...

 

[varjo]

Viestin lähetti Master Chief
Tuosta koriksen lähetysajasta kerrottiin eilen lähetyksen lopuksi. Ja tekstitv näkyy myös netin kautta (www.yle.fi/tekstitv). Itse "penailit".

Ai sori, en tajunnut, että minun täytyy kyylätä yleä 24/365, jotta saisin viimeisimmän tiedon.
Se on tätä informaatioteknologian riemumarssia kun tietoa saadakseen pitää väijyä lähetysten loppuja.

Ja kyllä, teksti-tv näkyy myös netin kautta, so what?

Ylellä on myös nettisivut, joissa ohjelma on. Missään ei ole sanottu, että teksti-tv on prioriteettiasemassa päivityksissä.
Jos myös nettisivuilla on ohjelma, on oletettavaa, että myös nettisivuja päivitetään.
Teksti-tv mediana on sellainen, ettei voida olettaa, että kaikki käyttävät sitä, kun pienemmällä vaivalla saa päivitettyä nettisivuja.
Ylipäätään ihmetyttää miksi ottelu piti siirtää, sen tilalla kun ei tullut mitään tärkeää (voin todeta sen nauhoitustani katsomalla).

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti varjo
Teksti-tv mediana on sellainen, ettei voida olettaa, että kaikki käyttävät sitä, kun pienemmällä vaivalla saa päivitettyä nettisivuja.

Minusta teksti-tv on televisiointeihin liittyvän informaation välittämisessä ensisijainen kanava, koska se on televisioon integroitu väline, netti taas televisiosta täysin erillinen kapistus. Sitäpaitsi väittäisin, että varsinkin ikääntyneemmän väestön parissa teksti-tv on huomattavasti nettiä seuratumpi media. Teksti-tv oli esim. yleisin kanava, jonka kautta ihmiset saivat tiedon WTC-iskusta. Aivan kuin tarkastelisit asiaa subjektiivisista lähtökohdista käsin: varjolla ei ole teksti-tv:tä (vaikka itse asiassa onkin) -> ensin netti, sitten teksti-tv. Aijaijai; vähän nyt hei tieteellistä objektiivisuutta peliin.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti varjo
Ai sori, en tajunnut, että minun täytyy kyylätä yleä 24/365, jotta saisin viimeisimmän tiedon.
Se on tätä informaatioteknologian riemumarssia kun tietoa saadakseen pitää väijyä lähetysten loppuja.

Ja kyllä, teksti-tv näkyy myös netin kautta, so what?

Ylellä on myös nettisivut, joissa ohjelma on. Missään ei ole sanottu, että teksti-tv on prioriteettiasemassa päivityksissä.
Jos myös nettisivuilla on ohjelma, on oletettavaa, että myös nettisivuja päivitetään.
Teksti-tv mediana on sellainen, ettei voida olettaa, että kaikki käyttävät sitä, kun pienemmällä vaivalla saa päivitettyä nettisivuja.

No itse katoin tuon lähetyksen loppupuolen juuri sen takia että tuon korismatsin lähetysaika selviäisi. Se olikin niin rankka teko että pitää varmaan hakea saikkua töistä että jaksaa toipua.

No jos sulla on noin jääräpäinen asenne tuon netti/tekstitv:n suhteen, niin ansaitsit missata matsin. Yleensä nämä tuoreimmat lähetysajat on löytynyt nimenomaan tekstitv:n puolelta.

Edit: jos se yhtään lohduttaa niin ei tuo mikään maailman paras matsi ollut. Jenkeltä ei nähty mitään alley-oop koreja ja liettualaiset nakutti enimmäkseen kolmosia. Viimeistään Ikäheimon selostus olisi lisännyt vitutustasi.

 

[Metalwarrior]

Hieno homma tuo Kemppaisen mitali. Tuli kyllä täysin yllättäen. kulta oli harmittavan lähellä, mutta hienoa se on tämäkin.

 

[Mack]

Viestin lähetti Hasse
Mack, siirry digiaikaan, yle24 näytti USA-Puerto Rico ottelun suorana illalla, kuten paljon muutakin vaihtoehto kamaa analogiselle tarjonnalle, siis olympialaisissa.

USA-Liettua sen sijaan oli syrjäytetty joka panee miettimään kun kisojen 2 kovinta(?) pelaa vastakkain..

Sehän tuossa just hauskaa onkin että mähän olen digiajassa, ja silti ei saa mitään muuta kuin roskaa tuutista. Selostajia ei sinne kukaan tarvitse ja kuten täälläkin on todettu ilmeisesti kuluttajien palveleminen on muutenkin tyypillisen suomalaista ts. todella huonoa, eli ei voi lähettää kuvamateriaalia, koska aina siihen on jokin "syy". Miten mulla olis sellanen muistikuva että pari vuotta sitten jotkut hehkutti tulevaa digiaikaa:"kun digiaika tulee voi katsoa mitä lajia tahansa mistä tahansa", no joo kärjistettyä ja toisen ketjun aihe, mutta silti.


MACK

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Jykke1978
Vai joko Hirvi on kaikki kisansa ampunut näissä kisoissa?

Täysottelu ammuttiin tänään, voitto meni Emmonsin tyrittyä Kiinaan. Hirvi ei päässyt finaaliin, eli Hirven olympiataival on päättynyt tältä erää.

Tarkennetaan vielä sen verran, että nyt on kaikki ammunnan mitalit jo jaettu Kemppaisen lajin päätyttyä.

vlad.

 

[varjo]

Viestin lähetti Master Chief
No itse katoin tuon lähetyksen loppupuolen juuri sen takia että tuon korismatsin lähetysaika selviäisi. Se olikin niin rankka teko että pitää varmaan hakea saikkua töistä että jaksaa toipua.

Öh, siis koska sinulla ei ollut mitään muuta tekemistä silloin, myös muitten pitäisi katsoa lähetysten loput vain sen takia, ettei ylellä osata tehdä aikatauluja ja pitäytyä niissä, etenkin kun mitään mullistavan tärkeää ei tuon matsin tilalle pistetty.

No jos sulla on noin jääräpäinen asenne tuon netti/tekstitv:n suhteen, niin ansaitsit missata matsin. Yleensä nämä tuoreimmat lähetysajat on löytynyt nimenomaan tekstitv:n puolelta.

Kyse on siitä, että en nyt näe mitään syytä seurata kahta paikkaa, kun yhdessäkin pitäisi olla tarvittavat tiedot.
Ei urheilun seuraamisen pitäisi olla kilpailua siitä, kuka varmistaa parhaiten ottelun alkamisajan.
Damn, en muistanut tarkistaa Uranuksen kiertoradan vaikutusta satelliittien signaaliin, nyt jäi matsi näkemättä.

Jos nettiä ei päivitetä, ei sinne pitäisi sitten edes pistää ohjelmia.

Edit: jos se yhtään lohduttaa niin ei tuo mikään maailman paras matsi ollut. Jenkeltä ei nähty mitään alley-oop koreja ja liettualaiset nakutti enimmäkseen kolmosia. Viimeistään Ikäheimon selostus olisi lisännyt vitutustasi.

Kenties odotin ottelulta muuta kuin parit donkit?
Kenties juuri Liettuan kolmoset olivat ne syyt miksi ottelun tahdoin nähdä, kenties minua kiinnosti nähdä olisiko jenkeillä ollut mitään aseita Liettuan heittopeliä vastaa ja miten Brown yrittäisi puolustaa Liettuan heittäjiä.

 

[varjo]

Viestin lähetti Kaivanto
Teksti-tv oli esim. yleisin kanava, jonka kautta ihmiset saivat tiedon WTC-iskusta. Aivan kuin tarkastelisit asiaa subjektiivisista lähtökohdista käsin: varjolla ei ole teksti-tv:tä (vaikka itse asiassa onkin) -> ensin netti, sitten teksti-tv. Aijaijai; vähän nyt hei tieteellistä objektiivisuutta peliin.

Se on yhdentekevää mikä on suosituinta, mutta jos tehdää nettisivut ja sinne pistetään ohjelmia, on oletettavaa, että niitä myös päivitetään.
Ei minua haittaa se, että jotain on teksti-tv:ssä, vaan se ettei sitä vaivauduttu päivittämään nettisivuille.

Käytän kyllä teksti-tv:ä tarvittaessa, itseasiassa on bookmarkeissakin, mutta kun ylellä nyt ovat nuo paljon helpommin selattavat Ateena-sivutkin niin oletin, että niissä olisi sama informaatiosisältö kuin netissäkin.

 

[Buccaneer]

Virtuaalionnittelut -ja hatunnosto hopeamitalista ja hienosta suorituksesta Marko Kemppaiselle. Kulta oli suorastaan harmittavan lähellä.

Sari Multalan loppusijoitus oli viides, ja sieltä tuli siis Suomen ensimmäinen pistesija. Kaiken kaikkiaan tyydyttävä suoritus Multalta, vaikka tavoitteena ollut mitali jäikin saavuttamatta. Mukava saada välillä positiivisiakin suomalaisuutisia.

Positiivisia uutisiahan saatiin siis tosiaan myös kuularingistä, jossa kulta-Korzhanenko kärähti. Näytti muuten Irina olevan melkoinen keijukainen. Tässä voisikin olla gallupin paikka JA:n miespuolisille urheiluhulluille: Panisitko Irina Korzhanenkoa?

 

[Rontti]

Viestin lähetti Buccaneer
Tässä voisikin olla gallupin paikka JA:n miespuolisille urheiluhulluille: Panisitko Irina Korzhanenkoa?

Niin, mutta toisaalta jos Irina haluaisi panna sinua, niin todennäköisesti sinulla ei olisi mahdollisuutta kieltäytyä.

 

[Buccaneer]

Viestin lähetti varjo
Kysehän on olympiakoriksen kohdalla siten, että kyseessä on ainoa turnaus, jonne NBA-pelaajat lähtevät kokonaisuudessaan ja se pelataan vain 4 vuoden välein.
Yleisurheilussa on MM-kisat joka toinen vuosi ja muita lajeja tulee eurosportilta ihan tarpeeksi, kuitenkaan nähdäkseni seuraavan kerran maailman huippukorista minun täytyy odottaa taas 4 vuotta.

Paskapuhetta. Läheskään kaikki parhaat NBA-pelaajat eivät ole Ateenassa mukana. Lisäksi maailman parasta korista on tosiaankin NBA ei olympialaiset. NBA:ta taas näkee tv:stä (jopa urheilukanavalta puhumattakaan maksullisista kanavista) huomattavasti enemmän kuin esim. huippusoutua tai -ammuntaa, vaikka mukaan laskuihin otettaisiin myös eurosport. Pientä objektiivisuutta edes mukaan noihin huuteluihin kiitos.

 

[varjo]

Paskapuhetta. Läheskään kaikki parhaat NBA-pelaajat eivät ole Ateenassa mukana. Lisäksi maailman parasta korista on tosiaankin NBA ei olympialaiset. NBA:ta taas näkee tv:stä (jopa urheilukanavalta puhumattakaan maksullisista kanavista) huomattavasti enemmän kuin esim. huippusoutua tai -ammuntaa, vaikka mukaan laskuihin otettaisiin myös eurosport. Pientä objektiivisuutta edes mukaan noihin huuteluihin kiitos

Huoh, eipäs nyt kitistä.
Vaikka parhaat yksittäiset pelaajat eivät olekaan mukana on useimmilla mailla kirkkaimmat tähtensä mukana ja joukkueina kyseessä on kovimpien joukkueitten pelit.
Liettualta kehissä on lähestulkoon optimimiehistö, Ilgauskasin vain puuttuessa (no Sabo toki olisi vahvistus, mutta ei ehkä silti enää aivan huipussaan).
Espanjalla on ykkösmiehistö, samoin argentiinalla jne.
Nämä miehistöt, yhdistettynä USA:n nba-miehistöön, olkoonkin ettei täysin optimiin, kuitenkin on sellaista jota ei tapahdu joka vuosi, eikä edes NBA:ssa.
NBA-pelit ovat luonteeltaan aivan erilaisia ja peli varsin erilaista, on hyödytöntä alkaa hehkuttamaan NBA:n paremmuutta kun kyse tässä on koko maailman turnauksesta ja erilaisten joukkueitten kohtaamisesta ykkösmiehistöillään, jota ei tapahdu muuten erityisen usein.

Kaikki me emme silmät kiiluen fanita Kobea tai Tracyä ja 360 windmillejä jalkojen välistä.
Urheilukanavaltahan NBA:ta ei näy.

Niinjoo, paskapuhe on vahva termi ja sitä kannattaa käyttää vain silloin kun kyseessä on ihan oikea faktavirhe, ei silloin kun ei ole itse ymmärtänyt asiaa ja on eri mieltä kuin toinen keskustelija.

 

[Buccaneer]

Viestin lähetti varjo
Vaikka parhaat yksittäiset pelaajat eivät olekaan mukana on useimmilla mailla kirkkaimmat tähtensä mukana ja joukkueina kyseessä on kovimpien joukkueitten pelit.

Niin nähdäkseni nimenomaan ei ole kovimpien joukkueiden pelit, vaan NBA:ssä nähdään kovimpien joukkueiden pelit. Sitä paitsi tuo USA:n useiden kirkkaimpien tähtien puuttuminen vaikuttaa aika ratkaisevasti koko turnauksenkin tasoon, kun kyseessä sattuu olemaan koko planeetan ylivoimaisesti paras koripallomaa.

Viestin lähetti varjo
Liettualta kehissä on lähestulkoon optimimiehistö, Ilgauskasin vain puuttuessa (no Sabo toki olisi vahvistus, mutta ei ehkä silti enää aivan huipussaan).
Espanjalla on ykkösmiehistö, samoin argentiinalla jne.
Nämä miehistöt, yhdistettynä USA:n nba-miehistöön, olkoonkin ettei täysin optimiin, kuitenkin on sellaista jota ei tapahdu joka vuosi, eikä edes NBA:ssa.

Niin siis NBA:ssa tapahtuu jopa kovempia pelejä, siellä kun ovat oikeasti paikalla maailman parhaat pelaajat, joita USA:lla riittäisi toki useampaankin huippujoukkueeseen. Ja pelaavathan siellä muidenkin maiden tähdistä ne, joilla rahkeet riittävät.

Viestin lähetti varjo
NBA-pelit ovat luonteeltaan aivan erilaisia ja peli varsin erilaista, on hyödytöntä alkaa hehkuttamaan NBA:n paremmuutta kun kyse tässä on koko maailman turnauksesta ja erilaisten joukkueitten kohtaamisesta ykkösmiehistöillään, jota ei tapahdu muuten erityisen usein.

Pelien luonteen erilaisuudesta voisi tietysti vääntää jos haluaisi, mutta tämä tuskin on siihen nyt oikea paikka. Se, että joukkueet kenties ovat erilaisempia kuin NBA:ssa tuskin tekee pelistä saman verran parempaa.

Viestin lähetti varjo
Kaikki me emme silmät kiiluen fanita Kobea tai Tracyä ja 360 windmillejä jalkojen välistä.
Urheilukanavaltahan NBA:ta ei näy.

Totta, emme. Viime kaudella näkyi, tulevasta ei vielä uskalla sanoa, nähnemme kun pelit alkavat.

 

[varjo]

Niin nähdäkseni nimenomaan ei ole kovimpien joukkueiden pelit, vaan NBA:ssä nähdään kovimpien joukkueiden pelit. Sitä paitsi tuo USA:n useiden kirkkaimpien tähtien puuttuminen vaikuttaa aika ratkaisevasti koko turnauksenkin tasoon, kun kyseessä sattuu olemaan koko planeetan ylivoimaisesti paras koripallomaa.

Niinnoh, tuo ylivoimaisuus on suhteellisen käsite.
Olkoonkin ettei nykyinen joukkue ole aivan kirkkaimpia tähtiä täynnä ei tappio Puerto Ricolla hyvältä näytä, ennenvanhaan dream team voitti toiseksi parhaan maan 40 pisteellä.

Sydneyssä mestaruus oli hilkulla Liettuan loppuhetken kolmosen jäädessä rautoihin.
Enemmänkin kyse on nykyään siitä, että USa on paras, muttei ylivoimaisesti. Turnauksen tasoon ei sillä sinänsä ole vaikutusta, koska yhden joukkueen merkitys on vähäinen, olkoonkin että kyseessä olisi mestariehdokas.
Ja spekulointi on turhaa, miten joku maa voi olla paras, jos sen pelaajat eivät edes tahdo edustaa maataan.
USA:sta löytyvät parhaat yksilöt, mutta entä paras joukkue?

Niin siis NBA:ssa tapahtuu jopa kovempia pelejä, siellä kun ovat oikeasti paikalla maailman parhaat pelaajat, joita USA:lla riittäisi toki useampaankin huippujoukkueeseen. Ja pelaavathan siellä muidenkin maiden tähdistä ne, joilla rahkeet riittävät.

Tapahtuu, mutta jokainen NBA-peli ei ole automaagisesti maailman kovin. Muutaman Clippersin ja nyky-Bullsin ottelun nähneenä (kiitos dc++) voin sanoa, että NBA:n heikoimmat ovat varsin heikkoja.
Liettuan joukkue ilgauskasilla vahvistettuna pärjäisi NBA:ssakin varsin hyvin.
Ja kuten sanoin, pelaajia kyllä riittäisi, mutta muodostaisivatko ne joukkueen.
Alkuperäinen Dream Team voittaisi minkä tahansa joukkueen, jota nykyään saataisiin kasaan. Tämä lähinnä kertoo NBA:n tason laskusta ja kun samalla eurooppalaiset ovat aloittaneet invaasionsa niin ei voida enää yksiselitteisesti puhua NBA:sta jumalallisena sarjana. Eritoten ns. teini-invaasio on aiheuttanut NBA:ssa kovan laskun pelillisessä tasossa. Suoraan high schoolista tulevat pelaajat eivät omaa kummoisia perusteita joukkuepelistä, koska high schoolissa näitten superstarojen on annettu mellastaa mielensä mukaan, toisinkuin collegessa joukkuepeliä opetelleet pelaajat.

Eurooppalaiset huippujoukkueet eivät enää kauheasti jää keskitason jengeille ja nykyinen mestari Pistons luultavasti olisi kovissa vaikeuksissa hyvin heittäviä eurojengejä vastaan.

Pelien luonteen erilaisuudesta voisi tietysti vääntää jos haluaisi, mutta tämä tuskin on siihen nyt oikea paikka. Se, että joukkueet kenties ovat erilaisempia kuin NBA:ssa tuskin tekee pelistä saman verran parempaa

Yritin lähinnä sanoa, että Olympiapelit ovat parempaa katsottavaa juuri monipuolisuuden takia.

Totta, emme. Viime kaudella näkyi, tulevasta ei vielä uskalla sanoa, nähnemme kun pelit alkavat

Ei näy, Canalilla yksinoikeudet. Onneksi se ei haittaa otteluitten katsomista muilla keinoin.
Kuitenkin kyse on myös tässä siitä, että nämä olympiakisat ovat mahdollisuus nähdä huippukorista "ilmaiseksi". Tämä mahdollisuus on nyt hukattu täysin.

 

[steepler]

Liettuan joukkue ilgauskasilla vahvistettuna pärjäisi NBA:ssakin varsin hyvin.

Jotenkin varmasti pärjäisivät mutta en nyt tiedä josko varsin hyvin. Erinlaiset säännöt toisivat melkoisia haasteita.

Kyllä Detroit varmasti melko hyvin pärjäisi parhaita Eurooppalaisia vastaan vaikka Euroopan taso onkin parantunut. Mikäli siis pelattaisiin NBA säännöillä.

Tämä USA:n joukkue on vain tyhmästi kasattu ja kieltäytymistenkin jälkeen tarjolla olleista pelaajista olisi pystynyt kasaamaan parempia joukkueita kun tämä on. Vielä kun porukan toiseksi paras pelaaja Lebron James ei jostain syystä saa peliaikaa ei ole mikään ihme että häviöitä tulee.

Se kummpi on tasokkaampaa nyt on kuitenkin aika yhdentekevää. Kysessä on sitä parasta maajoukkue koripalloa. Missään lajissahan ei välttämättä ole paras taso olympialaisissa johtuen erinlaisista maa/maanosa kiintiöistä. Olisi voinut olettaa että joku kanava vaikka yle24 olisi enemmän näyttänyt.

 

[Rontti]

Simo Häyhän muistoa kunnioittaen

Tästä ruotsalaisten yleisurheilumenestyksestä voin sanoa, että Kemppaisen Marko laittaa koska tahansa napin näitten saatanan hyppijöitten otsaan jos vain tahtoo ja jos ne sitä kerjää.