Ateenan Olympialaiset 2004.

[Ghost]

Ojaniemi on kyllä aloittanut hienosti. Kuulassa ennätys on komeasti kymmenen parhaan joukossa, taisi olla kuudes tai seitsemäs. Tällä kaudella toki hieman heikommin, mutta eiköhän se Kalevan kisojen tulos tässäkin lajissa parane. Se kun jäi yli metrin ennätyksestä.

MM-Pariisissa kahdeksas sija vaati 8020 pistettä, joten pistesijaan on hienot mahdollisuudet.

 

[hannes_ko]

Viestin lähetti Damien
Eipä olis Karjalaisen tarvinnut edes heittää kauden parastaan ottaakseen kultaa. Joten miten perustelet että mitaliin oltaisiin vaadittu venyminen?

Olen seurannut aktiivisesti lajia yli kymmenen vuotta. Yhtä korkeatasoisia (kärjen osalta) finaaleja on Neuvostoliiton kaaduttua ollut harvoin, vaikka maailmantilasto on usein luvannut toista. On aivan eri asia heittää pitkälle arvokisoissa kuin pellonlaidalla. Esimerkiksi Karsten Kobs oli voittaessaan MM:n ainoa 80 metrin ylittäjä. Vuodet todistavat, että tilastotulokseen pääseminen on loistosuoritus, muutaman metrin siitä jääminen huippusuoritus. Oopeen kunto olisi saattanut riittää 79.50-80.00 metriin, mutta sitä emme koskaan tiedä.

 

[PTS]

Ojaniemi näköjään aloittanut ihan hyvin. Jospa nyt sitten tulisi jotain seurattavaakin. Suomalaiset ovat menestyneet eilistä hienoa ampumamitalia lukuunottamatta niin alakanttiin, että huhhuh. Sitten, kun Ylen lähetyspolitiikka on tämä, mikä se on(telineissäroikuntaa, judoa, painonnostoa säännöllisesti). No, tuleehan sieltä välillä jotain mielenkiintoista, mutta esimerkiksi baseballin ja jalkapallon saama näkyvyys on aivan naurettavan vähäistä. Kymmenottelua olisi ihan mielenkiintoista seurata, jos Ojaniemikin siinä vähän pärjäisi.

Viestin lähetti Steepler
Kyllä itsekin katsoisin baseballia mutta baseball on kuitenkin aika marginaali laji Suomessa. Ei kovin erikoista että sitä ei paljon näytetä, toki niin ovat kyllä muutkin mainitsemasi lajit, jostain syystä näitä kuitenkin halutaan näyttää. Koripallo on kuitenkin kohtuullisen suosittu(verrattuna baseballiin tai painonnostoon) laji sekä turnaus on erittäin kova tasoinen verrattuna baseballiin. Eikä sitäkään nyt kovin paljon tule.

Niin, marginaalilaji Suomessa. Totta, itse sain vasta noin vuosi sitten tietää, että baseballia pelataan edes jollain tasolla täällä Suomessakin. Kuitenkin, kuten edellisessä viestissäni mainitsen, meillä on täällä Suomessa pesäpallo, jolla on erittäin paljon samoja piirteitä, kuin baseballilla. Siksi luulisin, että laji voisi hyvinkin saavuttaa näin Olympialaisissa suuriakin katsojalukemia. Itse en ainakaan ole nähnyt yhtään baseball-ottelua ja olisin todella kiinnostunut näkemään semmoisen, kun tuota pesäpalloa tulee jonkun verran seurattua. Laji kiinnostaisi varmaan monia jo senkin takia, että se on niin suosittu jossain päin maailmaa(USA). En ymmärrä, miksi edes finaalia ei voida näyttää analogisellakin puolella, koska Yle näyttää tälläkin hetkellä lajeja, jotka ovat myös niitä ns.marginaalilajeja Suomessa.

 

[VT]

Re: Ojaniemi

Tulokset Kalevan Kisat/Ateena (suluissa erotus):
100 m: 10,84/10,68 (+36)
Pituus: 722/750 (+69)
Kuula: 14,75/14,97 (+14)
Korkeus: 196
400 m: 50,22
110 m aj: 15,21
Kiekko: 42,32
Seiväs: 425
Keihäs: 60,63
1 500 m: 4.42,20
Yht. 7746/? (+119)

Ei kuulakaan huonosti mennyt. Jos korkeutta menisi vielä päälle 2 metriä ja 400 m alle 50 sekunnin, olisi ensimmäisen päivän suoritus erinomainen.

Yhteispisteissä sijoitus tippui kuulan jälkeen yhdellä, kun Pappas meni ohi. Eli nyt 6.

 

[mirasane]

Näyttää todella lupaavalta Ojaniemen kannalta. Kuula taitaa olla hänelle kuitenkin se heikoin laji ja kun hän sen jälkeen on vielä kuudentena, ovat mahdollisuudet pistesijaan erinomaiset. Isommista yllätyksistä en vielä uskalla haaveilla, mutta katsellaan ja palataan myöhemmin asiaan...

 

[Master Chief]

Nyt täytyy liittyä varjon seuraan YLE kritiikissä. Ei olis voinut yhtään turhempi kooste olla USA-Angola -pelistä. Kummankin puoliajan lopusta muutama minuutti. Yksi donkki ja päälle vielä Sarlinin vittuilut kuinka Marbury ja James olivat tehtailleet muutaman hienon korin. Missasin vielä pari minuuttia matsin lopusta kotimatkaan R-kiskalta joten vitutus oli aika kovaa luokkaa. Ei siitä matsista olis voinut tehdä jotain koostetta hienoimmista koreista, hä? -tanan urvelot.

 

[Jippo]

Viestin lähetti varjo


Vaikka yleisradio on mitä on niin yleensä teksti-tv on ollut luotettava, samoin kuin nettisivut. Nyt ilmeisesti nettisivujen päivittäjä on ollut lomilla, kun taas teksti-tv:llä on 24/365 päivitysporukka.

Jos vähän puolustuksen puheenvuoroa tännekin... Vaikka puhelimessa asiaa saanutkin jo aikas paljon selitelläkin tässä soittelijoille. Ihan suoraan minuun asia ei kohdistunut, mutta sen verran läheltä liippaa, että kirjoitanpa muutaman sanasen.

Elikkäs kisojen alkuvaiheissa oli tosiaan ongelmia tv-lähetystietojen kanssa, ne kun muuttuvat koko ajan, ja vaikka samaa "puljua" ollaankin, niin tieto muuttuneista ajoista oli aika lailla kiven alla. ja lähetysaikoja muutetaan muutenkin lähes "lennossa".

Teksti-tv:n ja netin puolelle urheilu-uutisia tekevät periaateessa samat henkilöt, joskin tekstin puolella on yleensä hieman enemmän käsipareja hommissa samanaikaisesti. Illalla laitetut tiedot ovat voineet muuttua yön tai aamun aikana,. Urheilun puolella yöpäivystystä, vaan "tavallisten" uutisten puoli hoitaa kiireellisimmät uutisoinnit urheilustakin tarvittaessa.

Aamulla paikalle saapuvat ensimmäisenä teksti-tv-vuorolaiset, näin ei-nhl-aikana noin 8:n maissa joten sinne korjaukset ja uutispäivitykset (mukaan lukien ohjelmatiedot) saadaan siten nopeammin kuin internettiin. Toki on selvä, että netissäkin tiedot olisi pitänyt olla nopeammin , mutta sen kummemmin syitä ongelmiin ruotimatta kerron, että päivittäjän "nukkumisesta" tai "aivovammaisuudesta tms" ei ollut kyse.

Teksti-tv:n päivittäminen on nykyisillä järjestelmillä paljon nopeampaa kuin netin ja muutenkin ristiriitatilanteissa kannattaa luottaa mieluummin teksti-tv:seen, kuten joku sanoikin. Siihen tietysti pyrimme, ettei mitään ristiriitaisuuksia tulisi.

En ollenkaan kiistä sitä, etteikö kriitikkiä saisi ja jopa pitäisi esittää. Mikä minua hämmästyttää on se, että usein siihen liitetään täysin turhia oletuksia, esimerkiksi toimittajien asiantuntevuudesta (tunari, idiootti, surkea yms.) tai valintaperusteista (YLEn tapauksessa esim. kaikki televisiointipäätökset ja televisioimattajättämäspäätöksethän ovat luonnollisesti kiusantekoa tai keino saada ihmiset ostamaan digibokseja).

Tosiasiassa syynä ovat lähes poikkeuksetta muut asiat kuin kritiikissä mainitut, kuten kaikki varmaan oikeasti tietävät, jos objektiivisesti ajattelevat. On hyvin ymmärrettävää, että urheilu herättää tunteita ja kaikilla on omat suosikkilajinsa, joiden "puolia pitää pitää". Näin olympialaisten aikana tapetilla olevia lajeja on kuitenkin niin paljon, että kaikesta kaikkea ei voi mitenkään näyttää tai edes huomioida missään toimituksessa. Samasta syystä valtaviin tuloslistoihin yms. eksyytyy jo ihan inhimillisistä syistä väkisinkin virheitä, epätarkkuuksia jne. Ja toimituksethan ovat melko pitkälti myös itsekin kisajärjestäjien, uutistoimistojen yms. varassa, vaikka kilpailupaikoilla ns. "päivystävä" toimittaja olisikin. Usein ei edes ole.

Noh, tämä vuodatus meni varmasti väärään topiciin, ja täällä on näkynyt vain ihan aiheellista purnausta, mutta sanotaan nyt vaikka sitten näistä olympialaisista , että varmastikin toimittajien tarkoituksena on palvella yleisöä mahdollisimman hyvin. Eri medioissa näkyvät tuloslistat ja urheilu-uutiset ja -lähetykset ovat vain jäävuoren huippu siitä valtavasta hässäkästä joka kisojen aikana mediamaailmassa vallitsee.

Jos jonkun suosikkilajiin uutisoinnissa on virhe, jonka itse huomaa, niin vahinkoahan ei ole tapahtunut. Ja jos haluaa tehdä päivän hyvän teon, niin kovasti kiitollisia toimituksissa varmasti ollaan jos sinne soitata ja kertoo virheestä ilman herjaryöppyä. . Siinä yhteydessä on mielestäni aivan turhaa pönkittää omaa egoaan kertomalla toimittajille, tai kelle tahansa joka puhelimeen sattuu vastaamaan tai sähköpostia käsittelemään siitä, miten asiantuntematon ja tyhmä tämä on ja miten surkeaa palvelu on.

Nojoo. Pasila vaikenee.

Ps. Voitetaanpa ainakin vielä toistaiseksi Ruotsi - Hopeamitalien määrässä! =)

 

[Paitselo]

Miten muuten niinkin hieno asia kuin purjehtiminen lätistyy tv-ruudussa täysin? Jos näitä sinisillä aalloilla kelluskelevia, omituisesti turhilta kaarnabotskeilta näyttäviä lasikuituammeita näytettäisiin vielä pari päivää lisää, niin minä ainakin olisin valmis ottamaan joka helvetin paatin skeet-haulikon sihtiin. Tai jos uudeksi Olympialajiksi olisi tullut amerikkalaisten vaatima sukellusveneiden torbedoammunta, niin mielelläni laukaisisin u-veneen torbedoputkesta trotyyliä keskellä regattaa - sen verran tylsää kellumista tuo homma on ollut koko ajan.

Pia Pantsun hevoinen - oi missä Sinä olet?

 

[Buccaneer]

Jaakko Ojaniemi yllättänyt hienosti taistelemalla itsensä kuudenneksi kolmen lajin jälkeen kymmenottelussa. Ensimmäinen suomalaisena yleisurheilijana toistaiseksi osoittanut venymiskykyä näissä olympialaisissa. Nyt on kuitenkin edessä korkeushyppy, joka ainakin allekirjoittanutta pelottaa melkoisesti. Suomalaisottelijoilla on nimittäin oman hataran muistini mukaan ollut lähes tulkoon sääntönä jäädä arvokisoissa ilman tulosta nimenomaan korkeudessa. Erityisesti Petri Keskitalo osasi tämän kolmen pudotuksen taktiikan loistavasti. Peukut pystyyn ettei Ojaniemelle käy samoin.

 

[Paitselo]

Onko olemassa jokin tietty keino, jonka avulla pysyy herkeämättä hereillä tv-ruudun edessä, kun katselee urheilijota jotka pukevat/riisuvat verkkareitaan, riisuvat/pukevat verkkareitaan, tuijottavat johonkin kaukaisauuteen, kaukaisuuteen joka ei ainakaan näytä itse sitä varsinaista urheilusuoritusta... tv näyttää kuvaa monista murjottavista naamoista... näyttää kuvaa lajeista, jotka kaikesta päätellen ovat AIVAN TAUTISEN TYLSÄÄ seurattavaa tv-katsojalle - kuten nämä lukuiset merellä heilahtelevat kipot, tai kaljamahaiset Adonikset jotka ampuvat haulikolla jotakin mitä kukaan ei tv:ssä edes näe, tai lutkulla sihauttelevat "jäänkylmät hermot" omaavat ilmakivääriampujat.
Miksei yhtä hyvin suomalainen mökkitikanheitto tai brittien darts ole Olympialjai?

Tällä hetkellä näissä skaboissa on jo niin paljon aivan turhia lajeja, että kovasti ihmettelen jonkin baseballin mahdollista bannaamista tulevissa kisoissa. Mitäs jos jätettäisin mieluumin pois muutamia kaarnaveneluokkia? Tai nämä hevoset? Suorituksen tekee lähinnä hevonen... eikös nämä kisat ole tarkoitettu lähinnä ihmisrodulle? Jos tämä hevosten suosiminen jatkuu tähän malliin, niin lähitulevaisuudessa olympiaohjelmassa on sitten varmaan perinteinen ketunmetsästys hevosen selästä?

 

[DAF]

Viestin lähetti Buccaneer
Suomalaisottelijoilla on nimittäin oman hataran muistini mukaan ollut lähes tulkoon sääntönä jäädä arvokisoissa ilman tulosta nimenomaan korkeudessa. Erityisesti Petri Keskitalo osasi tämän kolmen pudotuksen taktiikan loistavasti.

Jep,

Keskitalohan taisi tämän "osata loistavasti" peräti yhden kerran arvokisoissa. Ikuinen korkeushypyn epäonnistuja/ilman tulosta jääjä siis sinun logiikallasi..

 

[Metalwarrior]

Ojaniemi onneksi pääsi ainakin aloituskorkeudesta yli.

 

[Tulppu]

Viestin lähetti yellow
Ojaniemi onneksi pääsi ainakin aloituskorkeudesta yli.

Ja ainakin omasta mielestäni helpon näköisesti. Niinkuin tietysti pitääkin. Mutta eipä pudottanut kaikkia, kuten täällä joku jo lähes manaili.

Ei tästä mitalia taida tulla, mutta lähellä käy.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti yellow
Ojaniemi onneksi pääsi ainakin aloituskorkeudesta yli.

Onko todella Ojaniemen laji jotenkin jännittävämpi esim. tv-katsojan katsantokannalta, kuin kiven heitto rannalta veteen? Tai leipien heitto kivellä veteen? Tuohon leipien heittoon voisi tietysti perustaa sitten makean- ja suolaisen veden sarjat?

 

[Rontti]

Viestin lähetti Predator
Onko todella Ojaniemen laji jotenkin jännittävämpi esim. tv-katsojan katsantokannalta, kuin kiven heitto rannalta veteen?

Minun mielestäni 10-ottelu on kaikista yu-lajeista se mielenkiintoisin ja harmittaa vietävästi sen vähäinen näkyvyys telkkarissa. Tästähän nyt on turha alkaa kinastelemaan, sillä jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Monihan jopa tykkää Turusta ja TPS:stakin.

 

[Tulppu]

Viestin lähetti Predator
Onko todella Ojaniemen laji jotenkin jännittävämpi esim. tv-katsojan katsantokannalta, kuin kiven heitto rannalta veteen? Tai leipien heitto kivellä veteen? Tuohon leipien heittoon voisi tietysti perustaa sitten makean- ja suolaisen veden sarjat?

Mitäköhän H*lvettiä sieltä sitten pitäisi näyttää että Sinäkin sitä katsoisit? Itse asiassa minulle on aivan se ja sama katsotko koko kisoja vai et, mutta neuvon olemaan katsomatta jotta säästymme mukahauskoilta olympialajiehdotuksiltasi.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Tulppu
Mitäköhän H*lvettiä sieltä sitten pitäisi näyttää että Sinäkin sitä katsoisit? Itse asiassa minulle on aivan se ja sama katsotko koko kisoja vai et, mutta neuvon olemaan katsomatta jotta säästymme mukahauskoilta olympialajiehdotuksiltasi.

Mukahauskuus on katsojan päässä.
Miten ihmeessä esim. hienoa tarkkuustyötä vaativa darts-tikkapeli ei sopisi Olympialaisiin? Kyllä tuo ihmisen koordinaatiokykyä hienosti pippuroiva laji sopii ihmisten kisoihin paremmin kuin hevoset. Onhan muuten olemassa myös aasipoolo tai norsupoolo - koska ölymppiäläisissä?

Mikäs vanne muuten sinun päätäsi kiristää?

 

[hannes_ko]

Viestin lähetti Tulppu
Ja ainakin omasta mielestäni helpon näköisesti. Niinkuin tietysti pitääkin. Mutta eipä pudottanut kaikkia, kuten täällä joku jo lähes manaili.

Ei tästä mitalia taida tulla, mutta lähellä käy.

Jäitä hattuun, Jaakolla on vielä kova urakka päästä kympin joukkoon, tosin tietä tasaa monien kovien nimien keskeyttäminen. Mikäli kaikki eivät keskeytä, jää matkaa mitaliin 400-600 pistettä.

Muistinin mukaan Magnusson ei koskaan ole saanut arvokisamitalia, eikä mies ole vanhassa kunnossa enää, eli islantilainen jää ilman täyttymystä. Sääli. Samoin Lobodin jää ilman isoa voittoa.


Buccaneer jaksaa nyt jo naurattaa kun pahin vitutus on ohi. Mistä mies kaivaa kaiken tuon tahattoman huumorin?

 

[Buccaneer]

Viestin lähetti hannes_ko
Buccaneer jaksaa nyt jo naurattaa kun pahin vitutus on ohi. Mistä mies kaivaa kaiken tuon tahattoman huumorin?

Hyvä jos naurattaa. Sanovat, että nauru pidentäisi ikää. Tiedä sitten häntä, onko todella näin.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Buccaneer
Suomalaisottelijoilla on nimittäin oman hataran muistini mukaan ollut lähes tulkoon sääntönä jäädä arvokisoissa ilman tulosta nimenomaan korkeudessa. Erityisesti Petri Keskitalo osasi tämän kolmen pudotuksen taktiikan loistavasti.

Kuten tuossa jo mainittiin, Keskitalolle kävi noin kerran. Lisäksi Satu Ruotsalainen jäi 90-luvun alkupuolella jossain arvokisaottelussa korkeudessa ilman tulosta. Muita ei tule mieleen.

 

[stiflat]

Mitä järkeä että koriksen alkulohkoissa saa pisteen myös häviöstä??
(voittaja saa 2p)

 

[steepler]

Mitä järkeä että koriksen alkulohkoissa saa pisteen myös häviöstä??

Ei kai siinä varsinaisesti ole mitään järkeä, toisaalta kun ottelussa on mahdollista vain voitto ja häviö on aivan sama mitä pisteitä niistä annetaan kunhan aina annetaan samat pisteet. Hommanhan voisi aivan yhtä hyvin ilmoittaa pelkkinä voittoina ja häviöina sotkematta siihen pisteitä ollenkaan.

 

[Ghost]

Ojaniemen päivälle komea päätös ratakierroksella. 49,12 oli aika eli päälle sekunnin parannus Kalevan kisojen sarjaan. Tästä on hyvä jatkaa kohti 8000 pistettä. Sijoitus avauspäivän jälkeen seitsemäs, pisteitä 4261.

Edit: Jaa enpä tiedä, mahtoiko olla jokin sijoitus ennen kuin kaikki olivat suorittaneet, tuo seitsemäs kun vielä juoksivat erän.

 

[hannes_ko]

Kääkkä-ääliöiden kollektiivisen muistin on sumentanut Barcelona ja vuosi 1992, jolloin tapahtui neljä floppia. Keskitalo, Ruotsalainen, Ulmala ja Tikkanen, kaikki suuria urheilijoita, enemmän tai vähemmän mokasivat maineensa. Ottelijat jäivät tuloksetta korkeudessa ja juoksijat keskeyttivät. Tuosta tapahtumakejusta harva on päässyt yli.

Urheilijat muuten saavutuksiltaan MM-5, MM-4, MM-7 ja MM-4.

 

[Kaivanto]

Etiopion Tirunesh Dibaba on kyllä sellainen beibe, että 5000 metrin yleinen seuranta häiriintyy. Toivottavasti on kolmen joukossa, jotta näkyisi myös palkintokorokkeelle.

Edit: jaa jätetäänpäs sittenkin typot editoimatta, jotta jälkipolville jää todiste siitä, miten sekaisin kirjoittaessani olin. Oi sä musta helmi Abessinian...