Asia, joka ei avaudu minulle

[Ollakseni]

Pilvipalvelut. En keksi mitään syytä, miksi minun olisi käytettävä sellaista. Luurissakin on kylkiäisenä tullut muistikortti, jonka tallennustilasta on 96,5 % käyttämättä. Tietokoneeni ulkoinen kovalevy on sentään puolillaan, kun olen siirtänyt sinne kolmen edellisen tietokoneeni sisällöt. Eli paljon ihan turhaa tavaraa on sielläkin.
Joo, OK boomer...

No jos puhelimesi varastetaan, se tippuu järveen tai vastaavaa niin varmaan on kiva jos on back-up automaattisesti pilvipalvelussa. Samoin jos toimii jossain yhteisössä/yrityksessä jossa käytetään pilvipalvelua esim. tiedostojen jaksamiseen, niin on huomattavasti helpompaa kun ei tarvitse lähettää kaikille sähköpostia, joka kerta kun jotain tiedostoa muutetaan.

 

[pettter]

Ringistä olis 4000 kuvaa. Vähän oon miettinyt jotain valokuvanäyttelyä.

 

[I am not Jesus]

Ringistä olis 4000 kuvaa. Vähän oon miettinyt jotain valokuvanäyttelyä.

Ota ihmeessä Kiasmaan yhteyttä.

 

[Johnny B. Goode]

Ringistä olis 4000 kuvaa. Vähän oon miettinyt jotain valokuvanäyttelyä.

Onko siä yhtään semmosta mikä ei riko palstan sääntöjä? Kuvia tänne!

 

[MacRef]

Pilvipalvelut. En keksi mitään syytä, miksi minun olisi käytettävä sellaista. Luurissakin on kylkiäisenä tullut muistikortti, jonka tallennustilasta on 96,5 % käyttämättä. Tietokoneeni ulkoinen kovalevy on sentään puolillaan, kun olen siirtänyt sinne kolmen edellisen tietokoneeni sisällöt. Eli paljon ihan turhaa tavaraa on sielläkin.
Joo, OK boomer...

No jos puhelimesi varastetaan, se tippuu järveen tai vastaavaa niin varmaan on kiva jos on back-up automaattisesti pilvipalvelussa. Samoin jos toimii jossain yhteisössä/yrityksessä jossa käytetään pilvipalvelua esim. tiedostojen jaksamiseen, niin on huomattavasti helpompaa kun ei tarvitse lähettää kaikille sähköpostia, joka kerta kun jotain tiedostoa muutetaan.

Osa ei tarvi uusia systeemejä. Joko oikeasti ei tarvi tai sitten periaatteen vuoksi ei ole valmis niitä käyttämään. Ja tuon periaatteen vuoksi on sitten valmis toisinaan vielä tekemään itse ihan hitonmoisen duunin, jotta ei tarvi niitä uusia systeemejä käyttää.

Itsekin muistan aikoinaan todenneeni, että en minä tarvitse matkapuhelinta, normaali lankapuhelin kotona riittää. Onpa tuokin mielipide matkan varrella muuttunut.

 

[Rod Weary]

Jos puhelin lähtee omille teilleen, on aivan mielettömän huono tuuri, jos läppäri putoaa samaan järveen, tuo muistitukku toki USB-portissa kiinni. Tähän mennessä olen jotenkin onnistunut sinnittelemään tuon iTunesin backupin kansssa, kun luurille on tullut sukupolvenvaihdos. No on mulla Dropbox, mutta en käytä sitä varmistuksiin, vaan ihan muuten vaan helpottamaan elämää.

Antero-miesten varmuuskopioihin en osaa ottaa kantaa.

 

[Glove]

Miksi mäkihyppääjöt ei käytä kintaita? Kai ne antaisi enemmän aerodynaamista hyötyä kuin hanskat, joissa ilma pääsee kulkemaan esimerkiksi sormien välistä.

 

[Johnny B. Goode]

Miksi mäkihyppääjöt ei käytä kintaita? Kai ne antaisi enemmän aerodynaamista hyötyä kuin hanskat, joissa ilma pääsee kulkemaan esimerkiksi sormien välistä.

Itseasiassa muuten hyvä ja mielenkiintoinen pointti.

 

[Ikävänkantaja]

Täällä jonne ihmettelee sitä että vanhat ovat pihalla nykymaailmasta ja yleissivistymättömiä, kun eivät tiedä kuka on Billie Eilish. Kyllä nuorisokin osaa:

Brittifestivaali julkaisi tiedon Sanna Marinin suosikkibändin paluukeikasta – nuoriso tyrmistyi: ”Ketä hittoja nämä ovat”

Kahdesti Grammylla palkittu rock-yhtye Rage Against the Machine on julkistanut laajan maailmankiertueensa.

www.iltalehti.fi

Linkki vie iltaroskan uutiseen, jossa nuoriso ihmettelee mikä on Rage Against The Machine. Voisin väittää että montakymmentä kertaa tärkeämpi bändi, kuin edsheeranit ja billieilishit tulevat ikinä olemaan.

Vuoden naamapalmu-otsikko-kisassa IL olisi vahvoilla:

Brittifestivaali julkaisi tiedon Sanna Marinin suosikkibändin paluukeikasta – nuoriso tyrmistyi: ”Ketä hittoja nämä ovat”

 

[Ilmari Ahde]

Miksi mäkihyppääjöt ei käytä kintaita? Kai ne antaisi enemmän aerodynaamista hyötyä kuin hanskat, joissa ilma pääsee kulkemaan esimerkiksi sormien välistä.

Olin jossain mäkihyppylähetyksessä kuulevinani että sormien välissä ei saa olla niitä yhdistäviä osia, kintaat kai laskettaisiin tämmöisiksi. Äkkiä niistä joku tekisi räpylämallisia virityksiä.

 

[Kuubextra]

Miksi mäkihyppääjöt ei käytä kintaita? Kai ne antaisi enemmän aerodynaamista hyötyä kuin hanskat, joissa ilma pääsee kulkemaan esimerkiksi sormien välistä.

Tai miksi puvussa on hiat, turhaa menee kainalon alta ilmaa läpi. Taidetaan tarkastaa asu melkosen tarkasti kumminkin.

 

[finnjewel]

Samoin jos toimii jossain yhteisössä/yrityksessä jossa käytetään pilvipalvelua esim. tiedostojen jaksamiseen, niin on huomattavasti helpompaa kun ei tarvitse lähettää kaikille sähköpostia, joka kerta kun jotain tiedostoa muutetaan.

No kai se duunin työasema niitä pilvipalveluita käyttää (mitään ei voi tallentaa kovalevylle vaan kaikki ns. henkilökohtaiseen levytilaan), mutta himassa en pilvipalveluita tarvitse.

 

[Wiljami]

Ringistä olis 4000 kuvaa. Vähän oon miettinyt jotain valokuvanäyttelyä.

Onko se semmoinen haippirinki?

 

[Tifosi]

Kobe Bryantin leski haastoi helikopterifirman oikeuteen. Nyt ei motiivit ihan aukene. Surutyössä ollaan ilmeisesti raivovaiheessa?

 

[PasiAnssi]

Kobe Bryantin leski haastoi helikopterifirman oikeuteen. Nyt ei motiivit ihan aukene. Surutyössä ollaan ilmeisesti raivovaiheessa?

Kyllä tuo varmasti sen verran pahalta tuntuu, että haluaa saada syyllisen, jota voi vihata. Rahaa löytyy enemmän kuin roskaa niin huoletta voi nuo haastaa, ei taskussa tunnu jos häviää

 

[jussi_j]

Osa ei tarvi uusia systeemejä. Joko oikeasti ei tarvi tai sitten periaatteen vuoksi ei ole valmis niitä käyttämään. Ja tuon periaatteen vuoksi on sitten valmis toisinaan vielä tekemään itse ihan hitonmoisen duunin, jotta ei tarvi niitä uusia systeemejä käyttää.

Itsekin muistan aikoinaan todenneeni, että en minä tarvitse matkapuhelinta, normaali lankapuhelin kotona riittää. Onpa tuokin mielipide matkan varrella muuttunut.

Näinhän se on. @finnjewel ei keksi yhtään syytä käytää pilvipalvelua ja minä en keksi yhtään syytä olla käyttämättä. Kaiken listäksi, hän luultavasti jo jollain tasolla käyttää pilvipalveluja, mutta ei vain tajua sitä.

 

[Kiekkokatsoja]

Luulen että osa jatkoaikalaisista käyttää "pilvipalvelua". Kovin oli myönteistä kirjoittelelua, mietojen huumeiden vapauttamisen puolesta. Siis siinä sen keskusteluketjussaan.
Ei avaudu miksi pitäisi saada nuorisoa lisää pössyttelemään.

 

[Introexpertti]

Luulen että osa jatkoaikalaisista käyttää "pilvipalvelua". Kovin oli myönteistä kirjoittelelua, mietojen huumeiden vapauttamisen puolesta. Siis siinä sen keskusteluketjussaan.
Ei avaudu miksi pitäisi saada nuorisoa lisää pössyttelemään.

Kyllähän ne nuoret saa sen pössynsä ilman vapauttamisiakin siinä missä iäkkäämpikin halukas. Laillistamalla vaan saataisiin aika mittavat verotulot ja väistämättäkin se kitkisi kaikkea laittomuuden ympärillä vellovaa.
Eikä tämä tarkoita että itse väijjyisin halukkaana missään kulmilla.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllähän ne nuoret saa sen pössynsä ilman vapauttamisiakin siinä missä iäkkäämpikin halukas. Laillistamalla vaan saataisiin aika mittavat verotulot ja väistämättäkin se kitkisi kaikkea laittomuuden ympärillä vellovaa.
Eikä tämä tarkoita että itse väijjyisin halukkaana missään kulmilla.

Niin ja parhaassa tapauksessa vähentäisi hiukan alkoholin käyttöä. Silloin alkaisi suoraan säästyä ihmishenkiä.

 

[PasiAnssi]

Ei avaudu miten joku voi katsoa vaikka jalkapallo tai jääkiekko-ottelua ilman, että on jomman kumman puolella. Aina sen ei toki tarvitse olla kunnollista kannatusta, mutta eihän siitä pelistä jumankeuta saa mitään irti, jos lopputuloksella ei ole sinulle mitään väliä. Itse toki myönnän joskus jalkapallossa kannattaneeni tasapeliä, jos se on ollut suosikilleni suotuisin lopputulos

 

[Glove]

Kauppareissulla edelläni ajoi Opel. Rekisterikilvessä luki ILO-jotain. Mikä ilo se on Opelia ajaa?

 

[Tifosi]

Ei avaudu miten joku voi katsoa vaikka jalkapallo tai jääkiekko-ottelua ilman, että on jomman kumman puolella. Aina sen ei toki tarvitse olla kunnollista kannatusta, mutta eihän siitä pelistä jumankeuta saa mitään irti, jos lopputuloksella ei ole sinulle mitään väliä. Itse toki myönnän joskus jalkapallossa kannattaneeni tasapeliä, jos se on ollut suosikilleni suotuisin lopputulos

Itse katson jalkapallo-ottelun jossa ei ole omaa suosikkia(italia-Juventus) vain arvokisoissa. Eli laji ei itsessään minua kiehdo ellei kyseessä ole arvokisat.

Melkein kaikki em ja mm-kisojen matsit tulee aina katsottua ja lähden otteluun välinpitämättömänä mutta se joukkue joka pelaa suoraviivaista ja energistä jalkapalloa voittaa minut heti puolelleen. Esim saksan(aina) ja viime vuosina myös ranskan matseja on ollut ilo seurata.

Sama juttu lätkän kohdalla. Vain Lukon takia jaksan katsoa matsin ja mm-kisoissa aktivoidun mutta vain koska se on aina grillauskauden avaus mutta muuten kansainvälinen lätkä kiinnostaa vain olympialaisissa. Plus jos Pittsburgh on päässyt finaaleihin niin katson ne kun Lemieux on kaiken alku ja juuri.

 

[Naurava Kulkuri]

Ei avaudu miten joku voi katsoa vaikka jalkapallo tai jääkiekko-ottelua ilman, että on jomman kumman puolella. Aina sen ei toki tarvitse olla kunnollista kannatusta, mutta eihän siitä pelistä jumankeuta saa mitään irti, jos lopputuloksella ei ole sinulle mitään väliä. Itse toki myönnän joskus jalkapallossa kannattaneeni tasapeliä, jos se on ollut suosikilleni suotuisin lopputulos

No onhan huipputason lätkä niin hienoa, että sitä voi katsoa ihan muuten vain. Usein sitä tosin matsin loppua kohden toivoo jo jomman kumman voittoa.

 

[Patarouva]

No onhan huipputason lätkä niin hienoa, että sitä voi katsoa ihan muuten vain. Usein sitä tosin matsin loppua kohden toivoo jo jomman kumman voittoa.

Noin siinä useimmiten käy, että pelin edetessä alkaa toivoa jomman kumman voittoa enemmän, vaikka olisi alkanut katsoa peliä ilman mitään ennakko-odotuksia. Usein menen sen puolelle, jota esim. tuomari tuntuu kohtelevan huonommin.

 

[vilperi]

Ei avaudu miten joku voi katsoa vaikka jalkapallo tai jääkiekko-ottelua ilman, että on jomman kumman puolella. Aina sen ei toki tarvitse olla kunnollista kannatusta, mutta eihän siitä pelistä jumankeuta saa mitään irti, jos lopputuloksella ei ole sinulle mitään väliä. Itse toki myönnän joskus jalkapallossa kannattaneeni tasapeliä, jos se on ollut suosikilleni suotuisin lopputulos

Haluaisin osata vastata tähän jotain fiksua ja viisasta. Minun pitäisi kyllä osata tähän vastata jotain edes sillä olen urheilun seuraaja joka ei ennen edes välittänyt jalkapallosta ja jääkiekkoakin katselin vain lähinnä tosiaan silloin kun suosikkiseurani pelasi.

Nykyään on toisin. Vuoden 2018 jalkapallon MM-kisojen aikaan opin vihdoin katselemaan myös jalkapalloa mutta eihän minulla siinä lajissa ole oikeastaan kuin kaksi suosikkiseuraa, Liverpool ja kotimaisista Haka. Paljon tuleekin nykyään katseltua sellaisia jalkapallo- ja jääkiekko-otteluita joissa ei ole sitä suosikkiseuraa.

Tämä jo sen takia että nykyään se on mahdollistakin. Eihän minulla ollut vielä muutama vuosi sitten mahdollista nähdä edes jääkiekostakaan kuin HPK:n pelejä joita kävin paikan päällä jäähallissa katselemassa. Joskus kävin pubeissa katselemassa myös lätkää, mutta silloinkin vain HPK:n pelejä.

Nykyään on toisin. Nykyään minulla on noita maksukanavapaketteja käytössäni jolloin näen jalkapallo-ja jääkiekko-otteluita enemmän ja joukossa on tosiaan paljon sellaisia pelejä joissa ei ole suosikkiseuraa.

Mikä minut pistää katselemaan sellaisia pelejä joissa ei ole suosikkiseuraa mukana? No joissakin peleissä on varmasti muuten sitten panosta ja merkitystä ja niitä on sen takia mielenkiintoista katsella. Sitten lajit on ihan viihdyttäviä ja laadukkaitakin usein ja siksikin niitä katselee vaikkei olisikaan mitään suosikkiseuraa pelissä mukana. Sekä lajeja katselee ihan mielenkiinnostakin, erilaisia ratkaisuja kiekon ja pallon kanssa, pelin rakentelua ja kaikkea mitä yksityiskohtia peleissä onkaan.

Lisäksi tässä ollaan jalkapallon seuraamisessa vasta opin polulla. Se on yksi laji mitä olen vasta viime vuosina tosiaan oppinut katselemaan ja yritän sitäkin lajia oppia enemmän ja enemmän. Sanotaan kyllä että vanha koira ei uusia temppuja opi mutta pyrin opettelemaan seuraamaan lajeja joita en ennen ole juurikaan seurannut, alppihiihtoa,futista, formuloita, yleisurheilua... Golfista en tiedä, sitäkin näkisin paljon mutta siitä en ole vielä jaksanut kiinnostua.

Tosin minullekin käy usein niin että pelin edetessä menen jomman kumman joukkueen puolelle. Varsin usein altavastaajan. Ja toisekseen, liian usein teen jotain muutakin peliä seuratessa kuten surffaan netissä. Keskittymiseni ei ole läheskään aina itse peliin ihan 100 prosenttista, se ei kyllä sitä ole aina edes suosikkijoukkueenkaan peleihin muuta kuin vasta silloin kun pelataan pudotuspelejä. Silloin jännittää niin pirusti ettei muuta pysty tekemään kuin katselemaan peliä ja pureskelemaan kynsiä!