En ymmärrä miksi ihmiset maksavat oopperan/klassisen musiikin kuuntelemisesta. Makuasioita nämäkin. Tähän voisi lainata Seppo Rätyä, mutta jätänpä väliin.
Minulle ei avaudu se miksi ihmisen täytyy täällä kommentoida vieraitten ihmisten sanomisia, enhän minä kadullakaan vastaan(tai vihtaan)tulevien ihmisten keskusteluihin mene väliin höpisemään.
Ymmärtääkseni kaupupunki teettää valtaosan tiekunnossapidosta alihankkijoilla. Ja ymmärtäisin tämän kevyenliikenteiden auraamattomuuden, jos se kohdistuisi syrjäseutujen väyliin mutta kun jopa valtaväylät on ajamatta usein jopa vuorokauden tai kaksi.
Toinen asia mikä toisinaan ei avaudu minulle on aurausjärjestys. Silloin kun kevyenliikenteenväylät ajetaan ajoissa, voi käydä siten, että viereinen ajorata höylätään vielä uudelleen ja jokainenhan tietää kuinka siinä pahimmillaan käy. Kaikki lumet ovat kevyenliikenteenväylällä ja pysyvät siinä pahimmillaan niin kauan kunnes seuraavan kerran sataa lunta. Pyöräile sitten perunapellolla. No, osanipa olen valinnut, jote mitä hittoa valitan!
vlad.
Lauri Tähkän suosio. Ei avaudu, ei millään.
Naiset. Monessakin mielessä.
Ihan mielenkiinnosta, että millaisilla suojuksilla itse pelaat ja mitkä jätät pois ns. turhina? Onko siellä jotain sellaisiakin, että helposti jättää pois tarpeettomana, mutta veisi liikaa aikaa pukea..? Ilmeisesti siis et käytä edes varustekassia, joten täytyy olla minimaaliset kamat. Munarit ja luistimet?Harrastelätkää kerran viikossa tulee neppailtua ja viimeeksi tänään mietin, että mitä helvettiä joillain on kaikki mahdolliset varusteet päällä kun säännöissä on, että mitään kontaktia ei saa ottaa ja lyöntilaukauksetkin kielletty. Tosin onhan se nyt hienoa raahata jotain saatanan kassia mukanaan ja pukea viikko hartaudella niitä haarniskoja päälle ja koskettaa kiekkoa kolme sekuntia.
Ei avaudu yhtään se, mitä tekemistä Tähkällä ja AC/DC:llä on keskenään.Ei avaudu millään, että ihmettelee Lauri Tähkän suosiota ja tykkää edes vähän alusta AC/DC:stä.
En ymmärrä miksi ihmiset maksavat oopperan/klassisen musiikin kuuntelemisesta. Makuasioita nämäkin.
Tylsä olisi lukea pelkkiä yhden viestin "ketjuja".
Sitten sinulle ei ole ilmeisesti avautunut ylipäätään keskustelupalstan idea?
Ei avaudu minulle, että miten HIFK-Jokerit oli jo talviklassikko ennen kuin sitä oltiin edes kertaakaan pelattu. Sama koskee Suomi-Venäjä -ottelua.
Sama. Muutamia klassisia minä jopa pidän kuunneltavina, mutta konserttiin asti en sentään. Ooppera...sellaisen tutkimuksen kun joku pystyisi tekemään, että kuinka moni oopperassa kävijä oikeasti pitää esityksestä ja musiikista. Mahdotonhan toki tuollainen on tehdä, kun ei siihen rehellisiä vastauksia pintäliitäjiltä saisi. Villi arvaus, että aika helvetin iso prosentti siellä käy aivan muun takia kuin oopperan. Siellä pitää käydä, koska se on eliittiä ja vitun hienoa.
Ei avaudu mikä tekee Jarkko Ruudusta niin merkittävän henkilön, että hänellä on oma ketju sm-liiga -osiossa ja kyseinen ketju on vieläpä osion suosituimpia.
Kyseinen ensimmäinen peli oli Jokerit - HIFK, joten osoita viestisi Jokereiden markkinointiosastolle.Ei avaudu minulle, että miten HIFK-Jokerit oli jo talviklassikko ennen kuin sitä oltiin edes kertaakaan pelattu. Sama koskee Suomi-Venäjä -ottelua.
Muutenkin mennyt ihan pelleilyksi tuo laji. Vituttanut koko touhu siitä asti, kun väkisin hyppyytettiin ylipitkiä hyppyjä ja silloin ylivoimainen Ahonen hyppäsi tasaiselle...Mäkihypyn nykysääntöjen hienous. Alkupään turistit hyppyytetään kovilla vauhdeilla montun pohjalle ja välillä olosuhteet on sellaiset, ettei hyppääjällä ole mitään mahdollisuutta kärkeen vaikka hyppäisi mäkiennätyksen.
Ei avaudu yhtään se, mitä tekemistä Tähkällä ja AC/DC:llä on keskenään.