Mainos

Asia, joka ei avaudu minulle

  • 1 301 791
  • 7 625

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Tämä lakkiasia ei varmaan koskaan tule avautumaan mulle. Ehkä, koska olen syntynyt tiettynä aikakautena. Ehkä, koska olen elänyt elämäni aikakaudella, jolloin pinnalla olevia arvoja ovat tasa-arvo, kaikenlaisten ihmisten hyväksyminen omina itsenään jne.

Itseasiassa koulupuku olisi kaikkein tasa-arvoisin asu. Vapaassa pukeutumisessa aina joku pukeutuu väärin ja joutuu silmätikuksi. Jollakin on taivutettu lippa kun pitäisi olla suora. On väärän merkkinen huppari jne. On köyhää ja rikasta. On hienoa kledjua ja kirpputoritavaraa. Olisi hienoa ja kirkasotsaista ajatella, että nykynuoriso on niin valistunutta ja tasa-arvoista, että hyväksyy kaikki omana itsenään ja jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa. Mutta pelkkä ajatuskin naurattaa. Lapset ovat aina olleet tyranneja ja tulevat olemaankin. Koulupuku, jos tasa-arvoa haetaan.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Entäs jos tärkeintä on urheilusuoritus itsessään ja kilpailu, jossa joku voittaa, ennemminkin kuin jonkin absoluuttisen huipputuloksen hakeminen?

Kuten esimerkiksi pallopelit? Niissäkin naiset ottelevat (useimmiten lähes) samoilla säännöillä kuin miehet ja vaikka suoritus ei ole absoluuttisesti mitattavaa niin silti sama ilmiö särähtää hieman silmään.

Käyn katsomassa mm. naisten lätkäliigaa ja seuraan kyllä naisten lajejea olympialaisistakin, mutta vähän niissä häiritsee tosiaan se, että ollaan ns. kuristetulla skootterilla liikenteessä ja siitä puuttuu sellainen primitiivinen äheltäminen mitä miesten urheiluun liittyy
 

Silkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan tottahan se on, että pääosin naisten urheilu on vaan köyhän miehen versio miesten urheilusta. Poikkeuksena lajit kuten jääkiekko, jossa naisten versio on lähinnä alkuperäisen lajin irvikuva, ja taitoluistelun tapaiset lajit, joissa estetiikalla on suuri merkitys ja täten naisten suorittamista voi katsoa jopa mieluummin. Sitten taas esimerkiksi yleisurheilussa, jossa mitataan kliinisesti vain nopeutta, pituutta tai korkeutta, naiset ovat yksiselitteisesti paskempia kuin miehet. Tottakai naisten urheilulla on paikkansa, mutta onhan se varsinkin joukkuelajeissa vähän semmoista, että oikein ketään ei kiinnosta edes maailman huippujen pelit. Jossain futiksessa, koriksessa tai varsinkin lätkässä miesten ja naisten tasoero on niin järkyttävä, että pelkillä fysikaalisilla eroilla tuota ei voi selittää kuin vähän alusta. Rumasti kärjistettynä miehet vääntävät alemmillakin tasoilla veren maku suussa, kun taas naisilla ihan huipputasollakin on vähän sellaista pikkutyttömäistä "tärkeintä ei oo voitto vaan reilu peli"-meininkiä mukana.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Ihan tottahan se on, että pääosin naisten urheilu on vaan köyhän miehen versio miesten urheilusta.

Paitsi jalkapallo. Ei filmiä ja MM-tasolla nähdään upeita hyökkäyksiä sekä myös tilanteta. Suoraviiivaista ilman "neiteilyjä" vaikka naisista on kyse.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Paitsi jalkapallo. Ei filmiä ja MM-tasolla nähdään upeita hyökkäyksiä sekä myös tilanteta. Suoraviiivaista ilman "neiteilyjä" vaikka naisista on kyse
Tämän voi helposti allekirjoittaa. Jotenkin paradoksaalista sinänsä, että naisten futis on "miehisempää" (=kts. lainaus) entä miesten.

Toki seurajoukkueiden skaboissa miesten ottelut ovat intensiivisempiä parhaimmillaan, mutta arvokisoissa naisten futis vie voiton.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Paitsi jalkapallo. Ei filmiä ja MM-tasolla nähdään upeita hyökkäyksiä sekä myös tilanteta. Suoraviiivaista ilman "neiteilyjä" vaikka naisista on kyse.

Näin juuri. Kurkistelin suurella mielenkiinnolla taannoiset Kanadassa pelatut MM-kilpailut. Todella kovaa taistelua ja kukaan ei jää makaamaan ellei oikeasti sattunut. Ja vaikka vähän sattuisikin, niin silti ylös vain ja pelaamaan.

Olen tässä viimeisen parin vuoden aikana miettinyt milloinkohan tytöt keksivät filmaamisen. Kyseenalainen kehitys lienee väistämätöntä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Minulle ei oikein avaudu se, miksi ambulanssit joutuvat hyökkäysten kohteiksi. Väärät potilaat? Pelko vääristä hoitomuodoista?
Vai ainoastaan kapinointia kaikenlaista virkavaltaa kohtaan?

Oheisena tämänpäiväinen Ruotsin SVT:n teksti-tv:n uutinen. Kopioin sen tuohon kokonaan, koska linkit päivittyvät tuolla nopeasti.

"107 SVT Text Onsdag 24 aug 2016
INRIKES PUBLICERAD 24 AUGUSTI

Attacker mot ambulanser allt vanligare

Arbetssituationen blir allt värre för
ambulanspersonal. Antalet registrerade
hotfulla situationer hos ambulans-
entreprenören Falck har ökat markant.

År 2011 anmäldes fem "avvikelser",
alltså där personal på ett eller annat
sätt hamnat i trångmål, hos Falck.
I fjol hade siffran stigit till 23.
Sedan har antalet anmälningar fortsatt
att öka, till rekordsiffran 28 från
årsskiftet och fram till augusti i år.

-Jag har en förhöjd säkerhet och ett
större risktänkande när jag åker in i
vissa områden, säger Agneta Petersson,
ambulanssköterska hos Falck, till SVT."
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Vastaukset saattavat hyvinkin löytyä Monikulttuurisuus -ja pakolaisketjuista.

En halua nostaa verenpainettani lääkitystoleranssin yläpuolelle, joten en lähde etsimään vastauksia ao. ketjusta. Kelpaako se sama vastaus perusteeksi palomiesten toiminnan estämiseksi Makasiinien palossa 2006?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
En halua nostaa verenpainettani lääkitystoleranssin yläpuolelle, joten en lähde etsimään vastauksia ao. ketjusta. Kelpaako se sama vastaus perusteeksi palomiesten toiminnan estämiseksi Makasiinien palossa 2006?
Ei välttämättä. Yksittäinen tapahtuma yksittäisten ihmisten tekemänä ei ihan vastaa Ruotsin mallia, jossa päivittäin palaa autot ja viranomaiset ovat voimattomia.
 

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
DVD- ja blu-ray painosten määrät. On se yksi perkele, kun ei tehdä tavaraa mitä ihmiset haluaisi ostaa. Otetaan esimerkiksi Solsidan tv-sarja. Enpä olisi uskonut millainen keräilyharvinaisuus tulee 1. tuotantokaudesta, kun aikoinaan en sitä Anttilasta ostanut, vaikka oli levy jo kädessä. Nyt löytyy kaudet 2-4 DVD:nä ja viitonen blu-rayna. Mutta ykköstä ei löydy ei sitten vittu mistään ja ne muutamat yksilöt mitä löytyy mm. Huudosta, ovat hintatasoa älytön.

Mitä tuossa asiaa tutkin, niin nyt oli julkaistu toisesta, kolmannesta ja myös neljännestä tuotantokaudesta myös blu-ray. Mitä vittua kysyin siinä kohtaa, miksi ei voitu ykkösestä aloittaa? Missä logiikka.

Ja näitä vastaavia löytyy paljon, niin leffoista kuin tv-sarjoistakin. Ulkomaisista ja kotimaisista. Suomessa varsinkin tehtävät painokset ovat aina naurettavan pieniä ja jos jotain tiettyä asiaa ei ole ostamassa sillä hetkellä, niin eipä aikaakaan, kun sitä ei löydy enää mistään.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
DVD- ja blu-ray painosten määrät. On se yksi perkele, kun ei tehdä tavaraa mitä ihmiset haluaisi ostaa. Otetaan esimerkiksi Solsidan tv-sarja. Enpä olisi uskonut millainen keräilyharvinaisuus tulee 1. tuotantokaudesta, kun aikoinaan en sitä Anttilasta ostanut, vaikka oli levy jo kädessä. Nyt löytyy kaudet 2-4 DVD:nä ja viitonen blu-rayna. Mutta ykköstä ei löydy ei sitten vittu mistään ja ne muutamat yksilöt mitä löytyy mm. Huudosta, ovat hintatasoa älytön.

Mitä tuossa asiaa tutkin, niin nyt oli julkaistu toisesta, kolmannesta ja myös neljännestä tuotantokaudesta myös blu-ray. Mitä vittua kysyin siinä kohtaa, miksi ei voitu ykkösestä aloittaa? Missä logiikka.

Ja näitä vastaavia löytyy paljon, niin leffoista kuin tv-sarjoistakin. Ulkomaisista ja kotimaisista. Suomessa varsinkin tehtävät painokset ovat aina naurettavan pieniä ja jos jotain tiettyä asiaa ei ole ostamassa sillä hetkellä, niin eipä aikaakaan, kun sitä ei löydy enää mistään.
Syynä on levitys- ja jakeluoikeuksien loppuminen. Firma A ostaa oikeudet sarjaan tai leffaan B. Sopimus voi olla vain Bluray ja DVD tai sisältää myös VOD, Tv-oikeudet jne. Oikedet ovat voimassa X vuotta. X ajan kuluttua firma A ei voi enää tehdä uusia painoksia jos menekki onkin yllättänyt, koska oikeudet ovat joko alkuperäisellä omistajalla tai myyty toimijalle C joka ei ehkä lähde tekemään uutta levyä (masterin tekeminen maksaa, käännös maksaa jne...)

Raha sanelee ja mistään filmistä tai sarjasta jonka ei lähes varmasti tiedetä olevan valtava hitti, ei tehdä valtavia määriä levyjä. Useimmilla loppuasiakkailla (S/K-ryhmät ym on vielä yleensä sopimus jossa myymättä jääneet palautetaan ja hyvitetään täydellä summalla.)
Myöskään levittäjälle varastoon jääneitä leffoja EI saa myydä eteenpäin jälleenmyyjille jos oikeudet ovat loppuneet.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Nykytrendin mukaiset nettisivut. Etusivulle tullessa on vain yksi iso kuva eikä mitään mistä klikata. Yleensä jotain tekohymyileviä ihmisiä. Sitten jos älyää scrollata alaspäin niin tulee lisää isoja kuvia ja jotain somepaskaa.

Itse nettisivuja työkseni jo 16 vuotta sitten tehneenä, tämä trendi ei avaudu.
 
Nykytrendin mukaiset nettisivut. Etusivulle tullessa on vain yksi iso kuva eikä mitään mistä klikata. Yleensä jotain tekohymyileviä ihmisiä. Sitten jos älyää scrollata alaspäin niin tulee lisää isoja kuvia ja jotain somepaskaa.
Ja tokihan tuon pitää olla joku raskas flash-kilke joka latautuu hetken ja pomputtelee leiskaa miten sattuu, jolloin klikkaat itsesi vahingossa johonkin typerälle mainossivulle, jossa pyörii heti autoplayllä joku nolon kuuloinen video jossain alhaalla ruudun ulkopuolella.

Haluan siniset linkit takas.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos auton varastaminen on "luvaton käyttöönotto, niin onko auton polttaminen "luvaton avotulen teko"?
Ei kun auton varastaminen on edelleen varastamista. Luvatonta käyttöönottoa ei ole koskaan ollutkaan. Aikaisemmin auton luvaton käyttö oli luvatonta käyttöä siinä missä muukin luvaton käyttö. Joskus vuosituhannnen alkupuolella poliitikot tuli siihen johtopäätökseen, että moottorikulkuneuvon luvaton käyttö on pahempi asia, kuin irtaimen omaisuuden taikka kiinteän koneen tai laitteen luvaton käyttö. Niinpä poliitikkomme keksivät säätää lakipykälän nimeltään "Moottorikulkuneuvon käyttövarkaus", josta rangaistus on ankarampi, kuin rangaistus luvattomasta käytöstä.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
RAY:n pääkonttori muutti tai muuttaa Vantaalta. Tämä ei kuitenkaan tapahdu yhteisiä varoja, sillä niitähän ne ovat, suojelemalla vaan muutto tapahtuu Leppävaaraan! Kertokaa nyt typerälle maalaiselle, mitä operatiivisia syitä tällä yhtiöllä on sijaita maan kalleimmilla yritystonteilla ja varsinkaan muuttaa sinne vuonna 2016? Miten RAY:tä ei pystyisi hallinnoimaan esimerkiksi Riihimäeltä minne vanhasta osoitteesta olisi yhtä helppoa kulkea kuin Leppävaaraankin?

Tämä on, yhtiön omistajakansalaiset, väärin. Julkista omaisuutta täytyisi kohdella viisaasti. Nyt sen lisäksi, että paisutetaan hallinnon kustannuksia, haitataan "oikeiden" yritysten toimintaa sitomalla toimitilaresursseja ylikuumentuneella alueella.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
RAY:n pääkonttori muutti tai muuttaa Vantaalta. Tämä ei kuitenkaan tapahdu yhteisiä varoja, sillä niitähän ne ovat, suojelemalla vaan muutto tapahtuu Leppävaaraan! Kertokaa nyt typerälle maalaiselle, mitä operatiivisia syitä tällä yhtiöllä on sijaita maan kalleimmilla yritystonteilla ja varsinkaan muuttaa sinne vuonna 2016? Miten RAY:tä ei pystyisi hallinnoimaan esimerkiksi Riihimäeltä minne vanhasta osoitteesta olisi yhtä helppoa kulkea kuin Leppävaaraankin?

Tämä on, yhtiön omistajakansalaiset, väärin. Julkista omaisuutta täytyisi kohdella viisaasti. Nyt sen lisäksi, että paisutetaan hallinnon kustannuksia, haitataan "oikeiden" yritysten toimintaa sitomalla toimitilaresursseja ylikuumentuneella alueella.

Siis häh? Sehän on jo Lepuskissa, ollut jo pitkään Raha-automaattiyhdistys – Wikipedia

Vai muuttaako Veikkaus Vantaalta Lepuskiin, esim RAY:n kanssa samoihin tiloihin näiden muutenkin yhdistyessä? Sehän olisi vain fiksua.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Siis häh? Sehän on jo Lepuskissa, ollut jo pitkään Raha-automaattiyhdistys – Wikipedia

Vai muuttaako Veikkaus Vantaalta Lepuskiin, esim RAY:n kanssa samoihin tiloihin näiden muutenkin yhdistyessä? Sehän olisi vain fiksua.

No näin. Luin uudestaan artikkelin Talouselämästä ja myönnän ymmärtäneeni yhden lauseen väärin. Itse perusasiaa se ei kuitenkaan muuta. Veikkaukset, Alkot yms. pitäisi sijoittaa matalampien kustannustasojen paikkakunnille. Tai olisi pitänyt kauan aikaa sitten. Pysyvien rakenteiden rikkominen ei välttämättä ole lainkaan viisasta.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
No näin. Luin uudestaan artikkelin Talouselämästä ja myönnän ymmärtäneeni yhden lauseen väärin. Itse perusasiaa se ei kuitenkaan muuta. Veikkaukset, Alkot yms. pitäisi sijoittaa matalampien kustannustasojen paikkakunnille. Tai olisi pitänyt kauan aikaa sitten. Pysyvien rakenteiden rikkominen ei välttämättä ole lainkaan viisasta.

Toisekseen, RAY on yhdistys, ei yritys, eikä yhdistyksiä omisteta. Tämä siis viittauksena tuohon "yhtiön omistajakansalaiset" kohtaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös