Avautui juuri, ettei entistä lempiohjelmaani Uutisvuotoakaan tarvitse enää sitten seurata:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1428165
Ei tuon jätkän mölyämistä jaksa kuunnella viittä minuuttia kauempaa kerrallaan.
Olisin sanonut samaa, jos Simo Frangén (oli kapteenina 19.5.) olisi valittu. Iltasanomien mukaan (
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1426562) Frangén oli IS:n lukijoiden ylivoimainen suosikki. Minusta hänen joskus naurattanut hyperaktiivisuutensa on nykyään lähinnä rasittavaa. IS:n mukaan lukijoiden kakkossuosikki oli Tapio Liinoja. En olisi viitsinyt seurata häntäkään kapteenina. En myöskään Katja Ståhlia tai Heli Roihaa tai Irina Krohnia.
Jaakko Heinimäen valinnasta olisin tykännyt eniten, oli sanavalmis mutta ei mölynnyt niin kuin Saanila. Markus Leikolakin olisi ollut varmaan ihan hyvä, vaikka en hänen kipparijaksoaan (26.5.) nähnytkään.
Leikola ja Heinimäki olisivat jatkaneet paremmin Uutisvuodon älyllisen huumorin perinnettä, Saanila vie kevään "näyttöjen" perusteella ohjelmaa entistä enemmän pissakakkahuumorin suuntaan. Vahinko.
Käyköhän Uutisvuodolle niin kuin Hyville, Pahoille ja Rumille aikoinaan? Se rakentui niin selvästi Sarasvuon ja Rantalaisen persoonien (ja persoonien välisten erojen) varaan. Kun Sarasvuo lähti ohjelmasta, ohjelman jännite lopahti. Ei ollut Aalto-Setälästä eikä Hardwickista korvaajaksi.