Mainos

Asia, joka ”avautui” minulle

  • 6 909 142
  • 34 604

sinikettu

Jäsen
Ihan mielenkiinnosta kyselen, mistä moinen tieto on peräisin. Käsittääkseni hän harkitsi SDP:tä ennen liittymistään Vihreisiin.
Vihreiden ketjussa näytti olevan kuvankaappaus lehdestä, jossa nuori Touko Aalto kirjoittaa kommunismista. Sataprosenttiseksi totuudeksi tuota ei nyt voi mitenkään sanoa, mutta tässä kohtaa palaset jollain tavalla loksahtavat paikalleen eli 1 + 1 + 1 = 3. Jos googletat "touko aalto kommunismi" tulee eräs ylilaudan keskustelu, jossa on kuva ja maininta, että se olisi vuoden 2003 nuorisokommarilehdesta (tai vastaavasta). Touko Aalto valmistui ylioppilaaksi Joensuussa 2003, joten kirjoittaja tuskin kukaan muu Touko Aalto on.

Kuva ja väite ilmeisesti on alun perin tästä blogista.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laastereissa on näemmä viimeinen käyttöpäivä. Enkä näemmä kovin usein tarvitse niitä.

Juuri teloin sormeani ja laastaria etsiessäni katsoin pakettia. Mennyt vanhaksi 2011 - toinen paketti, jossa on sellaisia isoja melkein neliömuotoisia. 1999...
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Laastereissa on näemmä viimeinen käyttöpäivä. Enkä näemmä kovin usein tarvitse niitä.

Juuri teloin sormeani ja laastaria etsiessäni katsoin pakettia. Mennyt vanhaksi 2011 - toinen paketti, jossa on sellaisia isoja melkein neliömuotoisia. 1999...
Hyvä huomio. Nyt kun alkoi miettimään laastarinkäyttöä itselläni, niin eipä ole juuri ysärin jälkeen laastari kättä/polvia/sormia koristanut. Vedän tästä johtopäätöksen, että 90-luku toi enemmän haavoja ja laastareita, kuin nykyinen tilanne. Vaarallinen vuosikymmen.
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En tiedä mistä noita päivämääriä keksitään. Kyseessähän on ”parasta ennen” -pvm. Avasin kesämökillä kahvipaketin, jonka päiväys oli kuukaudelle 12/2013. Maistui täsmälleen siltä kuin pitikin.

Toisaalta, söin aikoinaan kertauksissa rusinoita pikkuisista paketista, joista eräässä oli sementoituneita rusinoita ja kuolleita matoja. Käyttöpäivämäärä oli silloin viiden vuoden taakse.

Parhaimmat viinit, kahvit, rusinat, laastarit (+ liftaritytöt?) vain paranevat vuosien kellarikypsytyksessä...
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En tiedä mistä noita päivämääriä keksitään. Kyseessähän on ”parasta ennen” -pvm. Avasin kesämökillä kahvipaketin, jonka päiväys oli kuukaudelle 12/2013. Maistui täsmälleen siltä kuin pitikin.

Toisaalta, söin aikoinaan kertauksissa rusinoita pikkuisista paketista, joista eräässä oli sementoituneita rusinoita ja kuolleita matoja. Käyttöpäivämäärä oli silloin viiden vuoden taakse.

Parhaimmat viinit, kahvit, rusinat, laastarit (+ liftaritytöt?) vain paranevat vuosien kellarikypsytyksessä...

Käsittääkseni nykyään elintarvikkeissa pitää olla tuo parasta ennen merkintä vaikka ei varsinaisesti koskaan vanhenisi oikein säilytettynä. Varmaankin menee valmistuspäivästä 1-5v eteenpäin parasta ennen päivä noissa ikuisesti säilyvissä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
Taustalla pyörii legendaarinen Gladiaattorit uusintana 90-luvun alusta. Ja kukas se sielä kilpailemassa ellei Anssi Viskari alias Mr. Lothar. Hieno mies ja sykähdyttävä luonnenäyttelijä!
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Käsittääkseni nykyään elintarvikkeissa pitää olla tuo parasta ennen merkintä vaikka ei varsinaisesti koskaan vanhenisi oikein säilytettynä. Varmaankin menee valmistuspäivästä 1-5v eteenpäin parasta ennen päivä noissa ikuisesti säilyvissä.

Juu käytössä on kaksi erilaista merkintää eli "parasta ennen" ja "viimeinen käyttöpäivämäärä". Ensimmäisen kohdalla tuo tarkoittaa tuotteen säilymistä ensiluokkaisena vähintään päiväykseen asti ja sitten alkaa tasainen hiipuminen kuitenkin nautintakelpoisena. Jälkimmäinen onkin sit se ehdottomampi ja käytössä liha/maito/tuoretuotteilla.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Hyvä huomio. Nyt kun alkoi miettimään laastarinkäyttöä itselläni, niin eipä ole juuri ysärin jälkeen laastari kättä/polvia/sormia koristanut. Vedän tästä johtopäätöksen, että 90-luku toi enemmän haavoja ja laastareita, kuin nykyinen tilanne. Vaarallinen vuosikymmen.

Jossain lehdessä oli juuri artikkeli aiheesta näitä asioita ei nykylapset enää saa tehdä. 2030-luvulla joku poliitikko tulee ehdottamaan kypäräpakkoa kaikille alle 8-vuotiaille.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä ihmeellistä tuossa on? Kai sitä nyt mielummin opettaakin sellaisia mitkä on sen valinneet eikä pakottamalla.

Ja täytyy muistaa, että moni kielenopettaja opettaa useampaa kieltä. Ruotsi voi olla opettajallekin ns sivuhomma. Vanhoista opettajistani löytyy ainakin saksa+ruotsi, venäjä+ruotsi, suomi+ruotsi -kombinaatioita
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Kansanedustaja Laura Huhtasaaren äiti on ruotsinopettaja, joka VASTUSTAA pakkoruotsia. Minulle siis avautui, että tuollaisen ajatusmaailman omaava aineenopettaja on kuin onkin olemassa.

Voiko tuo pitää paikkaansa? Kai se sitten voi.



https://www.aamulehti.fi/kotimaa/la...otaa-mutta-se-arpeutuu-ajan-kanssa-200225802/ (Linkki AL:n Huhtasaari-juttuun josta lainaus peräisin)

On se nyt mielekkäämpää opettaa oppilaita jotka ovat vapaaehtoisesti aineen valinneet kuin vuodesta toiseen tunkea väkinäistä pakkopullaa oppilaiden kurkusta alas tajuten samalla itsekin, ettei moisesta oppimisesta ole juuri hyötyä oppilaalle eikä koko yhteiskunnalle.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Kyllä. Tässä on mielestäni eräs mainio kirjoitus aiheen tiimoilta.

edit: tuo linkki onkin maksumuurin takana nykyään. Tästä löytyy muron keskustelupalstalta koko kirjoitus.

Asian vierestä tai sitä jatkaakseni.. Suomalainen sääntöyhteiskunta, varsinkin se versio jossa lain kirjainta tulkitaan herkemmin kuin lain henkeä on yksi iso syy sille, miksi minä olen pysytellut Suomen rajojen ulkopuolella niin kauan ja huolimatta tietynlaisesta halusta paluumuutolle kynnys siihen on kovin korkea. En ole kovinkaan varma kuinka hyvin sopeutuisin enää tähän puoleen Suomessa. Avasin - ei olisi pitänyt - tuon linkittämäsi viestiketjun toiselta palstalta ja siellä oli hyvin asiaa kuvaava väite (jonka todenperäisyydestä minulla tosin ei ole tietoa... kuulostaa sen verran utopistiselta?). Siinä vaiheessa kun lastentarhoihin tulee juoksemisen kieltävät kyltit turvallisuuteen vedoten on jo menty pirun paljon liian pitkälle tässä jatkuvassa hoivaamisessa ja "suojelussa". Myönnän; asia pääsi pahasti ihon alle, mutta vaikka väite ei olisikaan totta, niin lukuisat vastaavat säännöt ja niiden pilkulleen noudattaminen ahdistavat aivan yhtälailla Suomessa.

Asiaa ruokkii nähdäkseni kolme sinänsä jaloa periaatetta, turvallisuus, tasavertaisuus ja tehokkuus.. kuulostaako tutulta? Myönnän kyllä, että nämä äärimmilleen viedyt ohjaavat periaatteet ovat sinänsä hyviä ja parantavat monelta osin em. asioita, mutta kolikolla on aina myös kääntöpuolensa, joka juuri tuhoaa luottamusta, rentoa ilmapiiriä ja uskallusta (tai edes mahdollisuutta) ottaa riskejä, yhtälailla jaloja ja tavoiteltavia asioita elämässä.

En minä(kään) mitään Intialaista mallia haluaisi Suomeen tuoda, jossa kaikki on kaaottista, tosin silti asiat tuntuvat usein järjestyvän, en myöskään "survival of the fittest" mallia. Olen kuitenkin pohjimmiltani pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalla, mutta se vaan pitäisi päivittää uuteen versioon... nyt kuljetaan juuri vastakkaiseen suuntaan. Tuhotaan niitä rakenteita jotka olivat suojelun arvoisia ja vahvistetaan niitä jotka olisi pitänyt jo alunperinkin jättää toteuttamatta. Olisiko aika viheltää peli poikki ja miettiä tarkasti mitä kaikkia seurauksia tällä loputtomalla sääntöviidakolla ja pilkunnussimisella on ihmisten hyvin hyvinvoinnin ja jaksamisen kannalta? Ilmiselvästi Suomalaiset eivät kollektiivisesti voi hyvin, tästä tuskin tarvitsee edes kiistellä?

Vähemmän kyttäyskulttuuria olisi myös paikallaan; nythän yhteiskunnan rakenteet suorastaan kannustavat siihen. Eikö olisi vihdoinkin aika avata uusi luku Suomi-kirjassa ja kääntää vanha toteamus " Suomi, ainoa maa maailmassa jossa kateus voittaa kiimankin", juuri toisinpäin.
 
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Olen tämän muistaakseni ennenkin asiasta keskusteltaessa todennut, mutta Suomessa ongelmana ei ole sinänsä lainsäädäntö, vaan sen tulkitseminen ajatuksella "kaikki mitä ei ole erikseen sallittu, on kielletty". Ja tämä on jopa viranomaisen puolelta perusteltu näkemys, sillä kovin vapaat tulkinnat voivat aiheuttaa sen että mahdollisissa ongelmatilanteissa lain liian lepsu tulkitsija määrätään korvausvelvolliseksi ongelmaan.

Tuskin lastentarhantätinä viitsisi antaa pentujen toteuttaa itseään esim. juoksentelemalla päättömästi, jos riskinä jokaisesta mustelmasta on että vanhemmat haastavat heitteillejätöstä tms raastupaan.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tuskin lastentarhantätinä viitsisi antaa pentujen toteuttaa itseään esim. juoksentelemalla päättömästi, jos riskinä jokaisesta mustelmasta on että vanhemmat haastavat heitteillejätöstä tms raastupaan.

Sekoitatko nyt United States of A ja Suomi100 jotenkin keskenään? Tai siis niiden oikeuskäytännöt ja mikä on mahdollista ja järkevää ja mikä ei ole.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Sekoitatko nyt United States of A ja Suomi100 jotenkin keskenään? Tai siis niiden oikeuskäytännöt ja mikä on mahdollista ja järkevää ja mikä ei ole.
Ikävä kyllä en. Olen kouluttautunut ympäristötekniikan insinööriksi ja opinnot keskittyivät pääasiallisesti terveysvalvontaan kaikkineen (toki ympäristöpuoltakin oli). Viranomaistaustalla olleet luennoitsijat valittelivat lähes järjestään että "sääntösuomi" on olemassa juuri niin kauan kun lainsäädännön tulkitseminen (mikä on viranomaisen oikeus ja velvollisuus) joudutaan hallinto-oikeuden pelossa vetämään tiukimman mahdollisen kaavan mukaan. Eihän Suomessa toki jenkkityylisiä tolkuttomia rahallisia korvausvaateita ole (USA:n oikeuskäytännössähän korvaukset ovat rangaistus siinä missä Suomessa korvaukset eivät saisi ylittää todellista kärsittyä menetystä), mutta ei se oikeudessa ramppaaminen kivaa ole silti (etenkään kun kunnasta/kuntayhtymästä riippumatta joka paikassa vedetään alimiehityksellä) ja voihan siinä hommat lähteä alta langettavan päätöksen myötä kun Irma-Petteri tukehtui kävelykypärän nyöriin liukumäessä.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
mutta ei se oikeudessa ramppaaminen kivaa ole silti (etenkään kun kunnasta/kuntayhtymästä riippumatta joka paikassa vedetään alimiehityksellä) ja voihan siinä hommat lähteä alta langettavan päätöksen myötä kun Irma-Petteri tukehtui kävelykypärän nyöriin liukumäessä.

Ai tälläistä on meidän hienossa maassa. Ei näistä missään kerrota, vaikka kuinka seuraa eri medioita eikä edes elä espoolaisessa kuplassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös