H.Incandenza
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Mitä vitun väliä?
Kerran kommunisti, aina kommunisti.
Mitä vitun väliä?
Vihreiden ketjussa näytti olevan kuvankaappaus lehdestä, jossa nuori Touko Aalto kirjoittaa kommunismista. Sataprosenttiseksi totuudeksi tuota ei nyt voi mitenkään sanoa, mutta tässä kohtaa palaset jollain tavalla loksahtavat paikalleen eli 1 + 1 + 1 = 3. Jos googletat "touko aalto kommunismi" tulee eräs ylilaudan keskustelu, jossa on kuva ja maininta, että se olisi vuoden 2003 nuorisokommarilehdesta (tai vastaavasta). Touko Aalto valmistui ylioppilaaksi Joensuussa 2003, joten kirjoittaja tuskin kukaan muu Touko Aalto on.Ihan mielenkiinnosta kyselen, mistä moinen tieto on peräisin. Käsittääkseni hän harkitsi SDP:tä ennen liittymistään Vihreisiin.
Touko Aallon pisteet nousivat juuri.Kerran kommunisti, aina kommunisti.
Tämä selvä!...
Kuva ja väite ilmeisesti on alun perin tästä blogista.
Hyvä huomio. Nyt kun alkoi miettimään laastarinkäyttöä itselläni, niin eipä ole juuri ysärin jälkeen laastari kättä/polvia/sormia koristanut. Vedän tästä johtopäätöksen, että 90-luku toi enemmän haavoja ja laastareita, kuin nykyinen tilanne. Vaarallinen vuosikymmen.Laastereissa on näemmä viimeinen käyttöpäivä. Enkä näemmä kovin usein tarvitse niitä.
Juuri teloin sormeani ja laastaria etsiessäni katsoin pakettia. Mennyt vanhaksi 2011 - toinen paketti, jossa on sellaisia isoja melkein neliömuotoisia. 1999...
En tiedä mistä noita päivämääriä keksitään. Kyseessähän on ”parasta ennen” -pvm. Avasin kesämökillä kahvipaketin, jonka päiväys oli kuukaudelle 12/2013. Maistui täsmälleen siltä kuin pitikin.
Toisaalta, söin aikoinaan kertauksissa rusinoita pikkuisista paketista, joista eräässä oli sementoituneita rusinoita ja kuolleita matoja. Käyttöpäivämäärä oli silloin viiden vuoden taakse.
Parhaimmat viinit, kahvit, rusinat, laastarit (+ liftaritytöt?) vain paranevat vuosien kellarikypsytyksessä...
Ehtikö vilkaista kameraan kesken suorituksen?Taustalla pyörii legendaarinen Gladiaattorit uusintana 90-luvun alusta. Ja kukas se sielä kilpailemassa ellei Anssi Viskari alias Mr. Lothar. Hieno mies ja sykähdyttävä luonnenäyttelijä!
Käsittääkseni nykyään elintarvikkeissa pitää olla tuo parasta ennen merkintä vaikka ei varsinaisesti koskaan vanhenisi oikein säilytettynä. Varmaankin menee valmistuspäivästä 1-5v eteenpäin parasta ennen päivä noissa ikuisesti säilyvissä.
Hyvä huomio. Nyt kun alkoi miettimään laastarinkäyttöä itselläni, niin eipä ole juuri ysärin jälkeen laastari kättä/polvia/sormia koristanut. Vedän tästä johtopäätöksen, että 90-luku toi enemmän haavoja ja laastareita, kuin nykyinen tilanne. Vaarallinen vuosikymmen.
Kyllä. Tässä on mielestäni eräs mainio kirjoitus aiheen tiimoilta.Jossain lehdessä oli juuri artikkeli aiheesta näitä asioita ei nykylapset enää saa tehdä. 2030-luvulla joku poliitikko tulee ehdottamaan kypäräpakkoa kaikille alle 8-vuotiaille.
Äitini on ruotsin kielen opettaja, joka vastustaa pakkoruotsia.
Voiko tuo pitää paikkaansa?
Mitä ihmeellistä tuossa on? Kai sitä nyt mielummin opettaakin sellaisia mitkä on sen valinneet eikä pakottamalla.
Kansanedustaja Laura Huhtasaaren äiti on ruotsinopettaja, joka VASTUSTAA pakkoruotsia. Minulle siis avautui, että tuollaisen ajatusmaailman omaava aineenopettaja on kuin onkin olemassa.
Voiko tuo pitää paikkaansa? Kai se sitten voi.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/la...otaa-mutta-se-arpeutuu-ajan-kanssa-200225802/ (Linkki AL:n Huhtasaari-juttuun josta lainaus peräisin)
Eiks Tampere ole stadilaiselle niin pieni kaupunki että se on pelkkää keskustaa?Tampereella kellään ei ollut kaljaa kädessä. Ja ne tuli pyörillä keskustaan asti.
Tuskin lastentarhantätinä viitsisi antaa pentujen toteuttaa itseään esim. juoksentelemalla päättömästi, jos riskinä jokaisesta mustelmasta on että vanhemmat haastavat heitteillejätöstä tms raastupaan.
Ikävä kyllä en. Olen kouluttautunut ympäristötekniikan insinööriksi ja opinnot keskittyivät pääasiallisesti terveysvalvontaan kaikkineen (toki ympäristöpuoltakin oli). Viranomaistaustalla olleet luennoitsijat valittelivat lähes järjestään että "sääntösuomi" on olemassa juuri niin kauan kun lainsäädännön tulkitseminen (mikä on viranomaisen oikeus ja velvollisuus) joudutaan hallinto-oikeuden pelossa vetämään tiukimman mahdollisen kaavan mukaan. Eihän Suomessa toki jenkkityylisiä tolkuttomia rahallisia korvausvaateita ole (USA:n oikeuskäytännössähän korvaukset ovat rangaistus siinä missä Suomessa korvaukset eivät saisi ylittää todellista kärsittyä menetystä), mutta ei se oikeudessa ramppaaminen kivaa ole silti (etenkään kun kunnasta/kuntayhtymästä riippumatta joka paikassa vedetään alimiehityksellä) ja voihan siinä hommat lähteä alta langettavan päätöksen myötä kun Irma-Petteri tukehtui kävelykypärän nyöriin liukumäessä.Sekoitatko nyt United States of A ja Suomi100 jotenkin keskenään? Tai siis niiden oikeuskäytännöt ja mikä on mahdollista ja järkevää ja mikä ei ole.
mutta ei se oikeudessa ramppaaminen kivaa ole silti (etenkään kun kunnasta/kuntayhtymästä riippumatta joka paikassa vedetään alimiehityksellä) ja voihan siinä hommat lähteä alta langettavan päätöksen myötä kun Irma-Petteri tukehtui kävelykypärän nyöriin liukumäessä.