Asia, joka ”avautui” minulle

[Sanainen arkku]

Avautui eilen, että kun erotuomareita usein mainitaan ylimielisiksi, niin pelaajista löytyy jonkin verran hahmoja, jotka
-esittävät tuomarille kysymyksen, mutta eivät halua kuulla vastausta.
-tulevat puhumaan, mutta eivät halua keskustella.
-valitsevat keskustelun koodiksi humoristisuuden, mutta eivät kestä sitä tuomarilta.

Eikö tuollainen käytös ole juurikin ylimielisyyttä? Ei sillä ettenkö sitä kestäisi, mutta vahvat kaksoisstandardit on käytössä kyllä tässä.

Kerran yksi kapteeni nassutti joka vaihdossa jostain tuomiosta. Lopulta sanoin, etten keskustele kanssasi ennen kuin merkitset itsesi sääntöjen mukaisesti kapteeniksi kapteeninnauhalla. Tätä piti äärimmäisenä loukkauksena hän. Kun sanoin, että jos haluat että sääntöjä noudatetaan pilkulleen, aloitetaan tästä. Kaveri käytti sitten viisi minuuttia eli noin kaksi vaihtoa kapteenin nauhan etsimiseen voidakseen jatkaa omaan suoritukseen keskittymisen sijaan keskittyä tuomareiden ratkaisuihin. Kapteenin joukkue hävisi pelin. Yllättyneet käsi ylös.

 

[Hauntti]

koko teksti

Sopiiko kysyä millä tasolla tuomaroit? Voi olla että on tullut esille joskus aiemmin jossain, mutta kuitenkin.

 

[Sanainen arkku]

Sopiiko kysyä millä tasolla tuomaroit? Voi olla että on tullut esille joskus aiemmin jossain, mutta kuitenkin.

Alasarjoista on nämä kokemukset ja niitä tasoltaan vastaavista irtoturnauksista. Ylimielisimmät pelaajat löytyvät kokemuksieni mukaan sieltä pikkaisen pahnanpohjimmaisia sarjoja ylempää, sanotaanko vaikka sarjatasojen puolimatkasta.

Siellä tasolla/haarukassa (kolmosdivarista alaspäin) mä olen miesten peleissä operoinut. Junnuhommat ja naisten matsit erikseen.

 

[Kulkija]

Olen huomioinut saman, mitä @Sanainen arkku . Melkein yhtä pahoja ovat pelaajat/valmentajat, jotka luulevat tietävänsä säännöt. Joka kausi saa salibandyssa selittää ettei vapaa-/sisäänlyönneissä ole mitään kolmen sekunnin sääntöä sekä se maalivahdin alue on kolmiulotteinen. Eli sä et voi tunkea sitä persettä maalivahdin maskiin kiinni, vaikka miten olisi jalat alueen ulkopuolella.

 

[Sanainen arkku]

Olen huomioinut saman, mitä @Sanainen arkku . Melkein yhtä pahoja ovat pelaajat/valmentajat, jotka luulevat tietävänsä säännöt. Joka kausi saa salibandyssa selittää ettei vapaa-/sisäänlyönneissä ole mitään kolmen sekunnin sääntöä sekä se maalivahdin alue on kolmiulotteinen. Eli sä et voi tunkea sitä persettä maalivahdin maskiin kiinni, vaikka miten olisi jalat alueen ulkopuolella.

Ja että hyötynäkökohta voi kestää pitkään. Ja että ymmärrän teon tahattoman luonteen, mutta sen taktinen merkitys on jäähyn väärti. Ja että aikuiselta junnuvalmentajalta voi odottaa aikuismaista käytöstä ilman eri varoitustakin jne...

Kaikkien aikojen klassikko on "huutojäähy". Se, että joku ehtii huutaa rikkeen ääneen ennen pillin soimista (huom. mahdollinen siirretty rangaistus) tai että erotuomari herää laskemaan kentällä olevien pelaajien määrän huudon perusteella (tai laskee ne kahdesti ollakseen varma, millä aikaa joku ehtii huutaa), ei tee jäähystä huutojäähyä. Jäähyn aiheuttaa tapahtuma, jonka erotuomarin lisäksi havaitsee joku muukin.

Erotuomarit eivät nauti epäonnistumisesta eikä se ole meille "aivan sama". Joillekin pelaajille saattaa tulla yllätyksenä että me haluamme olla omassa urheilumuodossamme mahdollisimman hyviä.

 

[Sanainen arkku]

Avautui myös se, että salahäiden lisäksi salaamista on se, jos toteuttaa delfiinien siirron uuteen hoitopaikkaan yhdessä viranomaisten kanssa sovitulla tavalla.

Media päättää näköjään salaamisen rajat. Mielestäni salaamista olisi ollut se, jos delfiinit olisi siirretty viranomaisilta salaa.

 

[Radiopää]

Avautui myös se, että salahäiden lisäksi salaamista on se, jos toteuttaa delfiinien siirron uuteen hoitopaikkaan yhdessä viranomaisten kanssa sovitulla tavalla.

Ja minulle avautui se, että vieläkin on tahoja, jotka luulevat tällaisten asioiden pysyvän salassa. Tai mistä sen tietää vaikka tarkoitus olikin saada Oikeutta eläimille -järjestölle positiivista huomiota niin kuin tässä kävi.

 

[Foxtrot]

Delfinaarioepisodissa avautui myös se, että asiasta kiinnostuneet järjestöt pitävät itseään legaalina osapuolena, joiden kanssa tulee keskustella kaikesta etukäteen ja de facto saada heidän hyväksyntänsä toimille. Media tuntuu olevan samoilla linjoilla.

 

[Radiopää]

Delfinaarioepisodissa avautui myös se, että asiasta kiinnostuneet järjestöt pitävät itseään legaalina osapuolena, joiden kanssa tulee keskustella kaikesta etukäteen ja de facto saada heidän hyväksyntänsä toimille. Media tuntuu olevan samoilla linjoilla.

Viestinnän kannalta ei olisi lainkaan huono idea kutsua joskus eläinaktivistit samaan pöytään. Nythän kaikki valui vain kyseisen järjestön laariin vaikka myös Särkänniemellä olisi ollut mahdollisuus parempaan imagoon. Tuntuu siltä, että Suomen yleisin anteeksipyynnön syy on huono viestintä.

– Kyllähän tällaisissa eläinsuojeluasioissa aktivistit ja organisaatiot voivat olla hyvin äänekkäitä, aktiivisia hankkimaan adresseja ja kielteistä mediahuomiota, eihän se tietenkään edistä asiaa. Se on Särkänniemelle ollut sellainen taakka ja se on käynyt vuosi vuodelta yhä raskaammaksi. Tällä tavoin yleinen mielipidekin on kallistunut sitä vastaan, Karvonen sanoo.

Imagotutkija: Delfiinien kohtalo ratkaisee Särkänniemen tulevan imagon | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Scipio]

Delfinaarioepisodissa avautui myös se, että asiasta kiinnostuneet järjestöt pitävät itseään legaalina osapuolena, joiden kanssa tulee keskustella kaikesta etukäteen ja de facto saada heidän hyväksyntänsä toimille. Media tuntuu olevan samoilla linjoilla.

Minua naurattaa tämä asia. Raukat eivät ehtineet järjestää mielenosoitusta, kun ei oltu tiedotettu. Hah, aivan oikein!

 

[MikGo]

Mielenosoittajat olisivat varmaan tukkineet rekkojen pääsyn tai lähtemisen ja delfiinit olisivat sinne rekkaan kuolleet. Parempi näin niin siirtokin onnistui suunnitellusti.

 

[Radiopää]

Minua naurattaa tämä asia. Raukat eivät ehtineet järjestää mielenosoitusta, kun ei oltu tiedotettu. Hah, aivan oikein!

Sen sijaan saivat medioissa todella suuren huomion, mikä tulee näkymään myös jatkossa, kun delfiinien elämä Kreikassa pysyy seurannassa. Oikeutta eläimille -järjestö saavutti viime yönä sellaisen imagovoiton, josta Särkänniemi voi vain haaveilla. Sinäkään et kai asiasta muuten kirjoittaisi.

Mielenosoittajat olisivat varmaan tukkineet rekkojen pääsyn tai lähtemisen ja delfiinit olisivat sinne rekkaan kuolleet. Parempi näin niin siirtokin onnistui suunnitellusti.

Kun rekat lähtivät Särkänniemestä, ei OE pyrkinyt estämään sitä millään tavalla. Sen sijaan totesivat, että he ymmärtävät kuljetusyrityksen tekevän vain työtään.

Tässä joitakin pointteja koskien tapausta.

Uusi kriisiviestintästrategia: särkänniemeily | Ei oo totta

 

[Scipio]

Sen sijaan saivat medioissa todella suuren huomion, mikä tulee näkymään myös jatkossa, kun delfiinien elämä Kreikassa pysyy seurannassa. Kun rekat lähtivät Särkänniemestä, ei OE pyrkinyt estämään sitä millään tavalla. Oikein tämäkin. Oikeutta eläimille -järjestö saavutti viime yönä sellaisen imagovoiton, josta Särkänniemi voi vain haaveilla. Sinäkään et kai asiasta muuten kirjoittaisi.

Mikä imagovoitto? Ehkä omiensa keskuudessa, mutta ei eilisen tapahtumilla mitään kansanliikettä saada aikaan?
10% kansasta on salailua vastaan. 10% on salailun kannalla ja loput 80% miettii että mistä vitusta täällä puhutaan ja miksi.

 

[Action Bronson]

Minua naurattaa tämä asia. Raukat eivät ehtineet järjestää mielenosoitusta, kun ei oltu tiedotettu. Hah, aivan oikein!

Eiköhän jokainen EO-järjestö tahtonut delfinaarion toiminnan lopettamista. Se mitä kukaan ei tahtonut, että delfiinit joutuisi mahdollisesti entistäkin huonompaan paikkaan. Siitä vastaa Särkänniemi OY joka on ilmeisesti toiminut myös omistajiensa tietämättä. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa henkilölle joka tällaisesta asiasta saa kiksinsä. Meitä on moneen junaan ja toiset jää asemalle.

 

[TosiFani]

Eiköhän jokainen EO-järjestö tahtonut delfinaarion toiminnan lopettamista. Se mitä kukaan ei tahtonut, että delfiinit joutuisi mahdollisesti entistäkin huonompaan paikkaan. Siitä vastaa Särkänniemi OY joka on ilmeisesti toiminut myös omistajiensa tietämättä. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa henkilölle joka tällaisesta asiasta saa kiksinsä. Meitä on moneen junaan ja toiset jää asemalle.

Eikö delfiinien sijoituspaikan määrännyt eurooppalainen organisaatio, eikä Särkänniemi?

 

[Joukka]

4) Toimi yöllä
Aktiivinen särkänniemeilyn osaaja tietää, että öinen toiminta herättää kivasti luottamusta. Niinpä kannattaa toimia yöllä ja salaa.
Itse suosittelen särkänniemeilyyn esimerkiksi tekoviiksiä ja syvälle vedettyjä huppuja. Pitemmälle edenneet käyttävät valkoisia tekstittömiä rekkoja ja vihreisiin pukeutuneita miehiä.

Kyllä tästä niin näppärän hauskasta ja tietyille ihmisparoille oikeasti totuutta sivuasta kirjoitelmasta paistaa läpi se, että kirjoittaja ei ymmärrä juurikaan näistä asioista mitään. Puisto on ollut auki eilen kello 20:00 saakka, joten on luonnollista, että lehtitietojen mukaan paikalle saapuneet kaksi puoliperävaunuyhdistelmää ja säiliöauto saapuvat paikalle vasta noin kello 20:30, jolloin puiston asiakkaat ovat jo ehtineet poistua. Paikalla käyneet ymmärtävät sen, että siihen delfinaarion eteen ei ole mitään järkeä ajaa tuota määrää kalustoa, jos paikalla on vielä muutama tuhat asiakasta. Salaliittoteoriat yön pimeinä tunteina suoritettavasta operaatiosta ovat taas näitten sekopää-aktivistien omaa harhaa. Voi tulla yllätyksenä, että kuljetuslaatikoiden siirto delfinaarioon, niiden täyttö vedellä, delfiinien siirto niihin ja laatikoiden siirto autoon ei tapahdu kymmenessä minuutissa, siinä saattaa kulua aikaa muutamia tunteja, kun työ tehdään kunnolla, eikä vasemmiston ajatuksen mukaan, eli ilman vastuuta lopputuloksesta. Ymmärrän kyllä, että aktivistit eivät tätä ymmärrä, se kun vaatisi oikeasti kokemusta työn teosta.

 

[Action Bronson]

Eikö delfiinien sijoituspaikan määrännyt eurooppalainen organisaatio, eikä Särkänniemi?

Aikataulun määräsi Särkänniemi. Jos minulta kysytään niin he olisivat myös velvollisia järjestämään asialliset olosuhteet korvaukseksi 30 vuoden eläinrääkkäyksestä.

 

[Joukka]

Aikataulun määräsi Särkänniemi. Jos minulta kysytään niin he olisivat myös velvollisia järjestämään asialliset olosuhteet korvaukseksi 30 vuoden eläinrääkkäyksestä.

Onneksi ei kysytä. Aktivistit saivat tahtonsa läpi, joten Särkänniemi toimii sille annetuissa raameissa. Onneksi asia eteni ja Särkänniemeltä putoaa pois lähes kahden miljoonan euron vuotuinen kuluerä. Näin se lähidemokratia toimii, jotkut keksivät valittamisen aihetta ja yritys toimii sitten lain puitteissa asian suhteen.

 

[Action Bronson]

Onneksi asia eteni ja Särkänniemeltä putoaa pois lähes kahden miljoonan euron vuotuinen kuluerä.

Kuluerä jonka he itse ovat vastuulleen hankkineet. Vaikka sinä tätä miten pyörittelet, niin et saa Särkänniemen toiminnasta oikeudenmukaista. Siitä syystä et varmasti edes yrittänyt.

 

[TosiFani]

Aikataulun määräsi Särkänniemi. Jos minulta kysytään niin he olisivat myös velvollisia järjestämään asialliset olosuhteet korvaukseksi 30 vuoden eläinrääkkäyksestä.

Minusta Särkänniemen delfiinit olisi pitänyt lopettaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Delfinaarioepisodissa avautui myös se, että asiasta kiinnostuneet järjestöt pitävät itseään legaalina osapuolena, joiden kanssa tulee keskustella kaikesta etukäteen ja de facto saada heidän hyväksyntänsä toimille. Media tuntuu olevan samoilla linjoilla.

Tuo OE-sakki liitosryhmineen on jo pitkään terrorisoinut kaikkea mahdollista maan ja taivaan välillä. Ehkä he tuntevat olevansa laillisia osapuolia jo, kun niin saatanan monessa tutkintapyynnössä, viranomaispäätöksen valituksessa ja omien törppöilyjen käräjillä ovat vuosien varrella olleet.

Äärimmäisen rasittavaa sakkia, joiden kanssa on mahdotonta käydä minkäänlaista keskustelua.

 

[Ollakseni]

Joidenkin mielestä delfinaariot on eläinrääkkäystä. Keksin aika monta ikävämpää juttua joita harrastetaan yleisemmin.

 

[godspeed]

Joidenkin mielestä delfinaariot on eläinrääkkäystä. Keksin aika monta ikävämpää juttua joita harrastetaan yleisemmin.

Periaatteessa navetoissakin rääkätään lehmiä, vaikka niitä hoitavat ihmiset ymmärtäisivät eläintenhoidon päälle.

 

[Rushlow]

Eikä unohdeta kissoja ja koiria kerrostaloasunnoissa. Onnellisempia olisivat vapaammassa tilassa (landella tai edes omakotitalossa).

 

[Vinyl]

Joidenkin mielestä delfinaariot on eläinrääkkäystä. Keksin aika monta ikävämpää juttua joita harrastetaan yleisemmin.

Vieläkö jotkut ihan tosissaan käyttää tätä perustelua. Mitään ei saa kritisoida koska on aina ikävämpiäkin juttuja.