Vaikka pidänkin Harrikoista, osa niistä tuottaa muutaman kymmenen desibeliä liikaa melua. Muutaman kerran on tullut törmättyä sellaisiin prätkiin, joiden melu ylittää sietokyvyn. Yleisesti ottaen moottoripyörien melu ei minua häiritse.
Mulla se sattuu välillä korviin. Tuossa ihan ikkunan lähellä kiihdyttävät, ja kyllähän niistä lähtee helvetin kova ääni - varsinkin kun noista muutamasta korkeammasta rakennuksesta ääni kaikuu.
Asun kyllä Lapissa. Silti tossa lähellä on paikka, jossa ne motoristit tykkää ajella. Harvoin se isommin vituttaa, mutta välillä oikeasti sattuu korviin. En nyt ole silti valittamaan lähtenyt.Kyllä minä sen ymmärrän jos joku idiootti vetää ykkösellä satasta kaupungissa... muuten en... Ei se silti ehkä ole sen katsastuspakon hintainen (valtiolle) juttu... Muuta lappiin jos vitutaa.
Mutta: paras saavutus Slameissa 3x puolivälieräpaikka, yleisesti ottaen sijoitus ATP-listalla pikemminkin 30-80 kuin tuop top-20, kaksi ATP-turnausvoittoa 13 vuoden aikana verrattuna olympiasankareihimme, F1-maailmanmestareihin, Stanley Cup/UCL-voittajiin.... Määä en lähre mukahan.
No kun joka päivä kymmenen vuotta kuuntelee viritettyjen mopedien ääniä niin kyllä se alkaa vähän häiritsemään. Juuri olet herännyt ja naapurin pojat päristelee mopoillaan ohi. Sitten tietysti se kun on kaupungilla kävelemässä ja joku päättää päristellä sillä moottoripyörällään merkkiääniä hengenheimolaisilleen ja muillekin. Tosin olen muutenkin yliherkkä yllättäville äänille. Tai ylipäätään äänille joista minä en ole vastuussa (kellon tikitys, ruohonleikkurit, mikron äänimerkit, tiskikone, Volbeat, mopot, trimmerit, maiskuttelu, ryystäminen, muiden ihmisten viestinmerkkiäänet ja soittoäänet).Avautui, että jotakuta häiritsee moottoripyörästä lähtevä ääni.
En muista, että koko elämäni aikana, että olisi kertaakaan yksikään moottoriajoneuvo aiheuttanut sellaista, että menetän yöuneni, sairastun sydänsairauksiin ja pitkään jatkuvana menetän järkeni stressin takia.
Jarkko Nieminen on aika selkeästi menestyneempi urheilija kuin vaikkapa Stanley Cup -voittajat Valtteri Filppula, Teuvo Teräväinen ja Ville Nieminen. Myös Teppo Numminen on selvästi noita jätkiä menestyneempi, vaikkei Stanley Cupia voittanutkaan.
Avautui tänään, että Suomessa saa nuuskan myynnistä huomattavasti kovemman tuomion kaikkine korvauksineen, kuin joukkoraiskauksesta.
Tähän tapaukseen liittyen muutamaa asiaa ihmettelen (pahoittelen, olisi eri ketjun kamaa). Ensinnäkin miksi tuo nuuskanmyynti on kaivettu tähän. Talousrikkomuksista kuuluukin saada aivan tajuttomat tuomiot. Muuten tämä valtio ei pyöri tätäkään vähää. Miksi ei voi vaan sanoa, että joukkoraiskauksesta saa Suomessa noin kolmas-neljäsosatuomion siitä, mitä sen pitäisi olla.
Toisekseen ihmettelen sitä miksi ihmiset vaativat maahanmuuton rajoittamista jälleen tämän tapauksen tiimoilta, mutta samalla eivät ole valmiita lisääntymään. Jollain se väestönpuute on pakko paikata. Pitäisikö ehkäisy kieltää lailla vaikka pariksi vuodeksi...
Ja unohdetaan se toinen - yhtä tärkeä - puoli, että maailmassa on paljon hätää ja kärsimystä? Pakolaisia pitää ottaa sieltä, missä on hätä ja perinteistä vapaaehtoista maahanmuuttoa tulee mistä tulee. Siinä missä me tarvitsemme täällä Suomessa maahanmuuttajia, on toisaalla tilanne se, että on pakko muuttaa pois. Humanitääriset syyt on hyvä pitää mielessä kun näitä asioita pohtii. Suomella ei ole mitään oikeutta valita, mistä pakolaisensa ottaa!Totta. Sopisikohan maahanmuuton rajoittamisen (määrällisenä vähentämisenä) ja toisaalta nykymenon välimalliksi se, että otettaisiin maahanmuuttajia maista, joista tulevat maahanmuuttajat sopeutuvat paremmin. Problem solved ja taas on väkeä.
En ole V-G, mutta uskoisin osaavani ratkaista tämän pähkinän. Kun nykyään on mahdollista tägätä, on tägäämättä jättäminen tietoinen valinta, josta voidaan vähän ehkä huterat yhtäläisyysviivat vetää selän takana puhumiseen. Aikaisemmin ei ollut mahdollisuutta ketään merkitä, mutta nyt sen oman vittuilunsa saa näkymään kohteen ruudulla punaisena hälytyksenä.Nykyään tägäämättömyys on paskan puhumista toisen selän takana. Toiminto on ollut käytössä vajaan vuoden, joten ennen vuanhaan palstalla kaikki ovat puhuneet paskaa toistensa selän takana. Vaikka kyseisessä ketjussa mainitaan selvästi nimimerkki, ja kyseinen nimimerkki on kirjoittanut ketjuun (joten on hyvin oletettavaa, että hän ketjua lukee) vähän aikaa sitten. En nyt oikein ymmärrä.
En ole V-G, mutta uskoisin osaavani ratkaista tämän pähkinän. Kun nykyään on mahdollista tägätä, on tägäämättä jättäminen tietoinen valinta, josta voidaan vähän ehkä huterat yhtäläisyysviivat vetää selän takana puhumiseen. Aikaisemmin ei ollut mahdollisuutta ketään merkitä, mutta nyt sen oman vittuilunsa saa näkymään kohteen ruudulla punaisena hälytyksenä.
Juuri näin. Itsellä tulee nykyisin käytyä täällä ehkä kerran päivässä/kahdessa ja kauden ulkopuolella hyvin vähän. En mä ole noihin tägeihin kiinnittänyt isommin huomiota vaikka kuitenkin n viestin viikossa tänne laitan (siis tietenkin olen huomannut niiden olevan käytössä).. Eri asia niillä jotka syytää päivittäin useita viestejä.Johan tässä taannoin joku kyseli tuolla Kysymyksiä moderaattoreilta ketjussa, kuinka tuo tägääminen toimii. Ihmeelliset on yhtäläisyysviivat, kun ei tuon voi olettaa olevan kaikille täysin selvä juttu. Varmaan meille jotka lähes päivittäin täällä pari tuntia notkutaan tuo kuulostaa naurettavan simppeliltä, mutta ei kaikki esimerkiksi uudet tuosta välttämättä perillä ole.
Jep. Mulla on jostain syystä tiedostamattani tapana ajatella että nätit tytöt on mukavia. Eilen tuli taas todettua, että vaikka moikkasikin ihan mukavasti niin täysi persläpi oli kyseessä.Ensi vaikutelma saattaa pettää useassakin asiassa.