Ja näiden voittajat nauttivat menestyksestään jotenkin eri tavalla, noin niin kuin ryhmän sisällä?
Eivät jaa. Mutta ovat kuitenkin sellaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita hengailemaan myös alaluokkaan syntyneen kanssa, toisin kuin ylioppilastutkinnon tradtitiota kunnioittavat veegeet ja radiopäät.
Asia on juuri näin. Ei ihminen pysty taustaansa piilottelemaan määräänsä enempää. Esim. joitain hyvin koulutettuja kultalusikkasuita voi hetken aikaa hämätä kehumalla joitain oikeita muusikkoja ja kirjailijoita, mutta kyllä ne melko pian huomaavat, että tuo on ihminen on syntynyt retalejengiin, ja siinä vaiheessa he eivät enää halua olla missään tekemisissä. Ja ihan paskaduunipaikallakin (jossa köyhääkin pidetään ihmisenä) elämä on helpompaa, kun ei suoraan sano omasta perhetaustastaan mitään.
Jos joku joukkue sählyn kutosdivarilohkonsa voitettuaan nostelee kentällä jotain pyttyä samanlaisella kiihkolla kuin Kanada-maljaa nostellaan, ja lähtee sen jälkeen kylille hillumaan kuin euroopanomistajat ja suunnittelemaan tulevia torijuhlia lätkämestarien tapaan, olen tuskin ainoa, joka pitää touhua vähintäänkin erikoisena.
On muuten oikeesti kuvottavaa, kun joutuu rahvaan kanssa tallustamaan samoja katuja. Pitäisi moiset lähettää kaikki työleireille. Niitä päin on tosin kiva sylkeä.
Jos sinä syljeskelet kadulla ihmisiä, kotikasvatuksissasi on mennyt jokin todella pahasti pieleen. Sivistyneiden ihmisten piireissä alaluokkaan suhtaudutaan kohdatessa siten, että ne ignoorataan täysin.
Pikkuautot olivat kova sana silloin pienempänä. Pikkuveljen kanssa tehtiin aina rata, joku esine saattoi toimittaa tunnelin virkaa ja sitten vain laitettiin autot lähtöruudukkoon. Oli kiva leikkiä formulakisaa. Kolareita varten oli myös varmuuden vuoksi piipaa-auto eli safety car, mutta sitä harvemmin tarvittiin. Ovatkohan nuo vielä jossain tallessa?
Olen elämässäni tavannut kourallisen kuvailemasi kaltaisia ihmisiä, jotka katsovat ihmistä alaspäin mm. perhetaustan tai vastaavan irrelevantin asian takia. Ylioppilastutkinnolla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, vaan sillä, mistä pillusta sitä on maailmaan putkahdettu ja kenen lerssi nakutti ensitahdit. Kyseisen ihmistyypin voi kyllä jättää ihan suosiolla omaan arvoonsa, epäuskoisena päätään pudistellen. Todella harvassa tällaisia vatipäitä kuitenkin on.Eivät jaa. Mutta ovat kuitenkin sellaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita hengailemaan myös alaluokkaan syntyneen kanssa, toisin kuin ylioppilastutkinnon tradtitiota kunnioittavat veegeet ja radiopäät.
...
Esim. joitain hyvin koulutettuja kultalusikkasuita voi hetken aikaa hämätä kehumalla joitain oikeita muusikkoja ja kirjailijoita, mutta kyllä ne melko pian huomaavat, että tuo on ihminen on syntynyt retalejengiin, ja siinä vaiheessa he eivät enää halua olla missään tekemisissä. Ja ihan paskaduunipaikallakin (jossa köyhääkin pidetään ihmisenä) elämä on helpompaa, kun ei suoraan sano omasta perhetaustastaan mitään.
Ei mulla ollut rahaa mitään kouluja käydä. Voit lähteä itse koittamaan, miten opiskelu sujuu 50-tuntisen työviikon ohessa.
Puhut siis koti kasvatuksesta. Yleensä syljen vasta sen jälkeen, kun olen käskyttänyt mun bodyguardit hakkaamaan ahdistavat köyhälistön edustajat. Sen jälkeen ajan pois paikalta kiiltävällä Escaladelläni, samalla kun Rolexit vilkkuvat Armanin custom-puvun hihansuusta. Tai siis en toki itse aja, vaan autonkuljettajani.
Arvostan kovasti sitä, että viitsit kuitenkin kaiken tämän jälkeen vielä heitellä köyhille intterwebissä parinkympin almuja (vaikka toki viisikymppinen olisi mukavampi). Ja mikäs siinä on heitellessä, jos myttyä on niin paljon, että pikkurahoja voi ihan vain lahjoitella jos siltä tuntuu.
Yhtä lailla kuin yläasteella (yläkoulussa) on 5,5 oppilaita ja 9,5 oppilaita, niin lukiossakin on kuutosen ja ysin oppilaita. Koko lukio on kokenut inflaation kun puolet sinne pääsee/menee, ja viimeistään siinä vaiheessa kun ammatillinen koulutus nousi lukiota suositummaksi muutamia vuosia sitten. Monien nuorten mielestä oli sama olla käymättä lukiota, vaikka yhtä hyvin olisi voinut.Siis ei kannata opiskella ylioppilaaksi. Äiti oli väärässä. Lukio on hyvä aika miettiä mitä tekisi elämänsä kanssa ja ainakin se antaa mahdollisuuden lähteä helpommin maailmalle. Yleissivistyksen voi hankkia hankkia ilman koulutustakin, mutta miksi jättää tämä mahdollisuus väliin.
Pyh, 50-tuntinen työviikko ei tunnu missään! Elon Musk tekee 100-tuntista työviikkoa ja on myös yksi maailman arvostetuimmista yritysjohtajista. Eteläafrikkalaisesta yksinhuoltajaperheestä lähtöisin oleva Musk on nyt miljardööri. Tämä osoittaa sen, että sillä ei ole mitään väliä, minkälaisesta perheestä on lähtöisin, menestyä voi elämässä silti. Joillakin on helpompi lähtöasetelma kuin toisilla, mutta tämä ei ole mikään syy luovuttaa ja katkeroitua.
Voi toki olla, ettei ole väliä millaisesta perheestä on lähtöisin, mutta Elon Musk nyt ei ainakaan ole esimerkki siitä, etteikö sillä olisi väliä, sillä mies tulee pitkästä suvusta menestyjiä. "Eteläafikkalainen yksinhuoltajaperhe" mistä mies on lähtöisinkin on hyvin toimeentuleva isä ja hyvin toimeentuleva äiti joiden erottua Elonin ollessa jo hyvän matkaa koululainen hän vietti viikot isän luona ja viikonloput äidin luona.
Tuolla hieman Muskin suvusta June 1971
Mukaansa tempaiseva kirjakin kirjoitettu kaverista, Christer Lybäck on hepun nimi ja kirjahan on Veitsen terällä. Syvältä ojasta on noussut, ei ollut lähtökohdat lapsena hänelläkään parhaasta päästä, saattoi olla peräti huonommat kuin Kirjoittelijalla.Yksi hyvä ihan suomalainen esimerkki on tämä kaljupää huippulääkäri, joka veti itsensä vankilan kautta yhdeksi Suomen arvostetuimmista ortopedeista...
Joskus taisi Suomen Kuvalehden henkilökuvassa kertoa, että oli ollut yhdessä naisen kanssa, joka oli onnistunut kääntämään hänen elämänsä suuntaa ja oli sitten tältä kysynyt, että mitä ammatteja nainen arvostaa paljon. Nainen oli todennut, että ihmisten auttajia, pappeja ja lääkäreitä. Noh, kaveri oli ajatellut, että pappia hänestä ei saa, niin ruvetaan sitten lääkäriksi.
Aika uskomaton elämäntarina väkivaltarikollisesta huippuluokan arvostetuksi ammattilaiseksi.
... saattoi olla peräti huonommat kuin Kirjoittelijalla.
Christer Lybäck on hepun nimi .... saattoi olla peräti huonommat kuin Kirjoittelijalla.
No ei kai nyt sentään niiiin huonot.
Huijari sen täytyy olla, siis oikeasti sillä on täytynyt olla hanurissa kokonainen kulta-astiasto. Tietysti lukion pystyy kuka tahansa rappiovanki hoitamaan vasemmalla kädellä, sillä lukio ei ole yhtään mitään. Vasta korkea-asteella iskee alhaison ihmispaskoihin sellainen osattomuuden tunne, että yo-paperien 11 laudaturilla ja 5 eximialla voi pyyhkäistä klaavapuolta saman tien. Parempi mennä suosiolla varastoapinan varamieheksi ja jättää koulut, ettei joudu neuletakkikundien ignoreen. Niin olisi myös Lybäck tehnyt, jollei perseestä olisi sojottanut kultaista kakkulapiota. Täytyi sojottaa.Tuskin tosiaan oli niin huonot, koska herralla on jo kultaperselusikka nimi! Kaikenlisäksi herra on pystynyt opiskelemaan. Kirjoittelijalla ei ollut tähän varaa, niin köyhä se oli.
Ihme pyrkyri tämä Christer Lybäck.
Riippuu menoista. Jos on asuntolainaa, ok-talon tavalliset menot, pari autoa ja elätettäviä lapsia, kuten monille matkan aikana mukaan tarttuu, niin jokin 2000 e/kk voi kohtapuoliin tuntua kovin vähältä. Ja tuon päälle kun ryhtyy saamaan palkankorotusta ja ehkä muita ansiotuloja, niin veroprosentti hilautuu tasaisen tappavasti ylöspäin.Avautui, että olen koko elämäni (27v, ja 15v lähtien töissä) aikana yhden kerran yhdessä kuussa saanut kuukausipalkkaa yli 2000euroa. Tämä tapahtui viime syksynä. Oli muuten rikas olo tuolloin.
Ei puolestaan avaudu joidenkin valitus siitä, ettei 2000eurolla/kk muka pärjää...
Riippuu menoista. Jos on asuntolainaa, ok-talon tavalliset menot, pari autoa ja elätettäviä lapsia, kuten monille matkan aikana mukaan tarttuu, niin jokin 2000 e/kk voi kohtapuoliin tuntua kovin vähältä. Ja tuon päälle kun ryhtyy saamaan palkankorotusta ja ehkä muita ansiotuloja, niin veroprosentti hilautuu tasaisen tappavasti ylöspäin.
Huijari sen täytyy olla, siis oikeasti sillä on täytynyt olla hanurissa kokonainen kulta-astiasto.
Ehdottomasti. Menot tulojen mukaan. Parempi tietysti olla tottumatta sellaiseen menotasoon, että jokainen tienattu euro menee suoraan kulutukseen. Lähinnä tarkoitin sitä, että elämässä olosuhteet voivat muuttua, joskus suunnitellusti ja toisinaan suunnittelemattomasti, ja ennen niin väljästi melkein mihin vaan riittänyt tulotaso ei enää jätä säästöön rahaa.Yllämainitut asiat ovat niitä kuuluisia omia valintoja. Tietysti jos vaatimustaso asumisen, liikkumisen, ruuan, perheen ja huvittelun suhteen on kallis, niin silloin suurempikaan palkka ei riitä kattamaan em. menoja. Jos saa hyvää palkkaa (+2000e/kk) ja onnistuu ajamaan itsensä talousvaikeuksiin, niin silloin on syytä katsella peiliin. Fiksuna kirjoittajana varmaan ymmärsit alkuperäisen pointtini.