Asia, joka ”avautui” minulle

[Ollakseni]

H. P. Lovecraftin teokset eivät ole enää tekijänoikeuksien alla sillä hänen kuolemastaan on mennyt jo 75 vuotta. Eli niitä saa periaatteessa levittää ja julkaista kuka tahansa.

 

[DTremens]

Avautui, että liigassa osaa puuhastella paitsi politbyroo niin myös ainakin Jyväskylän toimistolla on jätetty mediakurssit käymättä. Ei ehkä ihan hehkein hetki ilmoittaa, että hei meillä ei muuten ole varaa pitää tuota meidän pelin sielua ja priimusmoottoria jatkossa.

Ei siis tule paljoa liigauutisia seurailtua mutta tämmöinen negatiivissävytteinen on nyt noussut niin kovasti pinnalle ettei voinut olla huomaamatta. Hienoa imagon rakentamista.

 

[Tähtipakki]

Nyt tuli kyllä todellinen häh-avautuminen. Aiheena niinkin mahtava kuin tuo Liviltä, AVAlta sun muilta vuoron perään uusintoina tuleva sarja Kumman kaa. Avautuminen koskee sarjasta tehtyjen jaksojen määrää. Sen määrän perusteella, mitä tuota sarjaa pusketaan ulos televisiosta niin olisin luullut, että jaksoja olisi vähintään 50. Mitäs vielä, 20 jaksoa! 20!!?! Kuinkakohan kertaa jokainen jakso ollaan näytetty televisiosta? Vähintään tuon saman 20 kertaa.

 

[SASamuli]

Avautui että olen liian monta vuotta lukenut aina väärin Jim Beam pullojen etiketin. En siis ole mikää maailman suurin viskien ystävä, mutta pyysin kuitenkin vaimoa tuomaan laivalta pullon Jim Beam Honey mallista viskiä (joojoo ei oo oikeeta viskiä koska hunaja jne.) ja huomasin nyt ekaa kertaa että se on Jim Beam eikä Jim Bean. Jotenkin Bean on kuulostanut omasta mielestä aina paremmalta ja siistimmältä kun taas Beamista tulee mieleen Star Trek. No onpahan nyt ainakin yhdeksän vuoden "lukihäiriö" korjattu.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Spotifyn mainokset, erittäin älykästä toimintaa Spotifylta. Kun ei ole maksullinen Spotify-tili, tulee musikkien katkoilla aina välillä mainoksia. Ja ovat tehneet näistä mainoksista niin ärsyttäviä, että se oikein pakottaa ostamaan sen maksullisen. Pakko nostaa hattua Spotifylle, hieno tapa saada myytyä tuotetta.

Eilen kun tuli tunnin sisällä niin Robinin ja Antti Tuiskun musiikkien mainokset sekä Elastisen lässytys, oli se minulle liikaa.

Tämä. Minulla on Spotify ollut maksettuna palveluna käytössä jo vuosia, enkä noista mainoksista ollut tietoinen enää lainkaan, kunnes vaimokkeen luona niihin tuli törmättyä. Mukavasti pilaavat fiiliksen, kun jotain juuri ym. paskaa mainostetaan kesken hyvän levyn tai listan kuuntelun. Nyt tuollakin koneella on maksettuna Spottari, kun muutamaan otteeseen käytin sitä omilla tunnareilla malliksi.

Aika vastikään muuten avautui, että täältä sängyn pohjalta voi kontrolloida Spottaria kännykällä. Mainio lisä!

 

[MustatKortit]

YLE uutisoi, että Suomen väkiluku on nyt 5 475 450 asukasta, lähteenään tässä Tilastokeskus.

Avautui, että nyt ei oikein enää voi kysyjälle vastata, että Suomen väkiluku on se "reilu viisi miljoonaa", vaan ollaan jo viidessä ja puolessa.

 

[Turder]

On jo pidempään pitänyt tästä kirjoittaa. Joskus muutama vuosi sitten ihmettelin, että mikähän putiikki on YLE Asia. Tuolloin katsoin jotain YLE:n dokkaria/ajankohtaisohjelmaa, joka kertoi Kiinan taloudesta ja joku muukin Kaukoidän asioita tarkastellut ohjelma osui kohdalle. Ajattelin, että miksi YLE:llä on Aasiassa joku oma sivukonttori tai pelkästään Aasiaan keskittynyt uutistoimitus tms englanninkielisellä nimellä YLE Asia. Sitten myöhemmin avautui, että kyseessä on asiapitoisiin ohjelmiin keskittynyt osasto ja "Asia" on ihan suomea.

 

[alwahla]

Kävin eilen ensimmäistä kertaa yli vuoteen ruokaostoksilla S-Marketissa ja siellä minulle avautui, miksi näin oli päässyt käymään: hinnat ovat Lidliin verrattuna todella kalliita eikä laatukaan tunnu olevan Lidliä parempi.

Toinen asia, joka minulle on tässä runsaan pari viikkoa Kallion kulmilla työskennellessäni avautunut, on se, että pahimmaksi paikaksi mainittu Vaasankatu ympäristöineen ei olekaan niin paha paikka olla. Onhan kaduilla hivenen enemmän ihmisvilinää ja elämää kuin Hertsikassa, mutta pahimmat kauhuskenaariot eivät ole ainakaan vielä toteutuneet.

 

[Eino_Mies]

Avautui sellainen asia, että keihäänheittäjänä paremmin tunnettu Ari Mannio harrastaa edelleen jääkiekkoa ja on kolmosdivarin Lehtimäen Jyskeessä naputellut ihan rapsakat pisteet. Viimeiset kahdeksan ottelua tehoin 22+16=38.

 

[ernestipotsi]

Saksalaisten tapa kirjoittaa sana borssi-keitto on jäätävän seksikäs:

Borschtsch
Borschtsch – Wikipedia

 

[SamSpade]

Saksalaisten tapa kirjoittaa sana borssi-keitto on jäätävän seksikäs:

Borschtsch
Borschtsch – Wikipedia

Saksalaiset osaavat. Ns tramp stamp/lutkaleima naisilla eli siivet ym ristiselässä kääntyy Saksaksi arschgeweih eli persesarvet. Nerokasta jopa.

 

[MikGo]

Kun jollekkin paljastaa koko nimen, niin yhdellä googlen haulla löytää hyvinkin paljon tietoa. Näkyville tulee tietenkin instagram, twitter tilit. Harrastukset, koulutus ja nykyinen työpaikka. Siitä on aika monta vuotta kun viimeksi hain ja ei silloin ihan niin paljoa lävähtänyt tietoa, mutta nykyisin pelottavankin paljon.

 

[Nick Neim]

Eput laulavat Tahroja Paperilla -biisissään runkkaamisesta. Aivan selvästi.

"Älä siis suutu..."

 

[Klose16]

On jo pidempään pitänyt tästä kirjoittaa. Joskus muutama vuosi sitten ihmettelin, että mikähän putiikki on YLE Asia. Tuolloin katsoin jotain YLE:n dokkaria/ajankohtaisohjelmaa, joka kertoi Kiinan taloudesta ja joku muukin Kaukoidän asioita tarkastellut ohjelma osui kohdalle. Ajattelin, että miksi YLE:llä on Aasiassa joku oma sivukonttori tai pelkästään Aasiaan keskittynyt uutistoimitus tms englanninkielisellä nimellä YLE Asia. Sitten myöhemmin avautui, että kyseessä on asiapitoisiin ohjelmiin keskittynyt osasto ja "Asia" on ihan suomea.

Näin. Yksi lisäesimerkki kiltisti sanottuna hölmöstä nimityskäytännöstä. Entäs esim. englanninkieliset?

 

[jussi_j]

... Jim Beam Honey mallista viskiä (joojoo ei oo oikeeta viskiä koska hunaja jne.) j...

Avautui, että jotkut pitävät maissiviinaa viskinä.

 

[Trenchtown]

Avautui, että jotkut pitävät maissiviinaa viskinä.

En ole viskiasiantuntija, mutta mitä väärää siinä on, jos pitää bourbonia viskinä? Eikös bourbon ole kuitenkin viskilaatu, eli kaikki bourbonit ovat viskiä, mutta kaikki viskit eivät ole bourbonia?

 

[V-G-]

Yksi eräs on back.

 

[jussi_j]

En ole viskiasiantuntija, mutta mitä väärää siinä on, jos pitää bourbonia viskinä? Eikös bourbon ole kuitenkin viskilaatu, eli kaikki bourbonit ovat viskiä, mutta kaikki viskit eivät ole bourbonia?

Loogisesti sama asia jos sanoisi, että Metaxa on konjakkia. Lisäksi, koska halvat viskit jo lähtökohtaisesti ovat onnetonta kuraa jos vaikka vertaa halpoihin brandeihin, joita sentään voi joskus juoda ja halvat viskit voi kaataa nuotioon sytykkeeksi, missä ne ovat parhaimmillaan, niin halpa bourbon on absoluuttisen nollapisteen alapuolella.

Makuasioita tosin ja miljoona kärpästä lienee oikeassa ehkä.

 

[Pavlikovsky]

Avautui, että nykyään edes normaaleilla kuntosaleilla ei pääse karkuun näitä fitness-pahveja, jotka venyttävät tuplahauiksiaan ja v-selkäänsä poseeraten isojen peilien edessä heti muutaman hauissarjan jälkeen. Samaan sirkukseen kuuluu helvetinmoiset kuulokkeet, jokin fitnesstukku-paita, rannetuet, better bodies-housut ja vetoremmit, jotka roikkuvat nekin ranteista nilkoista. Voi helvetti noille järjen jättiläisille tulisi antaa porttikielto saleille ja peilien poistaminen olisi kai myös oiva keino karkoittaa nuo elämäntapa-keimailijat.

 

[Trenchtown]

Makuasioita tosin ja miljoona kärpästä lienee oikeassa ehkä.

Joo, makuasioitahan nämä loppujen lopuksi on. En mäkään erityisemmin tykkää bourbonista, toki tässä poikkeuksena toimivat jotkin juomasekoitukset, joissa mielestäni perushalpa bourbon voi toimia huomattavasti laatuviskiä paremmin. Raakana jos juodaan ja vaihtoehtona on, niin valitsen laatuviskin kymmenen kertaa kymmenestä.

Konjakin ja Metaxan vertaaminen ei toimi, pitäisi varmaan konjakin sijasta puhua brandysta? No niin tai näin, pysyn kannassani: kaikki bourbonit ovat viskejä.

 

[pettter]

Joo miksi bourbon-viski ei olisi viskiä? Eikö se viskin määritelmän mukaan kuitenkin ole. Onhan skotlantilaiset blended-viskitkin viskejä, vaikka ne ei olekaan just sitä pelkkää ohramallasta, milloin sen voisi tarkentaa olevan mallasviski, mitä monet tykkää kehua. Onhan ruisleipäkin leipää, vaikka esimerkiksi tuota ruista ei monessakaan maailmankolkassa silleen tunneta.

Mun mielestä noi tunnetuimmat jenkkiläiset on parempia kuin skottiblendit, missä se mauton jyväviski puskee läpi.

 

[DTremens]

Loogisesti sama asia jos sanoisi, että Metaxa on konjakkia. Lisäksi, koska halvat viskit jo lähtökohtaisesti ovat onnetonta kuraa jos vaikka vertaa halpoihin brandeihin, joita sentään voi joskus juoda ja halvat viskit voi kaataa nuotioon sytykkeeksi, missä ne ovat parhaimmillaan, niin halpa bourbon on absoluuttisen nollapisteen alapuolella.

Makuasioita tosin ja miljoona kärpästä lienee oikeassa ehkä.

Vaan eipäs ole ollenkaan sama asia. Konjakki (cognac) on nimenä sidottu valmistusmenetelmään, raaka-aineeseen ja myös alueeseen. Toi sun mainitsema Metaxa on brandyä ja vieläpä johonkin muuhun sekoitettua sellaista eli ei ole konjakkia, eikä edes brandyä vaan brandylikööri tai juomasekoitus. Ei konjakkia tasan millään logiikalla.

Viskiä ei ole sidottu alueeseen eikä valmistusaineisiin vaan valmistusmenetelmään. Bourbon on viskiä (ei tule kuitenkaan koskaan kutsua pelkästään sanalla viski, vaan bourbon tai bourbonviski!), samoin kuin blended viskit. Kumpikaan niistä ei kuitenkaan ole mallasviskiä, mikä on viskeissä ns. aitoa tuotetta (vrt. brandy). Skotlantilainen mallasviski on siis viskimaailmaan verrokki konjakkiin. Jos brandyn maailmasta jonkinlainen verrokki vielä haetaan raaka-aineen suhteen bourbonille, suhteessa mallasviskiin, niin se olisi calvados. Molemmissa on eri raaka-aine kuin isoveljessään. Bourbonissa raaka-aine on maissi mallasviskin ollessa ohramaltaasta, calvados on omenasiideristä brandyn ollessa rypäleviinistä. Tosin bourbonissa voi olla maissin lisäksi muutakin kunhan on alle puolet ( siinä suhteessa kuten blended viski jossa voi olla maltaan lisäksi muuta) ja calvados on konjakin tapaan sidottu menetelmän ja raaka-aineen lisäksi alueeseen mutta raaka-aineen kannalta yhteys on samanlainen.

Ei se nii vaikeeta oo, tuntekaa viinanne!

PS. vi**u alko tekee mieli viskiä ku tätä kirjoitti, vähän huono vuorokaudenaika ryypille.

Avautui, että jotkut pitävät maissiviinaa viskinä.

kts. kirjoitus lainuksen yllä.

 

[Rixa88]

YLE uutisoi, että Suomen väkiluku on nyt 5 475 450 asukasta, lähteenään tässä Tilastokeskus.

Avautui, että nyt ei oikein enää voi kysyjälle vastata, että Suomen väkiluku on se "reilu viisi miljoonaa", vaan ollaan jo viidessä ja puolessa.

Minulle avautui äsken että Helsingin väkiluku on 622 240 viime vuoden viimeisen päivän mittauksen mukaan. Ei siis "noin 500 tuhatta" kuten olen tähän asti ajatellut.

 

[pettter]

Viskiä ei ole sidottu alueeseen eikä valmistusaineisiin vaan valmistusmenetelmään. Bourbon on viskiä (ei tule kuitenkaan koskaan kutsua pelkästään sanalla viski, vaan bourbon tai bourbonviski!), samoin kuin blended viskit.

Jonkun tietyn hifistelijäporukanko mieliksi sitä pitäisi noin kutsua. Bourbonikin kuitenkin täyttää täysin viskin määritelmän. Saako jotain erikoisempaa olutta tai esimerkiksi Karhua kutsua vaikkapa baaritiskillä olueksi kun joku nörtti voi tulla sanomaan että jossain hiton Saksassa on se ja se Reinheitsgebootetti tms. Tai no ei toikaan ihan vastaava esimerkki ole kun Wikipediankin mukaan olut tehdään maltaista. Viski tehdään viljasta, mitä maissikin on, vaikka se ei täällä päin niin tunnettua olekaan. Jossain viskiä kutsutaan whiskyksi ja jossain whiskeyksi, ja jotkut taas halutaan erottaa muista kutsumalla sitä esimerkiksi Tennessee whiskeyksi, mutta suomeksihan kaikki ovat viskejä. Ja varsinkin kun puhekielessä esimerkiksi Jim Beamia kutsutaan viskiksi, niin ei mulla ainakaan ole mitään tarvetta sitä enää täsmentää.

 

[DTremens]

Jonkun tietyn hifistelijäporukanko mieliksi sitä pitäisi noin kutsua. Bourbonikin kuitenkin täyttää täysin viskin määritelmän. Saako jotain erikoisempaa olutta tai esimerkiksi Karhua kutsua vaikkapa baaritiskillä olueksi kun joku nörtti voi tulla sanomaan että jossain hiton Saksassa on se ja se Reinheitsgebootetti tms. Tai no ei toikaan ihan vastaava esimerkki ole kun Wikipediankin mukaan olut tehdään maltaista. Viski tehdään viljasta, mitä maissikin on, vaikka se ei täällä päin niin tunnettua olekaan. Jossain viskiä kutsutaan whiskyksi ja jossain whiskeyksi, ja jotkut taas halutaan erottaa muista kutsumalla sitä esimerkiksi Tennessee whiskeyksi, mutta suomeksihan kaikki ovat viskejä. Ja varsinkin kun puhekielessä esimerkiksi Jim Beamia kutsutaan viskiksi, niin ei mulla ainakaan ole mitään tarvetta sitä enää täsmentää.

Myönnän että oma harrastukseni on maistelu painottuen kypsyteltyihin skottimallasviskeihin (>12v kun jo ~3 vuotta riittää kai viskiksi kutsumiseen) niin sitä kautta kumpuaa se erottelun tarve. Toki jos "kolaan lantrattavasta" bulkkitavarasta puhutaan niin ei ole niin väliä ja viskistä puhutaan yleisesti. Laatutavaran maistelussa kuitenkin puhutaan single malteista, blendedeistä, bourbonista, tennesseestä jne. Lisäksi skoteista erotellaan aina alueen mukaan islay, highland, lowland jne. Tosiaan oluissakin erottelevaa nimistöä riittää vaikka kuinka ja kyllähän niistä kuitenkin yksinkertaisimmillaan kaikista puhutaan vain sanalla olut. Samoin kaikkia viskejä voi sanoa viskiksi, vaikka kuvaavampaa sanastoa löytyy ja siksi kirjoitin "ei tule kuitenkaan kutsua...". Ehkä parempi sanavalinta sulkujen sisään olisi ollut "kuitenkin olisi hyvä aina kutsua bourboniksi tai bourbonviskiksi raaka-aineen erilaisuuden vuoksi". Ei kaikilta voi vaatia harrastuneisuutta ja viestini pääpaino olikin korjata toteamat siitä ettei bourbon ole viskiä lainkaan.