Ihan käypä palkka se mielestäni joka tapauksessa on. Harvassa on hommat, joissa keskiansio on tuollaisissa luvuissa, työpaikkoja on vapaana joka kunnassa ja koulutus kestää muutaman vuoden. Ja melkein kuka tahansa kyseiseen koulutukseen pääsee. Peruspalkka toki erikseen, mutta niinhän se on joka ammatissa. Hyvät tuntuu olevan lisät hoitoalalla, aivan jotain muuta kuin esim. hotelli- ja ravintola-alalla. Lähinnä sairaanhoitajien tulisi kai olla tyytyväisiä, että alalla voi tehdä tuottavia ilta- yö- ja viikonloppuhommia, toisin kuin vaikka joku laitosmies 1400 euroa peruspalkkaa kuussa, lisät nolla, koska työaika ei niitä kerrytä. Ei varmaankaan sillä 1900 euron peruspalkalla osteta asuntoa ihan heti Helsingin kantakaupungista, mutta vastaavasti 2900 euroa on Keuruulla jo sellainen liksa, että ei taida kylästä heti löytyä riittävän isoa linnaa Herra Sairaanhoitajalle?
Palomiesten eläkeikä voidaan helposti pitää 65:ssä aika helpoilla järjestelyillä. Ei kai kukaan oleta, että 64-vuotias on savusukelluskunnossa, mutta onko niitä pakko kaikkein fyysisesti vaativimpiin hommiin laittaakkaan? Ikääntyvät brankkarit vaikka kaluston ja henkilöstön huoltohommiin, hälytyskeskuksiin, palotarkastajiksi, kouluttajiksi jne. Varmasti on muutakin duunia organisaatiossa kuin paljonpuhuttu savusukellus, joka käsittääkseni kuitenkin muodostaa palomiehen työtehtävistä noin yhden prosentin. On olemassa miljoona muutakin duunia, joita on paha menestyksekkäästi hoitaa yli kuusikymppisenä, mutta ainoat jotka märisevät mediassa alemman eläkeiän puolesta ovat palomiehet, tiedä sitten miksi...
Mutta tässä OT omalta osaltani. Nyt vain odotellaan koska joku tauno keksii keskusteluntappavan kateuskortin käytön...