penkinlämmittäjä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, Vatanen, Blackhawks
Tästä tuli mieleen, että äitini ei millään käsitä, että se on prepaid eikä freepaid. Jos yhtään osaisi englantia, niin sen varmaan ymmärtäisi itsekin.
Maailmani mullistui, enkä toivu tästä shokin kaltaisesta transsista todennäköisesti kinä. Sana prepaid koostuu kahdesta osasta ja tarkoittaa suomeksi ennakkoon maksettua. Ja kyllä, tajusin ihan itse.
Avautui, että joku on oikeasti niin putkikatseinen ettei hiffaa millään jotta jotkut tykkää äidistä, toiset tyttärestä ja loput omasta kädestä. Ja kukaan ei ole väärässä. Get it?
Tästä tuli mieleen, että äitini ei millään käsitä, että se on prepaid eikä freepaid. Jos yhtään osaisi englantia, niin sen varmaan ymmärtäisi itsekin.
Suomi kielenä on huimasti monimutkaistunut. Sen huomaa jo kun juttelee vanhemman väestön kanssa. Ihan nyt esimerkkinä isoisäni puhuu aina, että:" Kävin siellä Norrenassa kysymässä". Eli tarkoittaa siis pankkia Nordea, jota hän ei vain millään opi sanomaan. Firmoilla ja asioilla on siis usein nykyään kansainväliset nimet ja ne ovat usealle pelkkään suomeen ja suomalaisiin sanoihin tottuneille lähes mahdottomuuksia lausua. ...
Avautui, että joko sattuma on jännä asia, tai sitten NSA:lla on sormensa pelissä. Hain nimittäin itselleni luottokortin jonka nelinumroinen tunnusluku tuli postissa. Avasin kuoren...ja kas kummaa. Tunnusluku on täsmälleen sama mikä minulla on käytössä toisellakin kortilla. Kyseessä ovat vielä täysin eri pankit.
Jossain haastattelussa kertoi olleensa afrikassa päätään selvittämässä kun oli lähtenyt homma lapasesta.
Isänsä oli aikaisemmin muistutellut mistä olivat kotoisin ja sieltä löytyisi paikka jos tarvetta on.
Helpompi oli kuulemma hengittää kun ketään ei tuntenut ja meno muutenkin rennompaa.
Muistan tämän itsekin. En kirveelläkään saa päähäni missä ohjelmassa ja kenen haastattelussa tämä oli, mutta haastattelija kysyi Davelta jotain tyyliin "...But Africa? Whatta hell were you doing in Africa...?" Johon Mr. Chappelle totesi jotain että "Well, when a nigga has a sudden urge to hide, AFRICA, is a place to go..."
Huikea äijä kyllä kaikinpuolin muutenkin.
Kyllä minä sen ymmärrän, että paskallakin on tykkääjänsä.
Mutta ei minun sitä tarvitse ymmärtää, että joku tykkää paskasta.
Minulle on avautunut jo vuosia sitten, miksi porilaiset asuvat Porissa ja raumalaiset Raumalla. Ero on täsmälleen sama kuin olla joko paskassa tai paskalla. Tämä on se oikea logiikka erottaa kahden satakuntalaiskylän ero, suippoja kun kuulemma asuu molemmissa.
It's funny because it's a fucking old joke!Minulle taas avautui että suippoläppä sattuu ainoastaan raumalaisiin. Because it's true.
Minulle taas avautui että suippoläppä sattuu ainoastaan raumalaisiin. Because it's true.
Joo, tätä "not in my backyard" -porukkaa on lätkäjätkissä yllättävänkin paljon. Sitä aina huijaa itseään, että kaikki ovat mukamas siirtyneet tälle vuosituhannelle ja sitten pettyy.
Jumaleissan. Heinäsirkkojen kaupallinen syönti Suomessa on KIELLETTYÄ.
No ihan yksittäisenä esimerkkinä voisi ottaa vaikka henkilökohtaisen hygienian "kehittyminen" keskiajalla.Ottamatta kantaa itse aiheeseen, on kuitenkin sanottava, että olen aina ihmetellyt näitä "siirtynyt tälle vuosituhannelle", "jämähtänyt menneisyyteen" jne. -lausahduksia kun puhutaan arvoista. Onko jossakin sanottu millä tavalla arvot muuttuvat ajan mukana? Ovatko arvot kuin teknologia, "kehittyvätkö" ne? Ja kuka määrittelee kehityksen? Jonkinlainen länsimainen liberaali standardimallihenkilö? Kun tälle ajalle on länsimaissa ollut ominaista arvojen liberalisoituminen, niin tarkoittaako se, että arvot ovat kehittyneet tähän pisteeseen ja jatkavat kehittymistä, eli liberalisoitumista tulevaisuudessakin? Jonkun muun kulttuuripiiristä tulevan henkilön mielestä kehitys ei ole välttämättä ollut myönteinen. Mielestäni tässä "tälle vuosituhannelle siirtymisessä" on kyse pahemmanlaatuisesta anakronismista. Puhutaan arvoista arvoina ja asetetaan niitä kukin oman mielipiteensä mukaiseen järjestykseen, mutta ei oteta itsestäänselvänä faktana jotain tiettyä kehitystä arvomaailma X:ää kohti.
Keskiajalla syntyi uusi lääketieteellinen kulttuuri arabisukuisten kansojen keskuudessa, kun Muhammed perusti islaminuskon. Kuukautisvuodon ja sianlihan saastaisuus siirtyivät myös Koraaniin muslimien ohjeeksi. Puhdistautumissäännöt ovat Koraanissa tiukemmat kuin Raamatussa, mutta ravinnon kohdalla säännöt ovat osittain vapaammat. Koraanin mukana nämä terveysohjeet levisivät vähitellen kaikkialle islaminuskon omaksuneisiin maihin.
Kristinuskon piirissä reagoitiin voimakkaasti antiikin pakanallista kulttuuria vastaan. Kaikki siinä ollut tuomittiin, eikä silloin hylätty pelkästään sen huonoja puolia. Jumalan uskottiin varjelevan häneen turvaavat myös sairauksilta ja kaiken ruumiinkulttuurin katsottiin olevan pahasta. Itsensä huono hoitaminen tuli monelle tärkeimmäksi osoitukseksi pyhyydestä ja esim. Pyhä Agnes jätti kokonaan kylpemättä pelkästä hurskaudesta. Kun rahvas yksinkertaisuudessaan liioitteli siivottomuutta jokapäiväisessä elämässään, olivat seuraukset terveydelle vaarallisia. Rooman valtakunnassa kylpyläkulttuuri ajautui alennustilaan valtakunnan rappeutuessa 500-luvulta jKr. lähtien sotien ja kansainvaellusten seurauksena. Kun kylpylät alkoivat taas vähitellen elpyä, tuli kuppatauti Eurooppaan 1400-luvun päättyessä, minkä jälkeen ne suljettiin taudin leviämisen pelossa.
Jumaleissan. Heinäsirkkojen kaupallinen syönti Suomessa on KIELLETTYÄ
Tämä avautui itsellekin. Miten on mahdollista, että tämä taho omassa viisaudessaan vain päättää että hyönteiset eivät ole ihmisravinnoksi kelpaavia? Hyönteisiä syödään melko monessa maailmankolkassa ja ne muodostavat tärkeän osan sikäläisien ihmisten ruokavaliosta. Mutta ilmeisesti Evira tietää asiat paremmin ja ihminen yksinkertaisesti ei voi syödä hyönteisiä. Eli väärin syöty siellä jossain.
Omaan korvaan tämä kuulostaa vahvasti jonkin päätöksiä tekevän henkilökohtaiselta mielipiteeltä, joka pitää sitten saada yleiseksi käytännöksi kun se on niin iljettävää. Syödä nyt hyönteisiä, hyi!
Iltalehti kirjoitti:Sirkka- ja kaskaslajikkeista vain osa on Eviran mukaan elintarvikkeiksi kelpaavia, eivätkä hyönteisten jäljitettävyys ja kasvuolosuhteet ole valvottavissa.
Toisen maailmansodan osalta ei edelleenkään ole viihdeteollisuuden osalta tuotettu uskottavampaa pätkää, kuin Das Boot.
No olishan sen jutun ehkä voinut lukeakin, niin olisi selvinnyt miksi näin.
Eipä siinä, naurettavaahan tuo Eviran toiminta on monesti ja tuntuu että vähän varmuuden vuoksi ollaan kieltämässä kaikki.