Minulle avautui junnukiekon kalleus keskustellessani aiheesta työkaverini kanssa. Hänellä on kaksi poikaa SaiPan junnuissa ja mikäli oikein muistan niin -99 ikäluokan junnun kuukausimaksu on 150 € ja vanhemman pojan -97 ikäluokan kuukausimaksu on 170 €. Minulle ei avautunut se kuinka monelta kuukaudelta kyseinen summa tilitetään SaiPan tilille mutta se avautui ettei kiekon harrastaminen edes SaiPassa ole mitään köyhän miehen huvia. Sen olen ennestään tiennyt, että se on kallista esim. HIFK:ssa mutta että SaiPassakin näin kallista.
Tähän päälle tulevat sitten muut harrastukseen olennaisella tapaa liittyvät menot. Työkaverini kertoi juuri SaiPalta tulleen noin parinsadan euron lasku pelireissuista ja näitäkin laskuja tulee kauden mittaan useampi. Tähän päälle sitten varusteisiin uppoavat rahat, tosin heidän toisella pojalla varustemenot ovat pienemmät koska SaiPa hankkii osan maalivahdin varusteista.
Seuraava on sitten avautumista ja tuumailua. Kun kiekko on näinkin kallis harrastus niin missä vaiheessa tämä alkaa näkyä lajin harrastajamäärissä - vai joko näkyy? Pienituloisen lapsilla ei moiseen harrastukseen juuri ole varaa, ei ainakaan suuremmassa seurassa. Pienemmässä seurassa on sitten ongelmana valmennuksen taso ja mahdollisesti myöskin pelikavereiden taso jossain vaiheessa ikäkautta jos kyse on oikein lahjakkaasta lapsesta/nuoresta.
En siis laisinkaan ihmettele, että salibandy vie harrastajia kiekolta. Kyse on kuitenkin kertaluokkaa halvemmasta lajista, joten pienituloisen tuskin tarvitsee kahdesti miettiä kumpaan lajiin lapsensa ohjaa, jos siis haluaa lapsensa saattaa joukkueurheilun pariin. Onhan noita muitakin joukkuelajeja olemassa mutta kiekko, salibandy ja futis nyt suurimmassa osassa Suomea ovat ne suosituimmat.
vlad.