Mainos

Asia, joka ”avautui” minulle

  • 6 903 492
  • 34 595

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Tuohan on ihan hyvä keksintö kun ajatellaan Jatkoajan esikoululaisia ja ekaluokkalaisia. Kirjoitusten perusteella heitäkin on. Nyt he pystyvät lukemaan viestit paremmin kun tikkukirjaimet ovat selkeitä ja helppotajuisia.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tuo on kyllä jännä brasseilla kun saa elintason korkealle, eli pääsee huipulle, niin alkaa alamäki.
Jännää on myös se, että suomalaisten ei tarvitse nostaa edes elintasoaan korkealle, kun alkaa hyytyminen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vähän sama juttu kuin noilla kenialaisilla estejuoksijoilla, tai yleisemminkin köyhimmän Afrikan kestävyysjuoksijoilla. No on siellä joitakin pidempään huipulla pysyneitä juoksijoita, mutta kyllä sieltä paljon näitä kauden-parin tähdenlentoja tulee. Avautui siis, että sekin saatta johtua elintason totaalisesta muutoksesta: Kenian alkukantaisista kylistä Euroopan metropolien rahakisoihin, vähemmästäkin menee harjoittelumetodit sekaisin.
Samaa mieltä ja lisäisin listaan vielä Venäläiset/Itä-blokin NHL-kiekkoilijat. Tuntuu että se nälkä aika monelta kaverilta jossain vaiheessa hiipuu ja pahasti.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Realin ja ManU:n veskat ovat ainoita jotka saavat Ronaldon potkut kiinni? Se on tietenkin helpompaa heille kun ovat ulkomaalaisia itsekin.

Heh, tiedän kyllä että ymmärsit pointin, mutta noinko vaikeaa se on vastata kysymykseen.
No, kysytään sitten uudestaan, ovatko Veikkausliigamaalivahdit mielestäsi veikkausliigamaalivahteja vain omasta halustaan, eikä taitojensa (puutteen) takia.

Jussi Jääskeläinen, Peter Enckelman, Otto Fredrikson, Niki Mäenpää, Tomi Maanoja ja varmaan joku/joitakin muukin. Laske siitä itse ja päätä että ketkä ovat tarpeeksi hyviä. Jokainen tilastomatematiikasta ja keskijakaumista ymmärtävä voi kuitenkin jo tuostakin päätellä, että Suomessa maalivahtien taso on suhteellisen hyvä ja että erot ovat noiden ja parhaimpien suomessa pelaavien välillä ovat kuitenkin pieniä.

Miten moni noista nyt pelaa huippusarjoissa (JJ), en nyt kysynyt mistään "ulkomaille siirtyneet" maalivahdit-listausta, vaan aika selvästi kysyin maalivahdeista _huipputason_ sarjoissa. Jos nyt vakavissasi yrität tarjota Norjan tai Ruotsin sarjoja huipputasoisina sarjoina, mitä termiä käytät Primera Ligalle, Serie A:lle tai Valioliigalle? SUPERHYPERSARJA? Vai ovatko ko. mainitut sarjat mielestäsi ihan samantasoisia ja siksi kaikki "huippusarjoja".

Suomi toki tuottaa kelpo maalivahteja, mutta se ei tarkoita että veikkausliiga olisi täynnä niitä, muutenhan he eivät pelaisi Veikkausliigassa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ennenkuin edes mennään tuohon tahallaan väärinymmärtämiseen tai kysymyksiin vastaamisen vaikeuteen, niin pitäisi ensin päättää, että tarvitseeko maalivahdin pelata hypersuper-liigassa jotta hän voisi olla hyvä maalivahti ja jotta hän voisi edes kuvitella saavansa kiinni jonkun sellaisen potkaisijan potkun jolla on ihan käsittämättömän uskomattomaton potkutekniikka. Minä väitän että Norjan ja Ruotsin liigan maalivahdeistakin jotkut niitä uskomattomia potkuja kiinni ottavat, tai muuten kyseisten maiden joukkueiden menestys eurokentillä on ollut todella hyvää tuuria (ovat varmaan ne uskomattomat superpotkut kaikki menneet ohi maalin).
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mulle avautui, että nimimerkki Isaksson onkin mitä ilmeisemmin keski-iän ylittänyt naishenkilö. Martta-kortti viehuu sen verran iloisesti "HIFK:n maalivahdit 2009-10"-ketjussa, että voisi luulla ko. nimimerkin olevan äiti-ihminen, joka on laittanut ikänsä ja terveytensä perheensä hyvinvoinnin eteen ja kukaan ei tunnusta hänen panostaan ja merkitystään, vaan jatkuvasti vain vähätellään työn arvoa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Ennenkuin edes mennään tuohon tahallaan väärinymmärtämiseen tai kysymyksiin vastaamisen vaikeuteen, niin pitäisi ensin päättää, että tarvitseeko maalivahdin pelata hypersuper-liigassa jotta hän voisi olla hyvä maalivahti ja jotta hän voisi edes kuvitella saavansa kiinni jonkun sellaisen potkaisijan potkun jolla on ihan käsittämättömän uskomattomaton potkutekniikka. Minä väitän että Norjan ja Ruotsin liigan maalivahdeistakin jotkut niitä uskomattomia potkuja kiinni ottavat, tai muuten kyseisten maiden joukkueiden menestys eurokentillä on ollut todella hyvää tuuria (ovat varmaan ne uskomattomat superpotkut kaikki menneet ohi maalin).

No minun mielestäni on selvää, että jos maalivahti EI pelaa huippusarjassa, ei maalivahti noin lähtökohtaisesti voi olla tasoltaan samaa tasoa kuin huippusarjojen maalivahdit. Ja sitten jos tarkastellaan asiaa koko sarjan kannalta, on selvää että vaikka kenties yksittäisten joukkueitten maalivahdit ovat ihan kelvollisia, Veikkausliigan tapaisessa eurooppalaisittain heikkolaatuisessa sarjassa maalivahdit keskimäärin ovat varsin huonoja verrattuna nyt vaikkapa huippusarjojen maalivahteihin.

Ja vaikka tällainen kelpo veskakin varmasti pysäyttäisi Ronaldon vetoja liukuhihnaltakin (esim. MM98 Brasilia-Norja) niin pitkässä juoksussa pelaaja joka nakuttaa MM-finaalissa 2 maalia yhden maailman parhaista maalivahdeista taakse, kyllä tekisi ne samat 2 myös Yli-Iin palloveikkojen maalivahdin taakse. Maalin tekeminen on kuitenkin kiinni pienistä asioista, se reaktionopeusero joka erottaa Iker Casillasin em. Yli-Iin maalivahdista voi olla se ero missä pallo menee maalivahdin ohi, tai toisaalta se ero laukausnopeudessa Ronaldon ja perus-Veikkausliiganpelaajan välillä on juuri se millä Veikkausliigamaalivahti tienaa leipänsä, kun pelaajat ovat keskimäärin huonompia, ei maalivahdin tarvitse olla aivan niin hyvä kuin sarjassa missä marginaalit ovat pienempiä.

En tiedä onko ero yhtä suuri kuin koriksessa, koska koriksessa yksilöllä on enemmän mahdollisuuksia loistaa, mutta joku Kobe Bryant (taidollisesti ja fyysisesti erittäin moniulotteinen pelaaja) korisliigassa luultavasti tekisi sen 60 pistettä/peli halutessaan, niin suuri ero on niissä pienissä asioissa niin taidon kuin fysiikan osalta (tämä siis usean Hongan europelin nähneenä aikanaan, kun vastaan tuli jo hyviä eurooppalaisia joukkueita, puhumattakaan entisestä NBA-starasta Mahmoud Al-Raufista joka vielä 35-vuotiaana oli aivan eri tasolla kuin korisliigan tähdet ja jenkkivahvistukset).
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Keskeytän nyt henkevän Ronaldo-keskustelun muistuttaakseni kaikkia kanssaihmisiä siitä, että punaviinillä JA viskillä ei koskaan ikinä missään tilanteessa saa juoda itseään humalaan. Humala on kyllä juuri sopiva, mutta seuraavan päivän päänsärky on infernaalinen.

Avautui siis sellainen asia, että punaviinillä ja viskillä hankitut krapulat eivät ainakaan helpota iän myötä.
 
Suosikkijoukkue
Newcastle United, Duane Allman, LP-levyt
Keskeytän nyt henkevän Ronaldo-keskustelun muistuttaakseni kaikkia kanssaihmisiä siitä, että punaviinillä JA viskillä ei koskaan ikinä missään tilanteessa saa juoda itseään humalaan. Humala on kyllä juuri sopiva, mutta seuraavan päivän päänsärky on infernaalinen.

Avautui siis sellainen asia, että punaviinillä ja viskillä hankitut krapulat eivät ainakaan helpota iän myötä.

Itse en voi punaviiniä nauttia kuin kastikkeessa mutta lisäisin tähän että cognacilla vedetty humala on nautinnollinen mutta seuraavanpäivän darra on todellakin infernaalinen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ja vaikka tällainen kelpo veskakin varmasti pysäyttäisi Ronaldon vetoja liukuhihnaltakin (esim. MM98 Brasilia-Norja) niin pitkässä juoksussa pelaaja joka nakuttaa MM-finaalissa 2 maalia yhden maailman parhaista maalivahdeista taakse, kyllä tekisi ne samat 2 myös Yli-Iin palloveikkojen maalivahdin taakse. Maalin tekeminen on kuitenkin kiinni pienistä asioista, se reaktionopeusero joka erottaa Iker Casillasin em. Yli-Iin maalivahdista voi olla se ero missä pallo menee maalivahdin ohi, tai toisaalta se ero laukausnopeudessa Ronaldon ja perus-Veikkausliiganpelaajan välillä on juuri se millä Veikkausliigamaalivahti tienaa leipänsä, kun pelaajat ovat keskimäärin huonompia, ei maalivahdin tarvitse olla aivan niin hyvä kuin sarjassa missä marginaalit ovat pienempiä.
Tämä on viimeinen viestini aiheesta (näin ainakin toivon), mutta edelleen huvittaa tämä yksioikoisuus että maalit tulevat joko potkaisijan hyvän potkutekniikan tai maalivahdin reaktionopeuden perusteella. Esimerkiksi se että kuinka monta maalia Ronaldo veikkausliigassa tekisi riippuisi huomattavasti enemmän siitä että missä joukkueessa hän pelaisi kuin siitä että kuka vastustajalla on maalissa. Jossain Ropsissa ei taatusti tulisi 2 maalia per peli mutta TPS:ssä voisi tullakin ja tämä siitä huolimatta, että pelaajan oma potkutekniikka ja vastustajan maalivahdit ovat täysin samoja. Ja vaikka joku Casillas on huippuveska, niin Ropsissa hän saisi poimia pallon maalista huonoimmillaan sen 5-7 kertaa pelissä, vaikka vastustajien potkutekniikat olivat heikompia kuin turbo-uber-liigoissa. Jalkapallo on joukkuepeli huomattavasti suuremmassa määrin kuin esim koripallo ja jos hyökkääjä ei saa palloa jalkaansa (tai päähänsä), niin hän ei myöskään maalia tee.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Itse en voi punaviiniä nauttia kuin kastikkeessa mutta lisäisin tähän että cognacilla vedetty humala on nautinnollinen mutta seuraavanpäivän darra on todellakin infernaalinen.

Allekirjoitan tämän täysin. Tai no sen verran korjataan, että kyseessä ei ollut ko. maakunnassa tehty liemi, joten juoma oli brandya. Avautui, että se ja olut ei näemmä ollut hirveän hyvä yhdistelmä tätä päivää ajatellen, koskapa nyt päässä tuntuu siltä, että siellä on Meshuggahilla ja Strapping Young Ladilla keikka.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tämä on viimeinen viestini aiheesta (näin ainakin toivon), mutta edelleen huvittaa tämä yksioikoisuus että maalit tulevat joko potkaisijan hyvän potkutekniikan tai maalivahdin reaktionopeuden perusteella. Esimerkiksi se että kuinka monta maalia Ronaldo veikkausliigassa tekisi riippuisi huomattavasti enemmän siitä että missä joukkueessa hän pelaisi kuin siitä että kuka vastustajalla on maalissa. Jossain Ropsissa ei taatusti tulisi 2 maalia per peli mutta TPS:ssä voisi tullakin ja tämä siitä huolimatta, että pelaajan oma potkutekniikka ja vastustajan maalivahdit ovat täysin samoja. Ja vaikka joku Casillas on huippuveska, niin Ropsissa hän saisi poimia pallon maalista huonoimmillaan sen 5-7 kertaa pelissä, vaikka vastustajien potkutekniikat olivat heikompia kuin turbo-uber-liigoissa. Jalkapallo on joukkuepeli huomattavasti suuremmassa määrin kuin esim koripallo ja jos hyökkääjä ei saa palloa jalkaansa (tai päähänsä), niin hän ei myöskään maalia tee.

No sanottakoon nyt loppukaneettina se, että en mielestäni missään vaiheessa sanonut että maalit tulevat puhtaasti noista kahdesta asiasta. Kuitenkin, jos nyt oletetaan että hyökkääjä saa pelissä n maalintekopaikkaa, niin niistä Ronaldon tapainen pelaaja tekee veikkausliigamaalivahdin taakse suuremmalla todennäköisyydellä maalin kuin esim. veikkausliigapelaaja maailman parhaan maalivahdin taakse.
Tottakai joukkue, pelitapa jne. vaikuttavat kokonaismaalimääriin (ts. tekeekö pelaaja 10, 20 vai 30 maalia kaudessa), mutta sille on syynsä että toiset pelaajat vain tekevät enemmän maaleja kuin toiset ja vastaavasti toiset veskat päästävät enemmän maaleja kuin toiset.
 

Kempula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Liverpool, Leijonat, Team Jatkis
Keskeytän nyt henkevän Ronaldo-keskustelun muistuttaakseni kaikkia kanssaihmisiä siitä, että punaviinillä JA viskillä ei koskaan ikinä missään tilanteessa saa juoda itseään humalaan. Humala on kyllä juuri sopiva, mutta seuraavan päivän päänsärky on infernaalinen.

Avautui siis sellainen asia, että punaviinillä ja viskillä hankitut krapulat eivät ainakaan helpota iän myötä.

Jokunen vuosi sitten oli Tieteen Kuvalehdessä juttu aiheeseen liittyvästä tutkimuksesta. Tutkimuksessa todettiin, että juuri ruskeat väkevät juomat (viski, konjakki, likööri jne.) aiheuttavat pahimman krapulan, koska ne sisältävät jotain tiettyä ainesosaa (jota en juuri nyt muista) mikä tekee krapulasta tavallista pahemman. Ja täytyy myöntää, että paikkaansa tuo tutkimus kyllä pitää. Usein tulee juotua viskiä vähän liikaa ja seuraavana aamuna olo on yleensä ihan karsea, mutta olutta voi vetää useamman päivän putkeen ilman kummempaa krapulaa.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Jokunen vuosi sitten oli Tieteen Kuvalehdessä juttu aiheeseen liittyvästä tutkimuksesta. Tutkimuksessa todettiin, että juuri ruskeat väkevät juomat (viski, konjakki, likööri jne.) aiheuttavat pahimman krapulan, koska ne sisältävät jotain tiettyä ainesosaa (jota en juuri nyt muista) mikä tekee krapulasta tavallista pahemman. Ja täytyy myöntää, että paikkaansa tuo tutkimus kyllä pitää. Usein tulee juotua viskiä vähän liikaa ja seuraavana aamuna olo on yleensä ihan karsea, mutta olutta voi vetää useamman päivän putkeen ilman kummempaa krapulaa.
Viskien, brandyjen ja rommien sekä muiden vastaavien juomien mauthan perustuvat 'epäpuhtauksiin' jotka jäävät tislatessa tuotteeseen. Kyseiset tuotteet tislataan perinteisesti pannutislauksella, jolloin osaava tislaaja erottelee mitä makuja saadaan mukaan ja mitkä karsitaan pois. Nuo samat 'epäpuhtaudet' sitten aiheuttavat krapulan elimistössä. Vodkassa ei esimerkiksi ole niin paljon epäpuhtauksia (riippuu toki merkeistäkin, jenkkiläinen Skyy on niin moneen kertaan tislattu ettei makua/epäpuhtauksia juuri ole, kun taas puolalaisissa ja venäläisissä yritetään saada mukaan vähän raaka-aineenkin makua.), johtuen jo erilaisesta tislausmenetelmästä (kolonnitislaus) sekä siitä ettei tarkoituskaan ole hakea niin vahvoja makuja. Konjakit, viskit yms. lisäksi kypsytetään puutynnyreissä joista mukaan tarttuu lisää epäpuhtauksia.

Liköörejä taas on niin montaa eri sorttia, ettei niitä oikein voi vetää yhtenä ryhmänä mukaan. Monet varsinkin perinteisemmistä likööreistä ovat konjakki/brandy pohjaisia, ja siten syyt ovat samat. Lisäksi mausteina on yrttiä ja marjaa, joista tulee vielä lisää epäpuhtautta. Osa taas on tehty lähes puhtaaseen alkoholiin lisäämällä hedelmä/marja-aromeja tai -esansseja, joten siinä mielessä ovat ehkä turvallisempi valinta.
 

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Avautuipa sellainen asia että Most on edustetuin kaupunki SM-liigan ulkomaalaisten keskuudessa. Mainostaa itseään muuten sloganilla "The City of Most".
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Avautui, että siitä on jo muutaman päivän yli kymmenen vuotta, kun Raisa Räisänen katosi Tampereen yöstä. Mahtaneeko tytön lopullinen kohtalo koskaan selvitä...
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Avautui, että siitä on jo muutaman päivän yli kymmenen vuotta, kun Raisa Räisänen katosi Tampereen yöstä. Mahtaneeko tytön lopullinen kohtalo koskaan selvitä...

Voi olla, että on jo kuollutkin...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No sanottakoon nyt loppukaneettina se, että en mielestäni missään vaiheessa sanonut että maalit tulevat puhtaasti noista kahdesta asiasta. Kuitenkin, jos nyt oletetaan että hyökkääjä saa pelissä n maalintekopaikkaa, niin niistä Ronaldon tapainen pelaaja tekee veikkausliigamaalivahdin taakse suuremmalla todennäköisyydellä maalin kuin esim. veikkausliigapelaaja maailman parhaan maalivahdin taakse.
Tottakai joukkue, pelitapa jne. vaikuttavat kokonaismaalimääriin (ts. tekeekö pelaaja 10, 20 vai 30 maalia kaudessa), mutta sille on syynsä että toiset pelaajat vain tekevät enemmän maaleja kuin toiset ja vastaavasti toiset veskat päästävät enemmän maaleja kuin toiset.
Ja vastaavasti en minäkään ole sanonut etteikö hyvät hyökkääjät tekisi enemmän maaleja kuin huonot ja etteikö huonot maalivahdit päästäisi enemmän maaleja kuin hyvät, mutta jalkapallon luonne on sellainen, etteivät maalivahdit ole ollenkaan niin ratkaisevassa osassa kuin esim jääkiekossa. Huippujalkapallossa maalia kohti lauotaan keskimäärin noin viisi kertaa pelissä (viime kauden lopun jossain valioliigaottelussa ei ammuttu maalia kohti kertaakaan) ja jos marginaalisia tilanteita niistä on 10-20%, niin se ei kuitenkaan tarkoittaisi kuin 0-1 maalia eroa. Tietenkin selvästi heikompaa veskaa voidaan koitella enemmän, mutta kuitenkin.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Usein tulee juotua viskiä vähän liikaa ja seuraavana aamuna olo on yleensä ihan karsea, mutta olutta voi vetää useamman päivän putkeen ilman kummempaa krapulaa.

Pakko sen verran kommentoida, että itse saan täydellisimmän olotilan aikaan juomalla pelkkää viskiä. Humala on rento ja leppoisa, eikä seuraavana päivänä ole Herr Kankkusesta tietoakaan. Ongelmia tulee vasta, jos saman illan aikana tulee juotua punkkua ämpäritolkulla =)
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Courtney Cox-zzzz(joku sukunimi, vai onko enää) on ikäisekseen aika kuuma pakkaus. Ainakin uudessa CougarTown-sarjassa. YLLÄTTÄEN sarja kertoo tästä tänä päivänä lehdissä usein mainitusta puuma-naisesta.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Courtney Cox-zzzz(joku sukunimi, vai onko enää) on ikäisekseen aika kuuma pakkaus. Ainakin uudessa CougarTown-sarjassa. YLLÄTTÄEN sarja kertoo tästä tänä päivänä lehdissä usein mainitusta puuma-naisesta.

Englannin kieli osoittaa jälleen rikkautensa. Cougar on hieman iäkkäämpi nainen kuin puma. Ilmeisesti suomen kielessä pitäisi käyttää sanaa kuguaari.
 

#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Englannin kieli osoittaa jälleen rikkautensa. Cougar on hieman iäkkäämpi nainen kuin puma. Ilmeisesti suomen kielessä pitäisi käyttää sanaa kuguaari.

Niin jos naisesta puhutaan, muutenhan cougar ja puma on sama eläin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös