Asia, joka ”avautui” minulle

[Kauko Viisas]

Hattrick elää ja voi hyvin (?).

 

[alwahla]

Groucho Marxin huumori on todella huonoa ja laiskaa. Nämä vitsit saattoivat naurattaa 90 vuotta sitten, mutta ei enää nykypäivänä. Tämä asia on avautunut katsellessani Duck Soup -komediaa. Kyseisen leffan suomennos on melkein yhtä huono vitsi: Neljä naurettavaa naapuria.

 

[Ollakseni]

Groucho Marxin huumori on todella huonoa ja laiskaa. Nämä vitsit saattoivat naurattaa 90 vuotta sitten, mutta ei enää nykypäivänä. Tämä asia on avautunut katsellessani Duck Soup -komediaa. Kyseisen leffan suomennos on melkein yhtä huono vitsi: Neljä naurettavaa naapuria.

Johtuu siitä että ne samat vitsit on kerrottu tuon jälkeen satoja kertoja eri elokuvissa ja tv-sarjoissa. Kerran näin jonkun klipin jossa Loiri kertoi samoja vitsejä jossain sketsi ohjelmassa.

 

[Surukuku]

Alkaa pikkuhiljaa avautumaan, että palstan tykkäys-ominaisuudesta on kovaa vauhtia tulossa palstapolitiikan käsikassara.
Olen tähän asti sinisilmäisesti tykännyt niistä viesteistä, jotka ovat mielestäni sen ansainneet ja ottanut myös tykkäykset vastaan sinisilmäisesti hyvillä mielin, kaikilta, aina, kun sellaisia on tullut. Aion, kaikesta huolimatta, edelleen, jatkaa kuvaamallani linjalla....

Silti, täst'edes voi olla syytä ehkä suhtautua tykkäyksiin varauksellisemmin, koska niihin voi olla kätketty ilkeää ivaa ja pilkkaa. Voipa myös olla, että palstalle muodostuu epävirallinen tykkäys-ranking, jossa eri kirjoittajien tykkäykset arvotetaan eri kasteihin:

1. Arvo- ja asiakirjoittajat, omantunnonäänet
2. Jääkiekon huipputietäjät, viitekehysläiset
3. Pelleilijät ja muut mukahauskuuttajat
4. Myötähäpeän mestarit ja jonnet
5. Trollit ja muut idiootit

Toki, mieleni voi joskus, sattuneesta syystä, hyrrätä eri lailla eri tykkääjien huomionosoituksista, mutta en vahingossakaan lähtisi repostelemaan niitä palstalla, kuten en myöskään lähde tykkäämään jostakin kommentein: "En tykännyt oikeasti, vittuillakseni vain."

 

[Glove]

Alkaa pikkuhiljaa avautumaan, että palstan tykkäys-ominaisuudesta on kovaa vauhtia tulossa palstapolitiikan käsikassara.
Olen tähän asti sinisilmäisesti tykännyt niistä viesteistä, jotka ovat mielestäni sen ansainneet ja ottanut myös tykkäykset vastaan sinisilmäisesti hyvillä mielin, kaikilta, aina, kun sellaisia on tullut. Aion, kaikesta huolimatta, edelleen, jatkaa kuvaamallani linjalla....

Silti, täst'edes voi olla syytä ehkä suhtautua tykkäyksiin varauksellisemmin, koska niihin voi olla kätketty ilkeää ivaa ja pilkkaa. Voipa myös olla, että palstalle muodostuu epävirallinen tykkäys-ranking, jossa eri kirjoittajien tykkäykset arvotetaan eri kasteihin:

1. Arvo- ja asiakirjoittajat, omantunnonäänet
2. Jääkiekon huipputietäjät, viitekehysläiset
3. Pelleilijät ja muut mukahauskuuttajat
4. Myötähäpeän mestarit ja jonnet
5. Trollit ja muut idiootit

Toki, mieleni voi joskus, sattuneesta syystä, hyrrätä eri lailla eri tykkääjien huomionosoituksista, mutta en vahingossakaan lähtisi repostelemaan niitä palstalla, kuten en myöskään lähde tykkäämään jostakin kommentein: "En tykännyt oikeasti, vittuillakseni vain."

Oliko tämä nyt jollain lailla poliittinen kannanotto kun tykkäsin viestistäsi? Jos oli, mitä poliittista aatetta mahdoin edustaa?

 

[Surukuku]

Oliko tämä nyt jollain lailla poliittinen kannanotto kun tykkäsin viestistäsi? Jos oli, mitä poliittista aatetta mahdoin edustaa?

Älä lähre shinne!

 

[disco-stu]

Älä lähre shinne!

Lisäksi haluaisin "Tykkää"-namiskan viereen "Kyttää"-namiskan, jotta saisin aina ilmoituksen, jos joku tykkää väärästä viestistä ja voin mennä pellon laitaan huutamaan metsään.

 

[Osmo Rapeli]

Alkaa pikkuhiljaa avautumaan, että palstan tykkäys-ominaisuudesta on kovaa vauhtia tulossa palstapolitiikan käsikassara.
Olen tähän asti sinisilmäisesti tykännyt niistä viesteistä, jotka ovat mielestäni sen ansainneet ja ottanut myös tykkäykset vastaan sinisilmäisesti hyvillä mielin, kaikilta, aina, kun sellaisia on tullut. Aion, kaikesta huolimatta, edelleen, jatkaa kuvaamallani linjalla....

Silti, täst'edes voi olla syytä ehkä suhtautua tykkäyksiin varauksellisemmin, koska niihin voi olla kätketty ilkeää ivaa ja pilkkaa. Voipa myös olla, että palstalle muodostuu epävirallinen tykkäys-ranking, jossa eri kirjoittajien tykkäykset arvotetaan eri kasteihin:

1. Arvo- ja asiakirjoittajat, omantunnonäänet
2. Jääkiekon huipputietäjät, viitekehysläiset
3. Pelleilijät ja muut mukahauskuuttajat
4. Myötähäpeän mestarit ja jonnet
5. Trollit ja muut idiootit

Toki, mieleni voi joskus, sattuneesta syystä, hyrrätä eri lailla eri tykkääjien huomionosoituksista, mutta en vahingossakaan lähtisi repostelemaan niitä palstalla, kuten en myöskään lähde tykkäämään jostakin kommentein: "En tykännyt oikeasti, vittuillakseni vain."

Ehdotan Tykkäysten Selitysketjua Kierrätyskeskukseen. Voi halutessaan perustella, jos tykkää viestistä muusta syystä kuin "naseva letkautus!" tai "jep, samaa mieltä" ilman että spämmää sillä alkuperäiseen ketjuun. Mutta siis oman kategorian kyllä tarvitsee 6. Tykkäsin, koska pistät kovasti Minua Ärsyttävää vastaan.

 

[Everton]

Mutta kuka on palstan kaalittomin tykkääjä???

 

[Surukuku]

Mutta kuka on palstan kaalittomin tykkääjä???

Tällä saanee jo kiinnityksen...

 

[Hols Nilgerssön]

Kuulostaa sananmuunnokselta, mutta ei ole? Vai onko taalittomin kyttääjä jotain?

 

[Glove]

Kuulostaa sananmuunnokselta, mutta ei ole? Vai onko taalittomin kyttääjä jotain?

Tyylittömin kakkaaja kenties kyseessä.

Mutta kuka on se Mikkelin kittaaja?

 

[Kiekkokatsoja]

Tyylittömin kakkaaja kenties kyseessä.

Mutta kuka on se Mikkelin kittaaja?

Avautui, että se nyt oli semmonen kuiva ja naseva.

 

[L. Paraske]

Groucho Marxin huumori on todella huonoa ja laiskaa. Nämä vitsit saattoivat naurattaa 90 vuotta sitten, mutta ei enää nykypäivänä. Tämä asia on avautunut katsellessani Duck Soup -komediaa. Kyseisen leffan suomennos on melkein yhtä huono vitsi: Neljä naurettavaa naapuria.

Itselleni rakkainta komediaa ovat Chaplinit, muutamat Buster Keatonin parhaat 20-luvulta ja Laurel ja Hardyn leffat lähinnä 30-luvulta (heillä toki myös paljon heikompaa matskua), mutta Marxin veljekset eivät ole minullekaan erityisemmin koskaan kolahtaneet. Toki esim. juuri tuossa Duck Soupissa on hauskoja juttuja, mutta kokonaisuus on jotenkin hohhoijaa-osastoa.

Chaplinin huumori on ajatonta ja nerokkuutensa on nykykatsojankin helppo ymmärtää, mutta vaikeampaa olisi kuvitella, että joku nuori katsoja innostuisi Marxin veljeksistä. Toki siihen on syynsä siinäkin, kuten edellä todettiin, että samoja juttuja heidän jälkeensä toistettu miljoonia kertoja.

 

[alwahla]

Kaksi asiaa avautui minulle tänään: 1) Turun kirjamessut on nykyisin todella laimea tapahtuma ja 2) Turku on todella kaunis kaupunki, johon haluan tutustua paremmin ja ihan ajan kanssa.

 

[Delter]

Kilpailutin kokeilumielellä muuttopalvelua ja tarjouksia on parissa päivässä tullut 15 kappaletta. Ja suurin osa ihan varteenotettavilta toimittajilta.

Avautui siis se, että Suomessa on tosiaan yksityismuutoissakin hyvin paljon kilpailua. Luulisi, että tällä alalla ei kauhean helposti pääse voitolle, kun ukot, autot, materiaalit ja bensat lohkaisevat aimo annoksen laskutuksen perusteista. Mistä lie katteensa saavat, koska eivät taksat ihan hillittömiä voi olla, kunnes ostajat kaikkoavat.

 

[finnjewel]

On avautunut, että kaupoista pöllitään ruokaa aika yleisesti mahassa. Puoliksi syötyjä ja tyhjiä makkara-, keksi-, ja suklaapakkauksia näkyy hyllyjen välissä niin usein.
Spurguthan tätä ovat aina harrastaneet, mutta narkkarit ja muut rahattomat ovat keksineet saman.

 

[alwahla]

Pia Lamberg pääsee ensi vuonna osallistumaan MILF-kisoihin. Hän tulee olemaan varsin korkealla niissä, mikäli ennusmerkit pitävät yhtään paikkaansa.

 

[Glove]

Satavuotinen sota kesti 116 vuotta.

 

[Arnold]

Satavuotinen sota kesti 116 vuotta.

Joku kusettaa.

 

[Nick Neim]

Joku kusettaa.

Yleensä se on jokin nestemäinen juotava.

 

[vetti]

Joku pitää ministeri Lindéniä tolkullisena.

 

[Kiekkokatsoja]

Parempi nimi voi olla syynä valmentajan vaihdokseen. Huonommalle nimelle ei riitä sekään, että on valmentanut joukkueensa kärkipaikalle.
Melkeinpä toivotan joukkueelle Huonoa jatkoa johdon sekoilun vuoksi. Melkein. No se sekoilu ei ole uutta, tuolla joukkueella.

Yllätyspotkut: SM-liigaa johtava Ilves vaihtaa päävalmentajaa lennosta

Antti Pennanen korvaa välittömästi Jouko Myrrän. Ilves perustelee vaihdosta Pennasen pitkällä sopimuksella ja sillä, että tämä on haluttu nimi.

yle.fi

Liitteenä linkki ylen juttuun.

 

[Jack DiBiase]

Parempi nimi voi olla syynä valmentajan vaihdokseen. Huonommalle nimelle ei riitä sekään, että on valmentanut joukkueensa kärkipaikalle.
Melkeinpä toivotan joukkueelle Huonoa jatkoa johdon sekoilun vuoksi. Melkein. No se sekoilu ei ole uutta, tuolla joukkueella.

Liitteenä linkki ylen juttuun.

Mitä muuta tämä joukkue on sekoillut?

 

[Ralph]

Patrick Roy ja Mario Lemieux ovat päivälleen samanikäisiä. Miten en tiennyt tätä aiemmin?