Asevelvollisuusarmeijasta luopuminen

  • 359 248
  • 3 358

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Voisitko kertoa, mihin laumaan vaihtaisit ja miten tuon vaihdoksen suorittaisit käytännössä?

Aseellisen kriisin hetkellä? Silloin laumani olisi varmaan pelkästään omat läheiseni ja Lapin piilopirtti asuinmajana.

Todennäköisemmin kuitenkin pitkästi ennen aseellista kriisiä olen kypsynyt "laumaani" ja vietän aikaani jonkin toisen lauman tuottavana jäsenenä muilla main. Todennäköisesti hieman ikävöisin jälkeen jääneitä ystäviäni ja tuttaviani, mutta itsepähän kohtalonsa valitsevat.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...Silloin laumani olisi varmaan pelkästään omat läheiseni ja Lapin piilopirtti asuinmajana...

Minun on muuten hyvin vaikea uskoa, että läheisesti yksimielisesti hyväksyisivät siirtymisesi "Lapin piilopirttiin", puhumattakaan siitä että lähtisivät mukaan. Etenkin jos mietitään aseellista konfliktia, joka sinunkin läheisiäsi jollain tavalla koskettaisi. Kukaan meistä ei ole oma saarensa, vaikka ajatus miellyttäisi.

Tuo piilopirtti-ajattelu nyt muutenkin on kohdallasi varsin epäuskottavaa.

Koko tuohon erämieselämään ja sinun aiempien viestiesi sisältöön liittyy nimittäin se olennainen paradoksi, etten uskoisi sinun selvästi mukavuudenhaluisena pystyvän elämäään ilman lähikauppaa ja telkkaria.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Koko tuohon erämieselämään ja sinun aiempien viestiesi sisältöön liittyy nimittäin se olennainen paradoksi, etten uskoisi sinun selvästi mukavuudenhaluisena pystyvän elämäään ilman lähikauppaa ja telkkaria.

Hienoa päättelyä. Varsinkin, kun allekirjoittaneella tuo Lapin piilopirtti on jo valmiina olemassa. Toki sinäkin voit ihan vapaasti maalailla itsellesi mielikuvia uusavuttomista kaupunkilaisjunteista aina, kun joku sattuu vähän kritisoimaan sinulle tärkeitä asioita, kuten muiden ihmisten asevelvollisuudesta huolehtiminen tuntuu olevan.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hienoa päättelyä. Varsinkin, kun allekirjoittaneella tuo Lapin piilopirtti on jo valmiina olemassa. Toki sinäkin voit ihan vapaasti maalailla itsellesi mielikuvia uusavuttomista kaupunkilaisjunteista aina, kun joku sattuu vähän kritisoimaan sinulle tärkeitä asioita, kuten muiden ihmisten asevelvollisuudesta huolehtiminen tuntuu olevan.

Kyllä kuullostaa hienolta. Oikein piilopirtti ja Suomen Lapissa.

Mikäs siellä ollessa rähinän iskiessä kun agre tuottaa sähköä, jääkaappi täynnä hyvää safkaa, pari kuormalavaa omaan käyttöön tuotua tuontikaljaa ja hyllyt törkeän hyviä romaaneja täynnä. Huoratkin buukattu valmiiksi ja kaikki bb-kaudet (247) kovalevyllä. Sitten parin vuoden päästä voi palata takaisin kun lätkä on taas käynnistynyt ja katsella minkälaista porukkaa on tullut uusiksi naapureiksi.

Hieno suunnitelma. Ja jos ruoka loppuu kesken niin äkkiäkös sitä rambona muutaman hirven pistää lihoiksi tai jopa karhun.
 
Aseellisen kriisin hetkellä? Silloin laumani olisi varmaan pelkästään omat läheiseni ja Lapin piilopirtti asuinmajana.
Ja uskot, että esivallan koura ei sinne Lapin piilopirttiin ulotu? Sellaisella hetkellä, jolloin valtiovalta on maanpuolustusvelvollisuuteen nojautuen valjastanut jotakuinkin jokaisen kansalaisen palvelukseensa.

Todennäköisemmin kuitenkin pitkästi ennen aseellista kriisiä olen kypsynyt "laumaani" ja vietän aikaani jonkin toisen lauman tuottavana jäsenenä muilla main.
Ja mikä on käytännössä se raja, jolloin tiedät olevan oikea aika lähteä muille maille? Valtiovallan edustajat ovat varmasti niin tyhmiä, että aseellisen kriisin vaikuttaessa ilmeiseltä, ihmisten liikkumista ei pyritä rajoittamaan mitenkään.

Ainakaan puolustusministerin kutsumiset Moskovaan tai Venäjän puolustuslaitoksen komentajan ehdotukset Suomen saattamisesta venäläisen ohjuspuolustuksen piiriin eivät ilmeisesti olleet sinulle sellaisia merkkejä, jotka olisivat laittaneet vipinää kinttuihin.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Ja uskot, että esivallan koura ei sinne Lapin piilopirttiin ulotu? Sellaisella hetkellä, jolloin valtiovalta on maanpuolustusvelvollisuuteen nojautuen valjastanut jotakuinkin jokaisen kansalaisen palvelukseensa.

Itsellä olisi Saimaan piilopirtti saaressa tiettömien taipaleiden takana. Jotenkin vaikea uskoa, että rybyjen rynniessä rajan yli lain kouralla olisi yhtään ylimääräisiä resursseja haaskattavaksi siihen, että jokaikinen metsään paennut pakotetaan kuolemaan muiden mukana. Toki Suomen hurraa-henkisten riveissä kytee jo rauhanaikanakin sellainen katkeruus pyhien sotaan liittyvien totuuksien kyseenalaistajia kohtaan, että voisi helposti kuvitella vihollista vastaan taistelun ohella olevan ihan yhtä tärkeää suorittaa hieman likvidointeja omissakin riveissä.
 
Itsellä olisi Saimaan piilopirtti saaressa tiettömien taipaleiden takana.
Eli lähtisit siihen suuntaan, josta rybyt pyyhkäisisivät ensimmäiseksi yli? Ajattelitko antautua ja luottaa siihen, että kohtelevat sinua kivasti?

Jotenkin vaikea uskoa, että rybyjen rynniessä rajan yli lain kouralla olisi yhtään ylimääräisiä resursseja haaskattavaksi siihen, että jokaikinen metsään paennut pakotetaan kuolemaan muiden mukana.
Jokaikistä ei välttämättä saada kiinni, mutta mikäli maailma ei ole täysin muuttunut, niin valtiovallalla riittää sodan oloissa resursseja etsiä niitä, jotka eivät ole määräaikaan mennessä ilmoittautuneet suorittamaan sitä tehtävää, joka heille on määrätty. Operatiivisiin joukkoihin kuulumattomia riittää kyllä käytettäväksi maanpuolustukseen myös sisäisiä vihollisia vastaan. Ja jos yksin mielit lähteä reissulle, niin mieltäsi varmaankin ylevöittää sukulaistesi kohtelu kuulustelujen ja tutkintavankeuden aikana? Kuinka pitkäksi ajaksi ajattelit varata elintarvikkeita?

Missä vaiheessa muuten lähtisit Saimaan piilopirttiisi ja millä?
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Eli lähtisit siihen suuntaan, josta rybyt pyyhkäisisivät ensimmäiseksi yli? Ajattelitko antautua ja luottaa siihen, että kohtelevat sinua kivasti?

Venäläisiin ei todellakaan ole luottamista, mutta jos vaihtoehtona on "miinanpolkeminen" tai pikainen kenttäoikeus, niin ehkä parempi kokeilla onneaan jopa rybyjen kanssa. Ei siinä ainakaan mitään häviäisi. Tuskinpa hekään ihan ensimmäisenä tulevat kaivamaan palvelukseen kelpaamattomia hemmoja korpimökeiltään pois. Kunhan radiosta kuuluu, että olot taas rauhoittuvat, niin voisi taas tulla kattomaan, että miten maailma makaa.

Jokaikistä ei välttämättä saada kiinni, mutta mikäli maailma ei ole täysin muuttunut, niin valtiovallalla riittää sodan oloissa resursseja etsiä niitä, jotka eivät ole määräaikaan mennessä ilmoittautuneet suorittamaan sitä tehtävää, joka heille on määrätty. Operatiivisiin joukkoihin kuulumattomia riittää kyllä käytettäväksi maanpuolustukseen myös sisäisiä vihollisia vastaan. Ja jos yksin mielit lähteä reissulle, niin mieltäsi varmaankin ylevöittää sukulaistesi kohtelu kuulustelujen ja tutkintavankeuden aikana? Kuinka pitkäksi ajaksi ajattelit varata elintarvikkeita?

Missä vaiheessa muuten lähtisit Saimaan piilopirttiisi ja millä?

Ei mulle ole osoitettu mitään tehtävää eikä sotilasvalaakaan ole vannottu, joten koen olevani vapaa tekemään miten lystään. Jos se tekisi minusta "sisäisen vihollisen", niin sitä suuremmalla syyllä nakkaan paskat. Olenko muuten todella niin tärkeä mahd sotaponnistelujen kannalta, että valtiovalta laittaisi sukulaisenikin tutkintavankeuteen/muuten hikoilemaan vain sen takia, että yksi ukko päätti lähteä lätkimään?

Piilopirtti kutsuisi siinä vaiheessa, kun poistuminen maasta kävisi liian riskaabeliksi hommaksi. Kesällä tämä siirtyminen onnistuu kätevästi veneellä ja talvella puolen vrk:n hiihtoreissulla. Säilykkeitä ym. kuivajuttuja siellä on jo nyt valmiiksi yhdelle hengelle useammankin viikon edestä ja kai sitä tulisi vietyä lisää mukana. Katiskat ja pilkit vielä veteen, niin avot. Kyseessähän on tosiaan b-vaihtoehto.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ja jos yksin mielit lähteä reissulle, niin mieltäsi varmaankin ylevöittää sukulaistesi kohtelu kuulustelujen ja tutkintavankeuden aikana? Kuinka pitkäksi ajaksi ajattelit varata elintarvikkeita?

Huutonaurua tähän. Ymmärrän, että sinulla on kypärän remmi hyvin kireällä päässä, mutta koeta nyt hyvä mies pitää järki päässä. Sota-aikana tilanne on erilainen kuin rauhan aikana, mutta ei silloinkaan nyt epäiltyjen ihmisten sukulaisia oteta tutkintavankeuteen tosta noin vaan. Puhumattakaan nyt siitä, että näitä kidutettaisiin tai vastaavaa. Tai jos näin on tarkoitus toimia, niin en tiedä onko tämä puolustamisen arvoinen maa siinä tapauksessa ollenkaan.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huutonaurua tähän. Ymmärrän, että sinulla on kypärän remmi hyvin kireällä päässä, mutta koeta nyt hyvä mies pitää järki päässä. Sota-aikana tilanne on erilainen kuin rauhan aikana, mutta ei silloinkaan nyt epäiltyjen ihmisten sukulaisia oteta tutkintavankeuteen tosta noin vaan. Puhumattakaan nyt siitä, että näitä kidutettaisiin tai vastaavaa. Tai jos näin on tarkoitus toimia, niin en tiedä onko tämä puolustamisen arvoinen maa siinä tapauksessa ollenkaan.

Kyllähän sota-aikana yksilön oikeudet vähenevät varsin pieneen ja ToVe:n kuvaama tilanne ei välttämättä ole kovin kaukana totuudesta. Eiköhän sotilaskarkureiden omaisia ja läheisiä kuulustella useampaan kertaan ja tarkkaillakin jonkin verran, tuskin sentään vankilaan laittavat.

Täytyy muistaa, että sota aiheuttaa ihmisissä hyvin poikkeuksellisia reaktioita ja yhteiskunnasta tulee tuolloin paljon turvattomampi.
 
Kunhan radiosta kuuluu, että olot taas rauhoittuvat, niin voisi taas tulla kattomaan, että miten maailma makaa.
Eli uskot saavasi olla mökissäsi, vaikka maailma ympärillä olisi myllerryksessä.

Ei mulle ole osoitettu mitään tehtävää eikä sotilasvalaakaan ole vannottu, joten koen olevani vapaa tekemään miten lystään.
Sotatilan sattuessa jokainen kansalainen on maanpuolustusvelvollinen.

Kesällä tämä siirtyminen onnistuu kätevästi veneellä ja talvella puolen vrk:n hiihtoreissulla.
OK. Ilmeisesti tuolla taipaleella ei osu maanpuolustusvelvollisuuttaan suorittavia henkilöitä vastaasi.

erku kirjoitti:
Sota-aikana tilanne on erilainen kuin rauhan aikana, mutta ei silloinkaan nyt epäiltyjen ihmisten sukulaisia oteta tutkintavankeuteen tosta noin vaan.
Epäilen, josko sota-ajan käytäntö poikkeaisi kovin radikaalisti siitä, millaista käytäntö sota-aikana aiemmin on ollut. Eikä tosta noin vaan, mutta voi olla perusteltua epäillä sotilaskarkurin maanpetoksellisuutta ja samaa rataa voi olla perusteltua epäillä omaisia avustamisesta.
 
Viimeksi muokattu:

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Itse en usko, että noita piilopirttiläisiä olisi juurikaan. Mutta jos nyt joku vapaamatkustaja olisi, niin eiköhän paikallinen poliisi kävisi yhdessä sotilaspoliisin kanssa joku päivä hakemassa ja laittamassa prosessiin. Ilmiö ei olisi niin laaja, että siitä tulisi murhetta kenellekkään.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Eli uskot saavasi olla mökissäsi, vaikka maailma ympärillä olisi myllerryksessä.

Kyllä. Jos koko maailma on "myllerryksessä", niin ketä yksi mökkiläinen silloin kiinnostaa?

Sotatilan sattuessa jokainen kansalainen on maanpuolustusvelvollinen.

Puolustakoon ne, joista siihen on. Itse olisin vain jaloissa ja haitaksi sekä potentiaalinen karkuri siinäkin vaiheessa, jolloin minua vahtimaan pitäisi olla koko ajan yksi ihminen pois rintamalta.

OK. Ilmeisesti tuolla taipaleella ei osu maanpuolustusvelvollisuuttaan suorittavia henkilöitä vastaasi.

Ei, ainakaan ympärivuotista asutusta ei käytännössä nykyään ole. Korkeintaan muutaman kilometrin säteellä löytyisi vain muita kesämökeilleen liuenneita.

Epäilen, josko sota-ajan käytäntö poikkeaisi kovin radikaalisti siitä, millaista käytäntö sota-aikana aiemmin on ollut. Eikä tosta noin vaan, mutta voi olla perusteltua epäillä sotilaskarkurin maanpetoksellisuutta ja samaa rataa voi olla perusteltua epäillä omaisia avustamisesta.

Eli jos ei ole mukana, niin epäillään todennäköiseksi vihollisen kätyriksi? Vähän kapeakatseista, jos näin on. Minkä tuomion muuten valtiovaltamme on varannut niiden onnettomien päänmenoksi, jotka pistävät oman henkiriepunsa maanpuolustusvelvollisuuden edelle? Siis ilman mitään agenttina toimimista.

Itse en usko, että noita piilopirttiläisiä olisi juurikaan. Mutta jos nyt joku vapaamatkustaja olisi, niin eiköhän paikallinen poliisi kävisi yhdessä sotilaspoliisin kanssa joku päivä hakemassa ja laittamassa prosessiin. Ilmiö ei olisi niin laaja, että siitä tulisi murhetta kenellekkään.

Olihan männäsodissakin pirttiläisiä. Toiset piilottelivat aatteensa vuoksi ja toiset käytännön syistä, kuten minä tekisin. Pelkästään sotilaskarkureita oli Saimaan seudulla ajoittain niin paljon, että puhuttiin "Saimaan divisioonasta", joka oli aseineen sotilaspoliiseille ja suojeluskunnalle sangen kova pala purtavaksi. Monet onnistuivat pysymään metsissä aina rauhantuloon saakka.
 
Kyllä. Jos koko maailma on "myllerryksessä", niin ketä yksi mökkiläinen silloin kiinnostaa?
Kun vieraita alueita vallataan, niin valtaava armeija voi ajatella tuolla tavalla, että onpas harmiton mökkiläinen. Voivat tosin ajatella myös sillä tavalla, että harmittoman oloinen mökkiläinen on kaikesta huolimatta epäluotettava uhkatekijä, joka on vangittava tai muuten saatettava vaarattomaksi.

Puolustakoon ne, joista siihen on. Itse olisin vain jaloissa ja haitaksi sekä potentiaalinen karkuri siinäkin vaiheessa, jolloin minua vahtimaan pitäisi olla koko ajan yksi ihminen pois rintamalta.
Maanpuolustusvelvollisuuden toteuttaminen ei varusmiespalvelusta suorittamattoman tapauksessa välttämättä tarkoita rintamalle lähettämistä. Se voi tarkoittaa myös työpalvelusta.

Eli jos ei ole mukana, niin epäillään todennäköiseksi vihollisen kätyriksi? Vähän kapeakatseista, jos näin on.
Todennäköisyyden suuruuksista en esitä veikkauksia. Luottamus määrättyä tehtäväänsä pakoilevaan yksilöön tuskin on järin korkealla. Yhteiskunnan näkökulmasta tuollainen vaikuttaa epäilyttävältä.

Monet onnistuivat pysymään metsissä aina rauhantuloon saakka.
Ja monet kuolivat vankilassa tai ammuttiin.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Itse en usko, että noita piilopirttiläisiä olisi juurikaan. Mutta jos nyt joku vapaamatkustaja olisi, niin eiköhän paikallinen poliisi kävisi yhdessä sotilaspoliisin kanssa joku päivä hakemassa ja laittamassa prosessiin. Ilmiö ei olisi niin laaja, että siitä tulisi murhetta kenellekkään.

Olen ennemminkin valmis kallistumaan sille kannalle, että näitä "piilopirttiläisiä" voi olla yllättävänkin paljon tai sellaisia henkilöitä jotka tavalla tai toisella pyrkivät välttelemään kutsua rintamalle. On paljon individualisteja - kuten minä - jotka eivät katso olevansa mitään velkaa Suomelle, on paljon pasifisteja ja ihmisiä jotka näkevät sodan epäoikeutettuna tekona mitä tahansa tahoa vastaan ts. ihmisiä jotka eivät halua tarttua aseeseen ja kohdistaa sitä vihollista kohden olipa hän kuka tahansa ja tulipa hän mistä tahansa.

Eikä sivistysvaltio Suomi ryhdy teloittamaan tällaisia henkilöitä. Enkä usko, että nykyinen Suomi edes pakottaa tällaisia henkilöitä rintamalle, koska sei heistä ole liiemmin hyötyä siellä - korkeintaan voivat heikentää moraalia, joten ainoa paikka jonne kiinni joutuneet suljetaan lienee vankila tai työsiirtola, jollaisia voidaan perustaa aseistakieltäytyjiä varten.

vlad.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Olen ennemminkin valmis kallistumaan sille kannalle, että näitä "piilopirttiläisiä" voi olla yllättävänkin paljon tai sellaisia henkilöitä jotka tavalla tai toisella pyrkivät välttelemään kutsua rintamalle. On paljon individualisteja - kuten minä - jotka eivät katso olevansa mitään velkaa Suomelle, on paljon pasifisteja ja ihmisiä jotka näkevät sodan epäoikeutettuna tekona mitä tahansa tahoa vastaan ts. ihmisiä jotka eivät halua tarttua aseeseen ja kohdistaa sitä vihollista kohden olipa hän kuka tahansa ja tulipa hän mistä tahansa.
Luulen että on todella vaikeaa ennakoida käpykaartilaisten määrää. Tämä varmasti riippuu paljon syistä ja olosuhteista, jotka olisivat sotatilan taustalla. Mitä oikeutetummaksi sotilaallinen puolustautuminen hyökkääjää vastaan koetaan, sitä vahvemmaksi voidaan vallitseva maanpuolustushenki olettaa. Maanpuolustustehtävistä kieltäytyviä tulee tietysti olemaan aina, olipa kyse sitten aseellisista tai siviilipuolen tehtävistä.

Valtio ei sodan uhatessa luonnollisesti kysele kansalaisiltaan, kuinka paljon tai vähän itse kukin kokee olevansa velkaa valtiolle. Sodan uhatessa ja eskaloituessa astuvat myös voimaan lait, jotka poikkeavat rauhan ajan pykälistä. Riippuen kriisin vakavuudesta, valtion sietokyky vastaan hangoittelevia kansalaisiaan kohtaan voi heikentyä suuresti. Paljon pitää tietysti tapahtua ennen kuin kieltäytyjiä käydään teloitettamaan, mutta sotalakien vallitsessa tällainenkaan lopputulema ei ole kokonaan pois suljettu.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Valtio ei sodan uhatessa luonnollisesti kysele kansalaisiltaan, kuinka paljon tai vähän itse kukin kokee olevansa velkaa valtiolle. Sodan uhatessa ja eskaloituessa astuvat myös voimaan lait, jotka poikkeavat rauhan ajan pykälistä. Riippuen kriisin vakavuudesta, valtion sietokyky vastaan hangoittelevia kansalaisiaan kohtaan voi heikentyä suuresti. Paljon pitää tietysti tapahtua ennen kuin kieltäytyjiä käydään teloitettamaan, mutta sotalakien vallitsessa tällainenkaan lopputulema ei ole kokonaan pois suljettu.

Ei kysele, mutta minun on vaikea uskoa, että hyvin pian kriisin eskaloiduttua sodaksi valtiovalta ryhtyisi teloittamaan rintamakarkureita tai muita aseistakieltäytyjiä. Tähän ryhdyttäisi nähdäkseni vain todellisissa poikkeustilanteissa ja tällöinkin kyseessä lienevät yksittäiset teloitettavat henkilöt.

Vaikka sota on poikkeava tilanne rauhaan verrattuna ja vaikka tuolloin vallitsevat poikkeussäännöt ja -lait, on minusta tietty ihmisen kunnoittaminen on levinnyt yhteiskuntaamme hyvin syvälle ja sen tähden - siihen luottaen - en usko, että pistetään mitään tuhansien ihmisien taloituksia täytäntöön vaan ennemminkin heitä suljetaan laitoksiin tai leireille pois ihmisten ilmoilta ja pois alentamasta moraalia. Minun on vaikea nähdä, että jonkun hampunpolttelijan teloittamisella saataisi mitään hyötyä aikaan, lähes saman hyödyn ajaa hänen sulkeminen jollekin leirille tms. paikkaan. Sama pätee individualisteihin, kuten minuun. Yksittäisiä pettureita voidaan kenties teloittaa, mutta nämä ovat todellakin poikkeustapauksia - näin jaksan uskoa. Kokonaisuudessaan voidaan sanoa ettei teloituksiin ryhdytä.

vlad.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Ei kysele, mutta minun on vaikea uskoa, että hyvin pian kriisin eskaloiduttua sodaksi valtiovalta ryhtyisi teloittamaan rintamakarkureita tai muita aseistakieltäytyjiä. Tähän ryhdyttäisi nähdäkseni vain todellisissa poikkeustilanteissa ja tällöinkin kyseessä lienevät yksittäiset teloitettavat henkilöt.
Ei rintamakarkureita viime sotienkaan aikana ihan kasapäin teloitettu, vaikka teloitettiin kyllä. Käpykaartilaisia ammuttiin myös tavattaessa, mutta usein he eivät antautuneet vapaaehtoisesti. Käpykaartilaisissa oli paljon kommunisteja, jotka eivät niinkään olleet pasifisteja vaan olivat varustautuneet asein etsijöiden varalta.

Arvelen että teloituksen uhka koskisi mahdollisen tulevan sotatilan aikana lähinnä erityisen vaarallisiksi koettuja henkilöitä, jotka ovat jo ehtineet syyllistyä johonkin raskauttavaan. Tällaista kai olisi oman maanpuolustuksen sabotointi ja vakoilu vihollisen hyväksi.

Rintamakarkuruus tai tähän rinnastettavat teot saattavat tulevissakin sotatilanteissa johtaa ankarimmillaan jopa kuolemanrangaistukseen. En minäkään usko, että tätä rangaistusta aivan helpolla sovellettaisiin. Mahdollisesti pelotteena kyllä, mikäli muu ei tunnu auttavan ja halutaan estää nopeasti leviävä niskurointi.

En tunne sotatilan varalle laadittuja suunnitelmia maanpuolustusvelvoitteista kieltäytyviä kohtaan sen paremmin. Olen kyllä monesta lähteestä kuullut, että niin siviilipalvelusmiehille kuin aseistakieltäytyjille saatettaisiin tarjota vaihtelevia tehtäviä kriisiaikana, jopa sotatoimiin liittyviä. En maalaile piruja seinälle, mutta en pidä mahdottomana että jonkun osaksi voisi tulla miinanpolkijan epäkiitollinen ja lyhytkestoinen kontrahti, tai muuta vastaavaa. Kriisin laajuudesta ja luonteesta riippuen aseistakieltäytyjien tehtävät voivat myös olla huomattavasti vähemmän dramaattisia, kuten erilaisia siviilipuolen yleishyödyllisiä töitä.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Valtio ei sodan uhatessa luonnollisesti kysele kansalaisiltaan, kuinka paljon tai vähän itse kukin kokee olevansa velkaa valtiolle. Sodan uhatessa ja eskaloituessa astuvat myös voimaan lait, jotka poikkeavat rauhan ajan pykälistä. Riippuen kriisin vakavuudesta, valtion sietokyky vastaan hangoittelevia kansalaisiaan kohtaan voi heikentyä suuresti. Paljon pitää tietysti tapahtua ennen kuin kieltäytyjiä käydään teloitettamaan, mutta sotalakien vallitsessa tällainenkaan lopputulema ei ole kokonaan pois suljettu.

Vaikea nähdä olosuhteita, joissa kuolemanrangaistus palautettaisiin lainsäädäntöömme. Ei se tietenkään mahdotonta ole, mutta vaatisi merkittävää muutosta poliittisessa ilmastossa. Nykypuolueista mikään ei käsittääkseni ole sitä missään määrin ajamassa, ja vaikka sodan aikana mielipiteet varmaan voisivatkin muuttua, tarvittavaa enemmistöä tuskin saataisiin kasaan. Varsinkaan kiirelliseen muutokseen vaadittavaa 5/6 kannatusta tuskin olisi mahdollista saada oikein mitenkään.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sveitsi kokoontuu äänestämään asevelvollisuuden kuoppaamisesta. Suomalainen puupäämedia ihmettelee, että hanke on saanut Sveitsissä kannatusta yritysmaailmasta: "monikansalliset yritykset eivät katso hyvällä, kun nuoret miehet katoavat kuukausiksi armeijaan. Lisäksi tulevat toistuvat kertausharjoitukset." Sitä kutsutaan kilpailukyvyksi. Suomi haluaa tässä maratoonissa jättäytyä tahallaan kauaksi jälkijoukkojen taakse. Ruotsi hölkyttelee samaan aikaan kevyesti hymyillen maalinauhalle.

Sveitsi äänestää yleisen asevelvollisuuden lopettamisesta - Ulkomaat - Turun Sanomat
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sveitsi kokoontuu äänestämään asevelvollisuuden kuoppaamisesta. Suomalainen puupäämedia ihmettelee, että hanke on saanut Sveitsissä kannatusta yritysmaailmasta: "monikansalliset yritykset eivät katso hyvällä, kun nuoret miehet katoavat kuukausiksi armeijaan. Lisäksi tulevat toistuvat kertausharjoitukset." Sitä kutsutaan kilpailukyvyksi. Suomi haluaa tässä maratoonissa jättäytyä tahallaan kauaksi jälkijoukkojen taakse. Ruotsi hölkyttelee samaan aikaan kevyesti hymyillen maalinauhalle.

Sveitsi äänestää yleisen asevelvollisuuden lopettamisesta - Ulkomaat - Turun Sanomat

Mitä jos viestisi olisikin mennyt näin:

Sveitsi kokoontuu äänestämään eläkeiän nostosta. Suomalainen puupäämedia ihmettelee, että hanke on saanut Sveitsissä kannatusta yritysmaailmasta: "monikansalliset yritykset eivät katso hyvällä, kun osaavat ammattilaiset katoavat hyvässä työiässä eläkkeelle." Sitä kutsutaan kilpailukyvyksi. Suomi haluaa tässä maratoonissa jättäytyä tahallaan kauaksi jälkijoukkojen taakse. Ruotsi hölkyttelee samaan aikaan kevyesti hymyillen maalinauhalle.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Jos tädillä olisi munat, hän olisi setä.

Nimenomaan. TosiFani yrittää nyt sovittaa samaa lippalakkia omenoille ja meloneille.

22-vuotiaan työsuorite ja hänen siitä saamansa korvaus vs. 65-vuotiaan työsuorite ja hänen siitä saamansa korvaus eivät ole ollenkaan sama asia maksajan eli yrityksen kannalta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nimenomaan. TosiFani yrittää nyt sovittaa samaa lippalakkia omenoille ja meloneille.

22-vuotiaan työsuorite ja hänen siitä saamansa korvaus vs. 65-vuotiaan työsuorite ja hänen siitä saamansa korvaus eivät ole ollenkaan sama asia maksajan eli yrityksen kannalta.

Pitää paikkansa, kokenut, 65-vuotias työntekijä on selvästi arvokkaampi.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ei kysele, mutta minun on vaikea uskoa, että hyvin pian kriisin eskaloiduttua sodaksi valtiovalta ryhtyisi teloittamaan rintamakarkureita tai muita aseistakieltäytyjiä. Tähän ryhdyttäisi nähdäkseni vain todellisissa poikkeustilanteissa ja tällöinkin kyseessä lienevät yksittäiset teloitettavat henkilöt.

Vaikka sota on poikkeava tilanne rauhaan verrattuna ja vaikka tuolloin vallitsevat poikkeussäännöt ja -lait, on minusta tietty ihmisen kunnoittaminen on levinnyt yhteiskuntaamme hyvin syvälle ja sen tähden - siihen luottaen - en usko, että pistetään mitään tuhansien ihmisien taloituksia täytäntöön vaan ennemminkin heitä suljetaan laitoksiin tai leireille pois ihmisten ilmoilta ja pois alentamasta moraalia.

Ihan pakko kysyä, että mikä on todellinen poikkeustilanne jos kriisi (sota) ei sitä ole?

Mitä tulee ihmisten kunnioittamiseen ja nykyiseen yhteiskuntaamme, niin mihin perustuu se usko, että sotatilanteessa ihmisten moraali säilyisi yhtä oikeudenmukaisena kuin rauhan aikana, kun kaikilla on asiat hyvin?

Meinaan, että eikös tuokin ole jonkinlainen myytti. Itse en usko oikein hetkeäkään, että yksikään ihminen elelisi ihan iloisesti sotatilassa olevassa Suomessa. Joo, ei välttämättä valtion kylmä koura löydä mutta suomalaisen tuntien niin viimeistään joku kateellinen sinut käräyttää, tai mukava vihollinen kävelee ovelle ja päättää ettei tuo nyt niin leppoinen kaveri olekaan.

On kait se tässä selvinnyt jo jokaiselle, että viime sodissa tapahtui asioita joista ei puhuta. Juuri viikolla kuuntelin radiosta kuinka sotavoimissa palvelleet homot olivat kertoneet kokemuksiaan ja sitä kuinka helposti rintamalla sai seksiä, siis homot saivat, kun siellä oli yksinäisiä miehiä jonossa.

Tietysti nyt ei tiedetä miten laajamittaista homostelu oli noihin aikoihin, lisääntyikö se kenties sotatilanteessa, ynnä muuta mutta osoittaa se ainakin sen, että moista tapahtui. Tuskin historian kirjat ovat vielä valmiit kirjoittamaan siitä kauhean montaa riviä, joten sitä "ei ole tapahtunut". No, tämäkään ei liene ainoa tabu, eikä tietenkään ole järkevääkään liikaa rikkoa sankarimyyttiä, se on kansallisesti tärkeä ja tokihan kansakunnan uhrauksena kaksi sotaa olivat sanoinkuvaamattoman hieno asia.

Minun mielestäni suomalaisilla on nykypäivän jotenkin naiivi käsitys sodasta, oli sitten maanpuolustushenkinen tai individualisti, tai muuten vaan idealisti. Ei kait se ihme ole, että isovanhemmille brenkku maistui aika railakkaasti sotien jälkeen. Mutta hälyttävän moni kuvittelee, että pystyisi toimimaan moraalisesti ja eettisesti oikein, paskan marjat, suurin osa tappaisi veren maku suussa ja toinen puoli ryöstäisi kaiken minkä käsiinsä saisi.

Individualistit muuttaisivat maasta pois tai olisivat yhteiskunnan pohjasakkaa, mahtaisi olla mainio kohtalo sekin.

PS. Enkä väitä, että minulla olisi sodasta sen realistisempi tai todellisempi käsitys kuin kenelläkään muulla. En minä silti kuvittele olevani Antti Rokka ampumassa 40 venäläistä. Nääh, todennäköisesti olen märkä läntti ensimmäisen ohjusiskun jälkeen.

Niin kuin, oliko nyt Band Of Brothersissa, missä eräs jenkkisotilas ampuu itseään reiteen ja kuolee, ja kapiainen kirjoittelee himaan kirjettä kuinka poikanne kuoli sankarillisesti suorittaessaan isänmaallista tehtävää tms :D
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös