Ruttusen oikosulku
Yllätysveto. "Nautitaan" vielä kun voidaan.. (hjumio)
Niin siirtyi tämäkin väriläiskä nimimerkkien taivaaseen. Ruttunen hallitsi provoamisen taidon, tosin asiaakin rivien välistä oli löydettävissä paikka paikoin ihan hyvinkin. Ei nyt mikään varsinainen ikävä silti pääse tulemaan.
...
Niin siirtyi tämäkin väriläiskä nimimerkkien taivaaseen. Ruttunen hallitsi provoamisen taidon, tosin asiaakin rivien välistä oli löydettävissä paikka paikoin ihan hyvinkin. Ei nyt mikään varsinainen ikävä silti pääse tulemaan.
Kyllä meitsi arvostaa jokaista Jatkoajan nimimerkkiä. Toisia hieman enemmän mutta jokainen karvapää tuo sen oman vivahteen tänne. Vaikka toisinaan kinaan ja olen vaikea joidenkin kanssa niin arvostan siltikin jokaista persoonaa. Monesti olen väärässä ja asiatonta läppändeerusta tulee heitettyä. Eivät pikku kinat tee jostain tyypistä huonoa nimimerkkiä. Modet pitävät sitten huolen ylilyönneistä.
Minulla tulee ikävä. Todella terävää kirjoitusta, jolla selvästi pääsi monen pään sisään. Tuolla tyylillä olisi saanut jatkaa palstalla, jos olisi ollut tietyistä asioista päinvastaista mieltä, mutta ei ollut ja toi sen ujostelematta esille. Ansaittu ikibanni, koska ei oppinut palstan varsinaisia sääntöjä. Siitä huolimatta ansaitsee tulla mainituksi tässä ketjussa vielä monta kertaa.
Joo, vähän sama täällä. Terävä kirjoittaja, joka tykkäsi riidellä, ja oikeilla mielipiteillä olisi varmaan saanut jatkaa jotakuinkin ikuisesti tuolla linjallaan. Jos schollia tuomittaisiin samalla mittakaavalla, olisi ura päättynyt v. 2002, mutta kun scholl onkin niin tajuttoman hauska.
scholl ei ole hauska, scholl on mielenkiintoinen!
Kyllä se mielenkiinto lähti jo ensimmäisen 50 viestin jälkeen, sen jälkeen valitettavasti on tullut vielä, mitä, 47 000 and counting? Scholli on trolli, ei mitenkään erityisen hyvä trolli edes, ihan perustrollausta: kirjoittaa useimmiten lämpimikseen ja reaktioita herättäkseen, ei sen takia että olisi kiinnostunut tai tietäväinen ketjun aihepiiristä, usein vielä lähtee heittämällä keskustelusta, jos on saanut täyttymyksensä eli jonkun riidan provosoitua. Oudoista asioista ihmiset nautintonsa saavat.
Olen eri mieltä. Mulle on tullut selväksi näiden vuosien aikana, että trollit ovat erikseen eikä scholl mene näiden joukkoon. Se, että omaa kärjekkäitä ja erilaisia näkemyksiä, ei tee hänestä trollia.
En kyllä tajua tuota, että sinänsä ihan järkevätkin nickit, kuten mm. sinä ja vlad, näkevät hämmentävästi schollin hullunhauskana ajatusten Tonavana. Mutta makuasioista ei käy kiisteleminen, ja elämä on muutenkin kovaa.
Ei teekään. Vaan sepä tekee, ettei ole yleensä vähääkään kiinnostunut tai informoitu satunnaisten heittojensa aihepiiristä vaan on keskittynyt herättämään ärtymystä tai sitten naurua. Se kyllä tekee trollin, ihan määritelmänomaisesti.
En kyllä tajua tuota, että sinänsä ihan järkevätkin nickit, kuten mm. sinä ja vlad, näkevät hämmentävästi schollin hullunhauskana ajatusten Tonavana. Mutta makuasioista ei käy kiisteleminen, ja elämä on muutenkin kovaa.
Tässä on se olennainen ero schollin ja perustrollin välillä.
Myös Iker ottaa löysin rantein.
Tunnen jotain kummallista sielujenyhteyttä ketjun perustajaan, cottonmouthiin.
Major Julli
Asiallisena ja tarvittaessa sopivan mulkkumaisena kirjoittajana olen pitänyt ennenkin, mutta nyt hänen kirjoituksensa SM-liiga ja Jokerit -keskustelussa nostavat hänet kyllä eniten arvostamieni nimimerkkien joukkoon. Malliesimerkki siitä, miten monimutkaisista ja tunteita herättävistä aiheista voi keskustella fiksusti ja maltillisesti, samalla keskustelua eteenpäin vieden.