Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

[tinkezione]

Itse vain tullut noita tilastoja tarkkailtua sen verran usein, että omaan päähäni on hitsaantunut mentaliteetti "whatever Lemieux did, Gretzky did better and for longer".

Gretzky oli erityisesti 80-luvun ilmiomaisin pelaaja, jolle nelja vuotta nuorempi Mario liigaan hieman myohemmin siirryttyaan antoi kovaa kiriapua, vaikka pelasi suhteessa kakkosdivarin joukkueessa verrattuna Oilersiin. 90-luvulle siirryttaessa Penguinsista tuli vastaavanlainen "powerhouse" mita Oilers oli aiemmin, eika Gretzkykaan enaa pysynyt Marion kyydissa mukana. Omalta osaltani pidan Marion kausia 1992-93 seka 1995-96 aivan ylivoimaisina suorituksina. 1995-96 olisi taydella kaudella syntynyt kuitenkin viela 189 pinnaa ja 80 maalia; toki tuo kausi oli muutoinkin pistetehtailun kannalta melkoinen kuriositeetti verrattuna ymparoiviin kausiin.

 

[Bosco]

1. Kucherov 29+70=99p
4. Point 35+43=78p
8. Stamkos 33+39=72p

Kaikki matkalla 100p kauteen, Stamkosilla toki hiukan kirittävää. Mikäs on edellinen vastaava kolmikko, jos kriteeriksi otetaan myös tuo Art Rossin nappaaminen? Kuinka usein edes on kolme saman joukkueen pelaajaa top-10 pistepörssissä? Malkin + Kessel + Crosby nappasivat sijat 4. 8. ja 10. edellisellä kaudella ainakin. Kukaan ei tosin tuosta porukasta rikkonut tuota 100p.

Kaudesta 1995-96 lähtien vain seuraavat saman joukkueen kolmikot ovat sijoittuneet pistepörssissä top-10:een (pistepörssisijoitus pelkän pistemäärän pohjalta, ilman tiebreakereiden käyttöä):

Mario Lemieux (1.) / Jaromir Jagr (2.) / Ron Francis (4.), Pittsburgh Penguins (1995-96)
Mario Lemieux (1.) / Jaromir Jagr (6.) / Ron Francis (8.), Pittsburgh Penguins (1996-97)
Jaromir Jagr (1.) / Alexei Kovalev (4.) / Martin Straka (4.), Pittsburgh Penguins (2000-01)
Martin St.Louis (1.) / Cory Stillman (7.) / Brad Richards (9.), Tampa Bay Lightning (2003-04)
Evgeni Malkin (4.) / Phil Kessel (7.) / Sidney Crosby (10.), Pittsburgh Penguins (2017-18)

*Lisäksi 1998-99 kaudella Coloradon Peter Forsberg (4.) ja Joe Sakic (5.) olivat kärkikympissä ja saivat loppukaudesta seurakseen Theoren Fleuryn joka oli
kauden päätyttyä pistepörssissä sijalla 7. Fleury pelasi valtaosan kaudesta kuitenkin Calgary Flamesissa (60 peliä siellä ja Coloradossa vain 15) joten tämä 
kolmikko ei siten varsinaisesti vastaa tähän tilastoon.

Eli toisin sanoen edellinen pistepörssin kärkikympissä ollut saman joukkueen kolmikko Art Ross-kriteerillä ei tule suosikkijoukkuettasi kauempaa. 100 pisteen kolmikko samasta joukkueesta puolestaan on tuo Penguinsin kolmikko 1995-96 kaudelta.

 

[teppana]

Gretzky oli erityisesti 80-luvun ilmiomaisin pelaaja, jolle nelja vuotta nuorempi Mario liigaan hieman myohemmin siirryttyaan antoi kovaa kiriapua, vaikka pelasi suhteessa kakkosdivarin joukkueessa verrattuna Oilersiin. 90-luvulle siirryttaessa Penguinsista tuli vastaavanlainen "powerhouse" mita Oilers oli aiemmin, eika Gretzkykaan enaa pysynyt Marion kyydissa mukana. Omalta osaltani pidan Marion kausia 1993-93 seka 1995-96 aivan ylivoimaisina suorituksina. 1995-96 olisi taydella kaudella syntynyt kuitenkin viela 189 pinnaa ja 80 maalia; toki tuo kausi oli muutoinkin pistetehtailun kannalta melkoinen kuriositeetti verrattuna ymparoiviin kausiin.

Lemieux oli kiistatta 90-luvun paras pelaaja. Mielestäni Lemieux oli jopa parempi maalintekijä kuin Gretzky parhaillaan. Melkolailla yksimielisesti Lemieux kuuluu siihen "Big-4" porukkaan josta koostuu koko NHL ja jääkiekkohistorian neljä parasta pelaajaa. On sitten enemmänkin makuasia mihin järjestykseen nämä neljä haluaa laittaa. Mutta selvää on se, että Lemieux'n, Gretzkyn, Howen ja Orrin jälkeen tulee selvä pudotus.

Lemieux'n kohdalla tuota 90-luvun dominointia marginaalisesti "himmentää" se, että 95-96 Mario oli aika paljon riippuvainen ylivoimasta sekä jätti pelaamatta "back-to-back" pelejä. Toki tällä ei olisi paskan väliä kun verrataan muihin kuolevaisiin. Mutta kun puhutaan Gretzky vs. Lemieux vertailusta jää Mario auttamatta jalkoihin oikeastaan sama millä mittarilla tahansa. Mutta selvästi ainut hyökkääjä joka pystyi koskaan painelemaan samanlaisia tehoja kuin Gretzky ja oli jopa mahdollisesti vieläkin parempi maalintekijä.

 

[PET]

...ja kaikkien aikojen kovin pistetahtihan on edelleen kaudelta 1992-93, jolloin Mario Lemieux missasi ensimmaiset 24 ottelua syovan vuoksi. .

Syöpä todettiin tammikuussa 1993. Maaliskuun alussa Lemieux palasi kaukaloihin.

 

[tinkezione]

Syöpä todettiin tammikuussa 1993. Maaliskuun alussa Lemieux palasi kaukaloihin.

Pitaa paikkansa, eli muistin vaarin. Mario pelasi 40 ensimmaista otteluaan ennen syopahoitoja tehoin 39+65=104. Viimeisessa 20 ottelussa syntyi sitten 30+26=56 viela paalle.

 

[Loorz15]

Kucheroville 100 pistettä täyteen. Pelejä 62. Aivan käsittämätön pistetahti.

 

[aessi]

Ja taas 3 pisteen ilta Kuchille, nyt sitten 104p kasassa ja 64 peliä pelattuna.

 

[5hole]

Ja taas 3 pisteen ilta Kuchille, nyt sitten 104p kasassa ja 64 peliä pelattuna.

1,5 ppg täyttä realismia kauden lopuksi... Huhhuh

 

[Bosco]

McDavid on jäänyt jo 18 pistettä Kucherovista jälkeen ja Oilersilla ei ole pelejä enää kuin 19 jäljellä. McDavid menetti siinä aiemmin ne kaksi peliä pelikiellon vuoksi ja lisäksi kaksi peliä oli sivussa sairastelun vuoksi, joten hänen pelimääränsä siksi hieman pienempi muutoinkin. Vaikuttaa mahdottomalta tehtävältä nousta tuolta enää mukaan pistepörssin voittotaisteluun ja siten ei voittane kolmatta peräkkäistä Art Rossiaan.

Kucherovin ja Kanen välillä on myös eroa kymmenen pistettä joten Kucherov on vetänyt itselleen turvallisen etumatkan tässä vaiheessa.

 

[LAcostee12]

Kucherovilla on oikeasti mahdollisuudet tehdä 100 syöttöä tällä kaudella. Tätäkään rajaa ei varmaan kovin montaa kertaa historiassa ole aiemmin rikottu?

 

[Ralph]

Kucherovilla on oikeasti mahdollisuudet tehdä 100 syöttöä tällä kaudella. Tätäkään rajaa ei varmaan kovin montaa kertaa historiassa ole aiemmin rikottu?

13 kertaa. 11 kertaa Gretzky ja kertaalleen Lemieux ja Orr. Melkoiseen seuraan pääsisi Kucherov.

 

[Crank]

Tänä yönä 2 syöttöä, joiden myötä tasoissa Lecavalierin 108 pisteen seuraennätyksen kanssa. Saman tahdin jatkuessa Kuch kasaa aika muhkeat pisteet, kun 15 peliä jäljellä.

 

[Nick Neim]

Art Rossin ja Kucherovin kiinni saamisen kannalta Crosby heräsi liian myöhään, kun eroa kärkeen on edelleen se 22 pistettä. Kuitenkin viimeiseen 5 peliin Crosby on tehnyt ihan maininnan arvoiset 5+8=13 ja McDavid 2+7=9, siinä missä Kane on tehnyt 5 viimeiseen peliin ainoastaan 2 maalia. Tiukka loppu tulossa kakkossijan osalta, vaikka Art Ross onkin jo ratkennut.

 

[tinkezione]

Kucherovin Art Rossin voi enää viedä paha loukkaantuminen seuraavassa ottelussa ja takanatulijoiden kova vire loppuun saakka. Melkoisen kovat pisteet Kucherovilla on haarukassa ja edelleen hyvä mahdollisuus liittyä neljäntenä pelaajan liigan historiassa 100 syötön kerhoon.

100 pisteen ylittäjiä saataneen vaihteeksi mukava määrä, kun realistiset saumat löytyy vielä ihan sijalla 11 olevaa Blake Wheeleriä myöten. Veikataan nyt kuitenkin, että 6 pelaajaa tuon ylittää.

 

[FutureHockey]

Kucherov viime yönä rutiininomaisesti 2+2 ja tällä kaudella yhteensä 71. 36+80=116.

11 peliä jäljellä. Kysymys kuuluu, että kun 130 pinnaa rikkoutuu 99% varmuudella niin menisikö samantien 140 pinnaa? 100 syöttöä vaatisi sellaista melkeen kahden syötön pelitahtia lopuissa peleissä. Ei mahdoton siis sekään jos nykyformi säilyy.

 

[Ogilthorpe]

Kucherov viime yönä rutiininomaisesti 2+2 ja tällä kaudella yhteensä 71. 36+80=116.

11 peliä jäljellä. Kysymys kuuluu, että kun 130 pinnaa rikkoutuu 99% varmuudella niin menisikö samantien 140 pinnaa? 100 syöttöä vaatisi sellaista melkeen kahden syötön pelitahtia lopuissa peleissä. Ei mahdoton siis sekään jos nykyformi säilyy.

Viralliset tilastot näyttää 35+80. Ja en millään jaksa uskoa , että 140 rikkoontuu. Vaatisi vielä pari pykälää kiristystä tuohon jo nyt aika maagiseen tahtiin.

 

[aessi]

Ois tuossa yölläkin voinut pari lisää tehdä aika helposti. Noh, ainakin tuo 120p menee luultavasti rikki.

 

[Le Dang]

Kucherov viime yönä rutiininomaisesti 2+2 ja tällä kaudella yhteensä 71. 36+80=116.

11 peliä jäljellä. Kysymys kuuluu, että kun 130 pinnaa rikkoutuu 99% varmuudella niin menisikö samantien 140 pinnaa? 100 syöttöä vaatisi sellaista melkeen kahden syötön pelitahtia lopuissa peleissä. Ei mahdoton siis sekään jos nykyformi säilyy.

Tuskin Kucherovia peluutetaan runkosarjan viimeisillä kierroksilla. Ja mikäli pelaa, niin helvetin typerää riskinottoa Tampan valmennukselta, kun pistepörssin voittoa myöten kaikki vähänkään tärkeä on runkosarjassa jo sinetöity. Se lienee Kucheroville itselleenkin yksi lysti, tuleeko se voitto 120 vai 130 pisteellä.

 

[lolaimbot]

Tuskin Kucherovia peluutetaan runkosarjan viimeisillä kierroksilla. Ja mikäli pelaa, niin helvetin typerää riskinottoa Tampan valmennukselta, kun pistepörssin voittoa myöten kaikki vähänkään tärkeä on runkosarjassa jo sinetöity. Se lienee Kucheroville itselleenkin yksi lysti, tuleeko se voitto 120 vai 130 pisteellä.

Jengillä tuntuu unohtuvan välillä täällä että huippu-urheilijat ovat usein äärimmäisen kilpailullisia henkilöitä. En usko hetkeäkään tuollaisiin "ei kiinnosta omat pisteet" höpinään, varsinkaan nyt kun Kucherovilla on 2 ennätystä todella lähellä. Laiturien syöttöpiste ennätykseen on enää 8 syöttöpistettä matkaa ja venäläisten piste ennätykseen 13 pojoa. Aivan varmasti kiinnostaa nuo rajapyykit pelaajaa joka on ilmoittanut haluavansa olla maailman paras. Ei se sulje pois joukkuemenestyksestä välittämistä.

Valmennuksen näkökulmasta toki asia erikseen, luulen että tuollaisten ennätysten paukkuminen saattaisi jopa tuoda pelaajalle buustia pudotuspeleihin. Kunhan peliaika pysyy maltillisena.

Viesti ei ollut erityisesti sulle osoitettu vaan yleinen kommentti tähän "itsekästä haavitella ennätyksiä/korkeita pistemääriä" skeidaan mihin usein törmää.

Aikamoisia ihmetekoja saisi Mcdavid tehdä että enää saa Kucherovia kiinni.

 

[Schadowan]

Joku 40+90 olisi oikein kiva tilastorivi, miellyttäisi silmää. Ja tavallaan hauskaa, että edes kukaan Crosby/Malkin/Ovechkin kolmikosta ei ole yltänyt 130 pisteeseen ja sitten tulee kolmosrundin Nikita, joka menee täysin omalle kymmenluvulleen. Toki tämä kausihan on lähtenyt todella käsistä pistemäärien suhteen, joten varmaan adjustet pisteet ovat aikalailla samoissa Kuch vs em. kolmikon parhaat kaudet.

Saa nähä moni pelaaja yltää 100pisteeseen. Uskon, että seuraavat pelaajat ainakin (Kuche+McDavid lisäksi), kun jäljellä on 10-12 peliä.:
Kucherov 115
Mcdavid 100
Kane 99
Crosby 92
Gaudreau 90
Draisatl 89
Mackinnon 87

Sitten tulee kakkosryhmä:
Point 86
Rantanen 86
Wheeler 86
Marchand 85
Marner 84

Vähän pitää kiriä kakkosryhmän, mutta helposti se 10 pelaajaa voi yltää 100pisteeseen, mikä olisi eniten sitten 95-96 kauden (12kpl).

 

[aessi]

Enemmänkin tuossa olisi riskinä pelituntuman menettäminen, on siellä joukkueessa muutenkin muitakin pelaajia kuin Kucherov joita pitäisi samalla logiikalla alkaa jo nyt lepuuttamaan. Viimeinen kierros varmaan jäänee välistä.

 

[Le Dang]

Enemmänkin tuossa olisi riskinä pelituntuman menettäminen, on siellä joukkueessa muutenkin muitakin pelaajia kuin Kucherov joita pitäisi samalla logiikalla alkaa jo nyt lepuuttamaan. Viimeinen kierros varmaan jäänee välistä.

Toisaalta Tampa on ainutlaatuisessa asemassa, jossa useampia voisikin jo ihan rauhassa lepuuttaa esim. vuorotellen. Eiköhän ylimääräiset hulipäivät tässä vaiheessa kautta kelpaisi ihan kelle vaan, etenkin kun odotus on, että joukkueen kautta on vielä tuollainen 30% pelaamatta.

 

[aessi]

Toisaalta Tampa on ainutlaatuisessa asemassa, jossa useampia voisikin jo ihan rauhassa lepuuttaa esim. vuorotellen. Eiköhän ylimääräiset hulipäivät tässä vaiheessa kautta kelpaisi ihan kelle vaan, etenkin kun odotus on, että joukkueen kautta on vielä tuollainen 30% pelaamatta.

Rotaatio olisi fiksu systeemi, sitä Tampa onkin kauden aikana tehnyt pienessä kaavassa. Tiedä sitten tulisiko liigalta nuhtelut, jos tuota tekisi tähtipelaajien kanssa.

 

[tsajari]

Rotaatio olisi fiksu systeemi, sitä Tampa onkin kauden aikana tehnyt pienessä kaavassa. Tiedä sitten tulisiko liigalta nuhtelut, jos tuota tekisi tähtipelaajien kanssa.

Nuhan keksii aina kun tarvetta on, mutta kuten joku jo aiemmin kirjoittikin. Pisteet kiinnostavat ja itse haluan ajatella niin, että miksi lypsävä lehmä pitäisi tappaa. Antaa mennä vaan kun on mukavaa ja homma kulkee. Ennätykset kumoon ja sitten tiskiin sellaiset lukemat ettei niitä ihan heti rikota.

 

[Ollakseni]

Tulee mieleen Tampan 2013-2014 kausi jolloin "triplets" tuli liigaan. Paljon oli puhetta Johnsonista ja Palatista. Nyt ovat lähinnä sivulauseen arvoisia kun Kucherov takoo pisteitä tauluun aivan älyttömällä tahdilla. Todennäköisesti voittaisi Art Rossin vaikka ei pelaisi enää viimeisessä viidessä ottelussa, niin huikea kaula hänellä on.