Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

  • 276 408
  • 797

teppana

Jäsen
Tuo on kaukana varmasta vielä. Kane ottanut tuossa @Naamavelli :n vertailussa kuukaudessa McDavidiä 9 pistettä kiinni, sekä Kucherovia 16 pistettä. Ei kauaa tarvitse pitää samaa tahtia yllä, kun alkaa karata.

Myös Avsin kaksikkoa ei voi pois lukea kisasta. Sen verran dominoivaa se syksy oli. Avs kyntää syvällä tällä hetkellä, joten ehkä vähän epätodennäköistä se on, mutta jos tuo ykkönen pidetään kasassa ja se syksyn vire löytyy, on muut helisemässä. Mielenkiintoinen taistelu edessä.

Kanen suonenveto todennäköisesti hiipuu jossain vaiheessa kun taas McDavid painaa tasaisen suorittavalla tahdilla sen 1-2 pistettä jokaiseen peliin. Ei varma voitto mutta ilman loukkeja todennäköinen.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Kanen suonenveto todennäköisesti hiipuu jossain vaiheessa kun taas McDavid painaa tasaisen suorittavalla tahdilla sen 1-2 pistettä jokaiseen peliin. Ei varma voitto mutta ilman loukkeja todennäköinen.

Kucherovillakin on ollut viime aikoina hiljaista kuten myös Gaudreaulla.

McDavidilla on hyvät mahdollisuudet tehdä pinnoja 70 pelissä, mikä on jo aikamoinen suoritus. Yhden pelin on ollut poissa, kai sairastumisen vuoksi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kucherovillakin on ollut viime aikoina hiljaista kuten myös Gaudreaulla.

McDavidilla on hyvät mahdollisuudet tehdä pinnoja 70 pelissä, mikä on jo aikamoinen suoritus. Yhden pelin on ollut poissa, kai sairastumisen vuoksi.

Onhan tuo ihan eri laji pelata 82 ottelun kausi täysillä, vs. himmailla viimeiset 20 peliä pleijareita odotellen.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kucherovin kylmä putki (jonka aikana saalisti vain kuusi pistettä kymmenessä ottelussa) on takana ja nyt viimeiseen kolmeen peliin kerännyt vaatimattomat 11 pistettä. Kane puolestaan vetelee 16 ottelun mittaisessa pisteputkessa. McDavid joutuu venymään loppukaudesta jälleen parhaaseensa jotta kykenee päihittämään tuon kaksikon pistepörssin voittotaistelussa.

Kucherov oli tasan vuosi sitten myös pistepörssissä ykkössijalla mutta silloin ei tosiaan riittänyt vire loppuun saakka pitämään tuota paikkaa. Eroa tasan vuosi sitten Kucherovin ja McDavidin välillä oli kuusi pistettä ja tuo ero on nyt tällä hetkellä 10 pistettä. Saa nähdä pystyykö nyt pitämään McDavidin sitten loppuun saakka takanaan. Ja riittääkö sekään Art Rossiin kun siellä on Kane myös vahvoissa asemissa. Hyvin mielenkiintoiset asemat kuitenkin tässä vaiheessa Art Rossin voittotaistelun suhteen.

Jokaisella tuosta kolmikosta on tällä hetkellä yli 120 pisteen kausitahti joten näinköhän tänä vuonna nähtäisiin ensimmäinen tuonne yltävä pelaaja sitten Crosbyn 2006-07 kauden suorituksen.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kucherov teki kevyet 2 + 3 tänään. Hurja on venäläisen tahti. Ihme on jos häviää kisan.
Tai no.. aikaahan on vielä. Joka tapauksessa hurjia tehoja taotaan tänä vuonna
 

Nick Neim

Jäsen
Kucherov teki kevyet 2 + 3 tänään. Hurja on venäläisen tahti. Ihme on jos häviää kisan.
Tai no.. aikaahan on vielä. Joka tapauksessa hurjia tehoja taotaan tänä vuonna
Kucherovilta viimeiseen 5 otteluun 7+11, ja se alkaa olemaan ihan Art Ross -tason tahtia. Vaikka Kane on ollut myös hyvässä pistetahdissa, niin ero sen kuin vain kasvaa...
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Vaatimaton iltapuhde jälleen Kucherovilta ja Kanelta. Molempien vire on järkyttävän kovaa tällä hetkellä.

Kucherovilla on nyt kasassa 99 pistettä ja pelejä on pelattuna vasta 60 kappaletta. Kaudesta 1996-97 eteenpäin vain seuraavat pelaajat ovat saaneet 100 pistettä täyteen kauden aikana 72 ottelussa tai sitä nopeammin (eli yleisesti ottaen vähintään kymmenen ottelua ennen kauden päätöstä):

Koodi:
61 GP Mario Lemieux (1996-97) *Oli alkukaudesta neljä ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 65. ottelu.*
65 GP Jaromir Jagr (1998-99)
65 GP Sidney Crosby (2006-07) *Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 68. ottelu.*
65 GP Alexander Ovechkin (2009-10) *Oli alkukaudesta kymmenen ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 75. ottelu.*
66 GP Joe Thornton (2005-06) *Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa Bruinsissa pelatessaan eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 69. ottelu.*
67 GP Jaromir Jagr (2005-06)
68 GP Jaromir Jagr (2000-01)
69 GP Teemu Selänne (1998-99) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 76. ottelu.*
70 GP Evgeni Malkin (2011-12) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 77. ottelu.*
72 GP Joe Sakic (2000-01)
72 GP Peter Forsberg (2002-03) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 79. ottelu.*
72 GP Evgeni Malkin (2008-09)

Jos Kucherov siis saa seuraavassa pelissään vähintään yhden pisteen niin nousee Lemieuxin rinnalle nopeiten 100. pistettä kaudessa täyteen saaneeksi pelaajaksi 1996-97 kaudesta eteenpäin. 2000-luvun nopein tahti tulee lähes varmuudella Kucherovin nimiin kun se ei vaadi kuin yhden pisteen seuraavien neljän pelin aikana. Joka tapauksessa kovaan seuraan tulee Kucherov ja hyvin todennäköisesti myös Kane päätymään tämän kauden pistetehtailullaan.

Tuohon 1996-97 kauteen oli hyvä tehdä rajanveto sillä sitä edeltävän kauden sisällyttämällä listaus olisi kasvanut lähes kaksinkertaiseksi. 1995-96 kaudella pistetehtailu oli melko kovaa kun 100 pistettä tuli täyteen seuraavanlaisesti tällä 72 ottelun rajauksella: Mario Lemieux (38 GP), Jaromir Jagr (52 GP), Ron Francis (61 GP), Eric Lindros (65 GP), Peter Forsberg (68 GP), Joe Sakic (70 GP), Teemu Selänne (70 GP), Sergei Fedorov (72 GP) ja Alexander Mogilny (72 GP). Tuo Marion tahti tuolla kaudella oli jotain täysin käsittämätöntä.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kucherovilla on enemmän otteluita joissa hän on tehnyt vähintään 3 pistettä (15) kuin pelejä joissa hän on jäänyt nollille (14). Tätä tahtia Vincent Lecavalierin Lightningin yhden kauden piste-ennätys (109) menee rikki melko nopeasti.
 

lolaimbot

Jäsen
Vaatimaton iltapuhde jälleen Kucherovilta ja Kanelta. Molempien vire on järkyttävän kovaa tällä hetkellä.

Kucherovilla on nyt kasassa 99 pistettä ja pelejä on pelattuna vasta 60 kappaletta. Kaudesta 1996-97 eteenpäin vain seuraavat pelaajat ovat saaneet 100 pistettä täyteen kauden aikana 72 ottelussa tai sitä nopeammin (eli yleisesti ottaen vähintään kymmenen ottelua ennen kauden päätöstä):

Koodi:
61 GP Mario Lemieux (1996-97) *Oli alkukaudesta neljä ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 65. ottelu.*
65 GP Jaromir Jagr (1998-99)
65 GP Sidney Crosby (2006-07) *Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 68. ottelu.*
65 GP Alexander Ovechkin (2009-10) *Oli alkukaudesta kymmenen ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 75. ottelu.*
66 GP Joe Thornton (2005-06) *Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa Bruinsissa pelatessaan eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 69. ottelu.*
67 GP Jaromir Jagr (2005-06)
68 GP Jaromir Jagr (2000-01)
69 GP Teemu Selänne (1998-99) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 76. ottelu.*
70 GP Evgeni Malkin (2011-12) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 77. ottelu.*
72 GP Joe Sakic (2000-01)
72 GP Peter Forsberg (2002-03) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 79. ottelu.*
72 GP Evgeni Malkin (2008-09)

Jos Kucherov siis saa seuraavassa pelissään vähintään yhden pisteen niin nousee Lemieuxin rinnalle nopeiten 100. pistettä kaudessa täyteen saaneeksi pelaajaksi 1996-97 kaudesta eteenpäin. 2000-luvun nopein tahti tulee lähes varmuudella Kucherovin nimiin kun se ei vaadi kuin yhden pisteen seuraavien neljän pelin aikana. Joka tapauksessa kovaan seuraan tulee Kucherov ja hyvin todennäköisesti myös Kane päätymään tämän kauden pistetehtailullaan.

Tuohon 1996-97 kauteen oli hyvä tehdä rajanveto sillä sitä edeltävän kauden sisällyttämällä listaus olisi kasvanut lähes kaksinkertaiseksi. 1995-96 kaudella pistetehtailu oli melko kovaa kun 100 pistettä tuli täyteen seuraavanlaisesti tällä 72 ottelun rajauksella: Mario Lemieux (38 GP), Jaromir Jagr (52 GP), Ron Francis (61 GP), Eric Lindros (65 GP), Peter Forsberg (68 GP), Joe Sakic (70 GP), Teemu Selänne (70 GP), Sergei Fedorov (72 GP) ja Alexander Mogilny (72 GP). Tuo Marion tahti tuolla kaudella oli jotain täysin käsittämätöntä.
Vaikka koko kausien tilastot Gretzkylta ja Mariolta on aivan käsittämättömiä niin silti ihmettelen aina eniten näitä pienempiä otantoja heidän kausilta. 100 pistettä 38 pelissä kuulostaa NHL pelaajalta lasten liigassa.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat

teppana

Jäsen
50 in 50 haluaisin nähdä vielä jonain päivänä tapahtuvan ja pidän sitä edes jotenkin mahdollisena mutta tuo ennätys ei kyllä ikinä tule menemään rikki! Montako pistettä hän teki kaiken kaikkiaan tuona aikana?

En tosiaan osaa sanoa pistemäärää. Osaan löytää maali/pisteet otteluittain vasta kaudesta 87-88 lähtien.
 

Crank

Jäsen
Montako pistettä hän teki kaiken kaikkiaan tuona aikana?
HFBoardsilta löytyi, että noiden 50 maalin päälle oli 58 syöttöä eli maltilliset 108 pistettä. Kahteen viimeiseen peliin teki 4 ja 5 maalia, että tuli 50 täyteen.
 

Kipinä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset
Vaikka koko kausien tilastot Gretzkylta ja Mariolta on aivan käsittämättömiä niin silti ihmettelen aina eniten näitä pienempiä otantoja heidän kausilta. 100 pistettä 38 pelissä kuulostaa NHL pelaajalta lasten liigassa.

Kyllä Gretzkyn yhden kauden 215 pistettä on kovempi kuin 100 pistettä 38 ottelussa (82 pelin keskiarvolla 215.78). Vajaa kausi on aina vajaa kausi, myös Rantanen pystyi latomaan kovat tehot 38 peliin mutta täysin eri asia pitää tahti kauden loppuun asti. Tietysti tota Marion suorituksen arvostusta nostaa että se tapahtui 90 luvun puolivälissä.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
1. Kucherov 29+70=99p
4. Point 35+43=78p
8. Stamkos 33+39=72p

Kaikki matkalla 100p kauteen, Stamkosilla toki hiukan kirittävää. Mikäs on edellinen vastaava kolmikko, jos kriteeriksi otetaan myös tuo Art Rossin nappaaminen? Kuinka usein edes on kolme saman joukkueen pelaajaa top-10 pistepörssissä? Malkin + Kessel + Crosby nappasivat sijat 4. 8. ja 10. edellisellä kaudella ainakin. Kukaan ei tosin tuosta porukasta rikkonut tuota 100p.
 

lolaimbot

Jäsen
Kyllä Gretzkyn yhden kauden 215 pistettä on kovempi kuin 100 pistettä 38 ottelussa (82 pelin keskiarvolla 215.78). Vajaa kausi on aina vajaa kausi, myös Rantanen pystyi latomaan kovat tehot 38 peliin mutta täysin eri asia pitää tahti kauden loppuun asti. Tietysti tota Marion suorituksen arvostusta nostaa että se tapahtui 90 luvun puolivälissä.
Tiedostan kyllä että tuo on kovempi pitää tuota tahtia (piste tahtihan tuossa 100 pistettä 38 peliin on juurikin tuo 215 pistettä 80 pelissä, kun katsotaan että Gretzky teki 215 juurikin tuossa peli määrässä.) yllä koko kausi, mutta kuten jo viittamassasi postauksessa sanoin niin minusta silti nuo pienemmän otannan dominoinnit kuulostavat aina jotenkin pysätyttävämmiltä.
 

lolaimbot

Jäsen
1. Kucherov 29+70=99p
4. Point 35+43=78p
8. Stamkos 33+39=72p

Kaikki matkalla 100p kauteen, Stamkosilla toki hiukan kirittävää. Mikäs on edellinen vastaava kolmikko, jos kriteeriksi otetaan myös tuo Art Rossin nappaaminen? Kuinka usein edes on kolme saman joukkueen pelaajaa top-10 pistepörssissä? Malkin + Kessel + Crosby nappasivat sijat 4. 8. ja 10. edellisellä kaudella ainakin. Kukaan ei tosin tuosta porukasta rikkonut tuota 100p.
Lemieux, Jagr ja Francis 95-96 kaudella taitaa olla viimeisin kerta.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Tiedostan kyllä että tuo on kovempi pitää tuota tahtia (piste tahtihan tuossa 100 pistettä 38 peliin on juurikin tuo 215 pistettä 80 pelissä, kun katsotaan että Gretzky teki 215 juurikin tuossa peli määrässä.) yllä koko kausi, mutta kuten jo viittamassasi postauksessa sanoin niin minusta silti nuo pienemmän otannan dominoinnit kuulostavat aina jotenkin pysätyttävämmiltä.

...ja kaikkien aikojen kovin pistetahtihan on edelleen kaudelta 1992-93, jolloin Mario Lemieux missasi ensimmaiset 24 ottelua syovan vuoksi. Kauden loppuihin 60 otteluun kasaan 69+91=160 ja +55, jonka myota Art Ross kaappiin loppujen lopuksi selvalla erolla Pat LaFontaineen - taydella kaudella tama olisi tarkoittanut 224 pistetta (97+127=224) ja samalla Gretzkyn maali- ja piste-ennatysten uusiksi laittamista.
 

teppana

Jäsen
...ja kaikkien aikojen kovin pistetahtihan on edelleen kaudelta 1992-93, jolloin Mario Lemieux missasi ensimmaiset 24 ottelua syovan vuoksi. Kauden loppuihin 60 otteluun kasaan 69+91=160 ja +55, jonka myota Art Ross kaappiin loppujen lopuksi selvalla erolla Pat LaFontaineen - taydella kaudella tama olisi tarkoittanut 224 pistetta (97+127=224) ja samalla Gretzkyn maali- ja piste-ennatysten uusiksi laittamista.

No tämä ei pidä paikkaansa. Lemieux'n piste per peli keskiarvo tuolla kaudella oli 2,67 pistettä per peli ja Gretzkyn parhaat ovat olleet kauden 83-84 2,77 pistettä per peli ja kauden 85-86 2,69 pistettä per peli.
 

Larionov #8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No tämä ei pidä paikkaansa. Lemieux'n piste per peli keskiarvo tuolla kaudella oli 2,67 pistettä per peli ja Gretzkyn parhaat ovat olleet kauden 83-84 2,77 pistettä per peli ja kauden 85-86 2,69 pistettä per peli.

92-93 kaudella täysi runkosarja oli 84 ottelua. Näin ollen Lemieux:n tahti olisi tuottanut tuon 224.
 

teppana

Jäsen
92-93 kaudella täysi runkosarja oli 84 ottelua. Näin ollen Lemieux:n tahti olisi tuottanut tuon 224.

Aivan, mutta pistetahti ei ollut kautta aikojen kovin vaan kausi oli 4 peliä pidempi. On vähintäänkin kyseenalaista (tai no, ei se ole kyseenalaista vaan faktisesti väärin) väittää tuon kauden olevan kaikkein "kovin" pistetahdin valossa. Gretzkyn 74 peliä 2,77 pisteen keskiarvolla on modernin NHL:n kovin pistetahti.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Aivan, mutta pistetahti ei ollut kautta aikojen kovin vaan kausi oli 4 peliä pidempi. On vähintäänkin kyseenalaista (tai no, ei se ole kyseenalaista vaan faktisesti väärin) väittää tuon kauden olevan kaikkein "kovin" pistetahdin valossa. Gretzkyn 74 peliä 2,77 pisteen keskiarvolla on modernin NHL:n kovin pistetahti.

Kyseessa oli nimenomaan tayden kauden pistesaldot, eli vaikka pistekeskiarvo faktisesti ei olisikaan suurempi johtuen erilaisista ottelumaarista, tuo 60 ottelun tehoilu olisi joka tapauksessa merkinnyt taydella kaudella NHL:n ennatyksia niin maalien kuin pisteidenkin osalta. Ymmarran, mita ajat takaa ja olen pistekeskiarvoista toki samaa mielta, mutta ilmaisin itseani hieman kehnosti.
 

teppana

Jäsen
Kyseessa oli nimenomaan tayden kauden pistesaldot, eli vaikka pistekeskiarvo faktisesti ei olisikaan suurempi johtuen erilaisista ottelumaarista, tuo 60 ottelun tehoilu olisi joka tapauksessa merkinnyt taydella kaudella NHL:n ennatyksia niin maalien kuin pisteidenkin osalta. Ymmarran, mita ajat takaa ja olen pistekeskiarvoista toki samaa mielta, mutta ilmaisin itseani hieman kehnosti.

Ahh, tämä selvä. Kyllähän tuolla kaudella olisi teknisesti ottaen tullut se kauden piste-ennätys jos Mario olisi ilman loukkaantumista (ja syöpää) pelannut. Olisiko siinä sitten ollut *merkki vieressä nimenomaan sen takia, että Gretzkyllä oli itsellään parikin kautta joiden aikana hän paineli pisteitä ja maaleja kovempaan tahtiin.

Noh, sinänsä asialla ei edes ole merkitystä, koska Mario pelasi tosiaan vain sen 60 peliä. Joka tapauksessa kyseessä on yksi NHL ja jääkiekkohistorian kovimmista suorituksista ja on enemmänkin sitten saivartelua se, olisiko Lemieux mahdollisesti tehnyt piste-ennätyksen vai ei. Itse vain tullut noita tilastoja tarkkailtua sen verran usein, että omaan päähäni on hitsaantunut mentaliteetti "whatever Lemieux did, Gretzky did better and for longer".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös