Ari-Pekka Selin HIFK:n päävalmentajana

[Kanada-malja]

Kyllä Tepsissäkin moni ihmetteli, miksei Atulle sorvattu jatkoa. Liikkui jopa sellaisia juttuja, ettei Atulle haluttu lopulta hoitaa vimosen päälle olevia vahvistuksia loppukaudeksi, kun Kaskisen tulosta oli jo sovittu. Vaikka TPS nyt kolmantena onkin, Kaskisen taidot eivät vakuuta kriittisimpiä kannattajia. Selinin aikaan vastaavaa epäilyä ei ollut. Oltiin sitä mieltä, että paremmalla kalustolla hänen olisi pitänyt päästä operoimaan.

 

[Lemieaux]

Mielestäni ajankohta oli juuri oikea, koska vaikka voittoja on tullut, on esitykset olleet hengettömiä. Syyskaudella materiaali oli ihan erilainen mitä se on nyt viime peleissä ollut, kun Kangasniemi oli pitkään sivussa, ei ollut SS joukkueessa ja kentällä viiletti omaan pussiin pelaava Lessio vaihdosta toiseen. Lisäksi joukkue kärsi ihan hirveistä loukkaantumisista ja kentällä oli välillä kolme kentällistä A junnuja tai mestis jyriä.

Lessio pelasi ihan sinne vastustajan pussiin 6 maalia (ja 11 pistettä) 16 pelissä. Lisäksi hän kannusti omia ja juhli kanssapelaajien maaleja aivan eri tavalla kuin oikeastaan kukaan muu joukkueesta. Egoismia en nähnyt, loppuun yrittämistä ja taistelua joukkueen yhteisen hyvän eteen kyllä. Käsittämätön legenda tämä "omaan pussiin pelaaminen".

Siellä on ihan viime aikoina ollut pelaavassa kokoonpanossa pelaajia kuten Elias Ulander, Terry And (jopa ykkösketjussa jonkun matsin!), Markus Ruusu. Kakkoskentässä Ilmari Pitkänen. Ykkössentterinä Juha Jääskä. Kakkosparissa Ville Varakasta ja Markus Kankaanperää. Kaikki seitsemän ratkaisua ovat vääriä ja seurausta huonosta joukkueen kasaamisesta.

 

[Jymäkkä]

Kaksijakoiset fiilikset. Atu teki ihan hyvää duunia viime kaudella,mutta tällä kaudella jäi piippuun, ja varsinkin joukkueen heikon näköinen moraali pisti mietityttämään. Ei tämä silti päävalmentajaan ole kaatunut, rosterissa on ollut paljon puutteita myös.

Pikkarainen ei myöskään allekirjoittanutta vakuuta, mutta annan toki työrauhan ainakin vuodeksi eteenpäin. Saa näyttää, että olen väärässä. KJ:n jälkeen on eniten annettu kilpailijoille etumatkaa valmennuksessa. Suomen kärkiosaamista ei penkin takana ole nähty, vaikka Sopan ja Sumon jälkeen ihan pätevät koutsit remmissä olleetkin.

 

[BOL]

Kiitokset Atulle, vaikka projekti jäikin vähän torsoksi. Jotain joukkueesta puuttui, enkä puhu nyt materiaalista, vaan henkisestä valmiudesta kamppailla täydet 60min. Tämä menee kyllä valmennuksen piikkiin ja se, mitä olen Atun kunnianhimosta kuullut, tukee tätä ”jää vähän vajaaksi”-osastoa. Sen taakse ei voi mennä, että Pikkaraisen sopimus tuli ulos jo kovin varhain, koska se kuuluu ammattiin. Joskus siitä pääsee hyötymään itse, joskus joutuu sijaiskärsijäksi, mutta intohimo ei saisi loppua.

All in all, kiitos viime kaudesta ja onnea jatkoon! En muistele pahalla aikaasi HIFK:ssa, mikä sekin on jo aika paljon.

 

[ElmerMoody]

Tilastollisesti kyllä aikamoinen kummajainen. IFK:n loppusijoitukset Selinin aikakaudella:

• 3.

Tuloksena kenkää. Tässä voisi joku luulla, että täällä on totuttu mestaruuksiin ja yksi pronssisija oli järkyttävä pettymys.

Mä en usko että ongelma on missään vaiheessa ollut Selinin ja Pikkaraisen välillä. Enemmän musta tuntuu, että välit ovat hiertäneen Selin-Salmelainen akselilla.

Atulle propsit hienosta viime keväästä. Tällä kaudella on ollut vaikeaa, mutta ihan hyvällä jään häntä muistelemaan. Vähän turhan lyhyeksi jäi tämä stintti, kun siihen kerran lähdettiin.

Edit: typo

 

[Axo]

Saa nähdä, kauanko valmentajien ammattikaarti hyväksyy IFK:n toiminnan. IFK:ssa sopimuskautensa päättäneitä valmentajia on aika vähän. 2010-luvulla IFK:ssa on viimeksi sopimuskautensa viimeisenä päivänä valmentanut muuan Kari Jalonen. Se, että IFK ajautuu tähän ratkaisuun toistuvasti kertoo jostakin - ja kertoo paljon... ...IFK ei tunnu saavan aivan parhaita vapaita valmentajia itselleen vaan kovimmat nimet kiertävät IFK:n kaukaa. Se on varmaan luonnollinen seuraus näistä vuosia jatkuneista ratkaisuista, jotka valmennuksen suhteen on tehty.

Hyvin sanottu ja asia on juuri näin. Varmasti valmentajien pieni piiri tietää melko hyvin mikä IFK:n taustoissa mättää. Tämän kauden sekoilujen jälkeen meritoituneiden huippunimien haaliminen on taas hieman hankalampaa jatkossa.

Minun kirjoissani Selin suoriutui hommistaan paremmin kuin moni muu meillä ollut. Joukkue oli parhaimmillaan pudotuspeleissä. Se ei ole IFK:lle kovinkaan tavallista.

 

[R.P.M. 12 000]

Hyvin sanottu ja asia on juuri näin. Varmasti valmentajien pieni piiri tietää melko hyvin mikä IFK:n taustoissa mättää. Tämän kauden sekoilujen jälkeen meritoituneiden huippunimien haaliminen on taas hieman hankalampaa jatkossa.

Mutta toisaalta kyllä se on sitä ollut iät ajat. Jos ajatellaan pitkälle historiaan, niin ne valmentajat jotka nyt nopeasti ajateltuna ovat olleet etukäteen sellaisia "vau - nyt tulee tulosta / saatiinko toi meille / muutosta ilmassa, parempaan suuntaan" ovat olleet Törmänen, Jalonen ja Francis, ehkä - jos muistan oikein, myös P. Matikainen.

Niistä osa floppasi, osa kävi joutui käymään kuilun partaalla ja osa niistä, joista ei kuvitellutkaan mitään (Shedden, Erkka&Rami - toki näillä oli hyvä junnumajumeno alla, mutta siltikin) tuli jotain, mutta kokonaisuutena meille on palkattu vaan eläkeläisiä tai sellaisia harjoittelijoita, jotka eivät ole muualle päässeet.

 

[King Jeremy]

Kyllähän Törmänen on kiistatta 2000-luvun toiseksi menestynein päävalmentaja. Ilman muuta, tottakai. Kojon mestaruuden lisäksi ainoa kerta finaaleissa oli Törmäsen kanssa 15-16. Ainoa millä on merkitystä, on mestaruudet ja finaalisarjat. Tämän lisäksi Törmänen hankki IFK:lle historian ensimmäisen runkosarjavoiton sekä kivana lisäbonuksena yhden pronssipelin, jotka nekin ovat olleet varsin harvinaista "herkkua" 2000-luvulla. En ymmärrä, miten kukaan voi ajatella, ettei Törmänen olisi ollut aivan kiistatta toiseksi menestynein päävalmentaja 2000-luvulla. Eikä sitä nyt aivan olemattomalla pelitavalla päästä finaaleihin ja johdeta niitä 2-1, kunnes tuomarit.

Ymmärrätkö, että kysyin tätä, koska halusin tietää, millä perusteella tätä arvioidaan? Ihan jokainen kysymys ei ole vittuilumielessä osoitettu.

Muistan kyllä, että olet pitänyt Törmäsen ajasta, ja se toki sinulle suotakoon. Itse pidän mielipiteeni siitä, että Törmäsen epärakenteellinen lätkä oli hienoa katsottavaa, kun oli sopivat työkalut, toisin sanoen ylivertainen jengi taidoltaan. Ongelma tuossa organisoimattomuudessa on se, että sitä ei pysty toistamaan. Se saattaa joskus johtaa menestykseen, mutta sillä tavalla ei useimmiten voiteta. Eikä voitettu silloinkaan, vaikka kuinka johdettiin 2-1 finaalisarjaa. Tapparahan sen sitten vei 4-2.

Mutta nämä ovat näitä mielipide-eroja, eikä siinä mitään. Ikävintä on, että IFK konttaa niin pahasti, että mekin täällä edelleen kiistelemme siitä, mitä joku Törmänen joskus teki tai ei tehnyt.

 

[King Jeremy]

Eikös tuo nyt nyt ole ihan tilastollinen fakta? Parhaalla kaudella runkosarjan voitto + hopeaa, kerran neljäs ja kerran puolivälierissä ulos. Selin taitaa olla rankingin kolmosena sitten tuolla yhdellä pronssilla.

Niin, olen joskus nähnyt myös voittoprosentin olevan yksi arviointikriteeri, mutta nähtävästi sinun tulkintasi on ollut se tässä kontekstissa käytetty mittari.

 

[Zuma21]

Selin Iltiksen mukaan Ässien päävalmentaja ensi kaudella. Taisi Atu olla lopulta se joka voitti tässä järjestelyssä. Työnantajan irtisanomana saa yleensä paremmat fyrkat kuin jos irtisanoisi itsensä. Hänellä on tästä eteenpäin hyvää aikaa valmistautua Ässien vetoon. Kiitos tästä visiitistä Atu.

 

[Bafforosso]

Vaikka en kaikessa ollut Selinin kanssa samaa mieltä - mm. siitä, että viime matsin paras ketju olisi ollut Jääskän ketju - niin kyllä hän ainakin viime kaudella osoitti, että hyvällä ja huonommallakin matskulla voi pärjätä. Hän ei kuitenkaan silloin saanut ykkössentteriä, eikä tänäkään vuonna ja sitten tyrkytettiin mitä ihmeellisimpiä Couleseja. Puukko selkään kesken kauden ja kakkosmies ykköseksi. Ei sillä voi toimia.
Toivotan Atulle hyvää menestystä uusissa hommissa.

 

[Axo]

Mutta toisaalta kyllä se on sitä ollut iät ajat. Jos ajatellaan pitkälle historiaan, niin ne valmentajat jotka nyt nopeasti ajateltuna ovat olleet etukäteen sellaisia "vau - nyt tulee tulosta / saatiinko toi meille / muutosta ilmassa, parempaan suuntaan" ovat olleet Törmänen, Jalonen ja Francis, ehkä - jos muistan oikein, myös P. Matikainen.

Kyllähän Pena vm 1988 oli oikeastikin kova ja meritoitunut nimi. Mutta siihen aikaan ja vielä pitkään sen jälkeenkin IFK meni ilman valmentajaturbulenssia. Meritoitunut nimi oli myös Aravirta vm 2003.

Francisin suhteen olisi kyllä pitänyt olla järkeä miettiä vähän enemmän sitä mikähän noin kovalla nimellä on pielessä kun on saatavilla Helsinkiin. No ongelmia oli, ja vieläpä kaikkein ilmeisintä laatua.

 

[Le Banner]

Nyt vaan veikkauksia kehiin onko ensi syksynä penkin takana taas uusi mies?

Veikkaisin, että ei ole. Kyllä siellä Pikkarainen seisoo, ohjaa pelaajia, puhuu ja välillä huutaa. Atusta jäi ihan kiva fiilis, niinkuin jotkut ovat kivoja pörrääjiäkin kaukalon kulmissa. Onnea Atulle jatkoon (Poriin).

 

[Walkin]

Liian myöhään tapahtui tämä mielestäni. Kyllähän tämä kivasti sähköistää tunnelmaa, mutta jälleen kerran kertoo myös siitä kuinka hommat ovat vihkoon menneet kun joudutaan päävalmentaja potkimaan pois. Kuten Törmäsen tapauksessa ja nyt myös Selinin tapauksessa niin totean vain, että ongelmat ovat paljon syvemmällä, Törmästä pidän huippukoutsina jonka lähtö (ja syntipukiksi vääntäminen) vitutti huomattavasti enemmän kuin nyt Selinin.

 

[Apassi]

Se asiahan HIFK:ssa ei ole muttunut, että päävalmentaja ei HIFK:ssa saa tukea, kuin oikeastaan sanallisesti. Luottoa vakuutellaan julkisesti siihen pisteeseen, kunnes kavion kuva tulee perseeseen. Samalla tavalla heitettiin Selinki junan alle, kuin edelliset valmentajat, eli tässäkään suhteessa ei mikään HIFK:ssa ole muuttunut, vaikka miehet yläpuolella vaihtuu. Miettikää oikeasti erilaiset lähtökohdat Selinillä olisi ollut, jos ensinnäkin viime kaudelle olisi hankittu se ykkössentteri. Tälle kaudelle olisi hankittu ykkössentteri ja muutenkin joukkue olisi rakennettu valmiiksi jo kauden ensimmäiseen peliin. Minusta nuo asiat olisivat olleet tärkeämpiä asioita hoitaa kuntoon, kuin tämä valmentajanvaihdosepisodi, joka oli sitten oma lukunsa. Annetiinko Selinille sellaiset pelimerkit, joilla mestaruus olisi ollut realismia? Ei annettu.

HIFK:han yritti tässä nyt saada sitä valmennuksellista jatkumoa, jota täälläkin on haluttu. Suoraselkäisesti HIFK asian tavallaan hoiti, mutta ei se ehkä tässä isossa kokonaisukuvassa sitten ollutkaan toimiva ratkaisu. Tähänkin asiaan olisi saattanut auttaa se, että turbulenssi ei olisi ollut näin iso joukkueen suhteen, vaan olisi edes jossain asiassa ollut selkeä marssijärjestys. Nyt saattoi käydä niin, että monista pienistä puroista kasvoikin sitten joki ja kukaan ei oikein osaa sanoa, että missä mentiin metsään, mutta ei Salmelainen kyllä vakuuta tekemisillään.

 

[Noutaja#9]

Olihan nämä fudut odotettavissa, varsinkin sen karmean tiistaisen Ilves-pelin jälkeen. Ei vaan homma skulannut ja vaihtoehtoja ei hirveästi jäänyt. Itselle jäi Atusta varsin positiivinen kuva kuitenkin. Viime kaudella playoff-pelin jälkeen Nordiksella tuli vielä kopista kiittää ja kumartaa faneille, jotka jäivät pitämään meteliä hallille pelin loputtua ja ilmeisesti kävi vielä pelaajiakin ohjeistamassa, että te menette myös. Sama juttu oli Turussa pronssimatsin jälkeen, tuli siihen faniporukan eteen. Myös viimeisin Oulun reissu oli sellainen, että kun koneessa nähtiin, heti oli tervehtimässä kun näki minkä värinen pelipaita oli päällä. Harvassa on ne valmentajat, jotka osaavat arvostaa faneja yhtä paljon kuin Selin. Kaikkea hyvää jatkoon Atu!

 

[Katajanokan spanieli]

Kiitos Atu keikasta. Viime kevään peli-ilme ja mitali oli hienoa aikaa. Finaalikin jäi aika pienestä kiinni. Loppunäytös oli ikävä, jossa syitä varmaan yhtä monta kuin selittäjiäkin. Ja selityksiä HIFK ei enää kaipaa lisää vaan tekoja.

Hyvää jatkoa sinne minne suuntaatkin. Kiitos.

 

[Postinjakaja]

Kiitos täältäkin Atulle viime kaudesta ja herrasmiesmäisestä käytöksestä. Ammattimies viimeiseen asti.

Tällä kaudella jokin vain mätti jo niistä peleistä puolalaisia vastaan asti. Ja siihen päälle käsittämätön loukkaantumissuma, joka varmasti vaikeutti valmentajan hommaa todella paljon. Vaikea kausi ja voi olla jonkin sortin helpotuskin päästä ennenaikaiselle lomalle.

Joskus näin. Joka tapauksessa onnea jatkoon!

 

[Dennis]

Minusta nuo asiat olisivat olleet tärkeämpiä asioita hoitaa kuntoon, kuin tämä valmentajanvaihdosepisodi, joka oli sitten oma lukunsa. Annetiinko Selinille sellaiset pelimerkit, joilla mestaruus olisi ollut realismia? Ei annettu.

Kuten Ika Lehkonen sen osuvasti totesi, niin "Tuolla rosterilla on aika häpeä, jos ei sijoitu runkosarjassa kuuden joukkoon." Atun alaisuudessa tuon, mielestäni varsin kohtuullisen tavoitteen, saavuttaminen ei olisi ollut kovinkaan varmaa ja nyt yritetään sitten ilman Atua. Voi olla, että Pikkaraisenkin kanssa menee vihkoon, mutta kyllä HIFK on tällä kaudella rosterissa olleista puutteista huolimatta alisuorittanut rankasti, kun katsoo kokonaisuutta.

 

[R.P.M. 12 000]

Kyllähän Pena vm 1988 oli oikeastikin kova ja meritoitunut nimi. Mutta siihen aikaan ja vielä pitkään sen jälkeenkin IFK meni ilman valmentajaturbulenssia. Meritoitunut nimi oli myös Aravirta vm 2003.

Francisin suhteen olisi kyllä pitänyt olla järkeä miettiä vähän enemmän sitä mikähän noin kovalla nimellä on pielessä kun on saatavilla Helsinkiin. No ongelmia oli, ja vieläpä kaikkein ilmeisintä laatua.

Pena oli joo, ensimmäisellä kerralla. Ara sen sijaan oli joo nimi, mutta puoliksi eläkeläinen kun tuli vuosia liian myöhään, ainakin näin muistelen silloin tunteneeni.

 

[Rocket Richard]

Ara sen sijaan oli joo nimi, mutta puoliksi eläkeläinen kun tuli vuosia liian myöhään, ainakin näin muistelen silloin tunteneeni.

Aravirta tuli suoraan A-maajoukkueen päävalmentajan paikalta IFK:n peräsimeen. Oli todella iso nimi, enkä todellakaan koe, että olisi tullut mitenkään "toinen jalka haudassa" koutsaamaan. Siitä voidaan toki keskustella, oliko Aravirta oikea mies IFK:n päävalmentajaksi. Toisaalta voidaan keskustella myös siitä, kuka sitten on/olisi. Ei tunnu kovin moni onnistuvan.

 

[stiflat]

Ara sen sijaan oli joo nimi, mutta puoliksi eläkeläinen kun tuli vuosia liian myöhään, ainakin näin muistelen silloin tunteneeni.

Lisänä vielä ylempään, että Arahan vaikutti olevan erittäin hyvä valmentaja HIFK:lle, ensi kaudellaan kolmanneksi runkosarjassa että loppusijoituksissa ja mestari-Kärpät vain vaivoin IFK:sta voitoin 3-2 finaaliin kolmella jatkoaikavoitollaan. Olin erittäin innoissani IFK:n suunnasta, mutta sitten tuli lock out -kausi sotkemaan ja kaikki (no, Lukko-sarja) meni reisille.

 

[Lemieaux]

Ymmärrätkö, että kysyin tätä, koska halusin tietää, millä perusteella tätä arvioidaan? Ihan jokainen kysymys ei ole vittuilumielessä osoitettu.

Ymmärrän, ja koen vastanneeni ettei mielestäni ole muuta tapaa laskea menestys kuin mestaruudet ja finaalipaikat. Mielestäni se on itsestäänselvyys, eikä mitkään voittoprosentit runkosarjapeleissä tai keskiarvosijoitukset ole lainkaan yhtä hyvä mittari. En ole käsittänyt tuota tai mitään muutakaan kysymystä vittuiluna.

Törmäsen kaudesta on helppo olla näkemyseroja, kun ei kaikkia faktoja ole tiedossa. En kiistä sinunkaan näkemystä epärakenteellisuudesta, mutta itse nautin yllätyksellisyydestä. Enkä koe että kiistelimme tästäkään.

 

[Dragan Dabic]

Veikkaan että Pikkarainen on Salmelaisen siunauksella saanut jengissä enemmän valtaa kuin apuvalmentajalle kuuluisi. Selin ymmärrettävästi vittuuntunut tästä ja fokus kadonnut. Seurauksena hämmennystä, ristiriitoja ja pahaa verta kopissa eikä muuta vaihtoehtoja kuin kenkää Selinille.

 

[Falcon]

Kiitokset Atulle ja onnea jatkoon. Ei ole miehestä ja hänen ammattitaidostaan mitään pahaa sanottavaa. Meidän armas UTJ:mme toivottavasti hoitaa nämä valmentajavaihdot jatkossa tyylikkäämmin ja viisaammin.