Ari-Pekka Selin HIFK:n päävalmentajana

[Schwein]

Oli Tomekille huomattavasti helpompi hommaa ottaa pisteet himaan, kun vastapelurina oli porilainen hitsari kouluja käyneen Törmäsen sijaan.

Joo joo, ei ollut valmentajan syytä. Kivastihan noi pelaajat tokassa erässä pörräsivät.

 

[jalapeeno]

Oli Tomekille huomattavasti helpompi hommaa ottaa pisteet himaan, kun vastapelurina oli porilainen hitsari kouluja käyneen Törmäsen sijaan.

Joo joo, ei ollut valmentajan syytä. Kivastihan noi pelaajat tokassa erässä pörräsivät.

Todella fiksu kommentti. Huomaa että olet asiatuntija. Kommenteistasi pääsee onneksi nauttimaan tarvittaessa koko Suomen kansa ja etenkin muuta kansaa fiksummat stadilaiset. Analyysisi ansiosta olemme taas kaikki paremmin kartalla. Näitä lisää...

 

[Jan_Peter]

Kyllä tässä pikkuhiljaa alkaa miettimään riittääkö Selinnin auktoriteetti IFK:n valmentamiseen. IFK on aivan erilainen ympärisö valmentajalle ja Selinistä jää väkisin sellaine kuva, että tämä on jätte kivaa kun olen tänne päässyt. Sen verran moneen otteluun ollaan tultu sukkasiltaan, että kyllä voi alkaa penäämään myös Selinin vastuuta.

 

[Dragan Dabic]

Kyllä tässä pikkuhiljaa alkaa miettimään riittääkö Selinnin auktoriteetti IFK:n valmentamiseen. IFK on aivan erilainen ympärisö valmentajalle ja Selinistä jää väkisin sellaine kuva, että tämä on jätte kivaa kun olen tänne päässyt..

Mulle on tullut haastatteluista ennemminkin sellaisen tuskaisen oloinen kuva. Riittääkö miehellä itselläänkään usko siihen, että tästä vielä noustaan. Mä uskon vielä toistaiseksi siihen, että jos kaikki vaan tekee hyvällä asenteella töitä sen mukaan mitä on sovittu tehtäväksi ja saikkutilanne paranee ja joku kunnon pakki tonne (tai Laakso kuntoutuu, not likely), niin kaudesta voi vielä tulla jotain. Mutta jos liian kauan taaperretaan ja juututaan sääliviivan tuntumaan, niin siellähän se kausi sitten meneekin.

 

[Jupe]

Nyt täytyy kysyä ja samalla ihmetellä. Onko Selin peluuttanut taktisesti hyvää ja mielukuvituksellista peliä aikaisemmilla Liiga-kausillaan? Mihin Selinin kiekko perustuu ja onko sillä mahdollista pärjätä nyky-Liigassa?

Tällä hetkellä tuntuu että IFK:ta vastaan on todella helppo pelata ja pelaajat ei pääse kuvioillaan laadukkaille maalintekopaikoille.

_

 

[scholl]

Kyllä tässä pikkuhiljaa alkaa miettimään riittääkö Selinnin auktoriteetti IFK:n valmentamiseen.

Ei riitä. Alunperin väärä valinta. Pitää olla hyvä itseluottamus kuten Sheddenillä tai K. Jalosella tai muuten auktoriteettia niinkuin Erkalla tai J. Jalosella. Petu, Matti Alatalo ja Selin ovat huonon itseluottamuksen omaavia valmentajia, jotka eivät sovi suurseuraan. Toivottavasti hän käy henkisellä valmentajalla. Tuo on nyt yhtä kova paikka kuin pääministeriys oli Stubbille. Öisin saattaa itkettää

 

[Schwein]

Todella fiksu kommentti. Huomaa että olet asiatuntija. Kommenteistasi pääsee onneksi nauttimaan tarvittaessa koko Suomen kansa ja etenkin muuta kansaa fiksummat stadilaiset. Analyysisi ansiosta olemme taas kaikki paremmin kartalla. Näitä lisää...

Viittasin tuolla Törmäsen ja Valtosen viime syksyiseen nokitteluun ottelun jälkeen. Mulle nyt on aivan sama mikä on valmentajan koulutustausta kunhan homma pelaa ja voittoja tulee.

Ongelma on siinä, että nyt niitä voittoja ei tule. Törmäsen IFK kyllä useimmiten haki pisteet esim. juuri Sportilta. Toki se joukkuekin on paljon muuttunut, mutta kyllä edelleen epäilen Selinin valmennuskykyjä Törmäseen verrattuna. Ja tämä arvioi perustuu täysin näiden kahden valmentajan aiempiin tuloksiin.

 

[scholl]

Toki se joukkuekin on paljon muuttunut, mutta kyllä edelleen epäilen Selinin valmennuskykyjä Törmäseen verrattuna. Ja tämä arvioi perustuu täysin näiden kahden valmentajan aiempiin tuloksiin.

Itse en ymmärrä Törmäsen potkuja. Mies oli hyvin IFK-näköinen valmentaja, joka onnistui pleijareissa. Puutteet olisi voitu korjata vahvistamalla valmennustiimiä pelikirjapennasella.

 

[Dragan Dabic]

Itse en ymmärrä Törmäsen potkuja. Mies oli hyvin IFK-näköinen valmentaja, joka onnistui pleijareissa. Puutteet olisi voitu korjata vahvistamalla valmennustiimiä pelikirjapennasella.

Niin joo totta, mutta lisäksi olisi tarvittu myös joku joka vaatii ja kontrolloi.

 

[scholl]

Niin joo totta, mutta lisäksi olisi tarvittu myös joku joka vaatii ja kontrolloi.

koodinimi villepeltonen. Minusta kolmen hengen valmennusryhmä ei ole mikään ongelma. Älytöntä kenkiä menestysvalmentaja, kun vapaana oli vain vain auttavasti liigatasolla valmentamaan kykeneviä nimiä.

 

[Dragan Dabic]

koodinimi villepeltonen.

Peltonen olisi kyllä hyvä kakkoskoutsi juurikin auktoriteetin ja johtajaominaisuuksien takia. Ei tarvitse olla mikään huutaja tai öykkäri saadakseen jengin tekemään kunnolla töitä tavoitteen eteen, eikä mikään huutojohtaminen nykyaikaa olekaan. Ja Peltosella olisi varmaan pelikirja-puolellakin annettavaa, mutta ehkä ei vielä ykköseksi. Mutta se Törmäsen rooli tässä kohtaa olisi jäänyt ehkä vähän epäselväksi.

 

[scholl]

Mutta se Törmäsen rooli tässä kohtaa olisi jäänyt ehkä vähän epäselväksi.

Törmänen on hyvä ihmissuhdejohtaja, joten hän sopisi valmennuksen päälliköksi eli päävalmentajaksi. Lisäksi hänellä on näyttöjä pleijarimenestyksestä, mitä monella muulla ei ole. Minusta hänen roolinsa on kaikista selvin, ei epäselvä.

 

[Schwein]

Törmänen on hyvä ihmissuhdejohtaja, joten hän sopisi valmennuksen päälliköksi eli päävalmentajaksi. Lisäksi hänellä on näyttöjä pleijarimenestyksestä, mitä monella muulla ei ole. Minusta hänen roolinsa on kaikista selvin, ei epäselvä.

Täysin samaa mieltä. Selinin palkkaamisessa haiskahtaa hätäratkaisu. Ainakin tahdon kuvitella, että IFK:lla oli olemassa pidemmän tähtäimen suunnitelma palkata joku oikeasti osaava valmentaja Törmäsen ajan jälkeen.

No, nyt mennään Atulla. Olen edelleen valmis muuttamaan mielipiteitäni hänen suhteensa, jos syytä siihen ilmenee. Toistaiseksi ei ole ollut tarvetta.

 

[punainenpeto]

Älkää nyt naurattako. Stögö-lätkä kaudella 2016-2017 oli anteeksiantamattoman kauheaa katseltavaa. Hänen peräänsä on turha itkeä. Sen kaaoksen selvittäminen vie väkisinkin pitkään, oli puikoissa kuka tahansa.

 

[t.m.a.l]

Viittasin tuolla Törmäsen ja Valtosen viime syksyiseen nokitteluun ottelun jälkeen. Mulle nyt on aivan sama mikä on valmentajan koulutustausta kunhan homma pelaa ja voittoja tulee.

Ongelma on siinä, että nyt niitä voittoja ei tule. Törmäsen IFK kyllä useimmiten haki pisteet esim. juuri Sportilta. Toki se joukkuekin on paljon muuttunut, mutta kyllä edelleen epäilen Selinin valmennuskykyjä Törmäseen verrattuna. Ja tämä arvioi perustuu täysin näiden kahden valmentajan aiempiin tuloksiin.

Niin ja kahdella edellisellä kaudella Sport ei voittanut Selinin Tepsiä muistaakseni kertaakaan, joten...

 

[Jan_Peter]

Nyt täytyy kysyä ja samalla ihmetellä. Onko Selin peluuttanut taktisesti hyvää ja mielukuvituksellista peliä aikaisemmilla Liiga-kausillaan? Mihin Selinin kiekko perustuu ja onko sillä mahdollista pärjätä nyky-Liigassa?

Tällä hetkellä tuntuu että IFK:ta vastaan on todella helppo pelata ja pelaajat ei pääse kuvioillaan laadukkaille maalintekopaikoille.

_

Tämä on hyvä kysymys. Mikä on se Selinin juttu? Mikä on pelillinen filosofia ja pystyykö Selin rakentamaan IFK:lle uskottavaa peli-identiteettiä? Selin nyt nähdyn perusteella on perustason valmentaja jolta puuttuu se visio miten jääkiekossa voitetaan jotain isoa.

Älkää nyt naurattako. Stögö-lätkä kaudella 2016-2017 oli anteeksiantamattoman kauheaa katseltavaa. Hänen peräänsä on turha itkeä. Sen kaaoksen selvittäminen vie väkisinkin pitkään, oli puikoissa kuka tahansa.

No on tämä kauden alku ollut ihan samalaista paskaa ja vielä hajuttomampaa kuin Stogön aikana. Selin nyt ei vaan riitä IFK:n päävalmentajaksi. Tässä on jo useassa ottelussa olllan alussa oltu ihan lapasia ja se menee poikkeuksetta valmentajan piikkiin jos ei osaa kanavoida latausta oikein. Laittaisin Selinin poppareille ja Pikkaraisen päävalmentajaksi.

Koko ajan puhutaan annetaan aikaa. Nyt voisi sanoa kuherruskuukauden olevan ohi ja nyt täytyy tulla tulostakin. Eilinen läpsyttely on niin hajuton ja mauton etten halua nähdä yhtään samanlaista peliä. Nybari on kasannut jengi epäbalanssiin, mutta kyllä valmennusryhmän on saatava siitä irti maksimit. Tälle hetkellä sieltä tulee ulos ehkä 70% potentiaalista.

 

[Itäinen pitkä]

TPS:n päävalmentajana Selinillä oli vahvuutensa ja heikkoutensa, ja Musta Tuntuu (tm) että pitkälti samat vahvuudet ja heikkoudet seuraavat Seliniä myös Helsinkiin.

Vahvuutena oli se, että TPS:llä oli Selinin alaisuudessa aika selkeä, vauhdikas ja viihdyttävä pelitapa sekä sen tukena toimiva viisikkopuolustus. Peli oli, kuten HIFK:lla nyt, kivaa katsella. Tulosta sillä myös monia joukkueita vastaan tuli, ja itse kyllä veikkaan, että alkaa HIFK:llakin niitä kiekkoja osumaan tolppien väliinkin.

Heikkouksista päällimmäinen oli staattisuus: pelin sisällä Selinin TPS ei paljon osannut reagoida, ja uusia temppuja ei joukkue juuri kahden kauden aikana oppinut. Se johti siihen, että joukkueet, jotka "osasivat pelata" TPS:ää vastaan, myös TPS:ltä pisteitä ottivat. Pahimpana esimerkkinä Pelicans, jota Selinin TPS ei esim koko viime vuonna voittanut. Ehkä tämä osaltaan selittää myös Selinin joukkueiden kehnohkoa pudotuspelimenestystä: kun Selinin pelitapaa vastaan oppii/pystyy pelaamaan, ei Selinin pelikirjasta löydy uusia kikkoja.

Toinen heikkous oli kärkipelaajia hurjasti kuormittanut peluutus: tasaisuudesta ei tietoakaan, kun Kalliot, Tallinderit ja kumppanit pelasivat 20+ min illassa pitkin runkosarjakevättäkin. Sitä myötä (ja loukkaantumisten avittamana) loppuikin sitten kauden loppua kohti ja varsinkin puolivälierissä löpö. Ensimmäisellä Selinin kaudella tämä näkyi erityisesti tuplapeleissä: jälkimmäisissä peleissä TPS oli usein hurjan väsynyt. Viime kaudella tuplapelit menivät tosin paremmin, selkeä väsyvaihe tuli "vasta" myös loukkaantumistenkin avittamana pudotuspeleissä, tunnetuin lopputuloksin.

Kuten kirjoitin, uskon että HIFK:lla tulee menemään kyllä paremmin. Veikkaan että HIFK tällä Selinin ekalla kaudella nousee suoraan pudotuspeleihin (ehkä kärkinelikkoon asti ei enää ennätä), ensi kaudella ehkä ihan jopa kärkipäähän saakka. Mutta kahden Turun kauden perusteella mestaruuksia en Selinin HIFK:lle uskaltaisi veikata.

 

[stiflat]

Laittaisin Selinin poppareille ja Pikkaraisen päävalmentajaksi.

Tämä onkin jännä nähdä, jos sarjasijoitus pysyy nähdyn kaltaisina, pakottaako paine tekemään lopulta valmennukseenkin muutoksia.
IFK:n valmentajasopimuksissa pitäisi olla kirjoitettu pykälä, että jos tulevan valmentajan joukkue tippuu IFK:lle playoffeissa, on oikeus purkaa sopimus välittömästi ennen sen alkamistakaan.

 

[Jan_Peter]

Mitä jos Selin ei olisi ollutkaan keväällä vapaana? Olisiko silti annettu Stögölle kenkää? IFK:n motiivit palkata Selin kyllä mietityttää. Mentiinkö taas sieltä missä aita on matalin?

Erikoista ettei Selinille järjestetty massiivista tiedotustilaisuutta mallia Törmänen. Olisi ollut ehkä ihan asiallista kuulla herran suunnitelmista kun IFK:n pelitavasta on antanut monenlailla tulkittavia vastauksia.
Jos taas on jo tässä vaiheessa ahdistunut niin on täysin väärässä paikassa. Tiesi aivan hyvin minkälaisen joukkuen saa itselleen. Onhan Selin itse kommentoinut kuinka monipuolinen ja laaja materiaali IFK:lla on. Vielä päästään piiloutumaan loukkien taakse , mutta ei kauan.

Jos urheilujohto vaihdetaan niin eikö siihen yhtenä osana kuulu valmennusjohto? Erikoista jos suunnitelmia on tehty 1,5v ja silti päädytään Atuun. Ja juuri sopivasti silloin kun Selinin sopimusta ei jatketa. Luulisi siihen haettavan valmentajaa hieman pidemmän kartoituksen perusteella.

 

[scholl]

Laittaisin Selinin poppareille ja Pikkaraisen päävalmentajaksi.

Koko ajan puhutaan annetaan aikaa. Nyt voisi sanoa kuherruskuukauden olevan ohi ja nyt täytyy tulla tulostakin.

Mulla on sellainen näkemys, että jos Nybari ei olisi saanut "ylennystä", valmentaja olisi vaihtunut Pikkaraiseen. Nyt ostettiin aikaa. Kansa hyväksyy vaikka 14. sijan kun odotetaan uudestan utj:stä messiasta. Siksi Selin jatkaa kauden loppuun. Toki menestys voi parantua ja Selin voi yllättää, mutta jotenkaan en häneen ole uskonut toistaiseksi.

 

[Kajastus]

Toinen heikkous oli kärkipelaajia hurjasti kuormittanut peluutus:

Ei pelkoa. Meillä ei ole kärkipelaajia.

 

[444]

Nyt täytyy kysyä ja samalla ihmetellä. Onko Selin peluuttanut taktisesti hyvää ja mielukuvituksellista peliä aikaisemmilla Liiga-kausillaan? Mihin Selinin kiekko perustuu ja onko sillä mahdollista pärjätä nyky-Liigassa?

Selinin kiekko perustui viime kaudella Kallion ja Tallinderin taktiseen osaamiseen. On huomattavasti helpompi valmentaa joukkuetta, jonka pelaajistosta löytyy tuollaisia virtuooseja eikä itse tarvitse niin kauheasti osata. TPS jatkaa noviisivalmentajan kanssa siitä mihin jäi (myös Kallio ja Tallinder jatkavat) ja Selin jatkaa IFK:ssa siitä, mikä on aikojen saatossa muodostunut hänelle melko vakioksi; melkein ok, vähän sinne päin, olisi voinut mennä huonomminkin ainakin yhden sijan.

 

[douppi]

Ei pelkoa. Meillä ei ole kärkipelaajia.

Pari kärkipakkia vois tehdä ihmeitä.

 

[Alec]

Selinin kiekko perustui viime kaudella Kallion ja Tallinderin taktiseen osaamiseen. On huomattavasti helpompi valmentaa joukkuetta, jonka pelaajistosta löytyy tuollaisia virtuooseja eikä itse tarvitse niin kauheasti osata. TPS jatkaa noviisivalmentajan kanssa siitä mihin jäi (myös Kallio ja Tallinder jatkavat) ja Selin jatkaa IFK:ssa siitä, mikä on aikojen saatossa muodostunut hänelle melko vakioksi; melkein ok, vähän sinne päin, olisi voinut mennä huonomminkin ainakin yhden sijan.

Tämä.

Turussa ollaan melkein oltu valmiita pystyttämään Selinille patsasta valmentajana joka nosti TPS:n suosta. Nyt kun Selin lähti ja noviisi-Kaskinen tuli tilalle oli lähes koko Tepsi-osio varma katastrofista. No, sama lento on jatkunut kuin viime vuoden runkosarjassa ja nyt menee jopa paremmin.
Ainut yhteinen nimittäjä näillä kahdella kaudella on herrat Kallio, Tallinder ja Perrin. Nämä kun rantautuivat Tepsiin samaan aikaan Selinin kanssa.

Kun näin jälkikäteen miettii Selinin pelitapaa, niin lähtökohtainen eteenpäin meno oli jo siinä että pitkästä aikaa TPS:llä oli joku pelitapa. Tämä perustui vahvaan viisikkopuolustamiseen ja TPS:llähän taisi olla vähiten päästettyjä maaleja...tai ainakin ihan kärkeä tuossa kategoriassa. Monia pelejä sitten ratkottiin noiden kovien pelimiesten yksilötaidolla.
Mitä pidemmälle viime kauttakin mentiin niin alkoi käydä ilmi että Selinin pelikirja oli melko "one trick pony". Mitä vaikeampaa on, sitä enemmän peluutetaan kärkiäijiä. Tämä sitten lopulta lahosi käsiin Play offseissa kun meidän papat jaksaneet enää edes luistella.

Selin siis pystyy antamaan ihan hyvän pohjapelitavan, mutta se näyttäisi vaativan kovan kaliiberin johtavia pelaajia saadakseen kaikki sitoutumaan siihen ja samalla kovatehoiset kärkiäijät, joita sitten ylipeluuttaa kun on vaikeaa.
Tällä hetkellä HIFK:issä tuntuu olevan pientä puutetta johtajuudesta ja jos kärkiukoilla on tukkoista maalinteon kanssa, niin ratkaisu ei taida olla peluuttaa niitä tukossa olevia tyyppejä lisää.
Voi olla että olen väärässä ja IFK:lla on nyt vain todella huonoa tuuria tai sitten se Selin ei olekaan ihan sen patsaan arvoinen.

 

[Apassi]

Hyviä pointteja Turun suunnalta Selinistä.

Tuosta voittamisen kulttuurista toisessa ketjussa puhuttiin ja tämä mielestäni näkyy myös valmentajan tukemisessa. Se on ihan yleisesti tiedossa miten kova paikka HIFK on valmentaa. Turussa oli johtavia pelaajia apuna ja sieltä lähdettiin ihan pohjilta ylöspäin ja sillä tavalla on kuitenkin helpompi luoda positiivista ilmapiiriä. HIFK oli pari kautta sitten finaalissa ja viime kaudellakin neljän joukossa ja paineet ovat muutenkin täällä aina kovat. Mediarummutus alkaa heti, kun ei tule voittoja ja joukkueen kritisoiminenhan aloitettiin jo ennen, kuin ensimmäistä peliäkään oli pelattu ja ihan lehdistössä. Annettiinko Selinille sellainen tuki, että onnistumisen edellytykset ovat olemassa. Ihan rehellisesti sanottuna mielestäni ei. Ei ole sellaisia johtavia pelaajia joukkueessa, kun Turussa oli ja silti odotukset tietysti tapissa. Ei HIFK:lla huono joukkue ole, mutta paineiden alla kaikki ongelmat kertautuvat. Nybondaksen olisi pitänyt saada Selinille joukkue ja johtavat pelaajat kasaan päivästä nro. 1 lähtien. Nyt HIFK:n laiva vuotaa sieltä täältä. Ei ole johtavia pelaajia. Ei ole kärkihyökkääjiä ja puolustus on todella rikkinäinen. Tavallaan itse omalla saamattomuudella saatu negatiivinen kierre aikaiseksi.

CHL aloitettiin ihan hyvin, pelaamisessa oli positiivisia juttuja ja nimenomaan pelitavallisesti. Brynäs peli sitten ryssittiin lopussa tappioksi ja siitä sitten lähti alamäkeen. Liigassa kaksi ihan hyvää esitystä JYP:iä vastaan heti alkuun, vaikka nenään tuli. Valmiimmalla joukkueella olisi voitu mennä CHL:stä jatkoon ja Liigassa ei olisi ehkä tullut noita tiukkoja tappioita ja negatiivistä kierrettä. Nyt vaikka otat muutaman voiton, niin asema sarjataulukossa on alapäässä. JYP:llä liigakärjessä 15 pinnaa enempi ja yksi peli vähemmän pelattuna. Vaikea tuolta on punnertaa. Toki se on mahdollista, mutta ei HIFK:lla ole varaa esim. pakistossa pelata ilman Varakasta, Laaksoa ja Erosta. Nyt tuli ensimmäinen peli Engrenillekin, että ei ihan nappipeli ollut, niin se totuus paljastui aika karulla tavalla.