Ari-Pekka Selin HIFK:n päävalmentajana

[Wiltord]

Olihan se paljon parempaa kuin viime kerralla. Outoa on kuitenkin se, että vieraista on tosiaanse yksi ainoa voitto kun pelattiin lepoedulla loukkantumisista kärsinyttä Tepsiä vastaan. Samalla lisäpisteitä ei ole saatu kertaakaan yhtään.

Miksi IFK häviää käytännössä aina vieraissa? Tuskin sattumaa. Vähän sama fiilis kuin ylivoimasta viime vuonna, aikansa ajatteli että kyllä se siitä vielä lähtee mutta ei koskaan lähtenyt. Jos IFK olisi edes sarjan kahdeksanneksi paras vierasjoukkue, niin oltaisiin viiden joukossa kokonaistaulukossa. Kummallinen kausi kaikkiaan tähän mennessä, peliotteet ailahtelevat ottelun sisälläkin hirmuisesti. Ässiä ja Kärppiä vastaan yksi erä loistavaa peliä ja sitten enemmän tai vähemmän mankelissa koko loppupeli.

 

[-Kantor-]

Olen positiivisesti yllättynyt, että laitettiin tällä pakistolla Kärpät tiukille. Mutta miten helvetissä voi olla, että nämä vieraspelit hävitään järjestäen, oli lepoetua tai ei - jatkoajoista saati rankkareista puhumattakaan. Jatkoajalla nyt korostuu hyökkäyksen taitovaje mikä on ollut tiedossa läpi kauden, mutta enpä muista ainakaan lähihistoriasta tilannetta, jossa ollaan pussitettu rankkareita näin paskalla prosentilla. Johtuuko tämäkin taitovajeesta vai jostain helvetin henkisestä takalukosta, jota valmennuksella ei ole kykyä korjata?

 

[Jan_Peter]

Olen positiivisesti yllättynyt, että laitettiin tällä pakistolla Kärpät tiukille. Mutta miten helvetissä voi olla, että nämä vieraspelit hävitään järjestäen, oli lepoetua tai ei - jatkoajoista saati rankkareista puhumattakaan. Jatkoajalla nyt korostuu hyökkäyksen taitovaje mikä on ollut tiedossa läpi kauden, mutta enpä muista ainakaan lähihistoriasta tilannetta, jossa ollaan pussitettu rankkareita näin paskalla prosentilla. Johtuuko tämäkin taitovajeesta vai jostain helvetin henkisestä takalukosta, jota valmennuksella ei ole kykyä korjata?

Kyllä se on pääkopasta kiinni. Jos henkinen itseluottamus olisi ollut eilen kunnossa niin ekalla erätauolla olis lisätty kierroksia, nyt tuputettiin intensiteettiä , alettiin tavallaan suojelemaan johtoa ja yrittää tehdä vastaiskuista maaleja. VL-kilpailu on täyttä lottoa ja jossain vaiheessa senkin varianssi päättyy.

 

[444]

VL-kilpailu on täyttä lottoa ja jossain vaiheessa senkin varianssi päättyy.

Tämä nyt kuitenkaan varsinaisesti pidä paikkaansa. IFK:n yritykset voittolaukauksissa ovat olleet tällä kaudella pääsääntöisesti ponnettomia ja onnettomia, suoraan sanottuna heikkoja. Tällä kaudella 11 yritystä ja 0 maalia. Ainoastaan kaksi muuta joukkuetta on tehnyt 0 maalia voittolaukauskisassa tällä kaudella: JYP ja Sport. JYP ei tosin ole kertaakaan joutunut tähän ”lottokoneeseen” ja Sport on päässyt laukomaan 5 kertaa. Knoppina mainittakoon, että samettikätinen Ässät on voittanut kaikki kolme voittolaukauskisaansa.

Salaisuus rankkarin upottamiseen on aika simppeli: tarjoat veskalle kahvit ja pussitat kiekon. Usein riittää hiuksenhieno harhautus, jolla johonkin aukeaa kiekon mentävä reikä ja siitä tuikataan sisään. Tai sitten viedään veskari aivan kioskille ja tökätään tyhjään pesään.
Tämän kauden yrityksemme ovat pari poikkeusta lukuunottamatta olleet aika huonoja ja on lauottu päin logoa tai reilusti ohi maalin. Eilinen Kasken yritys taisi olla lähimpänä maalia, vaikka teknisesti olikin kaukana siitä; Heiskanen tai Haataja olisivat saattaneet osata laittaa noin pienestä kulmasta vielä yläpeltiin.
Totta kai näiden onnistumiseen vaikuttaa myös se maalivahti. Pelaajan tehtävä on voittaa maalivahti, ja näissä aika harvoin voidaan mitään laittaa tuurin piikkiin. Taustalla on taito ja onnistumismahdollisuuteen vaikuttaa itseluottamus.

 

[Iso Paha]

VL-kilpailu on täyttä lottoa ja jossain vaiheessa senkin varianssi päättyy.

Voi kunpa olisikin kyse puhtaasta arpapelistä niin pisteitä olisi edes se neljä enemmän. Todennäköisyys hävitä 50 / 50 arpapelissä kahdeksan kertaa peräkkäin on 0,390625%, eli saadaksesi kolikonheitossa kahdeksan kertaa peräkkäin saman, ennalta määritellyn tuloksen tarvitset keskimäärin 256 yrityssarjaa. Tähän toki laskettu jatkis ja rankkarit samaan.

 

[Jan_Peter]

Tämä nyt kuitenkaan pidä paikkaansa. IFK:n yritykset voittolaukauksissa ovat olleet tällä kaudella pääsääntöisesti ponnettomia ja onnettomia, suoraan sanottuna heikkoja. Tällä kaudella 11 yritystä ja 0 maalia. Ainoastaan kaksi muuta joukkuetta on tehnyt 0 maalia voittolaukauskisassa tällä kaudella: JYP ja Sport. JYP ei tosin ole kertaakaan joutunut tähän ”lottokoneeseen” ja Sport on päässyt laukomaan 5 kertaa. Knoppina mainittakoon, että samettikätinen Ässät on voittanut kaikki kolme voittolaukauskisaansa.
.

No minä pidän niitä lottona ja pidän tärkeämpän harjoitella jotain muuta kuin VL-skaboja treeneissä. Itseluottamuksesta olet oikeassa, että se on yksi vaikuttava tekijä, mutta tuossa läpiajossa on niin monta muutakin tekijää mikä vaikuttaa ja yksi on myös onnen vaikutus. Tästä syystä pidän sitä lottona. Vaikutus olisi pienempi jos vedettäisiin se 5 laukojan sarjana, tietysti eiliseen tappioon se ei olisi vaikuttanut.

Törmäsen aikana (toissa kaudella) kun IFK tuntui voittavan lähes jokaisen lisäpisteen niin kysyttiin treenaako IFK voittolaukauksia erikseen. Törmänen vastasi, että pelaajatiitsenäisesti treenien välissä treenaa, mutta valmennuksella on lista ketä niissä t onnistuu, mutta sehän nyt ei takaa mitää todelliseen tilanteeseen.

 

[Jan_Peter]

Voi kunpa olisikin kyse puhtaasta arpapelistä niin pisteitä olisi edes se neljä enemmän. Todennäköisyys hävitä 50 / 50 arpapelissä kahdeksan kertaa peräkkäin on 0,390625%, eli saadaksesi kolikonheitossa kahdeksan kertaa peräkkäin saman, ennalta määritellyn tuloksen tarvitset keskimäärin 256 yrityssarjaa. Tähän toki laskettu jatkis ja rankkarit samaan.

Niin, mutta todennäköisyys se on tuokin ja siihen varianssiin pitäsi laskea kaikki vaikuttavat tekijät. Kun ei ole pelkkä kolikonheitto. Tullaan kohta siihen tilanteeseen, että IFK:n todennäköisyys voittaa seuraava VL kilpailu kasvaa koko ajan,

 

[444]

No minä pidän niitä lottona ja pidän tärkeämpän harjoitella jotain muuta kuin VL-skaboja treeneissä. Itseluottamuksesta olet oikeassa, että se on yksi vaikuttava tekijä, mutta tuossa läpiajossa on niin monta muutakin tekijää mikä vaikuttaa ja yksi on myös onnen vaikutus. Tästä syystä pidän sitä lottona. Vaikutus olisi pienempi jos vedettäisiin se 5 laukojan sarjana, tietysti eiliseen tappioon se ei olisi vaikuttanut.

Törmäsen aikana (toissa kaudella) kun IFK tuntui voittavan lähes jokaisen lisäpisteen niin kysyttiin treenaako IFK voittolaukauksia erikseen. Törmänen vastasi, että pelaajatiitsenäisesti treenien välissä treenaa, mutta valmennuksella on lista ketä niissä t onnistuu, mutta sehän nyt ei takaa mitää todelliseen tilanteeseen.

Kyllä kyllä, ehdottomasti pitää harjoitella niitä asioita, joilla kairataan kolmen pisteen voittoja. Silti iso kysymysmerkki on, että oliko eilen tosiaan yrittämässä meidän 5 parasta rankkarin laukojaa? Vaikka kuinka haluttaisiin antaa mahdollisuus ja ikään kuin osoittaa kiitos hyvästä pelistä jollekin, niin silti näitä pitäisi lähteä voittamaan ja jättää eilisenkaltaiset huumorijaot pois.

 

[Jan_Peter]

Kyllä kyllä, ehdottomasti pitää harjoitella niitä asioita, joilla kairataan kolmen pisteen voittoja. Silti iso kysymysmerkki on, että oliko eilen tosiaan yrittämässä meidän 5 parasta rankkarin laukojaa? Vaikka kuinka haluttaisiin antaa mahdollisuus ja ikään kuin osoittaa kiitos hyvästä pelistä jollekin, niin silti näitä pitäisi lähteä voittamaan ja jättää eilisenkaltaiset huumorijaot pois.

Ei ollut. Selin löi ns. kuumat pelaajat, en keksi muuta selitystä sille miksi Kaski oli laukomassa eikä Haataja. Olisin lyönyt Haatajan heti ensimmäiseksi vetäjäksi koska Haatajan historia olisi voinut antaa riittävän lisäboostin maalintekoon. Stögö osasi paremmin arvioida ketkä näissä onnisttuu, Selin tuntuu menevän sillä sapluunalla kuka onnistuu pelissä. Ehkä sitä sapluunaa kannattaisi vaihtaa.

 

[King Jeremy]

Jännästi Atun aikana hävitään kaikki jatkot ja rankkarit. Raskasta olla oikeassa. Vituttaa.

Joo, on kiva että kotona voitetaan, mutta kyllä nää vierastappiot ja varsinkin jatkuvat rankkaritappiot alkaa vituttaa. Joo, oli hyvää tastelua tänäänkin ja niin edelleen, mutta kyllä tää haisi sen ekan erän kavennuksen jälkeen jo kauas että näin tää taas menee.

Välillä vaikuttaa siltä (huom. vaikuttaa, eli voi olla, että tulkitsen sinua ja muita tähän tyyliin kirjoittavia väärin), että sitä ongelmaa oikein kaivamalla kaivetaan, että voidaan sitten negailla. Nyt on hyvä muistaa, että Kärpät oli vetänyt kymmenen, siis kymmenen, puhdasta kolmen pisteen voittoa ennen tätä matsia. Viimeksi hävittiin tuolla 0-5. Nyt otettiin tasuri pelistä, joka oli ottelutapahtumiin nähden ansaittu. Rankuilla hävittiin, mutten pidä sitä millään tavalla merkityksellisenä, koska pleijareissa ei rankkuja vedellä. Eikä muuten pelata 3 vs 3 -jatkoaikaakaan...

Mun silmiin hyvä vieraspeli Liigan kovinta jengiä vastaan. Toki parannettavaa löytyy, mutta jos nyt mietitään, että ollaan oltu aika syvällä tähän asti, niin mun mielestä tässä on koko ajan selkeää nousujohteisuutta, enkä ole ajatusteni kanssa yksin. Tuntuu vain siltä, että osalla tänne kirjoittavista on kolmevuotiaan kärsivällisyys.

 

[444]

Välillä vaikuttaa siltä (huom. vaikuttaa, eli voi olla, että tulkitsen sinua ja muita tähän tyyliin kirjoittavia väärin), että sitä ongelmaa oikein kaivamalla kaivetaan, että voidaan sitten negailla. Nyt on hyvä muistaa, että Kärpät oli vetänyt kymmenen, siis kymmenen, puhdasta kolmen pisteen voittoa ennen tätä matsia. Viimeksi hävittiin tuolla 0-5. Nyt otettiin tasuri pelistä, joka oli ottelutapahtumiin nähden ansaittu. Rankuilla hävittiin, mutten pidä sitä millään tavalla merkityksellisenä, koska pleijareissa ei rankkuja vedellä. Eikä muuten pelata 3 vs 3 -jatkoaikaakaan...

Mun silmiin hyvä vieraspeli Liigan kovinta jengiä vastaan. Toki parannettavaa löytyy, mutta jos nyt mietitään, että ollaan oltu aika syvällä tähän asti, niin mun mielestä tässä on koko ajan selkeää nousujohteisuutta, enkä ole ajatusteni kanssa yksin. Tuntuu vain siltä, että osalla tänne kirjoittavista on kolmevuotiaan kärsivällisyys.

Ihan hyvä pointti. IFK sai peliin unelma-alun ja pystyi paineistamaan todella vahvasti ensimmäiset 15 minuuttia. Sitten iski notkupolvet, helppo (toki myös ansaittu) jäähy ja kavennus erän loppuun. Loput ottelusta oli enemmän tai vähemmän selviytymistaistelua ja Kärppien ohjaamista kulmiin maalin edestä. Olet ihan oikeassa siinä, että pudotuspeleissä ei pelata 3vs3 minijatkoja eikä vedellä rankkareita. En kuitenkaan usko olevani yksin sen väitteen kanssa, että Kärpillä olisi ”neljännessä erässä” ollut etu puolellaan; ainakaan mikään tilasto tai silmin tehty havainto ei viittaa päinvastaiseen.

Yhdyn kuvainnollisesti pariin aiempaan kirjoittajaan siitä, että IFK:n korkea karvaus pelattiin ensimmäisen erän jälkeen pois ja tähän Selin ei kyennyt reagoimaan. Pudotuspeleissä, sikäli kun sinne päästään, Selinin on pakko lopettaa tuo pään puskeminen seinään ja reagoitava vastustajan tekemiin muutoksiin. Jos tuo taktiikka pystytään kärkijoukkueen toimesta purkamaan 20 minuutin pelin jälkeen, niin miten käy pidemmissä sarjoissa? Käy kuin Paskansyöjälle konsanaan.

 

[mixu]

Mielestäni tällä pakkikalustolla on pakko koittaa pelata hyökkäävää peliä. Heiskanen on ainoa joka pystyy antaan kunnon syöttöjä hyökkääjille ja sitten pelataan pitkä päätyyn ja perään tai yritetään karvata korkealta että vastustaja ei pääsisi ollenkaan meidän alueelle. Meidän pakit ei pysty siivoamaan yhtään oman maalin edustaa ja heti kun vastustaja saa kiekon meidän alueelle niin ollaan ongelmissa.

 

[Kake74]

Yhdyn kuvainnollisesti pariin aiempaan kirjoittajaan siitä, että IFK:n korkea karvaus pelattiin ensimmäisen erän jälkeen pois ja tähän Selin ei kyennyt reagoimaan. Pudotuspeleissä, sikäli kun sinne päästään,

Tähän ehkä osin vaikuttaa johtoasemakin. Vedetään hitusen seiftimmän kautta, kun ollaan vieraskaukalossa, ja johdetaan. Alitajunta iskee ja aletaan hidastamaan ja pelaamaan varovaisemmin, kun ekalla vartilla. Siitä sitten alkaa ongelmat, jotka peilaavat omista lähtöihin, kun ei saada painetta poikki, väsytään, virheet kasvaa.
Tältä se eilen ehkä omaan silmään näytti.

 

[Schwein]

Välillä vaikuttaa siltä (huom. vaikuttaa, eli voi olla, että tulkitsen sinua ja muita tähän tyyliin kirjoittavia väärin), että sitä ongelmaa oikein kaivamalla kaivetaan, että voidaan sitten negailla. Nyt on hyvä muistaa, että Kärpät oli vetänyt kymmenen, siis kymmenen, puhdasta kolmen pisteen voittoa ennen tätä matsia. Viimeksi hävittiin tuolla 0-5. Nyt otettiin tasuri pelistä, joka oli ottelutapahtumiin nähden ansaittu. Rankuilla hävittiin, mutten pidä sitä millään tavalla merkityksellisenä, koska pleijareissa ei rankkuja vedellä. Eikä muuten pelata 3 vs 3 -jatkoaikaakaan...

Mun silmiin hyvä vieraspeli Liigan kovinta jengiä vastaan. Toki parannettavaa löytyy, mutta jos nyt mietitään, että ollaan oltu aika syvällä tähän asti, niin mun mielestä tässä on koko ajan selkeää nousujohteisuutta, enkä ole ajatusteni kanssa yksin. Tuntuu vain siltä, että osalla tänne kirjoittavista on kolmevuotiaan kärsivällisyys.

Voin helposti myöntää, että kirjoitan Selinistä lähinnä negatiivisesti. En ole vieläkään päässyt yli siitä, että Törmänen vaihdettiin Seliniin. Ja auliisti myönnän senkin, että mun mieli Atun kohdalla muuttuu vasta jos keväällä ollaan pudotuspeleissä ja jos IFK voittaa edes yhden pudotuspelisarjan, olkoon vaikka säälit.

Positiivista on toki esimerkiksi huimasti parantuneet otteet kotipeleissä viime kauteen nähden. Mutta mun sisäinen keittiöpsykologi ei jaksa loputtomiin ymmärtää näitä vieras- ja jatkoerä- tahi rankkaritapioita. Mielestäni tuossa on sen verran toisteisuuttaa, että kyllä tuota voi jo laittaa valmentajan piikkiin. Tuo on vain yksittäinen asia, joka vaikuttaa kuitenkin sarjasijoitukseen, mutta vielä enemmän ainakin minua se kaihertaa siksi, että mielestäni se kertoo kyvystä käsitellä tiukkoja tilanteita.

Jos nyt vielä kerran vertaan Törmäseen, niin ei sekään ole hyväksyttävää että lähes koko runkosarja pelaillaan päin vittua ja sitten tehdään ihmenousu pudotuspeleissä. Silti vähintään yhtä paljon vituttaa se, jos runkosarja menisikin toiveita nostattavasti ja sitten pudotuspeleissä taas lähdettäisiin heti lauluun.

Olisin jaksanut olla Törmäsen kanssa kärsivällisempi vielä yhden kauden ajan.

 

[mixu]

En kyllä ymmärrä että joku vielä Törmästä haikailee. Peli-ilme on nyt jo ollut paljon parempaa kuin koko viime kaudella ja silloinkaan ei mitään saavutettu. Neljäs sija on sama kuin ei mitään. Runkosarja oli aivan järkyttävää tuubaa. Pelaajat päästettiin rapakuntoon yms.

 

[Smeed]

Järkyttävän helposti Selinin taktiikkaa eli korkea karvaus kahdella pelattiin Kärppien toimesta pois -> avattiin nopeasti omalle siniselle ja kappas Atun eväät ja reagointi oli syöty. Kuvittelenko vaan vai onko Atu noin huono reagoimaan muutoksiin? Ilmankos pärjää playoffeissa niin hyvin.

Jottei mene liian negailuksi niin eka erähän oli suorastaan maagista pelaamista ja siihen olisi jo voinut lyödä 0-4 taululle ja peli pakettiin.

Mistä sitten joukkueen olematon paineensietokyky ja jatkuva sulaminen vieraissa johtuu niin on itselleni kysymysmerkki..

Muistaakseni lähes jokainen joukkue pelasi samalla taktiikalla myös IFK:ta vastaan varsinkin Törmäsen aikana. Korkea karvaus ja IFK oli aivan kusessa.

 

[Schwein]

@mixu kaikesta kirjoittamastani huolimatta en ainakaan minä varsinaisesti haikaile Törmäsen perään. Mutta pidän edelleen käsittämättömänä Törmäsen vaihtamista juuri Seliniin.

On totta että neljäs sija ei ole itsessään mitään, mutta voitetut säälit ja etenkin puolivälierät olivat minusta lähtökohtiin nähden kova saavutus viime kauden päätteeksi.

 

[Walkin]

En kyllä ymmärrä että joku vielä Törmästä haikailee. Peli-ilme on nyt jo ollut paljon parempaa kuin koko viime kaudella ja silloinkaan ei mitään saavutettu. Neljäs sija on sama kuin ei mitään. Runkosarja oli aivan järkyttävää tuubaa. Pelaajat päästettiin rapakuntoon yms.

Mutta toisaalta taas toissakausi pesee nykyisen ilmeen ihan sata-nolla ja myös Törmäsen ekan kauden ensimmäinen puolisko pesee nykyisen menon, katsotaan miten käy kauden jälkimmäisellä puoliskolla.

Enkä mä nyt Seliniä tässä dumaa, ei tuo joukkue mikä miehellä on käytettävissä niin ole kovin hyvä, mutta ei se sitä ollut Stögölläkään viime kaudella. Joukkueen rakentamisessa on se suurin ongelma ollut aina eikä valmentajissa.

Mutta jos jotain hyvää niin tänään ensimmäisessä erässä SaiPaa vastaan Selin peluutti selvästi Nykoppin ketjua Saipan nelosketjua vastaan aina kun kentällä kävivät ja lähes poikkeuksetta se peli siellä SaiPan päässä pyöri ja 2-1 maalikin tuli tuosta. Pieniä asioita, mutta tärkeitä sellaisia.

 

[King Jeremy]

Voin helposti myöntää, että kirjoitan Selinistä lähinnä negatiivisesti. En ole vieläkään päässyt yli siitä, että Törmänen vaihdettiin Seliniin. Ja auliisti myönnän senkin, että mun mieli Atun kohdalla muuttuu vasta jos keväällä ollaan pudotuspeleissä ja jos IFK voittaa edes yhden pudotuspelisarjan, olkoon vaikka säälit...

Tämä oli kaikkiaan varsin asiallinen ja perusteluja sisältävä kirjoitus, eli kiitos siitä. Mutta jos mennään itse asiaan, niin miksi suhtaudut lähtökohtaisesti negatiivisesti, kun kuitenkin peli on faktisesti parantunut koko ajan, eikä meillä ole dataa siitä, miten IFK pärjää pleijareissa Atun johdolla? Mä ainakin annan näyttää, ja dumaan sitten, jos on dumattavaa. Tällä kaudella, jo näin lyhyessä ajassa, moni asia on parantunut Törmäsen ajoista. Nyt kotimatsit sujuvat hienosti, ja joukkue taistelee kotiyleisön edessä, kuten kuuluukin. Eilinen sulaminen oli poikkeus, mutta sekin kulminoitui yhteen (Carlssonin) huolimattomaan pelaamiseen 20 sekuntia ennen loppua, josta seurasi asioita, ja lopulta maali omiin. Toki siinä puolustivat löysästi pari muutakin jätkää, mutta se on inhimillistä, ja haluan uskoa, että ensi kerralla nuo jätkät eivät toista samaa virhettä.

Vieraspelit hajoavat vielä liiaksi, eikä oikein tulosta tule, mutta mun mielestä sekin menee parempaan suuntaan. Lisäksi mun mielestä yksi mittari on kyllä sekin, että kun eilen kuuntelin Radio Cityn pregame-show'ta, niin Lehterä totesi IFK:sta, että on tällä hetkellä erittäin vaarallinen joukkue. Jos tuollaisia analyysejä tulee vastustajilta, niin on niilläkin oma arvonsa. Lisäksi pelikin osoitti, ettei Lehterän pelko ollut turhaa. 9 peliä kymmenestä päättyy voittoon, jos lauotaan tuplasti enemmän kuin vastustaja. Eilen jouduttiin jatkoille muutaman hölmöilyn vuoksi, mutta keskimäärin tuo esitys riittää voittoon.

 

[BOL]

Olen kuullut, että TPS:n päävalmentaja Kaskinen on jossain VIP-tilaisuudessa todennut kysyttäessä, mikä joukkue on kaikkein vaarallisin vastustaja, että hänestä se on HIFK. HIFK on pelannut hyvin, vaikka tuloksellisesti erityisesti vieraspelaaminen on ollut heikkoa ja sarjasijoitus on monille pettymys. Mutta, kun huomioidaan joukkueen materiaali ja se, että HIFK on päässyt pelaamaan suhteelisen harvoin täydellä ja terveellä kokoonpanolla, HIFK on todella vaarallinen vastustaja kauden edetessä.

Itse suhtaudun moisiin kommentteihin suurella kunnioituksella ja kiitosta tästä valmennukselle, joka on saanut joukkueen pelaamaan pääsääntöisesti kuitenkin hyvin. Vieraspelimörkö pitää saada tapettua, mutta uskon ja toivon, että Oulun reissu ja eilinen jatkoaikavoitto kantavat hedelmää.

 

[mixu]

Ja olihan se hopeakauden materiaali hieman eri luokkaa kuin nyt. Pelkästään puolustavia pakkeja siellä oli ainakin 4 parempaa kuin nykyjoukkueessa eli Järvinen, Aulie, Gene-Matti ja Grilli. Senttereinä Ramu, Hintz, Elkins, Liivik, Nykopp ja Leino. Joka alueella oli materiaali huippuluokkaa.

 

[Kinkku]

Katselin molemmat viikonlopun ottelut paikanpäältä ja vaikka tietyt pelaajat voivatkin ottaa pisteiden menetyksen osin omaan piikkiin (esim. Tyrväinen perjantaina), niin laittaisin paljon myös valmennuksen sulamisen piikkiin. Miten joku voi perjantain jälkeen laittaa kaikki Kärpät-ottelun surkeimmat hyökkääjät samaan ketjuun ja peluuttaa sitä lauantaina ykkösylivoimana? Eihän siitä tietenkään mitään tullut ja vastustaja jätettiin sellaiselle etäisyydelle, josta vielä tulivat tasoihin.

Tuntuu siltä, että Selinin HIFK on joku koelaboratorio, jossa koko ajan testataan jotakin uutta. Minä tykkäisin kliinisen puhtaasta voittamiseen pyrkivästä joukkueesta, jossa Kaski ei lauo yhtään rankkaria ja ykkösylivoima tekee tuhojaan vastustajan maailla. Ykkösylivoimahan on siis oikeasti Sopanen-Tyrväinen, joka jäälle päästyään tekikin maalin. Miksi se ei päässyt tokan erän alussa aloittamaan ylivoimalla?

Pienistä valmennuksellisista virheistä HIFK menettää tärkeitä pisteitä ja sijoitus on sitä mitä se nyt on.

 

[scholl]

Katselin molemmat viikonlopun ottelut paikanpäältä ja vaikka tietyt pelaajat voivatkin ottaa pisteiden menetyksen osin omaan piikkiin (esim. Tyrväinen perjantaina), niin laittaisin paljon myös valmennuksen sulamisen piikkiin.

Selinistä huokuu huono itseluottamus. Sen takia johtoasema menetetään. Hän kuuluu siihen ihmisryhmään, jossa ovat esim. Matti Alatalo ja Petri Matikainen. Se toinen ihmisryhmä ovat sitten Kari Jaloset, Ville Peltoset ja Doug Sheddenit, joista näkee hyvän itseluottamuksen peninkulman päähän.

 

[BOL]

Oliwer Kaski oli ainakin viine kaudella joukkueen paras rankkariampuja treeneissä, joten jos on jatkanut samalla linjalla, hänen pitääkin ampua rankkareita, vaikka nyt ei olekaan osunut. Toisin kuin kaikki muut. Eiku...

 

[Jan_Peter]

Selinistä huokuu huono itseluottamus. Sen takia johtoasema menetetään. Hän kuuluu siihen ihmisryhmään, jossa ovat esim. Matti Alatalo ja Petri Matikainen. Se toinen ihmisryhmä ovat sitten Kari Jaloset, Ville Peltoset ja Doug Sheddenit, joista näkee hyvän itseluottamuksen peninkulman päähän.

Kun katsoo Selinin kehonkieltä niin se ei minusta näytä hyvältä. Katselin lauantaina ja mietin miten Selinin auktoriteetti on joukkueelle riittävä kun näyttää jokaisessa ottelussa jotenkin pelokkaalta. Pikkarainen on taas täysi vastakohta. Pikkaraisessa huokuu itseluottamus ja jämäkkyys. En ole asian asiantumnija, mutta sellainen juttu tässä on jäänyt mieleen. Törmänenkään ei näyttänyt pelokkaalta kuin vasta viime kauden Tappara sarjassa. Tietysti kaiken paskan keskellä asiat hieman muuttui, mutta yleensä kehonkieli oli rento mistä syystä koko joukkueen ote hieman "ylirento".

IFK viisikkopeli on hyvää ja sen tekninen totetus alkaa pikkuhiljaa olla senkärangassa. Nyt pitäisi saada myös henkinen tila sille tasolle, että voitot otetaan vaikka väkisin.