Ari-Pekka Selin Ässien päävalmentajana

[Vellihousu]

Tuo Rocky-Kivi kuvio onnistui lopulta mainiosti.

Tavallaan onnistui, tavallaan ei.

Ässät menestyi Kiven aikana ja voitti lopulta mestaruuden mutta Kivellä kesti puolitoista kautta kasvaa auktoriteetiksi joukkueen edessä. Osoittaa sen että jokaisen pitää itse tehdä se työ, ilman mitään mentoreita.

Koko kuviossahan oli muutenkin vähän tuuria mukana. Kivi nostettiin alkuaan edustukseen Alpon apulaiseksi, ja kun Ape sitten lähti, Rocky tempaistiin sapatilta hätäavuksi.

Härkälän valmiuksista päävalmentajaksi en osaa sanoa. Varmaa on vain se että mies tunnetaan Ässissä ja päinvastoin.

 

[angnus]

Pelikaanien nuori koutsi onnistui tänä vuonna, mutta se on välillä pienestä kiinni, kuinka palikat osuu kohdalleen. Itselläni ei kantaa Härkälästä.

 

[aceman81]

Pelikaanien nuori koutsi onnistui tänä vuonna, mutta se on välillä pienestä kiinni, kuinka palikat osuu kohdalleen. Itselläni ei kantaa Härkälästä.

Joo, ei se yks yhteen mene kuka onnistuu missäkin, tai kuka ei. Tyyppikysymyksiä monasti.

Niemelällä toki neljä kautta nuorisomaajoukkueissa ja pari Sveitsissä ennen Lahtea.

 

[Rannari]

Pelikaanien nuori koutsi onnistui tänä vuonna, mutta se on välillä pienestä kiinni, kuinka palikat osuu kohdalleen. Itselläni ei kantaa Härkälästä.

Minä taas väitän, että ilman Laschia, Pelsut olisi hyvin lähellä Ässien sijoituksia eli siinä firmassa kaikki kunnia pelaajahankinnoista vastaavalle, joka onnistui sällin sinne nappaamaan. Ilman häntä Pelsut taistelisivat sijoista ynnä muut, kuten aika Laschin jälkeen selkeästi sen näyttää.

 

[angnus]

Minä taas väitän, että ilman Laschia, Pelsut olisi hyvin lähellä Ässien sijoituksia eli siinä firmassa kaikki kunnia pelaajahankinnoista vastaavalle, joka onnistui sällin sinne nappaamaan. Ilman häntä Pelsut taistelisivat sijoista ynnä muut, kuten aika Laschin jälkeen selkeästi sen näyttää.

Ei voi tietää, enkä puolustele yhtään, mutta voittihan ne just Lukonkin, joka on nöyryyttänyt Ässiä ja kunnolla *hymiö*.

 

[Rannari]

Ei voi tietää, enkä puolustele yhtään, mutta voittihan ne just Lukonkin, joka on nöyryyttänyt Ässiä ja kunnolla *hymiö*.

Näin teki ja Ässät on viimeisessä keskinäisessä voittanut Pelsut. Mitä näillä taas on mitään merkitystä. En minä ainakaan tiedä.

 

[angnus]

Näin teki ja Ässät on viimeisessä keskinäisessä voittanut Pelsut. Mitä näillä taas on mitään merkitystä. En minä ainakaan tiedä.

Niinpä, ja vaikka Ässilläkin on hyökkääjä ja pakki, jotka ovat ihan Liigan kärjessä tilastoillaan, niin silti Pelsuilla on 24 pistettä enemmän, eli Lashista huolimatta Selin on huonommin onnistunut työssään, siis minun mielestäni.

 

[San Jose Shark #50]

Rautakallio-Kivi kaksikko on hyvä esimerkki. Karria oli jo kauan kaavailtu vetämään liigajoukkuetta. Rockylta soihtu jatkoi hyvin nuoremmalle ja nälkäisemmälle kaverille.

Vaan kuka olis Selinin soihdun kantaja.

Jos tuon Rocky-Curry skenaarion mukaan mennään, niin Rockyn seuraaja olisi tietysti Herr Panzerfaust, jolla on jo ennestään kokemusta päävalmentajuudesta. Totisesti toivon että tämä EI OLE Kerttulan kuningasidea, mutta lievästi pelkään että näin juurikin on.

 

[ks]

Valmennuksen perusongelma on tänä kautena ollut, ettei voittavaa pelitapaa ole löytynyt. Ensin yriterttiin porimankiekkoa, yksilövetoista höntsää, johon valmennus ilmeisesti luuli materiaalin riittävän. Sitten Söderström loukkaantui ja muitakin ongelmia tuli, oma pää vuosi koko ajan liikaa. Kun Kotkaniemi tuli, Tiivola oli poissa jne. Ei se paperikokoonpano päässyt koskaan yhtä aikaa jäälle. Joulukuun alussa tilanne vain huononi.

Sitten yritettiin taas lähteä puolustuksen kautta ja hyökkäyspeli katosi välillä lähes kokonaan. Söderström palasi maaliin ja välillä näyttikin jo, että pinnoja tulee tolla tavalla. Sitten iski taas maajoukkue, vei Tiivolan ja Selinin ja lopulta pisteitä ei siitten tullut enää juurikaan ollenkaan.

Suurin syyllinen tilanteeseen on ilman muuta Kerttula nerokkaan koronastrategiansa kanssa. Urheilullista menestystä se tuonut, mutta jatko näyttää oliko strategia muuten hyvä. Onko Ässien asema seurana suhteessa muihin vahvistunut?

Kerttulan pelaajavalinnat ovat onnistuneet hyvin yksilötasolla, mutta voittavaa joukkuetta ei niistä tullut. Siitä saa vastuunsa kantaa kokenut valmennus, joka on koko kauden ollut hämmästyttävän sormi suussa pelitavan kanssa.

Ässät on mestaruuden jälkeen vaihtanut valmentajaa joka kerta ennen sopimuksen loppua, ja mestarivalmentaja Kivikin oli hyvin lähellä potkuja mestaruusvuonna. Tämä on porilaisen hulluuden tai paremminkin ikuisen katteettoman toiveajattelun tie. Hetken hurmio vaikuttaa liikaa päätöksiin, todellinen ammattimaisuus on puuttunut organisaatiolta. Sitä nyt haetaan, koitetaan kestää.

Toivon näkeväni vielä voittavan joukkueen Porissa, ehkä jo ensi kaudella, vaikkei sitä juuri nyt kukaan uskokaan. Panokseni tähän kauteen olikin sitten tässä, huomio kiintyy jo täysin ensi kauteen tästä lähtien.

 

[ValkMan]

Valmennuksen perusongelma on tänä kautena ollut, ettei voittavaa pelitapaa ole löytynyt. Ensin yriterttiin porimankiekkoa, yksilövetoista höntsää, johon valmennus ilmeisesti luuli materiaalin riittävän. Sitten Söderström loukkaantui ja muitakin ongelmia tuli, oma pää vuosi koko ajan liikaa. Kun Kotkaniemi tuli, Tiivola oli poissa jne. Ei se paperikokoonpano päässyt koskaan yhtä aikaa jäälle. Joulukuun alussa tilanne vain huononi.

Sitten yritettiin taas lähteä puolustuksen kautta ja hyökkäyspeli katosi välillä lähes kokonaan. Söderström palasi maaliin ja välillä näyttikin jo, että pinnoja tulee tolla tavalla. Sitten iski taas maajoukkue, vei Tiivolan ja Selinin ja lopulta pisteitä ei siitten tullut enää juurikaan ollenkaan.

Suurin syyllinen tilanteeseen on ilman muuta Kerttula nerokkaan koronastrategiansa kanssa. Urheilullista menestystä se tuonut, mutta jatko näyttää oliko strategia muuten hyvä. Onko Ässien asema seurana suhteessa muihin vahvistunut?

Kerttulan pelaajavalinnat ovat onnistuneet hyvin yksilötasolla, mutta voittavaa joukkuetta ei niistä tullut. Siitä saa vastuunsa kantaa kokenut valmennus, joka on koko kauden ollut hämmästyttävän sormi suussa pelitavan kanssa.

Ässät on mestaruuden jälkeen vaihtanut valmentajaa joka kerta ennen sopimuksen loppua, ja mestarivalmentaja Kivikin oli hyvin lähellä potkuja mestaruusvuonna. Tämä on porilaisen hulluuden tai paremminkin ikuisen katteettoman toiveajattelun tie. Hetken hurmio vaikuttaa liikaa päätöksiin, todellinen ammattimaisuus on puuttunut organisaatiolta. Sitä nyt haetaan, koitetaan kestää.

Toivon näkeväni vielä voittavan joukkueen Porissa, ehkä jo ensi kaudella, vaikkei sitä juuri nyt kukaan uskokaan. Panokseni tähän kauteen olikin sitten tässä, huomio kiintyy jo täysin ensi kauteen tästä lähtien.

Itse olin yksi niistä, joka oli valmis antamaan Selinille monoa jo tämän kauden aikana. Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että jos Selin jatkaa sopimuksensa loppuun, niin se on ihan ok. Ihan siitäkin syystä, että näissä taloudellisissa oloissa sen suhteellisen kalliin sopimuksen purku ei taida onnistua. Ja joskus kannattaa yrittää sitäkin, että valmentaja valmentaa sopimuksen loppuun asti.

Toinen asia liittyy pelaajistoon, joka tulee uusiutumaan isosti. Uskon siihen, että tämäkin voi johtaa parempiin tuloksiin ensi kaudella. Jos saadaan kasaan Selinin ajatuksiin sitoutunut joukkue, niin joukkueen menestyksen luulisi paranevan. Eikä siihen parannukseen tarvita paljoakaan, koska niin kujalla ollaan tällä kaudella oltu. Vähemmän tähtiä ja enemmän tahtoa ja taktista osaamista kentälle, niin hyvä tulee. Salminen on ensi kaudella yksi liigan tähtipelaajia kuten myös Tiivola, jos jatkaa meillä. He toki tarvitsevat apuvoimia, kun tavoitellaan nousua pudotuspelijoukkueeksi.

Tietysti Kerttulan ja Selinin pitää ensin pitää se kehityskeskustelunsa, jossa katsotaan että kohtaavatko arvot. Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu sekä joukkueen että valmennuksen suhteen.

 

[San Jose Shark #50]

Suurin syyllinen tilanteeseen on ilman muuta Kerttula nerokkaan koronastrategiansa kanssa. Urheilullista menestystä se tuonut, mutta jatko näyttää oliko strategia muuten hyvä. Onko Ässien asema seurana suhteessa muihin vahvistunut?

Kerttulan pelaajavalinnat ovat onnistuneet hyvin yksilötasolla, mutta voittavaa joukkuetta ei niistä tullut. Siitä saa vastuunsa kantaa kokenut valmennus, joka on koko kauden ollut hämmästyttävän sormi suussa pelitavan kanssa.

Ässät on mestaruuden jälkeen vaihtanut valmentajaa joka kerta ennen sopimuksen loppua, ja mestarivalmentaja Kivikin oli hyvin lähellä potkuja mestaruusvuonna. Tämä on porilaisen hulluuden tai paremminkin ikuisen katteettoman toiveajattelun tie. Hetken hurmio vaikuttaa liikaa päätöksiin, todellinen ammattimaisuus on puuttunut organisaatiolta. Sitä nyt haetaan, koitetaan kestää.

Valmennuksellakin on oltava tulosvastuu tekemisistään - kuin myös henkilöillä, jotka näitä pilipalivalmentajia valitsevat. Tulostavoitteet ylittävästä tekemisen tasosta voidaan (ja pitää) maksaa bonarit niin pelaajille kuin valmennuksellekin ja vastaavasti jos vedetään aivan vihkoon - kuten tällä kaudella on tehty - pitää jonkun kantaa siitä vastuu ja hakeutua joko vapaaehtoisesti muihin hommiin tai sitten saada saappaan kuva ahteriinsa. Kaikissa muissakin työpaikoissa tekijöiden odotetaan tuottavan yritykselle selkeää lisäarvoa.

 

[PataJaska]

Kyllähän tässä kokonaisuutena aika karmeasta tilanteesta puhutaan, kun tästä pelillisestä kokonaisuudesta yrittää löytää edes jonkin järjen hivenen. Mutta kun tämäkin ilta jätti eniten jälkeensä vain sellaisen pohjattoman surun, aivan samoin kuin vaikka edellinen KooKoo-ottelu. Ja nyt huomio miksi tässä hälytyskellot soivat: puhutaan kuitenkin voittopeleistä. Mutta kun tuon katsominen kerta kaikkiaan masentaa sellaisella tehokkuudella, että tätä menoa tässä ***tana työkyvyttömyyseläke uhkaa..

Nyt onko jossain joku Atun puolustaja, joka ihan innoissaan odottaa, että päästään ensi kaudella näkemään tätä lisää? Tässä alkavat vain adjektiivit loppua sen kuvailuun, miten vähän tekemisessä on mitään päätä tai häntää. Osittain syynä on toki se, että osaa pelaajista ei enää liikaa kiinnosta. Mutta mihin ovat esimerkiksi hävinneet ne viime kaudella pelissä olleet hyvät asiat? Pelaajien järkyttävään vaihtuvuuteen vai mihin?

Olen toki hyväksynyt sen, että Atu jatkaa ensi kaudella puikoissa, mutta kertokaa nyt mikä tässä indikoi mitään sellaista, että tämä ei jatkuisi ensi kaudella? Mikä tässä muuttuisi ja millä perusteella? Olen jäätävän huolissani..

 

[Pratu]

Kyllähän tässä kokonaisuutena aika karmeasta tilanteesta puhutaan, kun tästä pelillisestä kokonaisuudesta yrittää löytää edes jonkin järjen hivenen. Mutta kun tämäkin ilta jätti eniten jälkeensä vain sellaisen pohjattoman surun, aivan samoin kuin vaikka edellinen KooKoo-ottelu. Ja nyt huomio miksi tässä hälytyskellot soivat: puhutaan kuitenkin voittopeleistä. Mutta kun tuon katsominen kerta kaikkiaan masentaa sellaisella tehokkuudella, että tätä menoa tässä ***tana työkyvyttömyyseläke uhkaa..

Nyt menee väärin voittaminen näköjään lujasti tunteisiin.
Otan osaa pohjattomaan suruusi viimeisten kahden pelin voittojen ja kuuden pisteen johdosta.
Mene heti huomenna juttelemaan työterveyslääkärille masennuksestasi.

 

[San Jose Shark #50]

Ei vanha koira opi uusia temppuja - ja Atun tapauksessa luulen ettei edes halua oppia. Samalla pelikirjalla on menty ja pärjätty (miten kuten) alusta alkaen eikä enää näillä kilometreilla näy tarvetta muuttaa sapluunaa. Kerttula joko hankkii siihen sopivat pelaajat tai sitten ei. Jos ei, niin ei se ensi kausikaan tästä mihinkään muutu. Mut ehkä Kerttula vetää kanin hatusta ja ensi kaudella penkin takana onkin Mike Keenan tai Tortsi.

 

[Mankka82]

Kyllähän tässä kokonaisuutena aika karmeasta tilanteesta puhutaan, kun tästä pelillisestä kokonaisuudesta yrittää löytää edes jonkin järjen hivenen. Mutta kun tämäkin ilta jätti eniten jälkeensä vain sellaisen pohjattoman surun, aivan samoin kuin vaikka edellinen KooKoo-ottelu. Ja nyt huomio miksi tässä hälytyskellot soivat: puhutaan kuitenkin voittopeleistä. Mutta kun tuon katsominen kerta kaikkiaan masentaa sellaisella tehokkuudella, että tätä menoa tässä ***tana työkyvyttömyyseläke uhkaa..

Nyt onko jossain joku Atun puolustaja, joka ihan innoissaan odottaa, että päästään ensi kaudella näkemään tätä lisää? Tässä alkavat vain adjektiivit loppua sen kuvailuun, miten vähän tekemisessä on mitään päätä tai häntää. Osittain syynä on toki se, että osaa pelaajista ei enää liikaa kiinnosta. Mutta mihin ovat esimerkiksi hävinneet ne viime kaudella pelissä olleet hyvät asiat? Pelaajien järkyttävään vaihtuvuuteen vai mihin?

Olen toki hyväksynyt sen, että Atu jatkaa ensi kaudella puikoissa, mutta kertokaa nyt mikä tässä indikoi mitään sellaista, että tämä ei jatkuisi ensi kaudella? Mikä tässä muuttuisi ja millä perusteella? Olen jäätävän huolissani..

En nyt ihan ymmärrä miksi olet noin pessimisti, onhan peli nyt jo ihan ok tasoa jos vertaa Ässien peliä siinä kauheassa tappioputkessa.

Tässä on vielä mahkut pleijareihin kun sport häviää kaikki ja ässät napsii vaikka 12 pistettä jäljellä olevista.

 

[PataJaska]

Nyt menee väärin voittaminen näköjään lujasti tunteisiin.
Otan osaa pohjattomaan suruusi viimeisten kahden pelin voittojen ja kuuden pisteen johdosta.
Mene heti huomenna juttelemaan työterveyslääkärille masennuksestasi.

Kun olen tämän viikon etätöissä, niin ihan huomenna en nyt varta vasten ala lähteä..

En nyt ihan ymmärrä miksi olet noin pessimisti, onhan peli nyt jo ihan ok tasoa jos vertaa Ässien peliä siinä kauheassa tappioputkessa.

Totta, minä olen kuitenkin aina ollut ässäosion tunnettuja optimisteja, vaikka siis itse sanoisinkin. Mutta vallitsevissa oloissa en todellakaan innostu liikaa vielä parista voittoisasta, ja hiukan vähemmän huonosta pelistä, kuin mitä viime aikoina on nähty. Olen ennen kaikkea huolissani, jos tämä sama tilanne jatkuu vielä ensi kaudellakin, että mennään Atun johdolla juuri noin "miten kuten", @San Jose Shark #50 ilmaisi asian hyvin. Atun kanssa näytetään olevan jumissa siinä noin 1,3ppg tahdissa, eli mennään siellä siedettävällä tasolla eikä ihan puhtaasti pisteiden lopputuleman takia tarvitse fanien hyppiä kaivoon. Mutta eipä sitten paljon tarvitse hyppiä muutenkaan. Lisäksi se miten pelillisesti tunnutaan vain jäävän jälkeen muista koko ajan lisää, ja miten kaikki viime kauden hyvä on yhtäkkiä hukattu johonkin. Nimenomaan pidemmällä aikajänteellä niin moni asia mietityttää.. onko sitten kiinni vain siitä, että joukkue ei ole nyt "Atun näköinen", vai mistä..

Itse asiassa tämä koronavuosi tuntuu kyllä kyynistäneen minua monenkin asian suhteen elämässä, ja jääkiekko ei ole niistä varmastikaan vähäisin. Mutta niinhän sitä sanotaan, että kyynikko on vain riittävän hyvin informoitu optimisti *hymiö*

 

[vero]

Kun olen tämän viikon etätöissä, niin ihan huomenna en nyt varta vasten ala lähteä..

Juu, ei ole syytä lähteä tohtoriin, kyllä siellä on sekä näköelimet ja ymmärryspuoli ihan kunnossa. Ässät on nyt voittanut kaksi peliä peräkkäin, mutta jos nuo ottelut pelattaisiin vaikkapa kymmenen kertaa uudelleen samoilla peliotteilla on vaikea sanoa olisiko Ässät saanut enemmän pisteitä kuin KooKoo ja Jukurit saisi. Yksittäisessä ottelussa on aina merkitystä sattumalla ja yksittäisen pelaajan poikkeuksellisella suorittamisella, mutta pitkällä juoksulla ottelut voitetaan joukkueeseen rakennetulla pelitavalla ja sitä Ässillä ei käytännössä ole tai ainakaan se ei sovellu kovinkaan hyvin nykyjääkiekon vaatimuksiin.

Kauden jälkeinen analyysi ja sen perusteella tehtävät korjaustoimenpiteet ovat Ässille lähes kohtalonkysymys. Jos mitään ei muuteta suunta on ensi kaudella vankasti alaspäin ja näkyy sitten radikaalisti talouspuolen luvuissa.

 

[ks]

Mikä syvä pessimismi vallitseekaan täällä pelitapanerojen piirissä! Mutta ei huolta, varmaan ensi kauden jälkeen Kerttulasta ja Selinistä päästään eroon ja voidaan sitten valita oikeita ammattimiehiä tilalle laittamaan se pelitapa vihdoinkin kuntoon. Amatöörit älkööt Poriin vaivautuko!

Valmentaja on aina niin hyvä kuin mennyt kausi tai jopa mennyt peli. Ajatellaampa vaikka Helmisen Raipea. Kylläpä naurua ja irvailua riitti, kun Tepsi antoi miehelle sopimuksen vuodeksi. Entäpä nyt?

Minua kiinnostaa voittaminen, ei juurikaan se, miten voitto tulee. Hyvä jos kauniilla pelillä, mutta ei sillä niin väliä. Maalipaikatkin saavat ihan rauhassa mennä naapurille, kunhan maaleja tehdään enemmän.

Selin on kokenut valmentaja. joka varmasti tietää, ettei tämä kausi hänenkään osaltaan hyvä suoritus ollut. Lieventäviä asianhaaroja löytyy, mutta faktahan tuo on. Ei hän varmasti ainakaan ehdointahdoin lähde samaa toistamaan. Onhan hänen annettava näyttöjä omaa uraansakin ajatellen.

Toivon näkeväni Ässät vielä voittavana joukkueena, ehkä jo ensi kaudella. Se on ainakin mahdollisuus, joten miksi märehtiä uhkakuvia jo etukätten?

 

[Rannari]

Juu, ei ole syytä lähteä tohtoriin, kyllä siellä on sekä näköelimet ja ymmärryspuoli ihan kunnossa. Ässät on nyt voittanut kaksi peliä peräkkäin, mutta jos nuo ottelut pelattaisiin vaikkapa kymmenen kertaa uudelleen samoilla peliotteilla on vaikea sanoa olisiko Ässät saanut enemmän pisteitä kuin KooKoo ja Jukurit saisi. Yksittäisessä ottelussa on aina merkitystä sattumalla ja yksittäisen pelaajan poikkeuksellisella suorittamisella, mutta pitkällä juoksulla ottelut voitetaan joukkueeseen rakennetulla pelitavalla ja sitä Ässillä ei käytännössä ole tai ainakaan se ei sovellu kovinkaan hyvin nykyjääkiekon vaatimuksiin.

Kauden jälkeinen analyysi ja sen perusteella tehtävät korjaustoimenpiteet ovat Ässille lähes kohtalonkysymys. Jos mitään ei muuteta suunta on ensi kaudella vankasti alaspäin ja näkyy sitten radikaalisti talouspuolen luvuissa.

Ehkäpä näin, mutta on silti kovemmassa kunnossa kuin täällä kovinkin valmentajana ja pelitapahehkutetun Niemelän Pelicans Laschin lähdön jälkeen. Se vaan on niin, että kun on jonkun mielipiteen valinnut, on siitä vaikea päästää irti. Tämän Pelicansin vaikeudenkin näin käytännössä heti siirron jälkeen.

 

[vero]

Ehkäpä näin, mutta on silti kovemmassa kunnossa kuin täällä kovinkin valmentajana ja pelitapahehkutetun Niemelän Pelicans Laschin lähdön jälkeen. Se vaan on niin, että kun on jonkun mielipiteen valinnut, on siitä vaikea päästää irti. Tämän Pelicansin vaikeudenkin näin käytännössä heti siirron jälkeen.

Kuten jo todettu monta kertaa aikaisemmin avainkysymys on se, miksi Pelicans sai hyötyä Laschista? Koska heillä oli selkeä ja johdonmukainen toistuva pelitapa. Toinen kysymys miksi Ässät ei suuremmin hyötynyt Kotkaniemestä, Borgmanista, Merkleystä, Rattiesta, Salmisesta, Niemestä, Morrowsta tai Järvisestä? Ja vastaus on, että hyvätkään pelaajat eivät pysty ilman selkeää, toistettavaa, harjoiteltua ja ajanmukaista pelitapaa tuottamaan oman odotusarvonsa mukaista tulosta. Ässien pelistä nyt vain puuttuvat selkeät harkitut ja harjoitellut rakenteet ja näiden puutteiden takia ainoa jossain määrin tulosta tuottava pelitapa on antaa kiekonhallinta vastustajalle ja asemoida kaikki omat pelaajat miehittämään erittäin pientä boksia oman maalinedustalta. Mahdollisen tuloksen ulosmittaaminen vaatii sitten erinomaisen maalivahtipelin ja muutaman mukavan pompun kriittisillä hetkillä. Käytännössä tulosta tulee satunnaisesti ja liian vähän edes säälipaikan saavuttamiseksi.

Ensi kaudella tilanne tulee olemaan merkittävästi tätä kautta huonompi, jos pelitapaa ei muuteta modernimpaan suuntaan, eikä sisään tuoda pelaajistoa, jolla on riittävä liikkuvuus ja taitotaso pitää kiekkoa. Ja kaikkein tärkein asia on valmennusporras, jolla on halu tuoda Ässät tämän päivän jääkiekkomaailmaan, joka on innovatiivinen pelinkehityksen analyysissä ja jolla on valmius uhrata valtavasti aikaa kaiken uuden opettamiseen ja harjoittamiseen. Tämän kauden Pelicans osoittaa sen, että edes näiden asioiden toteuttaminen ei takaa automaattista menestymistä, mutta ollaan joka tapauksessa aidosti kilpailussa mukana ja asioiden kehittymiselle on realistiset mahdollisuudet. Ässien jatkaessa nykyisellä linjalla ei ole realismia odottaa kehitystä ensi tai sitä seuraavien kausien aikana.

 

[Rannari]

Kuten jo todettu monta kertaa aikaisemmin avainkysymys on se, miksi Pelicans sai hyötyä Laschista? Koska heillä oli selkeä ja johdonmukainen toistuva pelitapa. Toinen kysymys miksi Ässät ei suuremmin hyötynyt Kotkaniemestä, Borgmanista, Merkleystä, Rattiesta, Salmisesta, Niemestä, Morrowsta tai Järvisestä?

Vastaus esittämäsi kysymys numero 2 on niin päivänselvää, ettei sitä oikein haluaisi edes ääneen sanoa. Kaikki mainitsemaan pelaajat Ässissä ovat Kerttulan nerokkaita pätkätyöläisiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän joko vain käymässä tai pelikunto/-tuntuma aivan nolla.

Mihin se toimiva pelitapa katosi Laschin lähdön mukana. Sveitsiin vai mitä oikein tapahtui joukkueelle. Pistekeskiarvolla huonompi kuin Ässät. Tasakentällisin L oli muuten pakkasella, mutta ylivoima oli se hänen todellinen leipälaji. Sieltä niitä pisteitä tuli vasemmalta ja oikealta. Ekat pelit Laschillakin oli hieman hakusessa, mutta pelimies on pelimies ja kun lähti kulkemaan ei häntä pysäyttänyt kukaan. Osoitus vain, mitä yksi ylikylän mies voi joukkuepelissäkin tehdä.

 

[SlamDunk71]

Vastaus esittämäsi kysymys numero 2 on niin päivänselvää, ettei sitä oikein haluaisi edes ääneen sanoa. Kaikki mainitsemaan pelaajat Ässissä ovat Kerttulan nerokkaita pätkätyöläisiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän joko vain käymässä tai pelikunto/-tuntuma aivan nolla.

Mihin se toimiva pelitapa katosi Laschin lähdön mukana. Sveitsiin vai mitä oikein tapahtui joukkueelle. Pistekeskiarvolla huonompi kuin Ässät. Tasakentällisin L oli muuten pakkasella, mutta ylivoima oli se hänen todellinen leipälaji. Sieltä niitä pisteitä tuli vasemmalta ja oikealta. Ekat pelit Laschillakin oli hieman hakusessa, mutta pelimies on pelimies ja kun lähti kulkemaan ei häntä pysäyttänyt kukaan. Osoitus vain, mitä yksi ylikylän mies voi joukkuepelissäkin tehdä.

Laschin lähdön jälkeen 26.1 Pelicans voitti Lukon 4-2. Kysymykseni kuuluu kenet tuosta tuon illan kokoonpanosta ottaisit Ässiin?

Ennen kauden alkua Pelicansia rankkailtiin pitkälti alakastiin, muutama NHL laina, ja Lasch ja lento oli kovaa. Sitten lähti lainat, raha ongelmiakin oli/on ja lähtipä vielä se Laschkin. Kyykkäyksiäkin tuli mutta kun tuosta ohkaisesta nipusta kun niistetään vielä Björninen ja Kangasniemi pois niin kyllähän paperilla Ässillä on pari napsua parempi nippu.

Sitten taas on mietitty sitä että meiltä lähtee nuoret ja mihin ne menee? Liigan muiden lupausten tavoin Pelicanssiin. Ja koska julkisuudessa asti on ollut noista raha-ongelmista juttua niin tuskin se kahiseva on ykkössyy.

 

[Rannari]

Laschin lähdön jälkeen 26.1 Pelicans voitti Lukon 4-2. Kysymykseni kuuluu kenet tuosta tuon illan kokoonpanosta ottaisit Ässiin?

Ennen kauden alkua Pelicansia rankkailtiin pitkälti alakastiin, muutama NHL laina, ja Lasch ja lento oli kovaa. Sitten lähti lainat, raha ongelmiakin oli/on ja lähtipä vielä se Laschkin. Kyykkäyksiäkin tuli mutta kun tuosta ohkaisesta nipusta kun niistetään vielä Björninen ja Kangasniemi pois niin kyllähän paperilla Ässillä on pari napsua parempi nippu.

Sitten taas on mietitty sitä että meiltä lähtee nuoret ja mihin ne menee? Liigan muiden lupausten tavoin Pelicanssiin. Ja koska julkisuudessa asti on ollut noista raha-ongelmista juttua niin tuskin se kahiseva on ykkössyy.

No en tuosta kokoonpanosta kovinkaan montaa miestä kelpuuttaisi, mutta tuon pelin vanhojen höyryjen jälkeen on jälki ollutkin aika rumaa. Ässät onkin pistekeskiarvossa juuri sen vuoksi edellä, kun on se napsun kaksi parempi nippu.

Rahaa ei Bottaksen mukaantulon jälkeen varmastikaan puutu. Ne ongelmat ovat kaukaista historiaa sen jälkeen. Rahaa miehellä on mielin määrin ja tuo varmasti mukanaan lisää itsensä kaltaisia multimiljonäärejä. En yhtään ihmettele, että hinku sinnepäin on kova. En usko rahan olevan todellakaan mikään este. Päinvastoin nyt sitä on ja se näkyy lahjakkaiden pelaajien hankkimisena, kun heille voidaan maksaa ehkäpä jopa hieman enemmän. Isosta se taas ei tarvitse olla kiinni, mutta nuorelle pelaajalle se osoittaa eräänlaista kunnioitusta häneen ja hänen kykyihinsä. Taitaa täällä olla maksuvaikeuksia ja rahan puutetta, jos ei pystytä pelaajia pitämään.

 

[angnus]

Kaikkia selityksiä ja syitä on esitetty, ja osa varmasti pitää paikkaansakkin. Mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että Selin on tällä kaudella epäonnistunut tehtävässään. Joukkueen sarjasijoitus ja ennenkaikkea peliotteet eivät ole olleet edes tyydyttävällä tasolla, ja vastuu on päävalmentajalla.
Osa pelaajien lähdöistä voi johtua myös valmentajasta, vaikka raha on yleensä se suurin syy kaikkeen.

 

[Rannari]

Kaikkia selityksiä ja syitä on esitetty, ja osa varmasti pitää paikkaansakkin. Mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että Selin on tällä kaudella epäonnistunut tehtävässään. Joukkueen sarjasijoitus ja ennenkaikkea peliotteet eivät ole olleet edes tyydyttävällä tasolla, ja vastuu on päävalmentajalla.
Osa pelaajien lähdöistä voi johtua myös valmentajasta, vaikka raha on yleensä se suurin syy kaikkeen.

Eikö tosiaan valitulla strategialla koota joukkue täksi kaudeksi ole mitään vaikutusta sarjasijoitukseen? Eikö kenelläkään muulla tosiaan ole mitään vastuuta tuosta touhusta. Miehiä tuli ja meni ovista ja ikkunoista koko kauden ajan. Päävalmentajalla on ollut aikaa hitsata joukkue kokoon, mitä kokonaista muutama kuukautta tähän hetkeen ja sinäkin aikana on tullut pelaajia joukkueeseen mukaan.