Viisi vuotta valmennustyöstä sivussa ollut eläkeläinen varmasti onkin loistava neuvonantaja nuorelle valmentajakyvylle.
En muutenkaan käsitä ajatusta että uudelle päävalmentajalle tarvittaisiin joku erillinen mentori suojaksi. Jos seura uskoo että valmentaja x on tarpeeksi kyvykäs valmentamaan liigassa, ei hän tarvitse mentoria. Koko ajatus haiskahtaa siltä että valmentajaan ei sittenkään aivan luoteta.
Siksi toisekseen, eikö Ässissä ole Kerttula sitä varten jos valmentaja tarvitsee apua?
Tuo Rocky-Kivi kuvio onnistui lopulta mainiosti.
Pelikaanien nuori koutsi onnistui tänä vuonna, mutta se on välillä pienestä kiinni, kuinka palikat osuu kohdalleen. Itselläni ei kantaa Härkälästä.
Minä taas väitän, että ilman Laschia, Pelsut olisi hyvin lähellä Ässien sijoituksia eli siinä firmassa kaikki kunnia pelaajahankinnoista vastaavalle, joka onnistui sällin sinne nappaamaan. Ilman häntä Pelsut taistelisivat sijoista ynnä muut, kuten aika Laschin jälkeen selkeästi sen näyttää.Pelikaanien nuori koutsi onnistui tänä vuonna, mutta se on välillä pienestä kiinni, kuinka palikat osuu kohdalleen. Itselläni ei kantaa Härkälästä.
Ei voi tietää, enkä puolustele yhtään, mutta voittihan ne just Lukonkin, joka on nöyryyttänyt Ässiä ja kunnolla *hymiö*.Minä taas väitän, että ilman Laschia, Pelsut olisi hyvin lähellä Ässien sijoituksia eli siinä firmassa kaikki kunnia pelaajahankinnoista vastaavalle, joka onnistui sällin sinne nappaamaan. Ilman häntä Pelsut taistelisivat sijoista ynnä muut, kuten aika Laschin jälkeen selkeästi sen näyttää.
Näin teki ja Ässät on viimeisessä keskinäisessä voittanut Pelsut. Mitä näillä taas on mitään merkitystä. En minä ainakaan tiedä.Ei voi tietää, enkä puolustele yhtään, mutta voittihan ne just Lukonkin, joka on nöyryyttänyt Ässiä ja kunnolla *hymiö*.
Niinpä, ja vaikka Ässilläkin on hyökkääjä ja pakki, jotka ovat ihan Liigan kärjessä tilastoillaan, niin silti Pelsuilla on 24 pistettä enemmän, eli Lashista huolimatta Selin on huonommin onnistunut työssään, siis minun mielestäni.Näin teki ja Ässät on viimeisessä keskinäisessä voittanut Pelsut. Mitä näillä taas on mitään merkitystä. En minä ainakaan tiedä.
Jos tuon Rocky-Curry skenaarion mukaan mennään, niin Rockyn seuraaja olisi tietysti Herr Panzerfaust, jolla on jo ennestään kokemusta päävalmentajuudesta. Totisesti toivon että tämä EI OLE Kerttulan kuningasidea, mutta lievästi pelkään että näin juurikin on.Rautakallio-Kivi kaksikko on hyvä esimerkki. Karria oli jo kauan kaavailtu vetämään liigajoukkuetta. Rockylta soihtu jatkoi hyvin nuoremmalle ja nälkäisemmälle kaverille.
Vaan kuka olis Selinin soihdun kantaja.
Valmennuksen perusongelma on tänä kautena ollut, ettei voittavaa pelitapaa ole löytynyt. Ensin yriterttiin porimankiekkoa, yksilövetoista höntsää, johon valmennus ilmeisesti luuli materiaalin riittävän. Sitten Söderström loukkaantui ja muitakin ongelmia tuli, oma pää vuosi koko ajan liikaa. Kun Kotkaniemi tuli, Tiivola oli poissa jne. Ei se paperikokoonpano päässyt koskaan yhtä aikaa jäälle. Joulukuun alussa tilanne vain huononi.
Sitten yritettiin taas lähteä puolustuksen kautta ja hyökkäyspeli katosi välillä lähes kokonaan. Söderström palasi maaliin ja välillä näyttikin jo, että pinnoja tulee tolla tavalla. Sitten iski taas maajoukkue, vei Tiivolan ja Selinin ja lopulta pisteitä ei siitten tullut enää juurikaan ollenkaan.
Suurin syyllinen tilanteeseen on ilman muuta Kerttula nerokkaan koronastrategiansa kanssa. Urheilullista menestystä se tuonut, mutta jatko näyttää oliko strategia muuten hyvä. Onko Ässien asema seurana suhteessa muihin vahvistunut?
Kerttulan pelaajavalinnat ovat onnistuneet hyvin yksilötasolla, mutta voittavaa joukkuetta ei niistä tullut. Siitä saa vastuunsa kantaa kokenut valmennus, joka on koko kauden ollut hämmästyttävän sormi suussa pelitavan kanssa.
Ässät on mestaruuden jälkeen vaihtanut valmentajaa joka kerta ennen sopimuksen loppua, ja mestarivalmentaja Kivikin oli hyvin lähellä potkuja mestaruusvuonna. Tämä on porilaisen hulluuden tai paremminkin ikuisen katteettoman toiveajattelun tie. Hetken hurmio vaikuttaa liikaa päätöksiin, todellinen ammattimaisuus on puuttunut organisaatiolta. Sitä nyt haetaan, koitetaan kestää.
Toivon näkeväni vielä voittavan joukkueen Porissa, ehkä jo ensi kaudella, vaikkei sitä juuri nyt kukaan uskokaan. Panokseni tähän kauteen olikin sitten tässä, huomio kiintyy jo täysin ensi kauteen tästä lähtien.
Suurin syyllinen tilanteeseen on ilman muuta Kerttula nerokkaan koronastrategiansa kanssa. Urheilullista menestystä se tuonut, mutta jatko näyttää oliko strategia muuten hyvä. Onko Ässien asema seurana suhteessa muihin vahvistunut?
Kerttulan pelaajavalinnat ovat onnistuneet hyvin yksilötasolla, mutta voittavaa joukkuetta ei niistä tullut. Siitä saa vastuunsa kantaa kokenut valmennus, joka on koko kauden ollut hämmästyttävän sormi suussa pelitavan kanssa.
Ässät on mestaruuden jälkeen vaihtanut valmentajaa joka kerta ennen sopimuksen loppua, ja mestarivalmentaja Kivikin oli hyvin lähellä potkuja mestaruusvuonna. Tämä on porilaisen hulluuden tai paremminkin ikuisen katteettoman toiveajattelun tie. Hetken hurmio vaikuttaa liikaa päätöksiin, todellinen ammattimaisuus on puuttunut organisaatiolta. Sitä nyt haetaan, koitetaan kestää.
Nyt menee väärin voittaminen näköjään lujasti tunteisiin.Kyllähän tässä kokonaisuutena aika karmeasta tilanteesta puhutaan, kun tästä pelillisestä kokonaisuudesta yrittää löytää edes jonkin järjen hivenen. Mutta kun tämäkin ilta jätti eniten jälkeensä vain sellaisen pohjattoman surun, aivan samoin kuin vaikka edellinen KooKoo-ottelu. Ja nyt huomio miksi tässä hälytyskellot soivat: puhutaan kuitenkin voittopeleistä. Mutta kun tuon katsominen kerta kaikkiaan masentaa sellaisella tehokkuudella, että tätä menoa tässä ***tana työkyvyttömyyseläke uhkaa..
Kyllähän tässä kokonaisuutena aika karmeasta tilanteesta puhutaan, kun tästä pelillisestä kokonaisuudesta yrittää löytää edes jonkin järjen hivenen. Mutta kun tämäkin ilta jätti eniten jälkeensä vain sellaisen pohjattoman surun, aivan samoin kuin vaikka edellinen KooKoo-ottelu. Ja nyt huomio miksi tässä hälytyskellot soivat: puhutaan kuitenkin voittopeleistä. Mutta kun tuon katsominen kerta kaikkiaan masentaa sellaisella tehokkuudella, että tätä menoa tässä ***tana työkyvyttömyyseläke uhkaa..
Nyt onko jossain joku Atun puolustaja, joka ihan innoissaan odottaa, että päästään ensi kaudella näkemään tätä lisää? Tässä alkavat vain adjektiivit loppua sen kuvailuun, miten vähän tekemisessä on mitään päätä tai häntää. Osittain syynä on toki se, että osaa pelaajista ei enää liikaa kiinnosta. Mutta mihin ovat esimerkiksi hävinneet ne viime kaudella pelissä olleet hyvät asiat? Pelaajien järkyttävään vaihtuvuuteen vai mihin?
Olen toki hyväksynyt sen, että Atu jatkaa ensi kaudella puikoissa, mutta kertokaa nyt mikä tässä indikoi mitään sellaista, että tämä ei jatkuisi ensi kaudella? Mikä tässä muuttuisi ja millä perusteella? Olen jäätävän huolissani..
Nyt menee väärin voittaminen näköjään lujasti tunteisiin.
Otan osaa pohjattomaan suruusi viimeisten kahden pelin voittojen ja kuuden pisteen johdosta.
Mene heti huomenna juttelemaan työterveyslääkärille masennuksestasi.
En nyt ihan ymmärrä miksi olet noin pessimisti, onhan peli nyt jo ihan ok tasoa jos vertaa Ässien peliä siinä kauheassa tappioputkessa.
Kun olen tämän viikon etätöissä, niin ihan huomenna en nyt varta vasten ala lähteä..
Ehkäpä näin, mutta on silti kovemmassa kunnossa kuin täällä kovinkin valmentajana ja pelitapahehkutetun Niemelän Pelicans Laschin lähdön jälkeen. Se vaan on niin, että kun on jonkun mielipiteen valinnut, on siitä vaikea päästää irti. Tämän Pelicansin vaikeudenkin näin käytännössä heti siirron jälkeen.Juu, ei ole syytä lähteä tohtoriin, kyllä siellä on sekä näköelimet ja ymmärryspuoli ihan kunnossa. Ässät on nyt voittanut kaksi peliä peräkkäin, mutta jos nuo ottelut pelattaisiin vaikkapa kymmenen kertaa uudelleen samoilla peliotteilla on vaikea sanoa olisiko Ässät saanut enemmän pisteitä kuin KooKoo ja Jukurit saisi. Yksittäisessä ottelussa on aina merkitystä sattumalla ja yksittäisen pelaajan poikkeuksellisella suorittamisella, mutta pitkällä juoksulla ottelut voitetaan joukkueeseen rakennetulla pelitavalla ja sitä Ässillä ei käytännössä ole tai ainakaan se ei sovellu kovinkaan hyvin nykyjääkiekon vaatimuksiin.
Kauden jälkeinen analyysi ja sen perusteella tehtävät korjaustoimenpiteet ovat Ässille lähes kohtalonkysymys. Jos mitään ei muuteta suunta on ensi kaudella vankasti alaspäin ja näkyy sitten radikaalisti talouspuolen luvuissa.
Kuten jo todettu monta kertaa aikaisemmin avainkysymys on se, miksi Pelicans sai hyötyä Laschista? Koska heillä oli selkeä ja johdonmukainen toistuva pelitapa. Toinen kysymys miksi Ässät ei suuremmin hyötynyt Kotkaniemestä, Borgmanista, Merkleystä, Rattiesta, Salmisesta, Niemestä, Morrowsta tai Järvisestä? Ja vastaus on, että hyvätkään pelaajat eivät pysty ilman selkeää, toistettavaa, harjoiteltua ja ajanmukaista pelitapaa tuottamaan oman odotusarvonsa mukaista tulosta. Ässien pelistä nyt vain puuttuvat selkeät harkitut ja harjoitellut rakenteet ja näiden puutteiden takia ainoa jossain määrin tulosta tuottava pelitapa on antaa kiekonhallinta vastustajalle ja asemoida kaikki omat pelaajat miehittämään erittäin pientä boksia oman maalinedustalta. Mahdollisen tuloksen ulosmittaaminen vaatii sitten erinomaisen maalivahtipelin ja muutaman mukavan pompun kriittisillä hetkillä. Käytännössä tulosta tulee satunnaisesti ja liian vähän edes säälipaikan saavuttamiseksi.Ehkäpä näin, mutta on silti kovemmassa kunnossa kuin täällä kovinkin valmentajana ja pelitapahehkutetun Niemelän Pelicans Laschin lähdön jälkeen. Se vaan on niin, että kun on jonkun mielipiteen valinnut, on siitä vaikea päästää irti. Tämän Pelicansin vaikeudenkin näin käytännössä heti siirron jälkeen.
Vastaus esittämäsi kysymys numero 2 on niin päivänselvää, ettei sitä oikein haluaisi edes ääneen sanoa. Kaikki mainitsemaan pelaajat Ässissä ovat Kerttulan nerokkaita pätkätyöläisiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän joko vain käymässä tai pelikunto/-tuntuma aivan nolla.Kuten jo todettu monta kertaa aikaisemmin avainkysymys on se, miksi Pelicans sai hyötyä Laschista? Koska heillä oli selkeä ja johdonmukainen toistuva pelitapa. Toinen kysymys miksi Ässät ei suuremmin hyötynyt Kotkaniemestä, Borgmanista, Merkleystä, Rattiesta, Salmisesta, Niemestä, Morrowsta tai Järvisestä?
Laschin lähdön jälkeen 26.1 Pelicans voitti Lukon 4-2. Kysymykseni kuuluu kenet tuosta tuon illan kokoonpanosta ottaisit Ässiin?Vastaus esittämäsi kysymys numero 2 on niin päivänselvää, ettei sitä oikein haluaisi edes ääneen sanoa. Kaikki mainitsemaan pelaajat Ässissä ovat Kerttulan nerokkaita pätkätyöläisiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän joko vain käymässä tai pelikunto/-tuntuma aivan nolla.
Mihin se toimiva pelitapa katosi Laschin lähdön mukana. Sveitsiin vai mitä oikein tapahtui joukkueelle. Pistekeskiarvolla huonompi kuin Ässät. Tasakentällisin L oli muuten pakkasella, mutta ylivoima oli se hänen todellinen leipälaji. Sieltä niitä pisteitä tuli vasemmalta ja oikealta. Ekat pelit Laschillakin oli hieman hakusessa, mutta pelimies on pelimies ja kun lähti kulkemaan ei häntä pysäyttänyt kukaan. Osoitus vain, mitä yksi ylikylän mies voi joukkuepelissäkin tehdä.
No en tuosta kokoonpanosta kovinkaan montaa miestä kelpuuttaisi, mutta tuon pelin vanhojen höyryjen jälkeen on jälki ollutkin aika rumaa. Ässät onkin pistekeskiarvossa juuri sen vuoksi edellä, kun on se napsun kaksi parempi nippu.Laschin lähdön jälkeen 26.1 Pelicans voitti Lukon 4-2. Kysymykseni kuuluu kenet tuosta tuon illan kokoonpanosta ottaisit Ässiin?
Ennen kauden alkua Pelicansia rankkailtiin pitkälti alakastiin, muutama NHL laina, ja Lasch ja lento oli kovaa. Sitten lähti lainat, raha ongelmiakin oli/on ja lähtipä vielä se Laschkin. Kyykkäyksiäkin tuli mutta kun tuosta ohkaisesta nipusta kun niistetään vielä Björninen ja Kangasniemi pois niin kyllähän paperilla Ässillä on pari napsua parempi nippu.
Sitten taas on mietitty sitä että meiltä lähtee nuoret ja mihin ne menee? Liigan muiden lupausten tavoin Pelicanssiin. Ja koska julkisuudessa asti on ollut noista raha-ongelmista juttua niin tuskin se kahiseva on ykkössyy.