Arabimaailmassa kuohuu

[Jobeto]

Samaa mieltä Iran ei panikoi vaan katsoo miten muut maat reagoivat.

 

[Wiljami]

Varmaan tänne sopii paremmin tuo Turkin aloittama hyökkäys Syyriaan. Virallisesti ovat siis luomassa 30km suojavyöhykettä Syyrian puolelle rajaa ja tarkoituksena sijoittaa tuonne alueelle myös osa Turkkiin tulleista pakolaisista, käytännössä alue tulee olemaan todennäköisesti laajempi ja nuo uudelleensijoitukset tuovat melko välittömästi mieleen väestönvaihdon, jossa Turkin iki-inhokit, eli kurdit olisi tarkoitus korvata lähinnä arabitaustaisilla pakolaisilla. Erdolla on ollut melko selkeitä laajentumishaluja aiemminkin ja arabikevään jälkimainingeissa Turkin eteläinen naapuri olisi hyvin helposti anneksoitavissa, semminkin kun Valkoisen talon suuri ajattelija antoi toiminnalle vihdoin luvan. Yllättyneitä ei löytyne edes Kurikasta sotatoimien laajetessa, siviiliuhrejahan on luonnollisesti saatu ensilaukauksista lähtien koska kohteena tosiaan nämä turkkilaisten veriviholliset joiden poistaminen maan päältä on ollut maan tavoitteena koko valtion olemassaolon ajan.

Eli mitä seuraavaksi? Turkki jatkanee hyökkäystä ja kurdien asevoimilla ei sitä torjumaan ole mahdollisuuksia, ainakaan ilman jonkun ulkopuolisen tahon väliintuloa esim. lentokieltoalueen asettamisen ja ylläpitämisen muodossa. USA on ilmoittanut pelaavansa eropeliä, tosin melko pikaisesti alkoi peruutella peruuntumisessaan ja uhkailla epämääräisillä sanktioilla jos Turkki tekee sen mitä kuka tahansa olisi voinut heidän tekevän kun kerran ovat luvan saaneet (helpommin saavat jälkikäteen anteeksi kansanmurhan kuin mitä oli saada lupa sen aloittamiseen ja toki kurdeille lopputulema sama vaikka Erdon hallinnolle jotain näpäyksiä tästä koituisikin). Kurdit ovat lähettäneet avunpyyntöjä hyvin monille tahoille, mm. Venäjälle ja tässä olisi toki Kremlillä paikka sotkea vielä vähän lisää pakkaa mikä on jo nykyisellään täysin sekaisin. Joka tapauksessa jos/kun suoraa ulkopuolista apua ei tule ja turkkilaiset jyräävät kentällä, tullaan mitä todennäköisimmin näkemään kurdivastarinnan siirtyminen epäsuoraksi ts. sissi/terrori-iskuiksi ja nämä toki tekijöiden puolelta mieluiten vihollisen alueella. Koska tämä kehityssuunta on ilmiselvä, voidaan ehkä spekuloida Erdon tähän tähdänneenkin (toki valtakunnan laajentaminen pääasiallisena kohteena). Olen ollut käsityksessä että kansa on Erdon takana melko vahvasti, mutta tuskin se koskaan pahitteeksi on saada vielä lisää nationalistista pönkitystä kun terroristeiksi leimatut ja sellaisina vuosikymmeniä kohdellut, sekä aktiivisen tuhonnan kohteeksi jälleen kerran päätyneet tahot alkavat tekemään iskuja pehmeisiin kohteisiin. "Kattokaa nyt millaisia barbaareja ne on!!!"

 

[lemponen]

Varmaan tänne sopii paremmin tuo Turkin aloittama hyökkäys Syyriaan.

Varmaan kyllä, mutta kurdien tilanne kokonaisuutena olisi kyllä oman viestiketjun aihe. Jatkoaikaan on avattu monta turhempaakin ketjua. Itsellä on käsitys, että kurdit ovat väkimäärältään maailman suurin kansa, jolla ei ole omaa itsenäistä ja tunnustettua valtiota.

 

[Wiljami]

Ympyrä on sulkeutunut, Arabikevään aloittaneessa Tunisiassa presidentiksi valittu murskalukemin patavanhoillinen kuolemantuomiota ja homoseksin lailla kieltämistä (tuskin siellä kovin montaa pridekulkuetta on pidetty vaikka ilmeisesti on ainakin hetkellisesti ollut lain sallimaa) ajanut ukko ja uutisten mukaan nimenomaan nuorten äänillä.

Konservatiivinen professori Kais Saied on saamassa murskavoiton Tunisian presidentinvaaleissa

Ovensuukyselyiden mukaan Saied saa 72–77 prosenttia äänistä.

yle.fi

 

[finnjewel]

Ympyrä on sulkeutunut, Arabikevään aloittaneessa Tunisiassa presidentiksi valittu murskalukemin patavanhoillinen kuolemantuomiota ja homoseksin lailla kieltämistä (tuskin siellä kovin montaa pridekulkuetta on pidetty vaikka ilmeisesti on ainakin hetkellisesti ollut lain sallimaa) ajanut ukko ja uutisten mukaan nimenomaan nuorten äänillä.

Kansa saa sellaisen johtajan kuin se ansaitsee?
Vai onko Venäjän tai Iranin trollitehdas ollut asialla?

 

[Wiljami]

Kansa saa sellaisen johtajan kuin se ansaitsee?
Vai onko Venäjän tai Iranin trollitehdas ollut asialla?

Eiköhän lie ensinmainittu. Sinänsä länkkärinäkövinkkelistä jännä että nimenomaan nuoriso ja vasemmisto on erityisen yksimielisesti tämän takana, mutta näin se vaan tuolla päin menee.

Eikä sillä että arabikevään aloittanut itsensä polttanut torimyyjä olisi homojen tai kenenkään muunkaan oikeuksia todennäköisesti pohtinut, kunhan kansantapakorruptio vitutti.

 

[arvee]

Aprikoin hetken ketjun valintaa, päädyin tähän koska tuo Turkin hyökkäyskin on vain sattumus Levantissa.

Olen joskus tainnut kritisoida toimittaja Lauri Nurmea, määrittänyt hänet jonkun puolueen äänitorveksi, mutta myönnyn nyt mahdollisesti olleeni väärässä.
Tai ainakin hän on mieleiseni kirjoituksen julkaissut, haluan sen tarjota: Näkökulma-osastossa Iltalehdessä

Näkökulma: Pakolaispelossa vapisevan EU:n on noustava vastustamaan kyynistä julmuutta - näin Syyrian sota on paljastanut pehmeän diplomatian heikkouden

Syyrian sodan surullisuus kiteytyy siihen, että yksin jätettyjen kurdien on pyydettävä apua sotarikolliselta, kirjoittaa politiikan toimittaja Lauri Nurmi.

www.iltalehti.fi

Hyvinkin pitkälti näin olen minäkin mieltänyt pallon pomppineen, pelaajienkin säheltäneen.
Lännen joukkue ei ole ollut yhtenäinen, hyökännyt oikeassa paikassa. Ei ole oltu valmiina tekemään töitä pallon saamiseksi.
Nysväystä.