Apple – omena mätänee?

[Wilderness]

Mun tietääkseni ja oman kokemuksen perusteella tuo Estetty tulee silloin, kun soittaja soittaa tuntemattomasta numerosta. Näin ainakin Iphone 3G, 4 ja 4S ovat tehneet

 

[MacRef]

Eli eli, tossa toissa viikonloppuna mulle soitettiin ja näytölle pamahti nimenä ihmeellisesti "Estetty". En ole yhtäkään puhelinnumeroa estänyt...
Tämä ei ole niinkään ongelma, mutta mistä tämä johtuu? Tämä on nyt käynyt kaksi kertaa ja muuten näkyy aina nimi, joka soittaa. Salainen numero, ei voi olla puhelinmyyjä ja heillä vissiin näkyy numerotkin. Ja ei kai ne tähän aikaan soittele, vai?

Auttakaa ja pelastakaa, jos tuon pystyy ratkaisemaan!

Mun tietääkseni ja oman kokemuksen perusteella tuo Estetty tulee silloin, kun soittaja soittaa tuntemattomasta numerosta. Näin ainakin Iphone 3G, 4 ja 4S ovat tehneet

Tämähän toimii vähän samoin muissakin puhelimissa, ei ole pelkästään iPhonen ominaisuus. Eri puhelimissa vain saatetaan käyttää eri sanoja.

Puhelin näyttää soittajan nimen silloin, kun tiedot on tallennettu puhelimen osoitekirjaan ja soittajan numero on julkinen, ts. sen näkyvyyttä ei ole estetty.

Jos soittajan numeroa ei ole tallennettu osoitekirjaan, silloin puhelimessa näkyy pelkkä puhelinnumero, kun joku soittaa. Siis niissä tapauksissa, kun numeron näkyvyyttä ei ole estetty.

Jos taas soittajan numero on esim. salainen tai soittaja on oman puhelimensa (tai liittymänsä) asetuksissa määritellyt, että numero ei saa näkyä vastaanottajalla, niin sillion iPhonessa tulee näkyville teksti Estetty. Esim. Nokian puhelimissa taitaa tuolloin lukea tuntematon numero. Tarkoittaa suomeksi vain sitä, että soittajan numeron näyttäminen on syystä tai toisesta mahdotonta.

P.S. Myös salainen numero on mahdollista muokata omista asetuksista siten, että se näkyy soitettaessa vastaanottajankin puhelimessa.

 

[Taitopelaaja]

Nyt infottiin, että Apple julkaisee 10. syyskuutaa uuden puhelimensa. Tai tällä kertaa on huhuiltu, että julkaisuun tulisivat IPhone 5S sekä IPhone 5C. S-malli jatkaisi luonnollisesti edellistä trendiä ja olisi päivitetty versio 5:sta ja C-malli olisi tämä halpismalli, josta on puhuttu pitkin kesää.

Itse olin aika lähellä Omenan ostoa viime syksynä, mutta IPhone 5 osoittautui pettymykseksi, kun vertaa Nokian ja Samsungin lippulaivoihin. Päätin sitten vielä vuoden sinnitellä Android-puhelimella, mutta nyt rupeaa oikeasti olemaan mitta täynnä. Seuraava puhelin on varmaankin Nokian Lumia 920 tai Lumia 1020, mutta täytyy silti odottaa tuo Applen julkaisu. Mikäli 5S osoittautuu arvosteluissa hyväksi ja siitä löytyy hitusen isompi näyttö, niin se voisi olla toinen potentiaalinen vaihtoehto.

Mitä mieltä porukka on? Vieläkö Apple nousee ja haistattaa Nokialle, Samsungille ja HTC:lle pitkät?

 

[MPN]

Mitä mieltä porukka on? Vieläkö Apple nousee ja haistattaa Nokialle, Samsungille ja HTC:lle pitkät?

HTC:lle ja Noksulle aivan varmasti, Sampasta tai Googlesta en osaa sanoa, luultavasti ei.

 

[calvin]

Mitä mieltä porukka on? Vieläkö Apple nousee ja haistattaa Nokialle, Samsungille ja HTC:lle pitkät?

Älypuhelinbisnes on nykyään niin kilpailtua, että en usko Applen markkinaosuuksissa tulevan suuria muutoksia ylöspäin ilman todella merkittäviä innovaatioita. Myyntimäärät varmaankin kasvavat edelleen, ja katteet ovat kohdillaan, mutta todennäköisesti isommat nousut tulee mahdollisilta uusilta tuotesegmenteiltä (TV, älykellot), jos sieltäkään.

 

[Johannes]

Apple tekee nykyisellä sapluunalllaan niin paljon rahaa, että se ei ota yhtään riskejä, ettei rahantekokone saa hikkaa. Muistuttaa siis Nokiaa v. 2005-2007. Veikkaan, että joku kaulimella litistetty 4,7 tuuman iPhone tulee Cook-uunista ulos 10. syyskuuta, samoin muovinen n. 4 tuuman halpa-iPhone ja muutama iPad-laite, joille sama käsittely kuin puhelimelle. Haukotus perään.

 

[Tadu]

Apple tekee nykyisellä sapluunalllaan niin paljon rahaa, että se ei ota yhtään riskejä, ettei rahantekokone saa hikkaa. Muistuttaa siis Nokiaa v. 2005-2007. Veikkaan, että joku kaulimella litistetty 4,7 tuuman iPhone tulee Cook-uunista ulos 10. syyskuuta, samoin muovinen n. 4 tuuman halpa-iPhone ja muutama iPad-laite, joille sama käsittely kuin puhelimelle. Haukotus perään.

Mielestäni halpis-iPhone on pitkällä tähtäimellä riski, sillä se todennäköisesti tekee hallaa Applen brändille.

 

[Johannes]

Mielestäni halpis-iPhone on pitkällä tähtäimellä riski, sillä se todennäköisesti tekee hallaa Applen brändille.

Saattaa olla totta, mutta ehkä halpis-iPhonea ei markkinoida kunnolla muualla kuin niissä maissa, joissa on paljon porukkaa ja keskimääräinen ostovoima vielä matalalla tasolla.

 

[Taitopelaaja]

Tällä hetkellähän IPhonet ovat olleet just sellaisia sopivia puhelimia, nimenomaan puhelimia. Samsungin ja HTC:n uusimmat puhelimet alkavat olla mun makuun liian suuria, eikä niitä enää oikein puhelimeksi voi laskea. 4,5" näyttö on suurin piirtein se vedenjakaja itselle, että sitä isompaa ei oikein tarvitsisi olla.

Toivoisin, että uusi IPhone olisi just tuollainen 4,3" - 4,5" näytöllä varustettu lituska, josta löytyisi kuitenkin suorituskykyäkin. Hinta näissä se ongelma aina tahtoo olla, kun "samanveikkaisen" kilpailijan saa puolet halvemmalla.

 

[Ektar]

Tällä hetkellähän IPhonet ovat olleet just sellaisia sopivia puhelimia, nimenomaan puhelimia. Samsungin ja HTC:n uusimmat puhelimet alkavat olla mun makuun liian suuria, eikä niitä enää oikein puhelimeksi voi laskea. 4,5" näyttö on suurin piirtein se vedenjakaja itselle, että sitä isompaa ei oikein tarvitsisi olla.

Samaa mieltä. Itselle tuo iPhone 4 on ollut juuri sopivan kokoinen. Isommasta näytöstä on vain haittaa puhelimessa. Käytettävyys ja mukana kuljettaminen kärsii heti kun tarvii kahta kättä käyttämiseen ja itse laitteen esille ottamiseen.

Toivoisin, että uusi IPhone olisi just tuollainen 4,3" - 4,5" näytöllä varustettu lituska, josta löytyisi kuitenkin suorituskykyäkin. Hinta näissä se ongelma aina tahtoo olla, kun "samanveikkaisen" kilpailijan saa puolet halvemmalla.

Mielenkiintoista kyllä mitä sieltä tulee, toivottavasti juuri 4-5" näyttö. Sitä sormenjäljellä toimivaa tunnistustahan siihen on huhuiltu. Itse en toivo, että Apple toisi halpaa mallia markkinoille, ei sovi imagoon. Ja kun aina kuulee valitusta siitä, että mallit ei muutu niin itsellä ainakin jos on kädessä 4s ja 5, niin mielummin sen vitosen itselle ottaisi pelkästään jo ulkoisten muutosten takia. Ja monihan kertoo miten jonkin esim. Microsoftin tuotteen saa paljon edullisemmin ja siinä on "samat jutut" kuin Applella, mikä on vähän sama kun sanoisi, että Hyundai Genesis on ihan samanlainen kuin Mersun E-Sarja kun ne näyttää samalta ja kaikissa on neljä ovea ja rengasta.

 

[moby]

Mun tietääkseni ja oman kokemuksen perusteella tuo Estetty tulee silloin, kun soittaja soittaa tuntemattomasta numerosta. Näin ainakin Iphone 3G, 4 ja 4S ovat tehneet

Minulla on iPhone 4S jostain syystä aina estänyt oman numeron näytön softapäivityksen jälkeen, eli jos soittajalla oli iPhone, saattaa hän olla epätietoinen faktasta, ettei oma numero näy. Tuo on pitänyt laittaa päälle manuaalisesti puhelimen asetuksista päivityksen jälkeen. Olenko ainoa, jolla tämä ongelma/ominaisuus?

 

[Johannes]

Puhelimet valmistetaan niin eri tyylisiksi, ettei näytön koko tuumina enää kerro sitä, että miten suuri laite on kädessä. Keskinkertaisissa puhelimissa on kaikenalaista turhaa tyhjää tilaa näytön alapuolella tai sivuilla, enkä väitä Applen syyllistyvän tällaiseen. Applen uutuuden mielenkiinto onkin se, että paljonko näytön kokoa on kyetty kasvattamaan ilman, että puhelin muuttuu kaksin käsin pideltäväksi puoli-phabletiksi. Yksikään valmistaja ei ole keksinyt järkeviä uusia ominaisuuksia älypuhelimiin pitkiin aikoihin, joten käytettävyyden parantaminen nousee ykköseksi, kun odotetaan uusia kärkipuhelimia, nyt Applelta.

 

[KupittaanVelho]

Uusi iPhone...

Nykyään on näköjään mahdotonta valmistajien pitää kuvavuodot kurissa. Uuden iPhonen kuvat vuotavat verkkoon... Aika samanlaiselta kapulalta vaikuttaa kuin tuo vitonen. Mutta tämähän on taas täysin mullistava puhelin joka muuttaa taas kaiken! Eikö? :)

iPhone 5S julkaisupäivä sekä kuvat vuotavat verkkoon | HDboksi
Leaked photos show Apple's rumored gold iPhone 5S | The Verge

Ja vielä kullanvärinen versio, kiinnostavaa :)

 

[AJTSS]

Kyllähän tää hitusen mädältä tää omppu nyt tuntuu. Tosiaan 2012 alkuvuodesta hommattu IPhone 4S wörkki hyvin tuohon 2013 vuoden vaihteeseen, no uusi laite takuuseen. Harmi vaan että uusi laite toimi sen 7-8 kuukautta ja pimeni täysin. Ja vaihtolaitteen takuu 3kk. 290e joutuisin maksamaan uudesta laitteesta.

Taidan jättää väliin ja siirtyä Android puhelimiin.

 

[palle fontän]

Siis eikös tuollainen normaali kuluttajasuoja ole kaksi vuotta ja käsittääkseni Applekin on tähän EU-alueella taipunut. Jotenkin laskeskelin tuosta, että alle kaksi vuotta on ostostä tällä hetkellä.

 

[Piikkiperse]

Siis eikös tuollainen normaali kuluttajasuoja ole kaksi vuotta ja käsittääkseni Applekin on tähän EU-alueella taipunut. Jotenkin laskeskelin tuosta, että alle kaksi vuotta on ostostä tällä hetkellä.

Juuri noin, eli kannattaa kyllä vielä tarkistaa kuluttajaneuvonnan kanta ja käydä uudelleen tarjoamassa vaihtoon.

 

[Ektar]

Aina kun avaa tän ketjun niin pelottaa minkälaista settiä tänne on taas heitetty. Kun Apple julkaisee uuden iPhonen ja samalla iOS seiskan niin iPhone tulee muuttumaan merkittävästi. iOS 7 on oikeasti _suuri_ parannus vanhaan verrattuna. Tässä kesän beta versioita käyttäessä on tottunut tähän uuteen ilmeeseen ja on kyllä paljon järkevämpi ja joka tavalla parempi kun 6 versio. Ja musta tuntuu, että suurin osa ei tajua sitä kuinka iso ero iPhone 4(s):n ja 5:sen välillä on. Pitäisitte niitä edes kädessä yhtä aikaa niin tajuaisitte että ne tuntuukin erilaisilta. Ja ne jotka valittaa, että näyttää samalta niin tottakai se yleisilme on sama. Miksi muuttaa parasta?

 

[Taitopelaaja]

Aina kun avaa tän ketjun niin pelottaa minkälaista settiä tänne on taas heitetty. Kun Apple julkaisee uuden iPhonen ja samalla iOS seiskan niin iPhone tulee muuttumaan merkittävästi. iOS 7 on oikeasti _suuri_ parannus vanhaan verrattuna. Tässä kesän beta versioita käyttäessä on tottunut tähän uuteen ilmeeseen ja on kyllä paljon järkevämpi ja joka tavalla parempi kun 6 versio. Ja musta tuntuu, että suurin osa ei tajua sitä kuinka iso ero iPhone 4(s):n ja 5:sen välillä on. Pitäisitte niitä edes kädessä yhtä aikaa niin tajuaisitte että ne tuntuukin erilaisilta. Ja ne jotka valittaa, että näyttää samalta niin tottakai se yleisilme on sama. Miksi muuttaa parasta?

Itse odotan mielenkiinnolla tuota 5S:n julkaisua, mutta vaikea sanoa yleisesti noista Applen luomuksista, kun en ole koskaan moista omistanut. Tällä hetkellä kuitenkin vakavasti mielessäni olisi seuraavaksi ostaa sellainen.

Ehkä ihmiset ovat sen vuoksi pettyneitä uusien IPhonien uudistuksiin, kun teknisesti ne eivät ole uudistuneet samaan tahtiin kuin moni kilpailija. Teknisyydellä tarkoitan esimerkiksi sitä, että siinä missä Samsung ja Nokia ovat tuoneet kohisten 4"+ näytöllä varustettuja luureja markkinoille, niin IPhone 5 oli vasta ensimmäinen neljän tuuman näytöllä varustettu luuri. Sen lisäksi kamera on jäänyt tuohon kahdeksaan megapikseliin ja sen perusteella ns. normaali kansalainen kameran paremmuuden näkee.

Jos ajattelisin puhelinta pelkäksi tekniseksi vempaimeksi, niin päätyisin varmasti Samsungin lippulaivaan. Omat kokemukseni Androidista ovat kuitenkin sen verran huonoja, että haluan kokeilla paljon kehuttua IOSia tai vaihtoehtoisesti WP8-puhelinta Nokian muodossa. Itse jotenkin toivoisin, että uudessa IPhonessa olisi vaikkapa 4,3" näyttö, sillä tuollainen neljän tuuman ruutu tahtoo olla hitusen liian pieni netin suurkäyttäjälle.

Dougie, vaikutat tietävän näistä Applen puhelimista mukavasti, niin osaatko perustella, miksi minun esimerkiksi kannattaa maksaa 800 euroa IPhonesta, kun saan 400-450 eurolla todella paljon kehutun Nokia Lumia 920/925-luurin?

 

[Piikkiperse]

Dougie, vaikutat tietävän näistä Applen puhelimista mukavasti, niin osaatko perustella, miksi minun esimerkiksi kannattaa maksaa 800 euroa IPhonesta, kun saan 400-450 eurolla todella paljon kehutun Nokia Lumia 920/925-luurin?

iPhonen taitaa kyllä saada vajaalla 700€:lla. On toki törkeä hinta jos vertaa Nokian lippulaivoihin, mutta on siinä sitten toimivammat softat ja käyttis muutenkin monessa tilanteessa ja on paremman kokoinen noin niinkuin taskussa. Jokainen voi sitten itse päätellä mistä haluaa maksaa. Itselläni on ollut viimeisen parin vuoden aikana iPhone 4S, Lumia 800, Samsung Galaxy SIII, Lumia 920 ja LG Nexus 4. Sanoisin kyllä noista, että vähiten päänvaivaa on aiheuttanut iPhone.

 

[AJTSS]

Juuri noin, eli kannattaa kyllä vielä tarkistaa kuluttajaneuvonnan kanta ja käydä uudelleen tarjoamassa vaihtoon.

Kiitokset molemmille vinkeistä, pitääpä ryhtyä toimiin.

 

[lihaani]

iPhonen taitaa kyllä saada vajaalla 700€:lla. On toki törkeä hinta jos vertaa Nokian lippulaivoihin, mutta on siinä sitten toimivammat softat ja käyttis muutenkin monessa tilanteessa ja on paremman kokoinen noin niinkuin taskussa. Jokainen voi sitten itse päätellä mistä haluaa maksaa. Itselläni on ollut viimeisen parin vuoden aikana iPhone 4S, Lumia 800, Samsung Galaxy SIII, Lumia 920 ja LG Nexus 4. Sanoisin kyllä noista, että vähiten päänvaivaa on aiheuttanut iPhone.

Samansuuntaisia kokemuksia täälläkin päin.

Hieman yli vuosi sitten hyppäsin tuntemattomaan ja vaihdoin tehokkaan Windowskoneen iMacciin. Joillekkin varmaan on tosi tärkeää supernäytönohjaimet, kellotaajuudet, ytimien määrät ja huippunopeat SSD-levyt.

Minulle taas on juhlaa, kun vuoteen ei ole tarvinnut ajatella pätkääkään koneen tekniikkaa vaan tehdä hommia ja kaikki toimii eleettömän varmasti. Photoshopin suodattimet toimivat ripeasti ja muutenkin ei mitään isompaa lagaamista ilmene. Ja käytön loogisuus sekä helppous jaksavat vieläkin ihastuttaa. Enkä ole asentanut yhtään kolmannen osapuolen apuohjelmaa. Ei ole ollut tarvetta.

Sama vaimon iPadissa. Ei mitään ongelmia. Vain käyttöä.

Tämmoisia pitää huushollin pikku apulaisten olla. Eihän hellaa tai pesukonettakaan viritellä ja mietitä, milloin hökötys kaatuu.

 

[Ektar]

Dougie, vaikutat tietävän näistä Applen puhelimista mukavasti, niin osaatko perustella, miksi minun esimerkiksi kannattaa maksaa 800 euroa IPhonesta, kun saan 400-450 eurolla todella paljon kehutun Nokia Lumia 920/925-luurin?

Piikkiperse ja Lihaani tuossa jo hyvin kertoivatkin noita asioita, mutta esimerkiksi itselle suurin syy maksaa ns "ylihintaa" on se, että suurin osa asioista oikeasti toimii paremmin ja helpommin. Itse olen hieman yli vuoden aikana vaihtanut sekä tietokoneen että puhelimen Appleen ja päänsärkyjen määrä on kyllä laskenut merkittävästi. Windows Phone vs iPhone vertailu on myös osittain kiinni omista mieltymyksistä. Kyllä, iPhonen (ainakin oman 4s) näyttö on melko pieni nettikäyttöön, mutta se mahdollistaa yhden käden käytön sekä sen, että se mahtuu jokaiseen taskuun. Jos haluaa ison näytön ja ajattelee vaan rautaa niin varmasti, kuten sanoit, valitaan Samsung tai ehkä nykyään myös Nokia.

Applen tuotteissa ei kuitenkaan oikeastaan ole kyse siitä, että kaikki on nopeinta ja isointa vaan siitä millaista sitä on käyttää. (Joskus se vaatii hyvää rautaa esimerkiksi tietokoneissa kun pyöritetään Photoshoppia.) Applessa maksat siitä, että se on oikeasti suunniteltu helppokäyttöiseksi. Tuo tulee selville vielä enemmän tietokonetta käyttäessä. Jokaisen pitäisi päästä kokeilemaan millaista on elää i-laitteen kanssa. Se helpottaa ja nopeuttaa asioita huomattavasti.

Ja jos siis olet oikeasti harkitsemassa iPhonen ostoa niin kannattaa katsoa millainen se iOS 7 on. Se tuntuu jakavan Apple-maailman ihmisetkin aika eriäviin mielipiteisiin.

E: Vaikka sanoin, että kaikkien tulisi kokeilla Applen tuotteita ja puhun niiden puolesta niin tiedän myös, että ne eivät kaikille sovi eivätkä kaikki sellaista tarvi. Haluaisin vaan että ne monet, jotka heidän tuotteita haukkuu olisivat niitä joskus kunnolla käyttäneet.

 

[ipaz]

Kiitokset molemmille vinkeistä, pitääpä ryhtyä toimiin.

Apple valmistajana ei ota mitään kantaa iPhone-puhelimiesat 12 kuukauden jälkeen, mutta laitteen maahantuonut operaattori ottaa - paitsi Elisa. Sekin nostaa kädet pystyyn 12 kk kohdalla ja sysää vastuun jälleenmyyjälle. Siis jos Elisan laite on myyty muualta kuin Elisan omasta kaupasta.

 

[Murmeli]

Minulle taas on juhlaa, kun vuoteen ei ole tarvinnut ajatella pätkääkään koneen tekniikkaa vaan tehdä hommia ja kaikki toimii eleettömän varmasti. Photoshopin suodattimet toimivat ripeasti ja muutenkin ei mitään isompaa lagaamista ilmene. Ja käytön loogisuus sekä helppous jaksavat vieläkin ihastuttaa. Enkä ole asentanut yhtään kolmannen osapuolen apuohjelmaa. Ei ole ollut tarvetta.

Nämä ovat hyvin henkilökohtaisia asioita, enkä halua väittää sinua likaiseksi valehtelijaksi. Omat kokemukseni ovat kuitenkin kolmen vuoden MacBook Pron työkäytön jälkeen täynnä tismalleen päinvastaisia tuntemuksia. OS X:n kanssa saa yhä opetella miten joku tietty (lähes) jokapäiväinen asia tehdään, koska turhan moni toiminto on käyttöliittymänsä puolesta kaikkea muuta kuin intuitiivinen.

Viimeisin esimerkki oli se, että OS X:ssä ei ole mahdollista listata Finderissa tiedostolistaa siten, että hakemistot olisivat järjestettynä listan alkuun omana ryhmänään. Sitten kun pitää navigoida vähän syvemmälle hakemistopolussa - kuten työhommissani aika monesti joudun - on jatkuvasti etsittävä seuraavaa hakemistoa tiedostojen seasta skrollaamalla finderin näkymää alas päin.

Entä tiedostojen tuhoaminen? Tyhmä voisi luulla, että pitää painaa delete -nappia mutta ei. Tämä tapahtuu tietysti cmd+backspace -näppäinyhdistelmällä. Juuri tämänkaltaisia idioottimaisuuksia OS X:ssä on paljon ja vaikka ne tietysti oppii pikkuhiljaa ei kukaan voi perustellusti väittää kyseisen käyttöjärjestelmän olevan automaattisesti helppokäyttöinen ja intuitiivinen.

Se missä MacBook Pro hakkaa muut läppärit on laitteen raudan laatu, enkä tarkoita tässä tehoja. Huomattavasti halvempi itsekasaamani pöytäpc -koneeni on reilusti tehokkaampi kuin tämä työMBP, enkä voisi kuvitellakaan käyttäväni tätä laitetta esim videoeditointiin. Mutta laite tuntuu ja näyttää laadukkaalta ja loistaa kaikkein eniten touchpadillään, joka on mielestäni monesti mukavampi käyttää kuin hiiri.

 

[calvin]

Viimeisin esimerkki oli se, että OS X:ssä ei ole mahdollista listata Finderissa tiedostolistaa siten, että hakemistot olisivat järjestettynä listan alkuun omana ryhmänään. Sitten kun pitää navigoida vähän syvemmälle hakemistopolussa - kuten työhommissani aika monesti joudun - on jatkuvasti etsittävä seuraavaa hakemistoa tiedostojen seasta skrollaamalla finderin näkymää alas päin.

Finder on tosiaan OSX:n murheenkryyni, ja saanut viime vuosien varrella yllättävän vähän rakkautta Applelta. Toki ne kansiotkin saa listattua ensimmäisenä, jos haluaa nähdä vähän vaivaa (linkki ohjeeseen): Force Your Mac to Sort Folders on Top of Files (Windows Style) , ja monet asiat saa viilattua kuntoon myös defaults-komennolla, mutta silloin tällöin kyllä kaipaisi että käyttöliittymä itsessään tarjoaisi hieman enemmän asetusvaihtoehtoja.