Apple – omena mätänee?

[Taitopelaaja]

Oikeassa olet kun kirjoitit "jos vertailuna käytetään rautaa". Mulla vaan olisi haussa sellainen kone, jolla ei paljon muuta tartteisi tehdä kuin surffata netissä sohvalla maaten. Tehoa sen verran, että kaikki perusjutut onnistuu varmasti, mutta pelikäyttöön vaadittavasta lisätehosta ei ole iloa. Käytetyt materiaalit ja viimeistelyn laatu pitäisi olla kuitenkin erinomaista. Näillä kriteereillä voi ne halvimmat ei-applet unohtaa, sillä niissä laatu ja raudan taso kulkevat käsi kädessä. Kun viimeistely saavuttaa Apple-tason niin hintakin on jo lähes sama. Suorituskykyä sitten onkin reippaasti enemmän kuin Macissa.

Sen mitä olen MacBook Pro:ta käyttänyt niin kaikki toimi kuin rasvattu ja kaiken kaikkiaan oli oikein hyvä kone.

Noh, ihan peruskäyttöön löytyy kyllä 500-700 eurolla varsin hyviä ei-Appleja. Itsellänikin on useamman vuoden vanha Fujitsu Siemens kahden ytimen prosessorilla ja hyvin on porskuttanut vuodesta toiseen. Kyseinen kone maksoi silloin muistaakseni 699e ja tehoja on saman verran kuin noissa nykyisissä reilun 1000 euron Mäkeissä. Eivät sellaiset tietystikään mitään designihmeitä ole, mutta jos tarkoitus on tosiaan surffata netissä ym. niin turha maksaa siitä päälle kymmentä hunttia.

Toisaalta taas jotkut Acerit tuntuu olevan sellaisia, että jos niitä halpoina ostaa, niin se käyttöaika on se vuoden tai pari. Riippuu paljon merkistä ja muutenkin niin monesta asiasta, kuinka hyvä se kone lopulta on. Huoletta voidaan kuitenkin sanoa, että eivät ne kaikki ei-Applet kuitenkaan mitään romuja ole, vaikka paljon halvempia ovatkin. Toki minäkin mieluummin ottaisin tonnin MacBookin kuin alle 500 euron halpisläppärin, mutta hintaeron ollessa tuollainen, niin ehkä mieluummin satsaan sen pari sataa enemmän ja ostan laadukkaamman kannettavan, joka kuitenkin on selvästi Applen luomuksia edullisempi.

 

[Rushlow]

Toisaalta taas jotkut Acerit tuntuu olevan sellaisia, että jos niitä halpoina ostaa, niin se käyttöaika on se vuoden tai pari. Riippuu paljon merkistä ja muutenkin niin monesta asiasta, kuinka hyvä se kone lopulta on.

Niinpä, vähän kuin automaailmassa Lada. Acer houkuttelee ihmisiä edullisella hinnalla, mutta silti hinta-laatu on huonompi kuin monilla muilla merkeillä. Pelkkää huonoa ole acereista kuullut ja en tule ikinä mitään sen merkkistä ostamaan. MacBookin kilpailijaksi sitä ei voi edes laskea toisin kuin esimerkiksi Asuksen mallit hintaluokasta ~700€ ylöspäin.

 

[Jj]

Oikeassa olet kun kirjoitit "jos vertailuna käytetään rautaa". Mulla vaan olisi haussa sellainen kone, jolla ei paljon muuta tartteisi tehdä kuin surffata netissä sohvalla maaten. Tehoa sen verran, että kaikki perusjutut onnistuu varmasti, mutta pelikäyttöön vaadittavasta lisätehosta ei ole iloa. Käytetyt materiaalit ja viimeistelyn laatu pitäisi olla kuitenkin erinomaista.

Nyt on Macbook Aireja (ilmeisesti viime vuotisia malleja) saatavilla alennuksella. Gigantti myy 999€ hintaan ja hankin tuossa mutsille vastaavan 1Storen poistoista. Oli se vaan aika hieno peli, toki vain 13,3" näyttö mutta eipä juuri paina jalkojakaan sohvalla maatessa. Pari hunttia olisi säästänyt jos olisi ostettu taas uusi pc mutta kun sitä edellistä joutui itse ylläpitämään niin pieni hinta omista hermoista...

 

[Ruutiveijari]

Itsellänikin on useamman vuoden vanha Fujitsu Siemens kahden ytimen prosessorilla ja hyvin on porskuttanut vuodesta toiseen. Kyseinen kone maksoi silloin muistaakseni 699e ja tehoja on saman verran kuin noissa nykyisissä reilun 1000 euron Mäkeissä.

Nyt ihan kiinnostuin. Kerrotko tarkemmin, mitä sieltä koneesi sisältä löytyy?

 

[Taitopelaaja]

Nyt ihan kiinnostuin. Kerrotko tarkemmin, mitä sieltä koneesi sisältä löytyy?

Ihan ulkomuistista heitettynä suorittimen nopeus 2GHz (2 ydintä), keskusmuisti 4GB, kiintolevy 160GB ja mitä muuta pitäisi vielä sanoa? Kuitenkin raudaltaan jos ei samanlainen, niin kohtuullisen lähellä noita halvimpeja Mäkkejä.

 

[Ektar]

Ihan ulkomuistista heitettynä suorittimen nopeus 2GHz (2 ydintä), keskusmuisti 4GB, kiintolevy 160GB ja mitä muuta pitäisi vielä sanoa? Kuitenkin raudaltaan jos ei samanlainen, niin kohtuullisen lähellä noita halvimpeja Mäkkejä.

Haswell prossut on varmaan vähän kehittyynempiä kuin tuon koneen ja flash muisti ihan pikkasen nopeempi kuin hdd kovo.

 

[benicio]

Haswell prossut on varmaan vähän kehittyynempiä kuin tuon koneen ja flash muisti ihan pikkasen nopeempi kuin hdd kovo.

Niin siis kai se voitettava voi olla esim tämä, kirjoitushetkellä 1079€ maksava apple:
Apple MacBook Pro 13.3 MD101 - Gigantti
Tärkeimmät rautatiedot ainakin myyjän mielestä ovat
Intel Core i5 prosessori/2.5GHz
Intel HD Graphics 4000
4GB keskusmuisti ja 500GB kiintolevy

Suurinpiirtein vastaavaan pitäisi siis vähintään pari vuotta vanhan 699€ maksaneen läppärin pystyä. En tiedä pystyykö.

 

[Viper]

Työpaikan puolesta sain käyttööni Macbook Airin. En aiemmin ole ainuttakaan Applen tuotetta omistanut ja vähän ollut sellainen varautut olo koko lafkaa kohtaan.

Nyt kuitenkin muutaman päivän jälkeen olen aika myyty tuolle laitteelle. Se vain yksinkertaisesti toimii. Yhden ja useamman sormen swipe-eleet touchpadilla ovat nyt jo niin iskostuneet selkäytimeen, että väkisin tällä omalla HP:lläkin moista yrittää.

Ei siis mitään järkyttävää eroa ole normaaliin Windows-koneeseen, mutta jos nyt pitää valita, kumman ottaa käyttöön illalla sohvalla istuessa, niin kyllä tuo omenavekotin enemmän vetää puoleensa. Täysin äänetön, käynnistyy muutamassa sekunnissa, loistava näyttö ja erittäin intuitiivinen ja luonnollisen tuntuinen käyttöliittymä.

Hinta voi olla Apple-lisällä höystetty, mutta minun tapauksessa sillä ei onneksi ole väliä, kun joku muu tämän lystin maksaa. Vaan kyllä seuraavan kerran jos joutuu itse koneen ostamaan, niin en ihan yhtä kylmän viileästi Apple-hyllyä ohita kuin mitä tähän asti.

--

[Ot]Minkähänlainen se uusi Googlen käyttikseen pohjautuva läppäri olisi? Chromebook, vai mikälie...[/Ot]

 

[Ruutiveijari]

Suurinpiirtein vastaavaan pitäisi siis vähintään pari vuotta vanhan 699€ maksaneen läppärin pystyä. En tiedä pystyykö.

Taitaa Gigantti myydä edellisen (Mid-2012) mallisarjan koneita, jos en nyt täysin väärin tuosta tulkitse. Eli päälle vuosi sitten julkaistuja. En silti usko, että Taitopelaajan "useamman vuoden vanha Fujitsu Siemens" on lainkaan samalla tasolla nopeudessa edes tuon kanssa.

Ei niin, että sillä mitään väliäkään olisi. Itsellä oli vielä muutama kuukausi sitten käytössä MacBook vuodelta 2008, ja sen tehot riittivät kaikkeen mihin peruskäytössä tarvitsee.

 

[vilpertti]

Niin siis kai se voitettava voi olla esim tämä, kirjoitushetkellä 1079€ maksava apple:
Apple MacBook Pro 13.3 MD101 - Gigantti
Tärkeimmät rautatiedot ainakin myyjän mielestä ovat
Intel Core i5 prosessori/2.5GHz
Intel HD Graphics 4000
4GB keskusmuisti ja 500GB kiintolevy

Suurinpiirtein vastaavaan pitäisi siis vähintään pari vuotta vanhan 699€ maksaneen läppärin pystyä. En tiedä pystyykö.

Todnäk pystyy, näytönohjaimessa jää, mutta HD2000/HD3000 vs HD4000 siinä kovasti kinastellussa "no lol mä istun sohvalla ja smurffaan internettiä!" käytössä ei merkitse mitään.

 

[Ektar]

Niin siis kai se voitettava voi olla esim tämä, kirjoitushetkellä 1079€ maksava apple:
Apple MacBook Pro 13.3 MD101 - Gigantti
Tärkeimmät rautatiedot ainakin myyjän mielestä ovat
Intel Core i5 prosessori/2.5GHz
Intel HD Graphics 4000
4GB keskusmuisti ja 500GB kiintolevy

Suurinpiirtein vastaavaan pitäisi siis vähintään pari vuotta vanhan 699€ maksaneen läppärin pystyä. En tiedä pystyykö.

Niin totta puhut siinä, että noilla annetuilla specseillä löytyy halvemman vastaavan. Ite vertasin vaan suoraan Applen halvinpaan läppäriin eli Airiin.

 

[Väsyneet Kädet]

Niin siis kai se voitettava voi olla esim tämä, kirjoitushetkellä 1079€ maksava apple:
Apple MacBook Pro 13.3 MD101 - Gigantti
Tärkeimmät rautatiedot ainakin myyjän mielestä ovat
Intel Core i5 prosessori/2.5GHz
Intel HD Graphics 4000
4GB keskusmuisti ja 500GB kiintolevy

...

Tuohon hintaan ostaisin itse näin äkkiseltään ehkä tämän Asuksen, linkki Verkkokauppaan. On kuitenkin i7 ja 500:n levyn lisäksi 24Gb SSD.

 

[Ektar]

Tuohon hintaan ostaisin itse näin äkkiseltään ehkä tämän Asuksen, linkki Verkkokauppaan. On kuitenkin i7 ja 500:n levyn lisäksi 24Gb SSD.

Itse ottaisin tuolla samalla hinnalla uuden Airin, missä on sen Haswell prossun myötä parempi akun kesto. Oikeastaan maksaisin sata euroa lisää, että saisin isomman näytön ja vielä paremman akun keston, kun se on tuossa 11 tuuman mallissa vain 9 tuntia.
1.3GHz dual-core Intel Core i5 processor
Turbo Boost up to 2.6GHz
Intel HD Graphics 5000
4GB memory
128GB flash storage

Plussana vielä parempi käyttis ja helpompi kuljettaa mukana.

 

[Daespoo]

Plussana vielä parempi käyttis

Sanoisin että käyttiksen kohdalla tulee Macien suurin miinus, ellei sitten pistä Win8:ia koneeseen (en tiedä istuuko Win8 Macceihin tosin).

 

[Väsyneet Kädet]

Itse ottaisin tuolla samalla hinnalla uuden Airin, missä on sen Haswell prossun myötä parempi akun kesto. Oikeastaan maksaisin sata euroa lisää, että saisin isomman näytön ja vielä paremman akun keston, kun se on tuossa 11 tuuman mallissa vain 9 tuntia.
1.3GHz dual-core Intel Core i5 processor
Turbo Boost up to 2.6GHz
Intel HD Graphics 5000
4GB memory
128GB flash storage

Plussana vielä parempi käyttis ja helpompi kuljettaa mukana.

Niin, satanen täytyy maksaa enemmän, ettei näyttö jää 11 tuumaan. Helpompi kuljettaa mukana? Saako siihen iSherpan mukaan vai miten se on helpompaa? Käyttis parempi? Lienee aika paljon lasien väristä kiinni. Itsehän valkkaisin Win8:n ennen iOS:ää.

 

[Ektar]

Sanoisin että käyttiksen kohdalla tulee Macien suurin miinus, ellei sitten pistä Win8:ia koneeseen (en tiedä istuuko Win8 Macceihin tosin).

Win7 ainakin toimii, jos sellaista haluaa mielummin käyttää. En tosin oikeasti ymmärrä miksi joku haluaisi mielummin Win-käyttiksen Mac koneeseen. Mutta tääkin on niitä mielipide juttuja. Itellä meinaa mennä aina hermot, kun joutuu tekeen jotain Windowsilla. Se ei vaan toimi, ainakaan itelle. Tosi kankee.

Niin, satanen täytyy maksaa enemmän, ettei näyttö jää 11 tuumaan. Helpompi kuljettaa mukana? Saako siihen iSherpan mukaan vai miten se on helpompaa? Käyttis parempi? Lienee aika paljon lasien väristä kiinni. Itsehän valkkaisin Win8:n ennen iOS:ää.

No okei kuljetettavuus menee tasan, en huomannu kattoo noita kuvia tarkemmin. Virtalähde on saatu kutistettua ja melko ohuelta ja kevyeltä näyttää. Win8 on kyllä paras Windows käyttis tähän mennessä. Ärsyttää esimerkiksi vielä enemmän, jos joutuu käyttään Windows konetta misssä on Win7.

 

[Daespoo]

Win7 ainakin toimii, jos sellaista haluaa mielummin käyttää. En tosin oikeasti ymmärrä miksi joku haluaisi mielummin Win-käyttiksen Mac koneeseen. Mutta tääkin on niitä mielipide juttuja. Itellä meinaa mennä aina hermot, kun joutuu tekeen jotain Windowsilla. Se ei vaan toimi, ainakaan itelle. Tosi kankee.

Noh, täysin ylivoimainen ohjelmatarjonta on aika vahva argumentti Windows-maailmalle. Ja Win8 on helvetin ripeä, buuttaus loginiin about 10s (i5, SSD).

 

[Ektar]

Noh, täysin ylivoimainen ohjelmatarjonta on aika vahva argumentti Windows-maailmalle. Ja Win8 on helvetin ripeä, buuttaus loginiin about 10s (i5, SSD).

Tuokin riippuu siitä mitä itse tarvii. Mä en oo jääny ilman mitää ohjelmaa Macillä. Adoben ohjelmat toimii, Sony Vegas toimii ja Logic Pro toimii. Ja riittää, että koneessa on yks internet selain. Tuosta käynnistyksen ajasta ei mulla oo kokemusta. Itellä on valitettavasti vielä hdd kovo kaikenlisäksi niin ehkä se vertailu ois muutenki huono. Harvemmin tuota edes tulee sammuteltua niin ei sitä aikaa tuu mietittyä.

E: Youtuben perusteella uus Air buuttaa työpöydälle vähän yli 10 sekuntiin.

 

[Wire]

Noh, täysin ylivoimainen ohjelmatarjonta on aika vahva argumentti Windows-maailmalle. Ja Win8 on helvetin ripeä, buuttaus loginiin about 10s (i5, SSD).

Boottaus? Kuka nykypäivänä boottaa kannettavia laitteita?

 

[Väsyneet Kädet]

Tuokin riippuu siitä mitä itse tarvii. Mä en oo jääny ilman mitää ohjelmaa Macillä. ..

Ilmeisesti siis tilanne kääntäen sama kuin iOS vs Windows Phone. Ehkä tuo helpottaa senkin ymmärtämistä, että niitä kaikkia 12 000 000 000 ohjelmaa / applikaatiota ei tarvitse, eikä määrä ole ratkaiseva.

 

[Ektar]

Ilmeisesti siis tilanne kääntäen sama kuin iOS vs Windows Phone. Ehkä tuo helpottaa senkin ymmärtämistä, että niitä kaikkia 12 000 000 000 ohjelmaa / applikaatiota ei tarvitse, eikä määrä ole ratkaiseva.

Olet oikeassa. Itseltä löytyy iPhonesta kyllä sovelluksia mitä ilman tulisi helposti toimeen enkä usko, että Windows Phonella jäisin kaipaamaan jotain sovelluksia erityisesti.

 

[Ruutiveijari]

Noh, täysin ylivoimainen ohjelmatarjonta on aika vahva argumentti Windows-maailmalle. Ja Win8 on helvetin ripeä, buuttaus loginiin about 10s (i5, SSD).

Siksipä koneeseen kannattaakin pistää molemmat. Itsellä pyörii VirtualBoxin päällä Win 7, jonka voi aina tarvittaessa heittää käyntiin. Toki sen myös boot campilla saa natiivisti käynnistettyä myös, jos ei halua virtuaalikoneeseen tyytyä.

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa onko joku apple, microsoft, bill vai steve. Kunhan käytän sitä mikä aina milläkin hetkellä parhaalta tuntuu. Pöydällä on peli PC, sohvalla MacBook Air kannettava.

 

[MPN]

Noh, täysin ylivoimainen ohjelmatarjonta on aika vahva argumentti Windows-maailmalle. Ja Win8 on helvetin ripeä, buuttaus loginiin about 10s (i5, SSD).

i3 (sandy bridge) ja SSD, Ubuntulla 7s loginiin. Chromiumin (hacked version) sai joskus miniläppärillä HDD:llä ja atomilla reiluun 10s käyntiin.

Ainoa mikä mielestäni puoltaa Applea on se touchpad, en ole kenenkään kuullut sitä haukkuvan. Se on vain niin taivaallinen, vaikken Applesta itse tykkää. Kaverin leluja joutunut käyttämään ja tuota touchpädiä jää aina ikävä..

 

[Wire]

Itse ottaisin tuolla samalla hinnalla uuden Airin, missä on sen Haswell prossun myötä parempi akun kesto. Oikeastaan maksaisin sata euroa lisää, että saisin isomman näytön ja vielä paremman akun keston, kun se on tuossa 11 tuuman mallissa vain 9 tuntia.
1.3GHz dual-core Intel Core i5 processor
Turbo Boost up to 2.6GHz
Intel HD Graphics 5000
4GB memory
128GB flash storage

Plussana vielä parempi käyttis ja helpompi kuljettaa mukana.

Kuka ostaa auton pelkän moottorin, renkaiden yms speksien perusteella ilman koeajoa? En minä ainakaan

 

[calvin]

Noh, täysin ylivoimainen ohjelmatarjonta on aika vahva argumentti Windows-maailmalle. Ja Win8 on helvetin ripeä, buuttaus loginiin about 10s (i5, SSD).

Tämä nyt on aika tyhjä argumentti, macceja harvemmin tarvitsee edes buutata, ja siinäkin tapauksessa oma mac mini buuttaa fusion-levyltä n. kymmeneen sekuntiin. Nukkumasta macit herää välittömästi. Ohjelmistotarjonnan määrässä voi olla jotain eroja, mutta eipä ole työ- ja harrastuselämässä enää vuosiin tullut softaa eteen josta ei olisi molemmille käyttiksille versiot, tai ainakin ominaisuuksiltaan vastaavat ohjelmat. Visual Studio lienee ainoa, jota ei macille löydy, jostain syystä. Pelit on sitten erikseen.

Heitetään nyt vielä sellainenkin juttu, että seuraavalla Parallersin versiolla voi macissa ajaa Win 8 fullscreen appseja omassa ikkunassaan. Siihen ei pysty edes Windows.