Antti Törmänen HIFK:n valmentajaksi 2014–2017

[/dev/null]

Kommentti: Miten huonosti voi hävitä? HIFK-hyökkääjällä kova yritys päällä | Yle Urheilu | yle.fi

Kimmo Kuhta ottanut ison peilin mukaan kun lopeti? En pahoittanut mieltani, itseani kiinnostaa valmentajat paljon ja toki Tormanen niista yksi mielenkiintoisimmista. Pelin jalkeiset kommentit kuitenkin osoitti, etta vitospelin ratkaisu sekoitti pasmat ja joukkueen pelisuoritusta kun katsoi, niin ei Tormasesta tainnut tuon jalkeen olla joukkueen herattajaa. Hyva haviaja kannattaa olla aina, silla hyva haviaja oppii ja haviaminen on parasta oppia. Ei kai kukaan fani halua etta Stogo tekee ensi vuonna samat virheet, mutta jos alkaa hakea syita muualta, niin ei siina kehity millaan tavalla. Jos peliin ryhtyy, niin se haviakin pitaa otta vastaan ruotopystyssa saatana, pelia ja lopputulosta pitaa aina kunnioittaa.

Vitut on. Hyvät häviäjät pysyy luuserina. Häviämisen aiheuttama universaali vitutus on voittajien voimavara.

Hyvä Stögö!

Edit: Suomalaisuuden paskoimpia ilmentymiä on tuo hyvä häviäminen ja kaiken paskan sietäminen.

 

[Oldtimer]

No mitä sä mulle siitä poraat? Sä pyysit tiettyä videota ja mä kaivoin sen sulle. Toinen pätkä tuli sitten ihan poonuksena. Kiittää voisit etkä sähistä siellä.

Kaikkia saatanan oldtimereita...

Sorry ja kiitos kun kaivoit nuo, mutta todellakin, nuo on kahden valmentajan välisiä kähinöitä.

 

[SJK10]

Vitut on. Hyvät häviäjät pysyy luuserina. Häviämisen aiheuttama universaali vitutus on voittajien voimavara.

Hyvä Stögö!

Hyvä häviäminen ei tosin tarkoita sitä etteikö vituttaisi. Hyvä häviäjä osaa antaa tunnustuksen paremmalleen, pääsee yli vitutuksestaan ilman kaikkien muiden syyttelyä ja tulee takaisin ensi ottelussa entistä vahvempana.

Vähän turhan henkilökohtaisesti tuntuu monet Törmäsen aivan aiheesta kritisoimisen ottavan.

 

[N.Vidic]

Vähän turhan henkilökohtaisesti tuntuu monet Törmäsen aivan aiheesta kritisoimisen ottavan.

Mä yritin sulle jo aiemmin kertoa, että täällä IFK-palstalla käytiin häviämässä ratkaiseva finaali noin vuorokausi sitten. Vuorokausi sitten kaikki usko oli ladattu omien edesottamuksiin, ja kaikki seisoivat omien tukena samalla järjetöntä tunneskaalaa läpikäyden. Se tunne on monilla vielä päällä, mutta sitä te rauman ja muun haja-asutusalueen hessut ette ymmärrä. Jyräätte vaan teidän omia tyhjänpäiväisiä mielipiteitänne, taivastelette ja paheksutte, että homma tunteisiin.

Homma on oikeastaan aika simppeli.Too soon, my friend, too soon... Sen ymmärtämiseen ei paljoa vaadita.

 

[Kimmo_Ahteri]

Täh?? Noihan on valmentajien välistä suunsoittoa! "SM-liiga ei halua meidän voittavan" – on jotain ihan muuta.

Onko Tami Tamminen tuttu nimi?

 

[SJK10]

Mä yritin sulle jo aiemmin kertoa, että täällä IFK-palstalla käytiin häviämässä ratkaiseva finaali noin vuorokausi sitten. Vuorokausi sitten kaikki usko oli ladattu omien edesottamuksiin, ja kaikki seisoivat omien tukena samalla järjetöntä tunneskaalaa läpikäyden. Se tunne on monilla vielä päällä, mutta sitä te rauman ja muun haja-asutusalueen hessut ette ymmärrä. Jyräätte vaan teidän omia tyhjänpäiväisiä mielipiteitänne, taivastelette ja paheksutte, että homma tunteisiin.

Homma on oikeastaan aika simppeli.Too soon, my friend, too soon... Sen ymmärtämiseen ei paljoa vaadita.

No jos asiallisia ja perusteltuja mielipiteitä ei keskustelupalstalla pysty vastaanottamaan niin mielestäni sen osapuolen olisi syytä vaikka pysytellä sen aikaa lukemasta juttuja kun tultuu siltä ettei pulssi kestä.

 

[Individual]

@Oldtimer
Tässä "Juhani-Passio" (IS) koko 10 minuuttisessa komeudessaan.
Aurinkokuningas liigakarsinnan ratkaisun jälkeen - YouTube

 

[Oldtimer]

Onko Tami Tamminen tuttu nimi?

Liiankin tuttu, mutta mun mielestä maskotit ei kuulu tähän keskusteluun.

 

[N.Vidic]

No jos asiallisia ja perusteltuja mielipiteitä ei keskustelupalstalla pysty vastaanottamaan niin mielestäni sen osapuolen olisi syytä vaikka pysytellä sen aikaa lukemasta juttuja kun tultuu siltä ettei pulssi kestä.

Älä viitti tunkea tota sun "asiallinen ja perusteltu mielipide" -skeidaa. Tartuin alun alkaen kommenttiisi jonka Zabon ketjuun sanailit nokkelan asiantuntevasti:

Nolo jätkä. Teki itsestään Törmäsen kanssa täyden pellen.

Samaan tyhjänpäiväistä sontaa olet suoltanut sittemmin viestikaupalla useaan ketjuun. Mun päähän ei oikeasti mahdu, mikä tekee agendastasi omassa päässäsi niin tärkeän, että sitä pitää jatkaa ja jatkaa. Ja jatkaa. Sen kuitenkin lupaan että juttelen kanssasi jatkossa vain rapsa-nappia harkiten käyttäen.

Ei pulssi kestä, just...

 

[Kimmo_Ahteri]

Liiankin tuttu, mutta mun mielestä maskotit ei kuulu tähän keskusteluun.

Eikö Tami ole ollut jo lätkäympyröissä yli 50v, joten osaat varmasti panna huonot häviäjät "paremmuusjärjestykseen" kokemuksellasi. Ja vähän veikkaan että muitakin löytyy jos virkistäisit muistiasi sillä 50v aikana on pelattu mm. parit keväiset MM-kisat missä Suomi on tippunut jatkosta (omasta mielestään) huonon tuomaritoiminnan seurauksena ja sitä on sitten voivoteltu Mertarannan, valmentajien ja kannattajien kesken juhannukseen saakka.

Miksi juuri Törmäsen itkut menevät ylitse muiden?

 

[Oldtimer]

Eikö Tami ole ollut jo lätkäympyröissä yli 50v, joten osaat varmasti panna huonot häviäjät "paremmuusjärjestykseen" kokemuksellasi. Ja vähän veikkaan että muitakin löytyy jos virkistäisit muistiasi sillä 50v aikana on pelattu mm. parit keväiset MM-kisat missä Suomi on tippunut jatkosta (omasta mielestään) huonon tuomaritoiminnan seurauksena ja sitä on sitten voivoteltu Mertarannan, valmentajien ja kannattajien kesken juhannukseen saakka.

Miksi juuri Törmäsen itkut menevät ylitse muiden?

Tamminen...Mertaranta...milloin nämä heput ovat taistelleet valmentajina SM-finaaleissa? Enkä tiedä milloin suomessa on esitetty että kansainvälinen jääkiekkoliitto ei haluaisi Suomen menestyvän?

 

[Postinjakaja]

Tämä on niin hienoa.

Toinen haukkuu Stögöä tyylittömäksi hepuksi ja kun täällä ruvettiin aukomaan näitä vanhoja videoita, niin puolet Suomen valmentajista on sitten vissiin tyylittömiä. Erkka "jumalasta seuraava" Westerlund muiden mukana.

Ehkä ne vaan elää tunteella. Siksihän toimittajat menee sinne mikki sojossa heti kun hiki on tuskin laskeutunut. Saadakseen juuri jonkun tuollaisen legendaarisen "Tami" -heiton. Yritä siinä nyt pidätellä, kun vituttaa kaikki ja vituttaa seisoskella minuuttikaupalla jossain seremonioissa, kun haluaisi vain saunaan ja himaan.

Eikä tämä ole saamari edes Tapparalta mitään pois. Ansaitsivat mestuuden. Ei se saamari nyt yhteen kahteen tuomarivirheeseen voi sarja ratketa tietenkään. Mutta saahan nyt liigan toimintaa kritisoida kun ne saamarin tunarit hoitaa päin helvettiä asioita vuodesta toiseen. Törmänen on taas ollut aina suora noissa palautteissansa pelaajia kohtaan. Kun puhutaan Nelosesta, niin siellä kävi mm. Kapteeni Luttinen? Tuskimpa Stögö sitä suolasi vaan puhui ehkä yleisesti sellaisen neloskentän a la Nyholm-Liivik-Pöysti puuttumisesta.

Stögö kokeili kaikenlaisia kokeiluja ja ei oikein millään kokoonpanolla saanut toimimaan. Nykopp-Liivik yhdistelmä toimi jossain pelissä, mutta sitten ratkaisuhetkillä sekin piti mätti ja imi tärkeän maalin Nordiksella.

Joskus pelaajia ja valmentajia vain vituttaa. Toiset osaa noi pelinjälkeiset haastattelut paremmin. Otan mieluummin valmentajan, joka osaa valmentaa ja puhisee ihan mitä sattuu medialle, kuin jonkun kohteliaan ja "oikein puhuvan" insinöörin. Sama pelaajissa. Mun makuun on noi Zlatanit ja Zabot. Tunteella mennään. Aina. Sellaisia tyyppejä mä haluan katsoa.

 

[Postinjakaja]

Ja tosiaan Saksa on paska maa. Eiköhän se ole tullut selväksi.

 

[Power]

Vähän turhan henkilökohtaisesti tuntuu monet Törmäsen aivan aiheesta kritisoimisen ottavan.

Näkökulmakysymyksiä. Itse sanoisin, että yllättävän tosissaan moni tuntuu täällä ottavan Törmäsen välittömästi ottelun jälkeisissä tunnekuohuissa laukomat kommentit. Kummelisketsitasolle homma menee viimeistään siinä vaiheessa, kun Törmäseltä käytöstapoja penäävät kirjoittajat käyttävät sellaisia ilmaisuja kuin törkyturpa, itkeminen, vinkuminen ja pikkutytöt. Lähes yhtä tragikoomisia ovat nämä keittiöpsykologitason opastukset siitä, että Törmäsen pitäisi valittamisen sijaan keskittyä analysoimaan sitä, mikä omassa toiminnassa meni pieleen. Varmasti Törmänen ja kumppanit näin vielä tekevätkin, mutta sen aika ei ole nyt.

Kun nyt käytöstavoista näyttää riittävän jutun juurta, niin en malta olla lisäämättä, että itse kyllä pyrkisin välttämään kaikenlaista vittuilua hävinneen joukkueen osiossa välittömästi finaalien jälkeen. Siitäkin huolimatta, että tällainen toiminta on keskustelupalstan sääntöjen mukaan täysin sallittua. Täällä on suurimmalla osalla porukasta tunteet ymmärrettävästi pinnassa, joten hämmästely kritiikin aiheuttamista voimakkaista reaktioista on mielestäni lähinnä tekopyhää lässytystä. Tyyli- ja tilannetajukysymyksiä, joihin ei tietenkään ole absoluuttista oikeaa vastausta.

Oma käytöskoodivaatimukseni finaaleissa hävinneen joukkueen valmentajalle on lähinnä se, että käy kättelemässä vastustajan joukkueen ennen poistumistaan takavasemmalle. Käsittääkseni Törmänen teki näin, enkä yllättyisi, jos olisi siinä samalla lausunut muutamat onnittelutkin. Sikälikin on vähän vaikea ymmärtää tästä yhdestä TV-haastiksesta syntynyttä mielensäpahoittamisreaktiota.

Kaikki eivät toki ole täyttäneet edes em. minimivaatimusta. Esim. Jukka Rautakorpi jätti tiedotusvälineiden mukaan Ässien kakkosvalmentaja Kaukorannan kättelemättä kevään 2013 finaalien jälkeen ja tokaisi päälle, että sulla ei ole moraalia. Seuraavana kättelyvuorossa ollut Ässien huoltaja kutsui Tukka-Jukkaa vähemmän yllättävästi huonoksi häviäjäksi ja Kaukoranta taisi kommentoida mestaruushuuruissaan myöhemmin, että hyvä kun Rautakorpi saa kärsiä. En nyt kyllä tuostakaan episodista jaksanut järkyttyä, enkä usko, että se tulee ensimmäisenä ihmisten mieleen Rautakorven uraa arvioitaessa.

Kanadaa Calgaryn olympialaisissa valmentanut Dave King jätti niin ikään legendan mukaan Suomelle kärsityn tappion jälkeen kättelemättä vastustajan valmennusjohtoa, mistä tuli Leijonien silloiselta kakkoskoutsilta H.Jortikalta ytimekäs palaute "you fucking loser". Ei silti, että Hannu-setäkään olisi aina pelkästään gentlemanni ollut.

 

[Oldtimer]

Näkökulmakysymyksiä. Itse sanoisin, että yllättävän tosissaan moni tuntuu täällä ottavan Törmäsen välittömästi ottelun jälkeisissä tunnekuohuissa laukomat kommentit. Kummelisketsitasolle homma menee viimeistään siinä vaiheessa, kun Törmäseltä käytöstapoja penäävät kirjoittajat käyttävät sellaisia ilmaisuja kuin törkyturpa, itkeminen, vinkuminen ja pikkutytöt. Lähes yhtä tragikoomisia ovat nämä keittiöpsykologitason opastukset siitä, että Törmäsen pitäisi valittamisen sijaan keskittyä analysoimaan sitä, mikä omassa toiminnassa meni pieleen. Varmasti Törmänen ja kumppanit näin vielä tekevätkin, mutta sen aika ei ole nyt.

Kun nyt käytöstavoista näyttää riittävän jutun juurta, niin en malta olla lisäämättä, että itse kyllä pyrkisin välttämään kaikenlaista vittuilua hävinneen joukkueen osiossa välittömästi finaalien jälkeen. Siitäkin huolimatta, että tällainen toiminta on keskustelupalstan sääntöjen mukaan täysin sallittua. Täällä on suurimmalla osalla porukasta tunteet ymmärrettävästi pinnassa, joten hämmästely kritiikin aiheuttamista voimakkaista reaktioista on mielestäni lähinnä tekopyhää lässytystä. Tyyli- ja tilannetajukysymyksiä, joihin ei tietenkään ole absoluuttista oikeaa vastausta.

Oma käytöskoodivaatimukseni finaaleissa hävinneen joukkueen valmentajalle on lähinnä se, että käy kättelemässä vastustajan joukkueen ennen poistumistaan takavasemmalle. Käsittääkseni Törmänen teki näin, enkä yllättyisi, jos olisi siinä samalla lausunut muutamat onnittelutkin. Sikälikin on vähän vaikea ymmärtää tästä yhdestä TV-haastiksesta syntynyttä mielensäpahoittamisreaktiota.

Kaikki eivät toki ole täyttäneet edes em. minimivaatimusta. Esim. Jukka Rautakorpi jätti tiedotusvälineiden mukaan Ässien kakkosvalmentaja Kaukorannan kättelemättä kevään 2013 finaalien jälkeen ja tokaisi päälle, että sulla ei ole moraalia. Seuraavana kättelyvuorossa ollut Ässien huoltaja kutsui Tukka-Jukkaa vähemmän yllättävästi huonoksi häviäjäksi ja Kaukoranta taisi kommentoida mestaruushuuruissaan myöhemmin, että hyvä kun Rautakorpi saa kärsiä. En nyt kyllä tuostakaan episodista jaksanut järkyttyä, enkä usko, että se tulee ensimmäisenä ihmisten mieleen Rautakorven uraa arvioitaessa.

Dave King teki legendan mukaan saman kättelemättäjättämistempun Calgaryn olympiakisojen Kanada-Suomi -ottelun jälkeen, mistä tuli Leijonien silloiselta kakkoskoutsilta H.Jortikalta ytimekäs palaute "you fucking loser". Ei silti, että Hannukaan olisi aina ihan gentlemanni ollut.

Eihän tässä, ainakaan omasta puolestani, ole kyse mistään helvetin käytöstavoista! Sensijaan se että Törmänen haki syyllisiä ja näki/näkee salaliittoja HIFKta kohtaan jokapuolella, kummastuttaa kyllä itseäni. En tiedä mistä tuo kumpuaa.

 

[Henkka]

Noh, eihän ne Törmäsen sanomiset tätä finaalisarjaa ratkaisseet. Vaan se, että Tapolan takataskusta löytyi enemmän pelitaktista osaamista kääntää sarja. Antilla vielä matkaa samaan osaamisen tasoon. Oppia tuli ja parempi jatkossa.

 

[Power]

Eihän tässä, ainakaan omasta puolestani, ole kyse mistään helvetin käytöstavoista! Sensijaan se että Törmänen haki syyllisiä ja näki/näkee salaliittoja HIFKta kohtaan jokapuolella, kummastuttaa kyllä itseäni. En tiedä mistä tuo kumpuaa.

Väitteitä tai vähintäänkin vihjauksia siitä, että järjestelmä suosisi tai olisi aikaisemmin suosinut vastustajajoukkuetta, taisivat tänä keväänä esittää Törmäsen lisäksi ainakin TPS:n ja Tapparan valmentajat. Ihan normaalia playoff-settiä kautta historian. Mitä taas näihin parin viimeisimmän loppuottelun jälkeen esitettyihin kommentteihin tulee, niin taustalla oli kiistämättä varsin kyseenalaisia ja samalla merkittäviä tuomariratkaisuja. (Omasta mielestäni esim. se väärää vaihtoa koskenut tilanne ratkaisiin olosuhteisiin nähden oikein, mutta ei ole vaikeuksia ymmärtää, että joku on tästä täysin eri mieltä.) Ei mitenkään ihmeellistä saati yllättävää, että laineet eivät niiden jäljiltä ole muutamassa päivässä laskeneet. Kaikki eivät tällaisista valita, mutta - newsflash - ihmiset ovat erilaisia ja Törmäsen toimintaakin kannattaa ehkä arvioida hieman pidemmällä kuin muutaman päivän tai viikon aikavälillä ennen lopullisempien arvioiden tekemistä. Muistuu tässä mieleen sekin, miten nykyinen maajoukkuevalmentajamme ja SM-liigan menestynein aktiivivalmentaja teki ensimmäisenä päävalmentajakeväänään itsestään täydellisen narrin kiljumalla vastustajan pelaajalle TV-kameroiden edessä että sä et uskalla tapella. En tiedä, luokiteltiinko se huonoksi häviämiseksi, mutta huonoa se oli joka tapauksessa.

 

[Walkin]

Eihän tässä, ainakaan omasta puolestani, ole kyse mistään helvetin käytöstavoista! Sensijaan se että Törmänen haki syyllisiä ja näki/näkee salaliittoja HIFKta kohtaan jokapuolella, kummastuttaa kyllä itseäni. En tiedä mistä tuo kumpuaa.

En tiedä näkikö Törmänen jotain salaliittoja IFK:ta vastaan Luttinen se taisi kerran tokaista, että liiga ei halua IFK:n voittavan. Törmänen oli pettynyt ja ärsyyntynyt tuomaritoimintaan ja kurinpitoon ja ei mikään ihme suoraan sanottuna vituiksihan se menikin, Stögö antoi kritiikkiä siis tuomareille ja kurinpidolle, ei Törmänen ainakaan minun mielestäni ole mistään salaliitoista puhunut korjaa toki jos olen väärässä ja jättänyt jotain huomioimatta.

 

[Kimmo_Ahteri]

Tamminen...Mertaranta...milloin nämä heput ovat taistelleet valmentajina SM-finaaleissa? Enkä tiedä milloin suomessa on esitetty että kansainvälinen jääkiekkoliitto ei haluaisi Suomen menestyvän?

Aloitetaanpas alusta. Sanoit ekaksi ettet muista nähneesi yhtä huonoa häviäjää kuin Törmänen viimeisen 50v ajalta. Sen jälkeen nostettiin keskusteluun Tamin kommentit liigakarsintojen jälkeen jossa Tami antoi palaa Liigalle ja tuomareille olan takaa. En juuri seuraa MM-kisoja mutta veikkaanpa että jokunen kisavalmentaja on laukonut happamia kommentteja heti ratkaisevan pelin jälkeen.

Ainut mikä tässä kiinnostaa on sinun looginen päättelyprosessi jossa Törmänen on nostettu huonoimmaksi häviäjäksi. Keittiöpsykologina sanoisin että IFK ja/tai Törmänen aiheuttaa sinulle jotain negatiivisia fiboja. Se taas sulkee silmäsi kaikelta muulta mitä täällä yritetään sinulle kertoa. Onko oikea diagnoosi?

 

[Jupe]

Stögö saa ainakin meikäläiseltä täyden tuen. Pitääkin vituttaa, aina voisi tunnekuohuissa valita sanansa paremmin mutta ihan ymmärrettävä tuo purkautuminen. Nyt hiljalleen pulinat pois ja kesälaitumelle mars.
@Power Erittäin hyviä, kiihkottomia ja asiallisia kirjoituksia. Hieno nähdä että laatua löytyy palstalta näiden väliin huutelevien heinähattujen ohella.

_

 

[Target]

Aloitetaanpas alusta. Sanoit ekaksi ettet muista nähneesi yhtä huonoa häviäjää kuin Törmänen viimeisen 50v ajalta.

Onneksi olkoon teilläkin on oma ikiliikkuja, Oldtimer. Asia oli ja meni. Ja jos noita huonoja häviäjiä olisi halunnut nähdä, olisi kannattanut vilkaista nuorten MM-kisoja vuoden vaihteessa. Tuo Antin "avautuminen" oli, luultavasti, turhautuneen ja pettyneen miehen kommentti ja sellaisena, ainakin itse, sen näen. Tuollaista pettymystä on varsin hankalaa pukea sanoiksi, painokelpoisesti.

 

[444]

Aloitetaanpas alusta. Sanoit ekaksi ettet muista nähneesi yhtä huonoa häviäjää kuin Törmänen viimeisen 50v ajalta. Sen jälkeen nostettiin keskusteluun Tamin kommentit liigakarsintojen jälkeen jossa Tami antoi palaa Liigalle ja tuomareille olan takaa. En juuri seuraa MM-kisoja mutta veikkaanpa että jokunen kisavalmentaja on laukonut happamia kommentteja heti ratkaisevan pelin jälkeen.

Ainut mikä tässä kiinnostaa on sinun looginen päättelyprosessi jossa Törmänen on nostettu huonoimmaksi häviäjäksi. Keittiöpsykologina sanoisin että IFK ja/tai Törmänen aiheuttaa sinulle jotain negatiivisia fiboja. Se taas sulkee silmäsi kaikelta muulta mitä täällä yritetään sinulle kertoa. Onko oikea diagnoosi?

Eihän tässä ole kyse mistään muusta kuin inttämisestä inttämisen ilosta.
Ensin keksitään mielipide asiasta. Sen jälkeen annetaan sille jokin oikein ylevältä kalskahtava perustelu. Kun perusteluille esitetään vasta-argumentteja, alkaa selittely ja perustelujen muuttelu. Lisäksi todetaan, että ei voi olla because of reasons, mielipiteenne ovat vääriä.
Ja lopputuloksena on ikiliikkuja, joka saa energiaa siitä, että muut jaksavat vastailla niihin provoihin.

 

[Apassi]

Mä lukitsisin Törmäsen HIFK:n koutsiksi vielä +1 vuotisella sopimuksella. En oikeastaan haluaisi, että Törmänen Suomessa valmentaa missään muualla, kuin HIFK:ssa. Kävisi ulkomailla ja palaisi takaisin. Kerrankin HIFK:lla on pelillinen identiteetti, joka sopii HIFK:lle, eikä olla matkittu ketään ja vielä menestytään. Kyllä kai hopeaa kuitenkin voi menestykseksi sanoa. Ihan ei vielä tappiin asti riittänyt, koska projektia ei ihan osattu/uskallettu viedä loppuun asti tarpeeksi rohkeasti, mutta oikealla tiellä ollaan.

Törmänen sanoi, että nelosketjun taso ei riittänyt tuomaan leveyttä. Oli tavallaan oikeassa siinä mielessä, että nelosketju ei pystynyt oikeastaan ottamaan minkäänlaista roolia edes hämmentäjänä. Pisteitä heiltä ei kai odotettukaan. HIFK kaatui kuitenkin enemmän siihen, että kolmessa ensimmäisessä kentässä, jossa piti olla leveyttä maalintekoon, pystyi tekemään kolmeen viimeiseen peliin kaksi maali? Mielestäni tämä taas oli vielä enemmän seurausta siitä, että HIFK:n pakiston kiekollinen yllätyksellisyys kärsi liikaa Taimin poissaolosta. Tämän takia ei enää saatu siihen peliin sitä avauspelaamisen yllätyksellisyyttä, vaan HIFK:n pelaaminen oli liian ennustettavaa. Taipalus oli ihan kassalla koko pudotuspelit. Auvitun taso normalisoitui, Grillfors pelasi rikkinäisenä ja loput pakit olivat avauspelaamisen suhteen aika yksipuolisia. Pakiston kiekollisen taidon tasoa pitää ensi kaudeksi saada nostettua. Toki sille kovuudellekin on paikkansa, mutta nyt kun Taimi oli poissa ja Taipalus oli kaukana tasostaan, niin oli vähän liian yksipuolista.

 

[Lindfors]

Kaiken maailman alzheimereita tännekin tulee inttämään paskaa. Stögö on sanonut äkkiseltään oman mielipiteensä, samaa mieltä oli/on helvetin moni muukin, mutta kaikki eivät vain sitä ääneen sano.

 

[Iker]

Täällä jauhetaan kolmatta päivää huonosta häviäjästä kun sekunti hävityn finaalisarjan jälkeen tuli hieman huonot tai harkitsemattomat kommentit.

Pitäisikö päästä asian yli, olen samaa mieltä että tyylittömät kommentit tilanteeseen nähden mutta alkaa mennä ihan snadisti taas yli tämä vuorokausia kestävä analysointi ja asian täysin yliampuva paheksunta.

Varmaan jopa Tapola ja Tappara on unohtanut tuon Stögön huonon häviämisen jos se heitä ylipäätänsä on kiinnostanut, ja veikkaanpa että poissa meidän palstalaisten näkökentästä siellä on jopa saatettu rehdisti kasvotusten onnitella voittajia. Vaikka heti siellä Hakametsän käytävillä kunhan on saatu äijät pois jäältä ensin.