Antti Törmänen HIFK:n valmentajaksi 2014–2017

[N.Vidic]

Mikä ihme sua @SJK10 ajaa käymään tätä sotaa koko IFK-palstaa vastaan? Sun ajoitus on väärä, agenda väärä, ulostulotapa väärä, tietämys heikko ja oletukset tuulesta temmattuja. Sä tulet tänne kertomaan totuuksia vääränlaisesta voittamisesta, haukut pelaajat, valmentajat ja fanit, ja naamioit kaiken muka keskusteluksi. Koittaisit nyt hyvä mies kerätä lelusi, poistua ja tulla takaisin sitten, kun pöly on laskeutunut, ja tappio vaihtunut iloon joukkueen parhaasta sijoituksesta turbulenssin päättymisen jälkeen. Täällä kuset juttuinesi vastatuuleen. Pakko sanoa, että fiksu ihminen sen kyllä itse tajuaisi.

"Raportoi"-nappia on nyt painettu, muutamaan kertaan. Sitäkö sinä tässä tavoittelet?

 

[WigWam]

Hyvä valmentaja. Täysin mauton avautuminen. Täydellistä tyylitajun puutetta joka korjautunee ajan kanssa. Teki itsestään pellen tällä kertaa.
Ihmisenä ja valmentajana ollut kuitenkin ihan fiksun oloinen yleensä joten annetaan anteeksi.

 

[SJK10]

Mikä ihme sua @SJK10 ajaa käymään tätä sotaa koko IFK-palstaa vastaan? Sun ajoitus on väärä, agenda väärä, ulostulotapa väärä, tietämys heikko ja oletukset tuulesta temmattuja. Sä tulet tänne kertomaan totuuksia vääränlaisesta voittamisesta, haukut pelaajat, valmentajat ja fanit, ja naamioit kaiken muka keskusteluksi. Koittaisit nyt hyvä mies kerätä lelusi, poistua ja tulla takaisin sitten, kun pöly on laskeutunut, ja tappio vaihtunut iloon joukkueen parhaasta sijoituksesta turbulenssin päättymisen jälkeen. Täällä kuset juttuinesi vastatuuleen. Pakko sanoa, että fiksu ihminen sen kyllä itse tajuaisi.

"Raportoi"-nappia on nyt painettu, muutamaan kertaan. Sitäkö sinä tässä tavoittelet?

Sotaa? Kerroin varsin asiallisen mielipiteeni Törmäsen toiminnasta johon sain vastaukseksi lähinnä lapsellista kuittailua jostain Lukon peliesityksistä sekä muusta vastaavasta täysin keskusteluun liittymättömästä asiasta ja vielä muutaman henkilökohtaisuuksiin menemisenkin. Haukun pelaajat? Toistaiseksi olen kehunut Ramstedtia sekä Luttista ja kritisoinut Törmästä sekä Zaborskya (jonka kritisoimisen senkin vedin takaisin koska 100% varmuudella kuvaa ei voi tulkita). Vääränlaisesta voittamisesta? Mitä? Haukun fanit? Missä?

 

[N.Vidic]

Mä vedän mun aiemmat viestit ja kritiikin sua kohtaan takaisin, koska 100% varmuudella sinua ja sinun mielipiteitäsi ei voi tulkita.

Onnea jatkoon.

 

[SJK10]

Tämä ns. keskustelu verkossa on kyllä ajanut joidenkin ajattelun todella mustavalkoiseen maailmaan. Jos asia olisi näin, Suomessa ei olisi yhtään huippuvalmentajaa. Tunteella omien puolella, hetki kauden tärkeimmässä ottelussa huonolla pelillä kärsityn tappion jälkeen tulee varmasti sanotuksi sellaistakin, jota ei muutoin sanoisi. Ei ne pullonheittoraportit Tapolastakaan huonoa valmentajaa tee. Tai loukkaantumisista purnaaminen Dufvasta. Tai urheilun epäkohdista valittaminen Summasesta. Ennen kaikkea tulos, mutta myös peli kertoo valmentajan ja joukkueen tason. Myöskään se, ettei heti pelin jälkeen sano, että peiliin katsomisen paikka, ei tarkoita, ettei sinne katsottaisi.

Toki oman pahan olon purkamiseen on yksi keino trollaaminenkin ja tuleehan sitä itsekin harrastettua, joten sallittakoon @SJK10. Kiitos mielipiteestäsi, vaikka se ei arvokas ollutkaan.

Siirrän tämän tuolta Zaborsky-ketjusta tänne oikeaan aiheeseen jotta pysytään ketjujen aiheissa.

Kyseessä ei ollut pelkkä viimeisen tappion jälkeinen haastattelu jossa Törmänen näytti epäammattimaisuutta. Törmänen ei pystynyt itse ja joukkueensa kanssa käsittelemään vitospelissä kyseenalaisella tavalla tullutta tappiota, kuten esimerkiksi Marjamäki jota pidän huippuvalmentajana, teki edellisnä vuonna. Tottakai Törmänen on hyvä valmentaja, sen jo osoittaa tulokset ja saavutukset tälläkin kaudella, mutta mikä erottaakin sitten hyvän valmentajan ja huippuvalmentajan? Kuten annoin jo esimerkin edellisestä finaalisarjasta jonka Marjamäki ja Kärpät käänsi Tapparan monien kyseenalaistaman jatkoaikamaalin jälkeen kun Karhunen sullottiin verkkoon mukana, Marjamäen pelin jälkeiset kommentit oli vain ja ainoastaan se, että nyt heidän täytyy täysillä keskittyä voittamaan vain seuraava ottelu, jonka Kärpät teki ja lopulta nosti pokaalin. Törmänen tästä vitospelistä ei päässyt missään kohdin yli vaan heti seuraavassa matsissa Tappara nosti pokaalin erittäin heikon HIFK-esityksen jälkeen.

Ei minulla ole mitenkään paha olo mitä tarvitsisi purkaa. Ennemmin mä HIFKin olisin nähnyt voittavan mestaruuden kuin mouhijärven peruukkipäiden. Jos sinun ja muutaman muun on vaikea käsitellä asioita ilman fanipoikalaseja niin ei se minusta mitään trollia tee perusteluiden mielipiteideni kera.

 

[444]

Ei helvetti. Tänne on näköjään kaiken maailman lantavarpaat ja rehupuntit kaivautuneet kiviensä alta pahoittamaan kilvan mieltään. Yhyy, toi ei sanonu et toinen pelas kivasti. Nyyh, mua niin harmittaa, kun muakaan ei muistettu kiitospuheessa.
Ehkä Törmänen vain on ylimielinen mulkku ilman käytöstapoja. Onneksi se on kuitenkin meidän ylimielinen mulkkumme, eikä lainkaan teidän murheenne. Paitsi jos ihan ehdoin tahdoin haluatte sen niin tulkita. Joten yrittäkää elää sen kanssa.

Kumpi on pahempi valittaja: se joka valittaa vai se joka valittaa toisen valittamisesta? Ei tarvitse vastata.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mahtavaa duunia Stögöltä. Kahdessa kaudessa saanut nostettua IFK:n liigan heittopussista ja säälipleijarien vakiovieraasta liigan kärkijengiksi. Runkosarjan voitto ei tule sattumalta ja vaikka nakkikattila jäikin saamatta, niin finaalisarjakin oli hienoa lätkää. Jos nyt sitten eilen antoi pari minuuttia loppusummerin jälkeen värikkäitä kommentteja ja niistä joku veti herneen nenään, niin so not. Ymmärtäähän sen: kun on tottunut sveitsiläisten kellojen tarkkuuteen ja sitten saa havaita, että hitaiden hämäläisten kellot edistääkin, niin onhan se vähintäänkin erikoista.

Turbulenssi on kuitenkin loppunut, IFK Suomen toiseksi paras jengi ja hopeakin varmaan alkaa maistua viimeistään syssymmällä. Kiitos siitä Antti! Uutta matoa koukkuun ja ensi keväänä napsun verran parempi toteutus, niin kattila on meidän!

 

[Toppeli]

Onpa hirveä haloo yhdestä haastattelusta hävityn finaalisarjan jälkeen. Toki haastattelun olisi voinut hoitaa tyylikkäämmin, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että HIFK:llä oli tänä vuonna realistinen mahdollisuus mestaruuteen. Tämähän ei ole ollut jokavuotista herkkua kummallekaan Helsingin joukkueelle silloinkaan kun Jokerit vielä liigassa pelasi. Eikä sinällään tuossa haastattelussa mikään muu ollut minusta tyylitöntä, kuin nelosketjun mainitsemisen. Sen olisi voinut jättää väliin, vaikka olisivat pari maalia omiin tehneet. Muutkin olisi voineet onnistua paremmin ja joukkue voittaa tai häviää yhdessä. Joka tapauksessa ensi vuonna uusiksi. Törmäsen valmennuksella ja HIFK:n budjetilla on hyvä mahdollisuus parantaa sijoitusta yhdellä. Pelihän näytti tänä vuonna aika ajoittain todella hyvältä.

 

[Squit]

Kommentti: Miten huonosti voi hävitä? HIFK-hyökkääjällä kova yritys päällä | Yle Urheilu | yle.fi

Kimmo Kuhta ottanut ison peilin mukaan kun lopeti? En pahoittanut mieltani, itseani kiinnostaa valmentajat paljon ja toki Tormanen niista yksi mielenkiintoisimmista. Pelin jalkeiset kommentit kuitenkin osoitti, etta vitospelin ratkaisu sekoitti pasmat ja joukkueen pelisuoritusta kun katsoi, niin ei Tormasesta tainnut tuon jalkeen olla joukkueen herattajaa. Hyva haviaja kannattaa olla aina, silla hyva haviaja oppii ja haviaminen on parasta oppia. Ei kai kukaan fani halua etta Stogo tekee ensi vuonna samat virheet, mutta jos alkaa hakea syita muualta, niin ei siina kehity millaan tavalla. Jos peliin ryhtyy, niin se haviakin pitaa otta vastaan ruotopystyssa saatana, pelia ja lopputulosta pitaa aina kunnioittaa.

 

[tant gredulin]

Nyt olisi todella tarpeen kuulla mikä oli se kysymys, johon Törtsy vastasi noin. Voisiko joku vastauksen kuullut referoida tänne?

 

[Oldtimer]

Allekirjoittanut on seurannut suomalaista huippu-urheilua viidettäkymmentä vuotta, enkä muista julkisuudessa yhtä huonoa häviäjää kuin Törmänen, kaikki lajit mukaan luettuna – virkistäkää muistia jos jotain tulee mieleen. Kun Törmänen kuitenkin edustaa lausunnoissaan HIFKta, on mielestäni outoa ja tavallaan hauskaa että seura haluaa identifioitua vapaaehtoisesti julkisuudessa uhrin/kiusatun osaan, en olis ihan tätä nimenomaan tuolta seuralta odottanut.

 

[Tamin Jaguar]

Nyt olisi todella tarpeen kuulla mikä oli se kysymys, johon Törtsy vastasi noin. Voisiko joku vastauksen kuullut referoida tänne?

Antti Törmänen kommentoi finaalitappiota katkerasti - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Täältä löytyy video. Oma-aloitteisesti alkoi itkemään, ilman että kysyttiin mitään vanhoista.

 

[WPK]

Allekirjoittanut on seurannut suomalaista huippu-urheilua viidettäkymmentä vuotta, enkä muista julkisuudessa yhtä huonoa häviäjää kuin Törmänen, kaikki lajit mukaan luettuna – virkistäkää muistia jos jotain tulee mieleen. Kun Törmänen kuitenkin edustaa lausunnoissaan HIFKta, on mielestäni outoa ja tavallaan hauskaa että seura haluaa identifioitua vapaaehtoisesti julkisuudessa uhrin/kiusatun osaan, en olis ihan tätä nimenomaan tuolta seuralta odottanut.

"Saksa on paska maa" nyt ekana tulee mieleen :) Kyllähän Jortikan sanaisesta arkusta löytyy vaikka mitä kukkasia, samoin esim. Summaselta ja jopa Westerlundiltakin. Hiihtäjiltäkin on saanut kuulla vaikka millaista parkumista. Pesäpalloilijoilta samoin.

Aika rohkea heitto nostaa Törmäsen tempaus toppiin 50 vuoden aikajanalla. Muistamattomuus muista vastaavista kaikki urheilulajit mukaanlukien kertoo ehkä enemmän orastavasta seniiliydestä kuin absoluuttisesta totuudesta...

 

[Oldtimer]

"Saksa on paska maa" nyt ekana tulee mieleen :) Kyllähän Jortikan sanaisesta arkusta löytyy vaikka mitä kukkasia, samoin esim. Summaselta ja jopa Westerlundiltakin. Hiihtäjiltäkin on saanut kuulla vaikka millaista parkumista. Pesäpalloilijoilta samoin.

Aika rohkea heitto nostaa Törmäsen tempaus toppiin 50 vuoden aikajanalla. Muistamattomuus muista vastaavista kaikki urheilulajit mukaanlukien kertoo ehkä enemmän orastavasta seniiliydestä kuin absoluuttisesta totuudesta...

Hah hah, "absoluuttisesta totuudesta"??? Taisin juurikin pyytää josko vastaavaa historiasta löytyy. Tottakai Jortikka, Rami ym. kesken sarjan saattaa/saattoi heitellä mitä vain, mutta kun sarja on ratkennut? Et kai vakavalla naamalla vertaa Rädyn yhtä tokaisua Törmäsen kitinään? ; )

 

[Walkin]

Antti Törmänen kommentoi finaalitappiota katkerasti - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Täältä löytyy video. Oma-aloitteisesti alkoi itkemään, ilman että kysyttiin mitään vanhoista.

On se jumalauta kun ei saisi kritisoida paskaa toimintaa vaan pitäisi kehua maasta taivaaseen vastustaja. Kyllä valmentaja saa antaa kritiikkiä siinä missä pelaajat ja katsojatkin, finaalit oli Liigan kurinpidolta ja tuomareilta ala-arvoinen suoritus, mutta eihän sitä saisi kritisoida kun on hävinnyt vaan pitäisi onnitella kaikkia.

 

[Oldtimer]

On se jumalauta kun ei saisi kritisoida paskaa toimintaa vaan pitäisi kehua maasta taivaaseen vastustaja. Kyllä valmentaja saa antaa kritiikkiä siinä missä pelaajat ja katsojatkin, finaalit oli Liigan kurinpidolta ja tuomareilta ala-arvoinen suoritus, mutta eihän sitä saisi kritisoida kun on hävinnyt vaan pitäisi onnitella kaikkia.

" ei saisi...." Ei täällä kukaan käsittääkseni ole kieltämässä keneltäkään yhtään mitään. Ainoastaan kritisoidaan aivan sillä samalla oikeudella kuin mikä Törmäselläkin on. Itseäni vaan ihmetyttää tämä uusi uhri-imago mikä HIFKsta on nyt syntynyt, sinällään ihan hauskaa. ; )

 

[Walkin]

" ei saisi...." Ei täällä kukaan käsittääkseni ole kieltämässä keneltäkään yhtään mitään. Ainoastaan kritisoidaan aivan sillä samalla oikeudella kuin mikä Törmäselläkin on. Itseäni vaan ihmetyttää tämä uusi uhri-imago mikä HIFKsta on nyt syntynyt, sinällään ihan hauskaa. ; )

No ei suoranaisesti kielletä, mutta jos Törmänen osoittaa kritiikkiä kuten nyt niin se tulkitaan itkemiseksi ja uhriutumiseksi ja mitä ikinä.

 

[Kimmo_Ahteri]

Et tainnut yli 40v kestävällä uralla kuitenkaan seurata yhtä kiihkeimmistä puolivälieräsarjoista IFK-Jok muutaman vuoden takaa..? Etsi sarjan vikan matsin valmentajan kommentit käsiisi ja vertaa Törmäsen lausuntoihin niin huomaat että Törmänen on aika kevyttä kauraa sen rinnalla...

Noin ylipäätään tuli pienenä yllätyksenä miten porukalla menee tunteisiin jos ei aivan etiketin mukaista toimintaa ole haastatteluissa heti tunteikkaan kauden loppumisen jälkeen. Miksi? Pitäisi vielä erikseen muistaa voittajaa hetkellä kun on saanut hopeat kaulaan? Tapola ei tainnut antaa minkään sortin kiitosta IFK:lle ja miksi edes pitäisi. Hän on kuitenkin Tapparan valmentaja ja hänellä lienee oma jengi ekana mielessä kultajuhlissa.

Suomalainen tapa on löytää selitystä tappiolle jostain muualta kuin itsestään sekä pahastua jostain mistä muu maailma vain kohottaisi olkapäitään. Ainoat jotka Törmäsen kommenteista voisi ja saisi pahastua on Tapolan jengi ja tuomarit, mutta kumpaakaan tuskin kiinnostaa mitä Törmänen on mieltä heti pelin jälkeen.

 

[Oldtimer]

Et tainnut yli 40v kestävällä uralla kuitenkaan seurata yhtä kiihkeimmistä puolivälieräsarjoista IFK-Jok muutaman vuoden takaa..? Etsi sarjan vikan matsin valmentajan kommentit käsiisi ja vertaa Törmäsen lausuntoihin niin huomaat että Törmänen on aika kevyttä kauraa sen rinnalla....

Mistä mahtais löytyä, yritin hakea? Tai jos/kun tiedät, niin kerro?

 

[Viherpuiston Ruoska]

" ei saisi...." Ei täällä kukaan käsittääkseni ole kieltämässä keneltäkään yhtään mitään. Ainoastaan kritisoidaan aivan sillä samalla oikeudella kuin mikä Törmäselläkin on. Itseäni vaan ihmetyttää tämä uusi uhri-imago mikä HIFKsta on nyt syntynyt, sinällään ihan hauskaa. ; )

Uusi uhri-imago? Mitä uutta siinä on, että hävinneen joukkueen kannattajien, pelaajien ja valmentajan mielestä dumarit, sääolosuhteet, taivaankappaleet ja kaikki mahdollinen oli joukkuetta vastaan? Rata oli raskas, villisioille oli annettu sianruokaa, jne. Siihen päälle vielä maalaisten laantumaton Stadi-viha. Tähän sitten taas niitä hymiöitä oman maun mukaan.

Antti Törmänen kommentoi finaalitappiota katkerasti - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Täältä löytyy video. Oma-aloitteisesti alkoi itkemään, ilman että kysyttiin mitään vanhoista.

Missä tässä haastattelussa, ei siis toimittajan sepustuksessa vaan haastattelussa, on itkemistä? Mä en ainakaan erottanut mitään sellaista. Päin vastoin Törmänen toteaa: "Tämmöstä se on." Luettelee kyllä muutamia finaalisarjan aikaisia juttuja, mutta heittää sen jälkeen, että tämmöstä se on. Ei vastaa mun käsitystä itkemisestä ja uhriutumisesta, vaan kyllä mä saan tosta sen vaikutelman, että Stögö on päässyt siitä Game 5:sta yli.

 

[N.Vidic]

Mistä mahtais löytyä, yritin hakea? Tai jos/kun tiedät, niin kerro?

Tässä oldtimer, nuoremmat jeesaa:

Kari Jalonen: Erkka Westerlund on ämmä - YouTube (Youtube-video)

On muuten maajokkueen puikoissa nykyään tämäkin huono voittaja. Ämmittelee nyt suorassa lähetyksessä, häpeisi. Mut kyl Törtsi oli pahempi...

edit. Tämmönenkin löyty, mut kyl Törtsi oli näistä edelleen pahin.

3.3.2007 Rauli Uraman kommentti "saatanan pelleilyä" & Kari Heikkilän haastattelu - YouTube (Youtubematskuu)

 

[Oldtimer]

Siihen päälle vielä maalaisten laantumaton Stadi-viha

Mitä ihmettä tällä oikein tarkoitat? HIFK = Helsinki, pääkaupunkilaisuus, tms. ja koko muu suomi vihaa sitä? Get Real! Toisaalta tuokin on juuri sitä samaa uhriksi heittäytymistä, outoa.

 

[tant gredulin]

Antti Törmänen kommentoi finaalitappiota katkerasti - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Täältä löytyy video. Oma-aloitteisesti alkoi itkemään, ilman että kysyttiin mitään vanhoista.

Kysymys oli siis 'mihin tämä ottelu ratkesi'. Big deal.

 

[Oldtimer]

Tässä oldtimer, nuoremmat jeesaa:

Kari Jalonen: Erkka Westerlund on ämmä - YouTube (Youtube-video)

On muuten maajokkueen puikoissa nykyään tämäkin huono voittaja. Ämmittelee nyt suorassa lähetyksessä, häpeisi. Mut kyl Törtsi oli pahempi...

edit. Tämmönenkin löyty, mut kyl Törtsi oli näistä edelleen pahin.

3.3.2007 Rauli Uraman kommentti "saatanan pelleilyä" & Kari Heikkilän haastattelu - YouTube (Youtubematskuu)

Täh?? Noihan on valmentajien välistä suunsoittoa! "SM-liiga ei halua meidän voittavan" – on jotain ihan muuta.

 

[N.Vidic]

@Oldtimer

No mitä sä mulle siitä poraat? Sä pyysit tiettyä videota ja mä kaivoin sen sulle. Toinen pätkä tuli sitten ihan poonuksena. Kiittää voisit etkä sähistä siellä.

Kaikkia saatanan oldtimereita...

Edit. Sä kaipasit aiemmin esimerkkejä huonoista häviäjistä. Kaiva nyt vaikka sieltä muistojen arkustas vuoden 2014 mm-finaali ja tuomaritoiminnan arvostelu. Kyllä siellä homma tuomittiin farssiksi ihan läski-Kalea myöten. Mä en edes tiedä miksi mä kirjoitan sulle, kun en pidä susta yhtään.