Kyllähän homma lähti menemään reisille siinä vaiheessa, kun organisaatiossa ryhdyttiin ylimielisiksi ja päätettiin korvata hyvää työtä tehnyt KJ enemmän HIFK:n näköisellä valmentajalla Petri Matikaisella. Itse kelailen niin, että jos oltaisiin menty KJ:lla vielä se yksi kausi, niin oltaisiin kausien 98-99 tavoin pelattu kaksi perättäistä kautta finaaleissa ja oltaisiin mahdollisesti tuplamestareita. Ei myöskään oltaisi nähty seuraavan kolmen kauden aikaisia nöyryytyksiä.
Sen enempää HIFK-organisaatiota puolustelematta, koska sitä organisaatio ei ole ansainnut, on pakko kysyä; Onko sinulla varma tieto, että KJ olisi ollut valmis jatkamaan Stadissa vielä neljännen kauden?
Sen enempää HIFK-organisaatiota puolustelematta, koska sitä organisaatio ei ole ansainnut, on pakko kysyä; Onko sinulla varma tieto, että KJ olisi ollut valmis jatkamaan Stadissa vielä neljännen kauden? Ei muuten, mutta aika usein me HIFK-fanit ollaan niin vitun ylimielistä sakkia, että oletetaan kaikkien olevan halukkaita pelaamaan ja valmentamaan meillä just niin pitkään kuin tämä semiammattilaisorganisaatio sen vaan sallii.
Ei ole. Mutta miksi KJ olisi lähtenyt HIFK:sta valmentamaan Pelicansia ellei olisi lopulta saanut KHL-diiliä?
Ihan vaikka vaan sen vuoksi, että koki saavuttaneensa HIFK:ssa kaiken mahdollisen. Tai ehkä hän koki Pelicansin mielekkäämpänä haasteena. Nuo nyt tulevat ensimmäisinä perusteina mieleen. Ei mulla ole tästä kuviosta mitään tietoa, mutta ei se aina niin mene, että HIFK päättää, että yhteistyö ei jatketa. Välillä vaan voi käydä niin, että joku ei enää ole kiinnostunut työskentelemään HIFK:ssa.
Jaa siis siinä vaiheessa, kun syksyllä 2010 ei ollut saavuttanut vielä mitään HIFK:n paidassa ja projekti oli täysin kesken? Tieto Matikaisen tulevasta diilistä vuoti julkisuuteen varsin varhaisessa vaiheessa syksyllä 2010.
Niin, vaikka siinä vaiheessa. Turhaan sinä minulta niitä syitä tivaat, minä kyllä voin niitä pähkäillä, mutta ei se silti sitä faktaa muuta, että minulla ei ole mitään hajua KJ:n haluista jatkaa HIFK:ssa kaudella 2011-2012. Koita nyt hyvä ystävä ymmärtää, että mun ainoa pointti on se, että kaikki ei aina ole HIFK:n käsissä. On ihan hyvin mahdollista, että KJ on ilmoittanut Nyballe, että ei tämä teidän rantaruotsalainen homoporukka enää kiinnosta, mä muutan Chicagoon. Kaikki ei aina ole HIFK:n käsissä, vaikka me ylimieliset HIFK-fanit tykätäänkin ajatella, että HIFK on kaikille se juttu.
Stögöllä aika vähän tekemistä Ikosen kehityksen kanssa. "hetkessä liigapelaaja"→kaveri teki 12 byyriä Kalpassa jo kaudella 11-12, Auvitu on vastannu lisääntyneeseen peliaikaan parantamalla peliään, Taipalus samaten, tosin maalimäärä ei ole parantunut. Joten se tästä Stögön pelaajien kehitystyöstä tällä erää. Nämä kolme olivat ns. valmiita pelaajia tullessaan.Ei ole mitään tietoa Törmäsen valmennusmetodeista, mutta onhan tuossa joukkueessa kuitenkin pelaajia, jotka ovat ottaneet kehitysaskeleita viime kaudesta. En nyt tiedä voiko laittaa puhtaasti Stögön piikkiin, mutta Ikonen, Taipalus, Nykopp ja Auvitu kuitenkin menneet eteenpäin. Alkukaudesta näytti siltä, että yksilöitä kehitettäisiin ja junnuille tai "junnuille" löytyi peliaikaa. Kun täällä nyt on vuoron perään haukuttu pelikirjan riittämättömyydestä niin annan vaihteeksi kehuja Törmäselle, että Jasse Ikosesta on tehty hetkessä liigapelaaja. En itse ainakaan nähnyt minkäänlaista potenttiaalia viime kaudella.
Niin, tuota Raivo-Raatoa mä vähän odotin näkeväni Liigassakin, koska sehän tiedettiin että menestystä ei tule mutta ei tullut sitten noita sirkushuvejakaan. Pettymys oli, taisi raivota vain suljettujen ovien takana äänieristetyssä kopissa.
Tää oli mahtava pätkä!! Rami näyttää aivan Downfall/Perikato elokuvan HitleriltäVaikkei ole kauheasti ikävä Summasta, niin vähän kuitenkin. Ilme videolla on, sanoisinko "priceless".
http://yle.fi/urheilu/raimo_summasella_keitti_khlssa_yli__huitoi_mailalla_vaihtoaitiossa/7846332
Stögöllä aika vähän tekemistä Ikosen kehityksen kanssa. "hetkessä liigapelaaja"→kaveri teki 12 byyriä Kalpassa jo kaudella 11-12, Auvitu on vastannu lisääntyneeseen peliaikaan parantamalla peliään, Taipalus samaten, tosin maalimäärä ei ole parantunut. Joten se tästä Stögön pelaajien kehitystyöstä tällä erää. Nämä kolme olivat ns. valmiita pelaajia tullessaan.
Goldie on jotain Stögöltä (tai Elkinsilta) oppinut, parempaa puolustuspeliä.
Nykopp on sitä vastoin kehittynyt huikeasti Stögöstä huolimatta! (sarkasmia)
Huvittavaa aina lukea tällaisia.. Ihan kun sillä olisi jotain merkitystä, minkälaisen kuvan valmentaja antaa pelin jälkeen kameroille. Luulet(te)ko, että Törmänen samalla tavalla hymyilee kopissa? Ja itseasiassa, vaikka hymyilisikon niin mitä vittua sitten? Onhan se toki uutta ja ihmeellistä, kun tappiollisten pelien jälkeen valmentaja ei sysääkkään koko joukkuetta ja tuomareita perisuomalaiseen tyyliin alimpaan helvettiin, vaan lähteekin käsittelemään asioita ns. positiivisen kautta.Ja Törmänen hymyilee haastattelussa tappion jälkeen. Ei saatana, vaikka oltiinkin hyviä ja tulos ei ollut oikeutettu niin voisi silti syntyä jotain tunteita?
Fanina se ottaa saamaristi aivoon. Enkä ole ainoa asian kanssa. Jengi sukeltaa tuloksellisesti kauden tärkeimmillä hetkillä ja koutsi hymyilee ja nauraa matsin jälkeisessä haastattelussa. Tottakai sitä ottaa tappio päähän, en missään vaiheessa ole muuta väittänytkään. Enkä toivo, että Antti sysää jengin alimpaan helvettiin matsin jälkeen, varsinkin kun olimme parempi joukkue. Olen Törmäsen puolustaja ja uskon hänen vielä vievän IFK:n menestykseen sopimuksensa aikana.Huvittavaa aina lukea tällaisia.. Ihan kun sillä olisi jotain merkitystä, minkälaisen kuvan valmentaja antaa pelin jälkeen kameroille. Luulet(te)ko, että Törmänen samalla tavalla hymyilee kopissa? Ja itseasiassa, vaikka hymyilisikon niin mitä vittua sitten? Onhan se toki uutta ja ihmeellistä, kun tappiollisten pelien jälkeen valmentaja ei sysääkkään koko joukkuetta ja tuomareita perisuomalaiseen tyyliin alimpaan helvettiin, vaan lähteekin käsittelemään asioita ns. positiivisen kautta.