Antti Suomela HIFK:ssa

  • 115 723
  • 388

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tiputettiin kokoonpanosta Tolvasen tieltä ja Eeli pääsi heti pisteille, eli Smela jatkaa katsomossa.
Odotetusti jatkaa katsomossa, mutta eihän nyt Suomelan pelaaminen ratkennut sen mukaan, miten Tolvanen pelasi. Toinen sentteri ja toinen umpilaituri, joten eivät kilpaile edes samasta pelipaikasta.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Odotetusti jatkaa katsomossa, mutta eihän nyt Suomelan pelaaminen ratkennut sen mukaan, miten Tolvanen pelasi. Toinen sentteri ja toinen umpilaituri, joten eivät kilpaile edes samasta pelipaikasta.
Itsehän olisin laittanut Mannisen katsomoon Suomelan sijaan, Suomela ei sentään kerää typeriä hyökköyspääjäähyjä
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Odotetusti jatkaa katsomossa, mutta eihän nyt Suomelan pelaaminen ratkennut sen mukaan, miten Tolvanen pelasi. Toinen sentteri ja toinen umpilaituri, joten eivät kilpaile edes samasta pelipaikasta.
Ei tuolla montaa sentteriä ole kokoonpanossa ja nyt tippui Smela ulos. Eivät kisaa samasta paikasta, mutta silti Suomela - - > Tolvanen.

@DonTirri kanssa samaa mieltä.
 

scholl

Jäsen
Itsehän olisin laittanut Mannisen katsomoon Suomelan sijaan, Suomela ei sentään kerää typeriä hyökköyspääjäähyjä

Voittavaa joukkuetta ei haluttu muuttaa. Virhe. Tuoreita jalkoja ja tehokkuutta olisi pitänyt saada kolmos- ja nelosketjuihin. Jormakka ja Manninen veke. Suomela ja Palola sisään.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä kertooko jostain jotain, mutta ei löydy Suomelaa enää IFK:n kotisivujen hyökkääjälistasta. Kaikki muut sieltä kyllä löytyy.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
En tiedä kertooko jostain jotain, mutta ei löydy Suomelaa enää IFK:n kotisivujen hyökkääjälistasta. Kaikki muut sieltä kyllä löytyy.
Löysin ainakin itse verkkosivujen listalta kuten muutkin. Nimi löytyy, profiili on tosin jokin virheellinen (?) avattuna. Tuskinpa vielä on mitään ratkennut, vaikka todennäköistähän se lähtö on, heikoista kisoista huolimatta.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Olisi kiva tietää onko tuo haastattelu tehty ennen kuin Suomela tippui maajoukkueen kokoonpanon ulkopuolelle. Totta kai jokainen seura ottaa liigan pistepörssin voittajan hautumaan AHL:ään. Siinä kun Brodeur puhuu Suomelan tarkkailusta mm-kisojen aikana niin kovin + merkkinen se paperi ei voi olla tai sitten Brödöör on ihan väärässä duunissa.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Olisi kiva tietää onko tuo haastattelu tehty ennen kuin Suomela tippui maajoukkueen kokoonpanon ulkopuolelle. Totta kai jokainen seura ottaa liigan pistepörssin voittajan hautumaan AHL:ään. Siinä kun Brodeur puhuu Suomelan tarkkailusta mm-kisojen aikana niin kovin + merkkinen se paperi ei voi olla tai sitten Brödöör on ihan väärässä duunissa.

Pitää myös muistaa pohjoisamerikkalainen yltiö kohtelias tyyli.

Suomalainen toimittaja käy kyselemässä suomalaisesta pelaajasta, niin totta kai sieltä tulee ylistystä nauhurille, mistä on vielä pitkä matka sopimusten tekemiseen.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaksisuuntaisia sopimuksia on varmasti Swampdickille edelleen tarjolla enemmän kuin povitaskuun mahtuu, ja kaikki on nyt Suomelasta itsestään kiinni. Yksisuuntaista sopparia ei tule saamaan, ja tuskin olisi saanut vaikka olisi pelannut hyvin MM-kisoissa, eli harjoitusleirin ja todennäköisesti bussiliigan kautta alkaa Suomelan mahdollinen NHL-ura.

Jos Suomela joskus sinne NHL:ään oikeasti haluaa, niin nyt on hyvä aika lähteä. Erittäin mieluusti pitäisin IFK:ssa, mutta järki sanoo pelaajan näkökulmasta katsoessa, että yksi kausi AHL:ssä valmistaa paremmin, kuin vielä yksi kausi Liigassa. P-Amerikan pelityyli on todella erilainen, ja harvassa ovat ne latebloomerit, jotka suoraan Euroopasta NHL:ään nousee.

Itse en tosin edes usko että Suomelasta kuoriutuu tulevaisuuden vakituista NHL-pelaajaa, kuin korkeintaan jossain ihan peräpään joukkueessa. Iso steppi pitäisi vielä tästä ottaa, ja vaikea kuvitella että se 24-vuotiaalla pelaajalla tapahtuu yhdessä kesässä. Jos jaksaa käydä kovan polun AHL:n kautta, ja tehdä fysiikan kanssa vielä rajusti töitä, niin voi toki osoittaa mun veikkauksen täysin vääräksi.

P-Amerikka ja NHL on monella tapaa täysin eri maailmansa, ja sen sai aikanaan esim. Euroopassa, KHL:ssä ja MM-kisoissa dominoinut Petri Kontiola aikanaan huomata. Samoista NHL:n alemman kastin pelipaikoista taistelee ihan valtava määrä pelaajia, ja jos et lyhyessä ajassa onnistu vakuuttamaan valmennusta, niin matka käy kohti AHL:ää, jossa elämä ei ole mitään tarunhohtoista. Siellä pitäisi myös tehdä kovaa tulosta, ja nousta oman pelipaikan ykköseksi, jotta saat mahdollisesti kutsun, jos emoseurassa joku loukkaantuu tai floppaa. Jos niin käy, niin parissa pelissä joutuu yleensä näyttämään että pystyy tuomaan jotain lisäarvoa joukkueelle, ja jos et onnistu, niin matka käy takaisin AHL:ään.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Itse en tosin edes usko että Suomelasta kuoriutuu tulevaisuuden vakituista NHL-pelaajaa, kuin korkeintaan jossain ihan peräpään joukkueessa.
Tuosta voi ainakin mm-kisojen perusteella ottaa ihan suosiolla pilkun jälkeisen osan pois. NHL:ssä ei mitään heittopusseja ole, vaan kaikkiin joukkueisiin on todella kova työ, kuten viimeisessä kappaleessa tuotkin asian esille. Lisäksi heikommin sijoittuneilla joukkueilla on oletettavasti myös enemmän/korkealla varattuja prospecteja tulossa omasta järjestelmästä. Mutta nyt sinne tosiaan kannattaa lähteä koittamaan, onpahan sitten nähnyt missä menee ja saa vielä valita tiiminsä ilmeisesti.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Kaksisuuntaisia sopimuksia on varmasti Swampdickille edelleen tarjolla enemmän kuin povitaskuun mahtuu, ja kaikki on nyt Suomelasta itsestään kiinni. Yksisuuntaista sopparia ei tule saamaan, ja tuskin olisi saanut vaikka olisi pelannut hyvin MM-kisoissa, eli harjoitusleirin ja todennäköisesti bussiliigan kautta alkaa Suomelan mahdollinen NHL-ura.

Ei Suomelan ole edes mahdollista saada kuin kahdensuunnan sopimus. Suomelan täytyisi purkaa sopimus IFK:n kanssa jos haluaisi leireille lähteä. Lankinen tapauksessa on valmis pelaajapolku olemassa, mutta löytyykö sellaista Suomelalle? Jokainen näki ettei Suomela ole vielä fyysisesti lähelläkään NHL tasoa ja itse olen sitä mieltä, että olisi hölmöä lähteä nyt kun olisi mahdollisuus hieman boostata omia puutteita. Suomela saa tasan yhden mahdollisuuden. Jos se menee vihkoon, ei paluuta ole. AHL ei ole sellainen paikka minne tullaan kehittymään vaan siellä taistellaan pelipaikasta ja ainostaan pelaamalla helvetin hyvin saat paikan ylhäällä.
 
4

444

Ei Suomelan ole edes mahdollista saada kuin kahdensuunnan sopimus. Suomelan täytyisi purkaa sopimus IFK:n kanssa jos haluaisi leireille lähteä. Lankinen tapauksessa on valmis pelaajapolku olemassa, mutta löytyykö sellaista Suomelalle? Jokainen näki ettei Suomela ole vielä fyysisesti lähelläkään NHL tasoa ja itse olen sitä mieltä, että olisi hölmöä lähteä nyt kun olisi mahdollisuus hieman boostata omia puutteita. Suomela saa tasan yhden mahdollisuuden. Jos se menee vihkoon, ei paluuta ole. AHL ei ole sellainen paikka minne tullaan kehittymään vaan siellä taistellaan pelipaikasta ja ainostaan pelaamalla helvetin hyvin saat paikan ylhäällä.
Yhtä lailla tuleva kausi voi mennä täysin vihkoon myös Suomessa; loukkaantuminen, istumattomuus joukkueen pelitapaan yms. Tuohon sellainen 30 tehopisteen kausi ja NHL-ovet pysyvät kiinni ainakin seuraavan kauden ajan. AHL ei ole paikka, johon mennään kehittymään, mutta ei Liigakaan ole se paikka, jossa yhden kauden perusteella automaattisesti dominoidaan myös seuraava kausi samalla kun kehitytään fyysisesti ”pohjoisamerikkalaisemmaksi”.

Jos olisin itse Suomela, vetäisin nyt kesällä kunnon ammattimaisen treenin ja lähtisin yrittämään NHL:ään. Suomeen jäämisessä olisi omat riskinsä, etenkin jos tarkoitus on nappikauden pelaamisen ohessa pyrkiä parantamaan huomattavasti fyysisyyttä. Ja jos homma ei menisi Suomessa ihan jiiriin, niin kyllä mua vituttaisi se skagaaminen. Vituttaisi se, etten lähtenyt silloin kokeilemaan, koska 2-3 vuotta myöhemmin mahdollisuudet ovat jo todella pienet.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En tiedä onko täällä jo ollut, mutta laitetaan kuitenkin, kun vähän liippaa aihetta...

Eli Riikola kun teki Pittsburghin kanssa sopimuksen, tienestit Riikolalla voivat nousta bonuksineen jopa 1,775.000,- taalaan ensi kaudella. Sopimus on tosin kaksi suuntainen ja jos farmi kutsuu koko kaudeksi niin Riikolan palkka on 70K USD + 92,5K USD allekirjoitusbonus. Jos/kun saman tapaista sopimusta Suomelalle tarjotaan, niin ihmettelen miksi ei lähtisi. Jos kausi IFK:ssa menisi kuitenkin vituralleen kuten @Ishmael yllä kirjoittaa, voi olla että NHL-sopimusta ei enää ensi vuonna (jos koskaan) tarjota.

E: Ja Saku Mäenalaisellakin maksimiansiot bonuksineen Carolinassa on 1,235,000 USD ja farmissa samat kuin Riikolalla.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tuo AHL vuosipalkka + allekirjoitusbonus = n. 160 000 $ = n. 136 000 €, on tietysti ihan hyvä liksa, mutta saisivatko enemmän Liigassa tai muualla Euroopassa. Ehkä se kuitenkin on sen verran, että houkutin kokeilla ja mahdollisesti onnistua pääsemään ”ylös” on niin suuri, että haluavat yrittää. Suuret luulot eivät auta, mutta kova usko ja yrittäminen voi auttaa.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Kyllähän Suomelan profiililla olevan pelaajan pitää lähteä silloin ja nyt kun se tilaisuus on. Toista ei välttämättä tule koskaan.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Suomelalla tosiaan on tarjouksia pöydällä, niin Suomeen jääminen olisi aika iso riski.

Ei ole mikään aivan juniori enää, joten tasapaksu kausi liigassa ja mielenkiintoa ei enää Pohjois-Amerikasta ole. Samalla tasapaksun kauden myötä ulkomailtakaan ei välttämättä enää kovin rahakkaita tarjouksia putoa.

Vaikka kausi menisi AHL:ssä, niin pääsee kuitenkin yrittämään NHL:ään. Vaikka AHL:ssä vetäisi keskinkertaisen kauden, niin KHL:ään tuntuu saavan sopimuksen kaikki nämä, joilla on liigasta hyvät näytöt, vaikkei P-Amerikassa kulkenutkaan.

Toisaalta, lisääkö yksi kausi liigassa kummoisesti hänen mahdollisuuksiaan breikata NHL:ssä, vaikka kausi menisikin putkeen.

Kova treenikesä ja kokeilemaan. Sitten Euroopan rahakaukaloihin, jos ei onnistu.
 

scholl

Jäsen
Se riippuu mistä organisaatiosta hän saa tarjouksen. Haapalalle tarjottiin viime kesänä reilua mahdollisuutta Floridasta, kun laajennusdrafti vei pari pelaajaa, Jokinen ostettiin ulos jne. Siellä oli kaikkien aikojen mahdollisuus ja GM oli valmis istuttamaan pelaajaan 2. ketjuun. Ei onnistunut. Jossain toisessa organisaatiossa aitoa mahdollisuutta ei ehkä tule. Pokka ei ole päässyt neljään kauteen kokeilemaan kertaakaan NHL:ssä. Jos joku seura on kiinnostunut, jolla on vähän vajavainen miehistö, kannattaa lähteä. Sen sijaan organisaatioon, jolla on kivikova hyökkäys, ei välttämättä kannata mennä. Ne voivat ottaa pelaajan varmuuden vuoksi, eikä kuitenkaan antaa näyttöpaikkaa.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
J
Vaikka kausi menisi AHL:ssä, niin pääsee kuitenkin yrittämään NHL:ään. Vaikka AHL:ssä vetäisi keskinkertaisen kauden, niin KHL:ään tuntuu saavan sopimuksen kaikki nämä, joilla on liigasta hyvät näytöt, vaikkei P-Amerikassa kulkenutkaan.

Toisaalta, lisääkö yksi kausi liigassa kummoisesti hänen mahdollisuuksiaan breikata NHL:ssä, vaikka kausi menisikin putkeen.

Kova treenikesä ja kokeilemaan. Sitten Euroopan rahakaukaloihin, jos ei onnistu.

Mikään tae ei ole, että pääsisi kokeilemaan NHL:ssä kertakaan. Ja kyllä sieltä KHL sopimus löytyy sen jälkeen ja sitten kun ei taso riitä sinnekään voi palata Kookoon/Jukurit/Sport ykkössentteriksi.

Jos joukkueesta löytyy realistinen pelaajapolku jossa voi saada mahdollisuuden 1-2 vuoden aikana niin silloin ei kannata odotella. Muussa tapauksessa saattaa heittää pari vuotta prime timesta hukkaan. Esimerkiksi Lankisella on suora tie ylös kun taso vain siellä riittää.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Se riippuu mistä organisaatiosta hän saa tarjouksen.

Se on juuri näin ja olen aivan varma, että Suomela taustajoukkoineen pähkäilee noita tarjottuja sopimuksia todella ahkeraan. Heitetään nyt esimerkki, että jos vaikka Pittsburgh Penguins tarjoaisi Suomelalle sopimusta niin olisiko Suomelalla mitään järkeä tuohon tarttua jos edellä olisivat sentterit: Crosby, Malkin, Brassard, Sheahan (jos ja kun saa jatkosopparin) ja sitten vakiojätkistä esim. Guentzel pystyy keskellä pelaamaan ja on siellä vielä se Rowney sekä AHL:ssä Blueger ja Dea joista jälkimmäinen pääsi haistelee jo viime kaudella show'n tunnelmaa? Mielestäni olisi Suomelalta typerää lähteä seuraan jossa sentteriosasto on vahva ja laaja, koska silloin sauman saaminen on lähes mahdotonta ellei pelaa todella, siis todella hyvin heti syksystä alkaen.

Jos puolestaan saa tarjouksia seuroista, joissa sentteriosasto on ohut niin ehdottomasti sitten kannattaa lähteä kokeilemaan heti.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikään tae ei ole, että pääsisi kokeilemaan NHL:ssä kertakaan. Ja kyllä sieltä KHL sopimus löytyy sen jälkeen ja sitten kun ei taso riitä sinnekään voi palata Kookoon/Jukurit/Sport ykkössentteriksi.

Tarkoitin, sillä yrittämisellä, että lähtee yrittämään sopimuksenalaisena pelaajana. Eli käytännössä AHL:ssä yrittää pääsyä NHL:ään.

Joukkueesta riippuen pidän todennäköisenä, että pelejä ei montaa kerry jos yhtäkään. Mutta eipä tarvitse jossitella jälkeenpäin, etteikö yrittänyt.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kävin nopeasti NHL:n senttereiden ja sentteriä pelanneiden/pelaavien sopimukset ensikaudeksi, vähintään.
Kovia nimiä jokaisessa jengissä, tilaa toki on muutamissa jengeissä mutta miten on jatkosoppareiden ja siirtojen laita?

Murtautuminen on aina mahdolista. Oliko niin että Suomela on luvannut tiedon Toukokuun aikana?

Vegas GKnights:
---> Eakin, Lindberg, Carpenter, Haula, Tuch,
Caps:
---> Stephenson, Bäckström, Eller, Gersich, Beagle, Kusnetzov
Jets:
---> Scheifele, Little, Perreault,

Toronto:
---> Matthews, Kadri

Bruins:
---> Bjork, Bergeron, Backes, Krejci, Acciari,
Lighting:
---> Johnson, Point, Gourde, Cirelli, Stamkos
Penguins:
---> Brassard, Guentzel, Malkin, Crosby
Habs:
---> Galchenuyk, Froese, Hudon, Shaw, Drouin
Canucks:
---> Leipsic, Sutter, Gaunce, Horvat, Motte, Gaudette
Rangers:
---> Holland, Andersson, Chytil, Zibanejad
Oilers:
---> Khaira, Draisaitl, Nugent-Hopkins, McDavid
Hawks:
---> Schmaltz, Ejdsell, Toews, Anisimov, Kämpf, Sikura
Flyers:
---> Konecny, Couturier, Lehterä, Patrick, Giroux, Weal
Preds:
---> Turris, Sissons, Bonino, Järnkrok, Johansen
Flames:
---> Backlund, Lazar, Monahan, Bennett
Kings:
---> Kopitar, Andreoff, Iafallo, Thompson, Amadio, Carter
Columbus:
---> Wennberg, Dubinsky, Sedlak, Letestu
Red Wings:
---> Zetterberg, Glendening, Nielsen, Larkin
Sharks:
---> Gambrell, Couture, Hertl, Tierney
Sabers:
---> Eichel, Larsson, Mittelstadt, O'Reilly
Islanders:
---> Barzal, Cizikas

Senators:
---> Pyatt, Smith, White, Pageau, Clapick, McCormik, Duchene
Ducks:
---> Henrique, Getzlaf, Kesler, Terry
Devils:
---> Boyle, Hischier, Zajac, Zacha, Johansson
Avalanche:
---> Kerfoot, Jost, MacKinnon, Toninato
Hurricanes:
---> Staal, Rask, Skinner

Blues:
---> Schenn, Sanford, Fabbri, Berglund, Thompson, Barbasev, Stevens
Wild:
---> Cullen, Koivu, Staal, (Granlund, Greenway)

Phoenix:
---> Dvorak, Strome, Stepan, Fischer, Kruger
Panthers:
---> Barkov, MacKenzie, Haley, Trocheck, Bjugstad, Brogström
Stars:
---> Hanzal, Faksa, Pitlick, Spezza, Seguin
 

RedWhiteBlue

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Rangers
Huomenna toukokuun vika päivä. Pitääkö paikkaansa että tähän mennessä pitäisi Suomelan NHL sopimus olla allekirjoitettuna mikäli halajaa lätäkön toiselle puolelle, vai onko tämä kenties pelkkä ”palstatotuus” että näin pitäisi olla?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös