Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Cobol]

Lisää kuraa Paateron ja Rinteen niskaan

Ei ihme. Erikoistoimittaja tms Haapala uittaa Paateron ja hänen puolestaan valehdelleen Rinteen kölin alta. Miten helvetissä hallitus on noin kehno? Ei siihen riitä syyksi vassarit ja vihreät kepuun yhdistettynä. Rinne on vaan kädetön, koska ei ole tainnut juuri muuta tehdä kuin ay-työtä. Kun ei muusta ole kokemusta, eihän tuolla osaamisella hallitusta pyöritetä 2010-luvulla. Ja seuravaksi on lukuisat liitot vaatimassa lisää liksaa liiton mieheltä. Joka tulee sen antamaan. Valtio maksaa viulut ja eihän sitä kukaan kohta muista. Ja jos muistaakin, eihän se enää Rinnettä haittaa.

 

[Walrus21]

Vielä tuosta Paateron ja Rinteen reagoinnista. Ei ole niinkään merkityksellistä, tiesivätkö he siirrosta. Jos eivät tienneet, se on ihan yhtä suuri ongelma kuin että tiesivät. Itse asiassa suurempikin.

Mikäli Postin hallitus ei nauti omistajan (valtio) luottamusta, se on erotettava ja nimitettävä uusi tilalle. Tässäkin asiassa haisee sama löyhkä kuin Rinteen hallituksen muussakin toiminnassa: ikäviä asioita ei haluta hyväksyä, vaan kaikille tarjotaan kaikkea kivaa. Valtionohjauksesta on tulossa jälleen poliittista, mutta ei sillä tavalla kuin Sipilän aikana. Nyt mennään tällä Kiva-Antin linjalla, mikä tarkoittaa sitä, että kaikki muu on alistettu sdp:n tavoitteiden alle.

 

[Petri1981]

On kyllä aivan uskomattoman huono hallitus meillä. Eihän tässä ole kuin vain koko Suomi sekaisin, ja merkittävä syyttävä sormi osoittaa hallitukseen ja pääministeri Rinteeseen, jolla ei ole johtajuutta ohjata laivaa. Ikävä on Sipilän hallitusta.

 

[El Gordo]

Ikävä on Sipilän hallitusta.

Se oli huono myös. Harva muistelee kaiholla, saatat olla jopa ainut.

 

[Kiekkokatsoja]

On kyllä aivan uskomattoman huono hallitus meillä. Eihän tässä ole kuin vain koko Suomi sekaisin, ja merkittävä syyttävä sormi osoittaa hallitukseen ja pääministeri Rinteeseen, jolla ei ole johtajuutta ohjata laivaa. Ikävä on Sipilän hallitusta.

Hallitus on huono, mutta ei oo kyllä ikävä Sipilänkään hallitusta. Mutta jos vertailla pitää, niin tämä Rinteen hallitus on huonompi kuin Sipilän hallitus.
Kannattaa muistaa sekin, että seuraavalla hallituksella on paska paikka aloittaa Rinteen ja kumppaneiden munauksien jälkeen. Joten tuskimpa seuraavakaan hallitus on kovin hyvä.

 

[dana77]

Se oli huono myös. Harva muistelee kaiholla, saatat olla jopa ainut.

Jos vaalit pidettäisiin nyt, niin voisipa enemmistö ottaa viime hallituksen puolueet nykyisten sijasta.

 

[teppana]

Se oli huono myös. Harva muistelee kaiholla, saatat olla jopa ainut.

En kyllä usko. Tokikin Sipilän hallitusta kaiholla muistelevat ovat yleensä ottaen hyväosaisia ja yrittäjätaustaisia. Mutta missään nimessä ei ainut.

Lainvalmistelut oli Sipilän hallituksella lapsenkengissä ja se kanttaa itselleni vieläkin. Mutta mitä tulee periaatepäätöksiin, pystyn olla samaa mieltä usean kanssa. Itseasiassa, useamman kuin muiden minun aikaisten hallitusten kanssa.

 

[dana77]

Hallitus on huono, mutta ei oo kyllä ikävä Sipilänkään hallitusta. Mutta jos vertailla pitää, niin tämä Rinteen hallitus on huonompi kuin Sipilän hallitus.
Kannattaa muistaa sekin, että seuraavalla hallituksella on paska paikka aloittaa Rinteen ja kumppaneiden munauksien jälkeen.

Kannattaa myös muistaa, että tällä hallituksella oli varsin hyvä tilanne aloittaa Sipilän hallituksen tehtyä ikävät päätökset, mutta he munivat sen silti ensimmäisen vuoden aikana. Odotellaan vaan vielä aktiivimallin korvaaja jos hallitus ikinä uskaltaa omaa hallitusohjelmaansa toteuttaa.

 

[RoundUp]

On kyllä aivan uskomattoman huono hallitus meillä. Eihän tässä ole kuin vain koko Suomi sekaisin, ja merkittävä syyttävä sormi osoittaa hallitukseen ja pääministeri Rinteeseen, jolla ei ole johtajuutta ohjata laivaa. Ikävä on Sipilän hallitusta.

Ei oo Antin joukkueella mennyt ihan putkeen muttei menny Sipilän teamillakaan. Taksi-junasekoilut ja teiden ylläpidon romahdus. Puhumattakaan reilusti voittoa tuottavien yritysten tukeminen..., laitetaan leuka rintaan, kyllä se siitä heti 4 vuoden päästä.

 

[MarkoPalo]

Niin siis nämä Rinteen hallituksen toilailut ovat ainoastaan ja tasan tarkkaan juuri sitä, mitä sopi odottaakin. Täyttä taitamattomuutta ja omien ydinkannattajien (tai sellaisiksi kuviteltujen) miellyttämistä. Rinteestä ei löydy, eikä tule löytymään, tippaakaan valtiomiesmäisyyttä. Todennäköisesti Antti Rinne on Suomen kaikkien aikojen huonoin pääministeri. Suurempaa tomppelia ei taida löytyä noin niinkuin äkkiseltään muistakaan ainakaan ns. ”sivistysvaltioiden” hallitusten päämiehistä.

Vähintä mitä pitäisi tapahtua, on ministeri Paateron välitön ero. Toivon mukaan tämä hallitus tulee hajoamaan ennenkuin vaalikausi päättyy, sopiva kannatusprosentti demareille on jossain alle 5% maastossa. Onneksi ovat ajamassakin itseään marginaalipuolueeksi toimillaan...

 

[teppana]

Kannattaa myös muistaa, että tällä hallituksella oli varsin hyvä tilanne aloittaa Sipilän hallituksen tehtyä ikävät päätökset, mutta he munivat sen silti ensimmäisen vuoden aikana. Odotellaan vaan vielä aktiivimallin korvaaja jos hallitus ikinä uskaltaa omaa hallitusohjelmaansa toteuttaa.

Samaa on tässä odoteltu jo jonnin aikaa. Sipilän hallitus tosiaan teki järkeään päätöksiä jotka vitutti niin naapuria kuin itseäkin. Toisaalta, Sipilähän sanoi että jos hänet valitaan niin kipeitä päätöksiä tehdään. Yllättäen tämä teki hänestä epäsuositun. :D

Rinteen hallituksella pitäisi olla suhteellisen helppoa vetää noista linjauksista vähän taaksepäin ja imeä niistä voimaa. Vaan ei tunnu onnistuvan.

 

[MarkoPalo]

Olen kirjoittanut näin ennenkin, mutta kertaanpa vielä: ainoa hyvä demari, on kuollut demari.
















Tarkoitan yllämainitulla tietenkin suuresti arvostamaani Väinö Tannerta. Muita järkeviä demareita ei oikein tule mieleen. Järki ja vasemmistolainen ajattelu kun eivät sovi samaan päähän......ovat toistensa vastakohtia....

 

[Kiekkokatsoja]

Kannattaa myös muistaa, että tällä hallituksella oli varsin hyvä tilanne aloittaa Sipilän hallituksen tehtyä ikävät päätökset, mutta he munivat sen silti ensimmäisen vuoden aikana. Odotellaan vaan vielä aktiivimallin korvaaja jos hallitus ikinä uskaltaa omaa hallitusohjelmaansa toteuttaa.

Kyllä näin oli.
Saa nähdä kuinka paljon ehtivätkään vielä munata. Toivottavasti jonkunlainen herätys sieltä unelmakuplasta vielä tapahtuu, ja hieman ehtivät paikata omia mokiaan.

 

[Jymäkkä]

Aika kullannut muistoja näköjään, kyllähän kikyilyiden ja pakkolakien kanssa oltiin myös hyvin "sekaisin". Puhumattakaan kaikesta lainvalmistelua leimanneesta hutiloinnista. Silti, Sipilän poppoo selvästi yritti vaikuttaa asioihin,nykyinen istuu toimikunnissaan, mitään ei tapahdu. Sokerina sitten nämä harkitsemattomat möläytykset.

 

[Styge]

Mot:n tietojeen mukaan on ihan turha syytellä pelkästään Rinnettä ja nykyistä hallitusta. Ei se edellinenkään hallitus kyennyt ja osannut reagoida näkyvissä olevaan asiaan mitenkään. Kädet taskuun ja katse kohti taivaanrantaa.

 

[arvee]

Antti Rinne ajamassa bussia kannattavalla linjalla eli siis matkustajia auton täydeltä? Auts.
Parempi olisi hänen ajaa Postin pakua jossain pääkaupunkiseudulla, kinkkikrääsää ja elintasoleluja kyydissä.
Syrjäkylän kuskilla saattaa olla jotain oikeasti yrittäjälle tai mökin mummollekin tärkeää ja tarpeellista matkassa, joten tarvitaan ammattilaista.

Pääministereistä sen verran, ettei dynaamikko Stubbkaan ollut kovin vakuuttava. Toki hänellä osittain oli riesanaan myös Antti Rinne.

 

[Cobol]

Mot:n tietojeen mukaan on ihan turha syytellä pelkästään Rinnettä ja nykyistä hallitusta. Ei se edellinenkään hallitus kyennyt ja osannut reagoida näkyvissä olevaan asiaan mitenkään. Kädet taskuun ja katse kohti taivaanrantaa.

Pitkältä ajatalhan ongelmat ovat, eikä sitä varmaan kukaan kiistä. Mutta nyt kyse on siitä, miten Rinteen hallituksen omistajaohjaus ja/tai pääministeri tumpeloi TES-shoppailun ja antoi sen jälkeen yhdessä Postin johdon kanssa hyvin ristiriitaisia lausuntoja, jotka johtivat kaikki osaltaan lakkoon ja tukilakkoihin. Ei näistä nyt esillä olevista tapahtumista voi Sipilää, Kataista tai muita syyttää.

Homma menee Rinteen ja Paateron piikkiin. Siinä on useita eri tapoja, mutta kaikissa sormi osoittaa Rinteen hallitusta ja Paateron toimintaa.

 

[vetti]

Antti sitten meni munaamaan itsensä Moskovassakin.

 

[Styge]

Pitkältä ajatalhan ongelmat ovat, eikä sitä varmaan kukaan kiistä. Mutta nyt kyse on siitä, miten Rinteen hallituksen omistajaohjaus ja/tai pääministeri tumpeloi TES-shoppailun ja antoi sen jälkeen yhdessä Postin johdon kanssa hyvin ristiriitaisia lausuntoja, jotka johtivat kaikki osaltaan lakkoon ja tukilakkoihin. Ei näistä nyt esillä olevista tapahtumista voi Sipilää, Kataista tai muita syyttää.

Homma menee Rinteen ja Paateron piikkiin. Siinä on useita eri tapoja, mutta kaikissa sormi osoittaa Rinteen hallitusta ja Paateron toimintaa.

Kyllä tuon Tes:n osalta. Lähinnä tuo kommentti oli kohdistettu yleisesti tälle fanipoikamaiselle yhden asian liikkeen rinkirunkkaukselle. Kyllä tuo omistajaohjaus on Postin osalta hoidettu ihan päin helvettiä jo pidemmän aikaa. Ei ole kovin kummoisia näyttöjä siltä osalta oikein keneltäkään sitä tehneeltä ainakaan edelliseltä 10 vuodelta.

 

[Cobol]

Kyllä tuon Tes:n osalta. Lähinnä tuo kommentti oli kohdistettu yleisesti tälle fanipoikamaiselle yhden asian liikkeen rinkirunkkaukselle. Kyllä tuo omistajaohjaus on Postin osalta hoidettu ihan päin helvettiä jo pidemmän aikaa. Ei ole kovin kummoisia näyttöjä siltä osalta oikein keneltäkään sitä tehneeltä ainakaan edelliseltä 10 vuodelta.

Omistajaohjaus on todella hoidettu päin persettä pitkään. Varsinkin, jos MOT:n antamat luvut pitävät edes suunnilleen paikkansa. Ja taitavat pitää. Ja kun näin on, enpä usko kenenkään miettineen, että vain Rinteen ja Paateron toimet ovat syynä Postin tilanteeseen muuten kuin tessin osalta. Aiemmat hallitukset ovat johtaneet valtionyhtiöiden kehittämistä ainakin Postin osalta hyvin heikosti ja leväperäisesti. Rinne ei valitettavasti erotu tässä sitten edukseen.

 

[msg]

Onneksi eletään aikaa jossa asioiden kokeminen ratkaisee ja totuuksiakin on vaihtoehtosina. Entisaikaan olisi saattanut käydä niin, että eduskunnalle valehdellut ministeri olisi joutunut eroamaan. Puhun niin totta kuin osaan Annelia varmaan harmittaa kun oli pääministerinä erilaisena aikana. Toisaalta nythän olisi Kepulla mahdollisuus maksaa takaisin Case Jäätteenmäki, mutta jäänee haaveksi.

 

[teppana]

Onneksi eletään aikaa jossa asioiden kokeminen ratkaisee ja totuuksiakin on vaihtoehtosina. Entisaikaan olisi saattanut käydä niin, että eduskunnalle valehdellut ministeri olisi joutunut eroamaan. Puhun niin totta kuin osaan Annelia varmaan harmittaa kun oli pääministerinä erilaisena aikana. Toisaalta nythän olisi Kepulla mahdollisuus maksaa takaisin Case Jäätteenmäki, mutta jäänee haaveksi.

No, Annelin jutut meni kokonaisuutena aika pitkälle. Irak-kansioiden vaatiminen jo itsessään ja niiden käyttäminen oli aika härskiä. Ei nykyisellään ihan samaa näy. Tämä tulee siis pesunkestävältä Kepulaiselta.

 

[dana77]

Kyllä tuo omistajaohjaus on Postin osalta hoidettu ihan päin helvettiä jo pidemmän aikaa. Ei ole kovin kummoisia näyttöjä siltä osalta oikein keneltäkään sitä tehneeltä ainakaan edelliseltä 10 vuodelta.

Tämä on vähän määrittelykysymys. Pitäisi aluksi miettiä että mikä on omistajan tavoite. Eli onko tarkoitus tarjota hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja vai pyrkiä tuottamaan palvelu edellisesti ja tekemään voittoa valtiolle. Minä olen jälkimmäistä koulukuntaa ja siksi näen, että edellistä johtoa ohjattiin johdonmukaisesti siihen suuntaan kunnes toimari sai nyt syksyllä lähteä ja johdolta vietiin matto jalkojen alta.
Vaikka joku olisi omistajan tavoitteesta eri mieltä eli tyota ensiksimainittua koulukuntaa niin vaikeampi on nähdä, että nykyinen hallitus olisi siinäkään onnistunut.

 

[Cobol]

Minä @dana77 kuuluun siihen koulukuntaan, joka ihmettelee 200 miljoonan firman ostamista Moskovasta asiantuntijoiden mukaan reiluun ylihintaan ja sen tappioita luokkaa 40 miljoonaa. Lisäksi logistiikalla on Suomessa kuristettu yksityisiä yrityksiä hinnoilla ja tehty siihen päälle 170 miljoonan tappiot. Postista on tullu häirikkö logistiikkabisneksessä, koska veronmaksajat maksavat tappiot. Ei se näin vaan voi olla.

Ei tuo kyllä johdonmukaiselta ohjaamiselta näytä. Ellei sitten ole Moskovan osalta tarkoitus maksaa Jokerien ylöspidon kustannuksia Putinin lähipiirille kenties korkoineen.

Nuo siitä MOT:n jutusta. Paitsi Jokerit, se ihan omasta taskusta.

 

[dana77]

Minä @dana77 kuuluun siihen koulukuntaan, joka ihmettelee 200 miljoonan firman ostamista Moskovasta asiantuntijoiden mukaan reiluun ylihintaan ja sen tappioita luokkaa 40 miljoonaa. Lisäksi logistiikalla on Suomessa kuristettu yksityisiä yrityksiä hinnoilla ja tehty siihen päälle 170 miljoonan tappiot. Postista on tullu häirikkö logistiikkabisneksessä, koska veronmaksajat maksavat tappiot. Ei se näin vaan voi olla.

Huono yrityskauppa on toki huono yrityskauppa. En tiedä oliko vika strategiassa vai operatiivisessa toteutuksessa vai onko kyse vain puhtaasta jälkiviisaudesta.
Se taas että firma on tehnyt tappiota ja toiminut markkknahäirikkönä on tuon strategian vastaista, joko edelliselle toimarille oli annettu ja mihin suuntaan hän laivaa ohjasi.