Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[arvee]

Wikipediasta löytyy esim. Lannoitteenlevitin – Wikipedia
Tuollaisesta kuvan vehkeestä voidaan myös käyttää nimitystä pintalevitin. Sitä ei yleensä käytetä kylvöön, koska siemenet ovat kalliita. Paitsi voisi jollakin tuon kaltaisella vehkeellä varmaan nurmikon siemeniä viskellä ympäriinsä
Sopinee myös rahuskin levittämiseen, joka on nykyään, tiukan markan aikana (...hehe) siiis hieman eri asia kuin rahan kylväminen.
Kylväminen nykyään kohdennetaan melko tarkkaan riviin, siihen käytetään ns. kylvökoneita.

Pelkään pahoin näitä amk- ja korkeakoulutuksen panostuksia levitettävän apulannan tyyliin, ei kylvetä tuottavimpien sektoreiden potentiaalisimpiin uriin.

Onko meillä jo Joensuun yliopistossa kasvatettu karjalanpiirakan rypytys-tohtori? Mikäli jo on, niin tahdomme varmaan toisenkin näkemyksen. Ei se muuten oikeata tiedettä olisikaan, vain yhden tohtorin varassa hilluminen.

 

[Tadu]

Juurikin näin. Tuolle kuviolle voitais antaa nimeksi vaikkapa perustulo.

Kyllä se minulle käy, mutta ei perustulo poistaisi näitä tukiasuntoja.

 

[Anssi #5]

Kyllä se minulle käy, mutta ei perustulo poistaisi näitä tukiasuntoja.

Siihen olisi parempiakin konsteja, kuin tulorajat. Esim Soininvaaran systeemi: Helsingille kovan rahan vuokra-asuntoyhtiö – Soininvaara

Kokoomus, demarit ja kepu ei tietenkään tuota Soininvaaran mallia tule hyväksymään. Jos nimittäin asuntojen suhteen otettaisiin käyttöön mikä tahansa systeemi, mikä on aidosti tehokas, tasapuolinen, oikeudenmukainen, edullinen yms niin noilta puolueilta ja niiden varakkailta äänestäjiltä menisi sievoinen summa rahaa muiden taskuihin. Tämä nykyinen sotku kun tuo hurjan potin tasapuolisesti kokoomukselle, demareille ja kepulle sekä noiden varakkaille äänestäjille.

 

[Cobol]

Alta kuvaa puolueiden tukinäkemyksistä. Nyt esillä olevasta asumisen tukemisessa Kokoomus, Persut ja Kd ovat tiukimpia ja haluaisivat järkevämpää asumistukipolitiikkaa.

Muille (pl. RKP, joka ei halua sanoa) eli nykyiselle hallitukselle käy hyvin veronmaksajien alati lisääntyvä kuormitus:

Ylen tukikysely paljastaa kaksi jyrkkää jakolinjaa puolueissa: Sosiaaliturvan vastikkeellisuus ja perustulo

Moni puolue lupaa pidennyksiä perhevapaisiin. Ratkaisuja odotetaan ensi kevään hallitusneuvotteluista.

yle.fi

Niinpä hallitus ei tule muutoksia tekemään.

 

[Tadu]

Siihen olisi parempiakin konsteja, kuin tulorajat. Esim Soininvaaran systeemi: Helsingille kovan rahan vuokra-asuntoyhtiö – Soininvaara

Kokoomus, demarit ja kepu ei tietenkään tuota Soininvaaran mallia tule hyväksymään. Jos nimittäin asuntojen suhteen otettaisiin käyttöön mikä tahansa systeemi, mikä on aidosti tehokas, tasapuolinen, oikeudenmukainen, edullinen yms niin noilta puolueilta ja niiden varakkailta äänestäjiltä menisi sievoinen summa rahaa muiden taskuihin. Tämä nykyinen sotku kun tuo hurjan potin tasapuolisesti kokoomukselle, demareille ja kepulle sekä noiden varakkaille äänestäjille.

Asia on juuri näin. Olemme samaa mieltä kuten yleensäkin. Tulorajat eivät ole minulle itsetarkoitus, vaan toimiva, tasapuolinen ja reilu järjestelmä.

 

[arvee]

Pienpuolueen puheenjohtaja nillittää muutamista miljoonista, Essayah Maaseudun Tulevaisuuden vieraskolumnissa:

Kohtuus kaikessa

Sari Essayah: Puoluetukijärjestelmää voitaisiin muuttaa oikeudenmukaisemmaksi ja läpinäkyvämmäksi yhdistämällä kaikki erilaiset puoluetuen muodot yhdeksi poliittisen toiminnan tueksi.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Yhdeksän miljoonaa sinne tänne, no tieteskään, vaan demokratian vaalimisen vaatimaan hallintoon menee tuo lisäpanostelu.

Monet yleishyödylliset järjestöt toteavat sadantuhannen euron, 100 000€, toiveensa olevan turha.
Muistaakseni Yleisradiosta kuulin Suomen Meripelastusseuran joutuvan taistelemaan parista sadastatonnistaan kynsin hampain ja näitä muitakin riittää. Koska ei monikuldurellia vaan turhaa suomalaista kansanperinnettä.

Ehkä veneily oli minulta maakravulta liian kapitalistinen sympatia, mutta lienee paljon muitakin yhdistyksiä, jotka toivoisivat edes muutaman kymppitonnin.
Mutta se ei käy, se ei kertakaikkiaan käy, että ei olla riittävän ideologisia tässä poliittisessa ilmastonmuutoksessa. Ollaan liian värittömiä, jotain harmaita toimijoita. Teetä ja sympatiaa, mutta ostakaa itse teepussinne.

 

[RexHex]

Pienpuolueen puheenjohtaja nillittää muutamista miljoonista, Essayah Maaseudun Tulevaisuuden vieraskolumnissa:

Kohtuus kaikessa

Sari Essayah: Puoluetukijärjestelmää voitaisiin muuttaa oikeudenmukaisemmaksi ja läpinäkyvämmäksi yhdistämällä kaikki erilaiset puoluetuen muodot yhdeksi poliittisen toiminnan tueksi.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Yhdeksän miljoonaa sinne tänne, no tieteskään, vaan demokratian vaalimisen vaatimaan hallintoon menee tuo lisäpanostelu.

Monet yleishyödylliset järjestöt toteavat sadantuhannen euron, 100 000€, toiveensa olevan turha.
Muistaakseni Yleisradiosta kuulin Suomen Meripelastusseuran joutuvan taistelemaan parista sadastatonnistaan kynsin hampain ja näitä muitakin riittää. Koska ei monikuldurellia vaan turhaa suomalaista kansanperinnettä.

Ehkä veneily oli minulta maakravulta liian kapitalistinen sympatia, mutta lienee paljon muitakin yhdistyksiä, jotka toivoisivat edes muutaman kymppitonnin.
Mutta se ei käy, se ei kertakaikkiaan käy, että ei olla riittävän ideologisia tässä poliittisessa ilmastonmuutoksessa. Ollaan liian värittömiä, jotain harmaita toimijoita. Teetä ja sympatiaa, mutta ostakaa itse teepussinne.

Luin tuon Essayhin kolumnin hätäisesti, mutta muka ajatuksen kanssa ja tuossahan on helvetin hyviä pointteja.

Uudistettu tuki jaettaisiin tasaisesti puolueille vaalituloksen mukaisesti, eduskunnan ulkopuolisia puolueita unohtamatta. Puolueet tai mahdolliset puolueiden ulkopuoliset eduskuntaryhmät voisivat sitten käyttää saamansa rahoituksen puolueen toimintaan ja demokraattisen tehtävänsä toteuttamiseen sekä tarvittavan henkilöstön palkkaamiseen oman harkintansa mukaisesti.

Tämä olisi minusta olisi juurikin hienoa. Antaisi tukea myös ei eduskuntapuolueille. Lähtökohtaisesti olen itse sitä mieltä, että puoluetuki tulisi poistaa tarpeettomana, mutta jos sellaista jaetaan niin on jotenkin kummallista, että sitä jaetaan vain valtaapitäville. Mielestäni, jos sellaista pitää joillekin jakaa niin nimenomaan eduskunnan ulkopuolisille puolueille.

En löytänyt kyseisestä kolumnista mainintaa tuosta Suomen Meripelastusseurasta. Mutta tosiaan luinkin kyseisen kolumin kiireessä.

 

[arvee]

Joskus näköjään Iltalehdessäkin osataan tiivistää jotain mielestäni helvetin tärkiää jutskaa:

IL koosti: Tässä on 18 tärkeintä kohtaa ensi vuoden budjetista – Bensan ja tupakan verotus kiristyy, korkeakouluille täysi potti, valtion omaisuutta myyntiin

Hallitus esitteli tiistaina ensi vuoden tuloja ja menoja. IL koosti keskeisimmät kohdat.

www.iltalehti.fi

Poimin positiivisimman löydökseni, eli kohdan kahdeksan, Turbonapituksen investointitoiveisiin, lainaus:

"Uusien liiketoiminnan ekosysteemien ja innovaatioiden syntymistä Suomeen hallitus haluaa edistää lisäämällä Business Finlandin avustusvaltuuksia 33 miljoonalla eurolla vuonna 2020–2022 ja 43 miljoonalla eurolla vuonna 2023."

Minä olisin halunnut lyödä ns. all in- vedon näihin kortteihin. Enemmän ja nopeammalla aikataulutuksella.
Olisin siirtänyt asap. 50 miljoonaa kehitysyhteistyö-fyffestä näihin Business Finlandin kontrolloimiin mahdollisiin nerokkuuksiin.
Luultavasti suomalaisen start-up firman utopia toteutuu aikaisemmin kuin jokin puuhasteleva apulannoitus Afrikan naisiin poikii mitään, suomalaisen firman keksimän rahapuun hedelmiä poimitaan pikemmin planeettaamme jelppimään.

Kunnianhimoisia suomalaisia kehitelmiä on, mutta hyvin houkuttuva taitaa monelle porukalle olla taas Amerikka.
Sieltä löytyy investoijia ja sieltä hakevat paikkaansa venäläiset, intialaiset ja kiinalaiset osaajat.
Suomen luonto ja verotus ei viehätä kaikkia eli on biotekniiikan, tekoälyttömyyksien ja kubittien fysiikkaihmettelijöille houkuttelevampia mestoja tarjolla. Minä ehdotan notta lyödään kunnolla rahaa pöytään, kohdennetaan oikeisiin peleihin, ostetaan oikeita pelaajia tiimeihimme. Heti eikä vuonna 2022.

 

[arvee]

@RexHex ihan oikein luit, minulla hieman kiitää ajatusten luruni eli huonosti lohkoin viestini.

Mietin, että yhdeksän miljoonaa euroa demokratiamme palvomisesta voitaisiin tinkiä ja tämä budjetoida kansalaisjärjestöille.
Essayah ei tätä esittänyt tahi toivonut, minulle vain juolahti mieleeni ja sen hätäillen kirjoitin ylös.
Vai provosoinko? En ole itsekään varma, mutta oli pakko esittää, mielipiteillä.

 

[Robin Big Snake]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein; verotus kiristyy, valtion omaisuutta myydään ja alijäämä kasvaa? Ja todennäköisesti tulee kasvamaan vielä helvetisti enemmän kun kukaan ei usko hallituksen työllisyystavoitteeseen.

 

[Murkula]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein; verotus kiristyy, valtion omaisuutta myydään ja alijäämä kasvaa? Ja todennäköisesti tulee kasvamaan vielä helvetisti enemmän kun kukaan ei usko hallituksen työllisyystavoitteeseen.

Aivan oikein. Mietin että mikä saa yhdenkään normaalin duunarin äänestämään porukkaa joka kurjistaa etunenässä normaalin duunarin elämää.

Hallitus romuttaa aktiivimallin ja ottaa tilalle duunarin kurjistamismallin, valtiontalouden romuttamismallin, sekä kivatoveri-mallin

Tuo työllisyystavoite on ehkä jo vähän tragikoominen. Kukaan ei usko ulossuollettuun skeidaan, mutta silti voidaan siihen luottaen polkea rahaa palamaan.

 

[jussi_j]

Luin tuon Essayhin kolumnin hätäisesti, mutta muka ajatuksen kanssa ja tuossahan on helvetin hyviä pointteja.

...

Harvoin olen hänen kanssaan mistään samaa mieltä, mutta nyt olen.
Nykyinen puoluetukijärjestelmä:
- on korruptiota
- ylläpitää kerran valtaan päässeen valtaa
- tekee uusien puolueiden esiinmarssin hyvin vaikeaksi
- ei ole läpinäkyvä
- on moraalisesti väärin, koska valtaan päässeet yhteisellä päätöksellä sementoivat valtaansa

 

[Walrus21]

Hallituksen finanssipolitiikka lyhyesti:

1) menette pizzeriaan, budjettina 40€
2) joku ehdottaa, että josko otettaisiin margheritat (5x8€ = 40€)
3) Rinne toteaa, että nyt ei kurjisteta, vaan jokainen ottaa fantasia-pizzan (12€) viidellä täytteellä. Edellinenkin asiakas otti.
4) sovitte pizzerian omistajan kanssa, että loppusumman erotus kuitataan ensi vuonna, koska silloin kaikki ryhmän jäsenet ovat jo töissä ja varakkaita

 

[Tadu]

Joskus näköjään Iltalehdessäkin osataan tiivistää jotain mielestäni helvetin tärkiää jutskaa:

IL koosti: Tässä on 18 tärkeintä kohtaa ensi vuoden budjetista – Bensan ja tupakan verotus kiristyy, korkeakouluille täysi potti, valtion omaisuutta myyntiin

Hallitus esitteli tiistaina ensi vuoden tuloja ja menoja. IL koosti keskeisimmät kohdat.

www.iltalehti.fi

Poimin positiivisimman löydökseni, eli kohdan kahdeksan, Turbonapituksen investointitoiveisiin, lainaus:

"Uusien liiketoiminnan ekosysteemien ja innovaatioiden syntymistä Suomeen hallitus haluaa edistää lisäämällä Business Finlandin avustusvaltuuksia 33 miljoonalla eurolla vuonna 2020–2022 ja 43 miljoonalla eurolla vuonna 2023."

Eli yritystukia oikeastaan lisätäänkin, vaikka kuitenkin leikataan.

Aktiivimalli puretaan, koska: "– On saatu mustaa valkoisella siitä, että tämä kaventaa tuloeroja, sanoi opetusministeri Andersson. "

Aktiivimallin tarkoitus oli parantaa työllisyyttä, mutta tästä ei mainita mitään. Kumma juttu?

 

[Peltinen]

Itselläni olikin vähän pelkoa ilmassa, että "yritystukien leikkaus" on todellisuudessa dieselin verotuksen kiristämistä. Sehän sieltä hatusta sitten nousikin. Diesel-autoilija kiittää näistä "yritystukien leikkauksista". Vittu soikoon tätä hallitusta, eikö Keskusta voisi kaataa jo tämän paskan?

 

[Red Machine]

Hallituksen finanssipolitiikka lyhyesti:

1) menette pizzeriaan, budjettina 40€
2) joku ehdottaa, että josko otettaisiin margheritat (5x8€ = 40€)
3) Rinne toteaa, että nyt ei kurjisteta, vaan jokainen ottaa fantasia-pizzan (12€) viidellä täytteellä. Edellinenkin asiakas otti.
4) sovitte pizzerian omistajan kanssa, että loppusumman erotus kuitataan ensi vuonna, koska silloin kaikki ryhmän jäsenet ovat jo töissä ja varakkaita

Ja sitten ensivuoden jälkeen haetaan lisää pikavippiä koska eipä ollutkaan varakkaita töitä tarjolla. Mutta sehän ei ole Rinteen syy koska tätä ateriaa ei taloudelliset seikat rajoita, nyt saa mielikuvitus juosta vapaana.

Seuraavien vaalien lähestyessä ollaankin sitten jo sitä mieltä että pizzan olikin tarkoitus olla kebabia ja syy on muiden.

 

[Lystikäs]

Hallituksen finanssipolitiikka lyhyesti:

1) menette pizzeriaan, budjettina 40€
2) joku ehdottaa, että josko otettaisiin margheritat (5x8€ = 40€)
3) Rinne toteaa, että nyt ei kurjisteta, vaan jokainen ottaa fantasia-pizzan (12€) viidellä täytteellä. Edellinenkin asiakas otti.
4) sovitte pizzerian omistajan kanssa, että loppusumman erotus kuitataan ensi vuonna, koska silloin kaikki ryhmän jäsenet ovat jo töissä ja varakkaita

Ja sitten ensivuoden jälkeen haetaan lisää pikavippiä koska eipä ollutkaan varakkaita töitä tarjolla. Mutta sehän ei ole Rinteen syy koska tätä ateriaa ei taloudelliset seikat rajoita, nyt saa mielikuvitus juosta vapaana.

Seuraavien vaalien lähestyessä ollaankin sitten jo sitä mieltä että pizzan olikin tarkoitus olla kebabia ja syy on muiden.

Ja ne alkuperäiset 40e pizzarahat saadaan myymällä valtionomaisuutta pois. Tulevat hallitukset voivat sitten rakentaa sitä valtionomaisuutta lisää. Heille se on helppoa, kun ei olla enää taantumassa.

 

[Tadu]

Jos nyt ymmärrän oikein, niin hallitus siis lisää yritystukia ja poistaa ympäristöystävällisemmän dieselin verohelpotuksen? Mutta väittää leikkaavansa yritystukia?

 

[Huerzo]

Jos hallitus oikeasti olisi ilmastoasialla, jätejakeista tehdylle dieselille olisi pitänyt tehdä veroleikkaus. Samalla olisi vedetty luonnollisesti kotiinpäin, koska Nestehän - ja valtio enemmistöomistajana - olisi tämän siirron hyötyjä. Vaihtotase tykkää, kun tuontiöljyä korvataan kotimaan tuotteilla.

Olemassaolevan dieselautokannan kautta olisi leikattu päästöjä tehokkaammin kuin mitä muuten kyetään nopeasti toteuttamaan. Vaihtotase kiittäisi myös tätä kautta, kun ei kehitetä paniikissa tukihimmeliä sähköautojen ostamiseksi. Mikä tässä on näin vaikeata? Koska #nytonpakko lopettaa järjen käyttö?

 

[Randall Flagg]

Jos nyt ymmärrän oikein, niin hallitus siis lisää yritystukia ja poistaa ympäristöystävällisemmän dieselin verohelpotuksen? Mutta väittää leikkaavansa yritystukia?

Nesteellä uutista on tulkittu siten, että kohdistuu vain fossiiliseen dieseliin Uuden Suomen uutisessa:

"Nesteen yhteiskuntasuhdejohtaja selventää omalta puoleltaan asiaa. ”Meidän käsittääksemme tämä kohdistuu fossiiliseen parafiiniseen dieseliin. Parafiinista dieseliä on olemassa sekä fossiilista että uusiutuvaa”, Ilkka J. Räsänen sanoo."

Jos näin, niin järkevä päätös.

 

[Peltinen]

Jos nyt ymmärrän oikein, niin hallitus siis lisää yritystukia ja poistaa ympäristöystävällisemmän dieselin verohelpotuksen? Mutta väittää leikkaavansa yritystukia?

Juuri tämä silmänkääntötemppu on nyt tehty. Näissä yritystukilaskelmissa dieselin bensiiniä alempi verokanta lasketaan yritystueksi kuljetusyrityksille. Kun dieselin verotusta nostetaan niin nämä "yritystuet" laskevat. Niitä oikeita rahalla maksettavia yritystukia korkeintaan kasvatetaan.

 

[dana77]

Aina nuo alemmat verokannat on laskettu yritystuiksi, eli ei tässä mikään muuttunut.

 

[Cobol]

Juuri tämä silmänkääntötemppu on nyt tehty. Näissä yritystukilaskelmissa dieselin bensiiniä alempi verokanta lasketaan yritystueksi kuljetusyrityksille. Kun dieselin verotusta nostetaan niin nämä "yritystuet" laskevat. Niitä oikeita rahalla maksettavia yritystukia korkeintaan kasvatetaan.

Suoria yritystukia on "vain" noin miljardi. Verohuojennuksia on noin kolme miljardia. Laskentatavasta riippuen jälkimmäiseen voidaan lisätä vielä useita miljardeja, jos mukaan otetaan alennetut alv-kannat ja listaamattomien yhtiöiden osinkojen verohuojennus ja yrittäjävähennys. Rinteen hallitus karsi siis yritystukia, kuten ilmoittikin. Mutta ilmoitti samalla, että hallitus ei karsi enää yritystukia (Lintilä). Ja leikkaus kohdistettiin dieselöljyyn Lintilän mukaan siksi, että kyseisen tuen leikkaamisen negatiiviset vaikutukset ovat pienimmät. Aika on jossain määrin ajanut ohi parafiinisestä dieselöljystä.

e: Totesimme kuitenkin, että jatkamme yritystukien leikkaamista (Krista Mikkonen). Kun jokainen säilyttää kantansa, seuraava budjettiriihi menee tunnissa.

 

[adolf]

Kokoomuksen ja demarien kansanedustajat puhumassa A-Studiossa. Eiku ootas...

 

[Cliffer666]

Antti Rinne – Koko tarina | Into Kustannus

Nyt on tilaisuus tilata ennakkoon auktorisoitu elämänkerta mainiosta pääministeristämme. Jo nyt on selvää, että nykyinen hallitus on 2000-luvun paras hallitus ja Antti paras pääministeri vuosikymmeniin. Antti teki jo toukokuun alussa todellisen miehen työn jättäessään haitallisimmat ja taantumuksellisimmat puolueet oppositioon ja kootessaan parhaan mahdollisen hallituspohjan. Meillä on edessämme toivon täyteiset neljä vuotta ja kaiken johdossa kapteeni, joka herättää luottamusta ja turvallisuuden tunteen.