Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[olkikuukkeli]

En mä Rinteen ulostuloille juuri arvoa anna, mutta aika ala- arvoisesti tässä Postikin työntekijöitään kohtelee. Sinänsä mielenkiintoista muuten, että TESiin on todella vaikea saada mitään muutoksia ilman molempien osapuolien suostumusta, mutta sitten tällaisen täydellisen vaihdon saa suorittaa tuosta vaan. En ole ihan varma, onko tässäkään järkeä. Paikallista sopimista pitäisi toisaalta lisätä, mutta sitten taas työnantajat itse vetää tuolta mattoa jalkojen alta, kun tästäkin tulee jatkuvasti uutisia, jotka nyt ei varsinaisesti kannusta tuohon lähtemään. Viimeksi tämä muovitehtaan keissi, jossa paikalliset sopimukset irtisanottiin noin vain. Voisi ajatella, että paikallinen sopiminen sitten myös sitoisi niitä osapuolia.

Onhan tuo postin työntekijöiden tilanne varmaan suurimman osan mielestä ihan mahdoton, siksi asiasta on noussut niin suuri poru. 30% palkanleikkaus on ihan järkyttävä, tuossa voi kirjaimellisesti usealle työntekijälle koittaa henkilökohtainen konkurssi jos menot on budjetoitu aikaisemmalle tulotasolle. Samaan aikaan vuokrafirmat työntävät paikalle porukkaa, jonka palkka kokopäiväisenä työntekijänä olisi alle 1400€/kk.

Ymmärtäisin tilanteen paremmin jos kyseessä olisi jonkinlainen hätätoimenpide yrityksen pelastamiseksi, mutta huolimatta kohtalaisen heikosta kannattavuudestaan posti kuitenkin tekee joka vuosi kymmeniä miljoonia voittoa ja samalla toimittaa yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeää tehtävää. Tämän tilanteenko takia pitäisi jo palkattujen työntekijöiden selkänahasta alkaa repiä ihoa lihoineen ja asettaa heidät mahdottomaan tilanteeseen? Olipa valtio-ohjauksesta mitä mieltä hyvänsä, niin aika järkyttävältä tuo postin toiminta omaan silmään näyttää.

 

[Cobol]

Onhan tuo postin työntekijöiden tilanne varmaan suurimman osan mielestä ihan mahdoton, siksi asiasta on noussut niin suuri poru. 30% palkanleikkaus on ihan järkyttävä, tuossa voi kirjaimellisesti usealle työntekijälle koittaa henkilökohtainen konkurssi jos menot on budjetoitu aikaisemmalle tulotasolle. Samaan aikaan vuokrafirmat työntävät paikalle porukkaa, jonka palkka kokopäiväisenä työntekijänä olisi alle 1400€/kk.

Kyse on ns. peruspalkasta. Työnantajat ovat esittäneet sen päälle suoritusperusteista lisäpalkkaa. Tällöin palkan yhteissumma voi ylittää nykyisen palkan, mutta keskimääräinen palkka kyllä laskisi. Tavoitteena on saada 40-60 miljoonan euron palkkasäästö, koska kilpailu ja kirjeiden vähtentäminen tuovat arviolta noin 70 miljoonan euron tulovähennyksen lähivuosille.

Mistä on kyse?

Posti käyttää veronmaksajien varoja seikkailuun pitkin Venäjää, Saksaa, Viroa jne. Jo 1990-luvulla Posti laajensi ulkomaille (nyt Itella Russia Logistics), sitten Viroon Itella Logistics. Venäjällä on laajenettu ostamalla lisää yrityksiä. Saksasta on hankittu tyttären avulla yrityksiä. Ja pelkästään parin viime vuoden aikana Posti ostanut kotimaassa mm. taksliikennettä harjoittavan Kovasen ja mm. ruokia jakavan Veinen.

Samaan aikaan isot kansainväliset kilpailijat ovat entistä vahvempia Suomessa ja niiden työntenkijät ovat erilaisen - enemmän suoritusperusteisen ja halvemman - työsopimuksen piirissä. Posti kilpailee noin 94 prosenttisesti liikevaihdollaan kansainvälisten jättien kanssa Suomessa, jotka siis maksavat enemmän suoritusperusteista palkkaa kuin Posti. Kannattavuus kääntyy miinukselle parissa vuodessa, ellei jotain tehdä.

Järkevä ratkaisu oli yksityistää posti. En näe järkeä nykyisessä toiminnassa, jossa valtion omistama yhtiö ei pysty kilpailemaan palkoissa yksityisten kanssa ilman, että demarit ja vassarit ja ay-liike nostaa metelin. En näe myöskään järkeä siinä, että valtion omistama yhtiö pyörittelee posteja, kuljetuksia ja koodausta ympäri Eurooppaa.

Rinne ei näyttäisi kommenttiensa perusteella ymmärtävän postin kokonaistilannetta.

 

[olkikuukkeli]

Järkevä ratkaisu oli yksityistää posti. En näe järkeä nykyisessä toiminnassa, jossa valtion omistama yhtiö ei pysty kilpailemaan palkoissa yksityisten kanssa ilman, että demarit ja vassarit ja ay-liike nostaa metelin. En näe myöskään järkeä siinä, että valtion omistama yhtiö pyörittelee posteja, kuljetuksia ja koodausta ympäri Eurooppaa.

Olen töissä niin en kerkeä heti tarkastamaan, mutta onko sinulla siis hyvä yleiskäsitys siitä, mitä alan palkat yleensä ottaen ovat (vahvemman suoritusperusteisuuden lisäksi)? Postihan on alalla selvästi hintakilpailija, ainakin oman pakettien lähettelyyn perustuvan kokemuksen perusteella. Samaa mieltä sinänsä siitä, että optimoimisen ja erikoistumisen sijaan nähty kehitys vaikuttaa kummalliselta.

 

[Cobol]

Olen töissä niin en kerkeä heti tarkastamaan, mutta onko sinulla siis hyvä yleiskäsitys siitä, mitä alan palkat yleensä ottaen ovat (vahvemman suoritusperusteisuuden lisäksi)? Postihan on alalla selvästi hintakilpailija, ainakin oman pakettien lähettelyyn perustuvan kokemuksen perusteella. Samaa mieltä sinänsä siitä, että optimoimisen ja erikoistumisen sijaan nähty kehitys vaikuttaa kummalliselta.

En lähde tarkastamaan jotain asiaa, josta en kirjoittanut vain siksi, että olet töissä :)

Postin tilanteen tunnen edelleen kohtuullisen hyvin. Palkkakilpailulla tarkoitan enemmän suoritusperusteista palkkaa. Kuten kilpalijoillakin. Jos nykytavalla jatketaan, 3-5 vuotta ja tuhansien iritisanomisilla myyntikuntoon. Uskoisin, että laskelmat ja toimenpide-esitykset on tästä jo olemassa.

 

[olkikuukkeli]

En lähde tarkastamaan jotain asiaa, josta en kirjoittanut vain siksi, että olet töissä :)

Viittasit kuitenkin siihen, että posti ei pärjää palkkakilpailussa saman alan yksityisiä toimijoita vastaan. Oletin, että tiedossasi olisi siis alan yleinen palkkataso. Täytyy perehtyä asiaan.

 

[Cobol]

Viittasit kuitenkin siihen, että posti ei pärjää palkkakilpailussa saman alan yksityisiä toimijoita vastaan. Oletin, että tiedossasi olisi siis alan yleinen palkkataso. Täytyy perehtyä asiaan.

On toki tiedossa, kun sen saa yhdellä Google-haulla esille. Lähinnä ihmettelin sitä, että ehdit töistä kirjoitella, mutta et tehdä haluamaasi hakua, vaan ulkoistat sen minulle. Ja en tätä mitenkään pahana ottanut, kunhan ihmettelin.

Tässä ydin HS:n mukaan:

"Postinjakajien ja lajittelijoiden tuntipalkat vaihtelevat nykyisessä palkkataulukossa 11,34 ja 14,41 euron välillä. Palkka nousee tässä haarukassa kokemusvuosien mukaan. Jakelua koskevassa Teollisuusliiton sopimuksessa palkkataulukon tuntipalkat vaihtelevat 8,90–10,26 eurossa".

"Kirjemäärän pieneneminen vähentää Paltan mukaan Postin tuloja arviolta 70 miljoonaa euroa vuosittain. Postipalveluiden kilpailun vapauduttua kirje- ja lehtijakelussa toimii nykyään Postin ohella 16 jakeluyhtiötä, jotka noudattavat eri työehtosopimusta kuin Posti".

Pau tyrmää Postin tavoittelemat palkanalennukset: ”Tämä maa ei kaipaa työssä käyviä köyhiä”

Posti on hakenut postinjakajien ja -lajittelijoiden palkkoihin alennuksia, koska sen kilpailijat käyttävät eri palkkataulukoita.

www.hs.fi

 

[olkikuukkeli]

Tässä ydin HS:n mukaan:

"Postinjakajien ja lajittelijoiden tuntipalkat vaihtelevat nykyisessä palkkataulukossa 11,34 ja 14,41 euron välillä. Palkka nousee tässä haarukassa kokemusvuosien mukaan. Jakelua koskevassa Teollisuusliiton sopimuksessa palkkataulukon tuntipalkat vaihtelevat 8,90–10,26 eurossa".

"Kirjemäärän pieneneminen vähentää Paltan mukaan Postin tuloja arviolta 70 miljoonaa euroa vuosittain. Postipalveluiden kilpailun vapauduttua kirje- ja lehtijakelussa toimii nykyään Postin ohella 16 jakeluyhtiötä, jotka noudattavat eri työehtosopimusta kuin Posti".

Pau tyrmää Postin tavoittelemat palkanalennukset: ”Tämä maa ei kaipaa työssä käyviä köyhiä”

Posti on hakenut postinjakajien ja -lajittelijoiden palkkoihin alennuksia, koska sen kilpailijat käyttävät eri palkkataulukoita.

www.hs.fi

Palkkakilpailulla tarkoitit siis sitä, kuka pystyy maksamaan pienintä palkkaa jakelijoille! Minä jotenkin ymmärsin, että toisin päin. 8,90€ tunnissa on kyllä nykyisellä asumisen ja muidenkin hyödykkeiden hintatasolla sellainen palkka, että vaikea ymmärtää miten mikään liitto on tuollaista voinut edes allekirjoittaa.

 

[Cobol]

Palkkakilpailulla tarkoitit siis sitä, kuka pystyy maksamaan pienintä palkkaa jakelijoille! Minä jotenkin ymmärsin, että toisin päin. 8,90€ tunnissa on kyllä nykyisellä asumisen ja muidenkin hyödykkeiden hintatasolla sellainen palkka, että vaikea ymmärtää miten mikään liitto on tuollaista voinut edes allekirjoittaa.

Jos tarkkoja ollaan, en. Kirjoitin, että työnantaja haluaa siirtää enemmän suorituspalkkaan ja se voi olla myös suurempi palkka. Ja kuten molemmat tiedetään, nuo palkkataulukkopalkat olisivat ainakin alla olevan perusteella kaikkea muuta kuin kattoja. Duunitorin antama luku keskimääräisestä yksityissektorin postinkantajan tms palkasta. Otanta on 1180 henkilöä. Palkka olisi sen mukaan kaikkinen lisineen keskimäärin aika kova, kun koulutusvaatimuksia ei juuri ole eli postinkantaja tienaa 2 762 euroa kuukaudessa.

Postinjakaja palkka - Duunitorin Palkkavertailu

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Postinjakaja on 2 681 euroa kuukaudessa. Katso tarkemmat tiedot ja läheisten tehtävänimikkeiden palkat Duunitorin Palkkavertailusta.

duunitori.fi

Tuli mieleen, että olisko ay-liike kerrankin oikeassa, ja palkat olisivat luokkaa 2 100 euroa, kuten väittävät. IS:n mukaan näin ei todellakaan ole, vaan palkkavertailussa jo vuonna 2015 postinkantajan palkka yllätti. Se oli silloin 2 668 euroa kuukaudessa:

Postinkantajan palkka yllätti suomalaiset – vain 15% tietää, mitä he tienaavat

Myös kysymykseen arkkitehdin ja ahtaajan palkasta osattiin vastata huonosti.

www.is.fi

Täytyy sanoa, että kovat on palkat, kun verrataan esimerkiksi lastentarhanopettajan keskimääräiseen palkkaan (Oikotie, 2 400 euroa/kk):

Lastentarhanopettaja palkka Suomessa

Lastentarhanopettaja keskimääräinen kuukausipalkka on 2575 euroa kuukaudessa. Lisää tietoa suomalaisten palkoista löydät Oikotien Palkkavertailusta.

tyopaikat.oikotie.fi

(Tässä vertailussa postinjakaja on vajaat 2 000 euroa, ja viittaa ymmärtääkseni ilmaislehtien yms mainosten jakoon).

Tosin niin se oli jonkun vertailun mukaan, että Suomi maksaa suhteessa EU-tasolla kovia palkkoja vähän koulutusta vaativissa ammateissa ja huonoja palkkoja enemmän koulutusta vaativissa ammateissa. Olisi aika myöntää virheet ja tässä tapauksessa yksityistää posti ja irrottaa veronmaksajat varsinkin Postin seikkailuista Euroopassa.

 

[Tadu]

Jos tarkkoja ollaan, en. Kirjoitin, että työnantaja haluaa siirtää enemmän suorituspalkkaan ja se voi olla myös suurempi palkka. Ja kuten molemmat tiedetään, nuo palkkataulukkopalkat olisivat ainakin alla olevan perusteella kaikkea muuta kuin kattoja. Duunitorin antama luku keskimääräisestä yksityissektorin postinkantajan tms palkasta. Otanta on 1180 henkilöä. Palkka olisi sen mukaan kaikkinen lisineen keskimäärin aika kova, kun koulutusvaatimuksia ei juuri ole eli postinkantaja tienaa 2 762 euroa kuukaudessa.

Postinjakaja palkka - Duunitorin Palkkavertailu

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Postinjakaja on 2 681 euroa kuukaudessa. Katso tarkemmat tiedot ja läheisten tehtävänimikkeiden palkat Duunitorin Palkkavertailusta.

duunitori.fi

Tuli mieleen, että olisko ay-liike kerrankin oikeassa, ja palkat olisivat luokkaa 2 100 euroa, kuten väittävät. IS:n mukaan näin ei todellakaan ole, vaan palkkavertailussa jo vuonna 2015 postinkantajan palkka yllätti. Se oli silloin 2 668 euroa kuukaudessa:

Postinkantajan palkka yllätti suomalaiset – vain 15% tietää, mitä he tienaavat

Myös kysymykseen arkkitehdin ja ahtaajan palkasta osattiin vastata huonosti.

www.is.fi

Täytyy sanoa, että kovat on palkat, kun verrataan esimerkiksi lastentarhanopettajan keskimääräiseen palkkaan (Oikotie, 2 400 euroa/kk):

Lastentarhanopettaja palkka Suomessa

Lastentarhanopettaja keskimääräinen kuukausipalkka on 2575 euroa kuukaudessa. Lisää tietoa suomalaisten palkoista löydät Oikotien Palkkavertailusta.

tyopaikat.oikotie.fi

(Tässä vertailussa postinjakaja on vajaat 2 000 euroa, ja viittaa ymmärtääkseni ilmaislehtien yms mainosten jakoon).

Tosin niin se oli jonkun vertailun mukaan, että Suomi maksaa suhteessa EU-tasolla kovia palkkoja vähän koulutusta vaativissa ammateissa ja huonoja palkkoja enemmän koulutusta vaativissa ammateissa. Olisi aika myöntää virheet ja tässä tapauksessa yksityistää posti ja irrottaa veronmaksajat varsinkin Postin seikkailuista Euroopassa.

Tässä on varmaan se klassinen, että ay-liike puhuu kuukausipalkasta ilman lisiä ja lomarahoja, kun taasen nuo suuremmat luvut sisältävät lomarahat ja mahdolliset lisät, eli on otettu verotettavat vuositulot ja jaettu 12:lla.

Palkkakeskusteluissa menee aina sujuvasti sekaisin kuukausipalkka ja todelliset kuukausiansiot.

Olen myös sitä mieltä, että postinjakajan palkka verrattuna vaikka lastentarhanopettajiin tai vaikkapa lähihoitajiin on liian korkea. Mutta saavutetuista eduista ei saa luopua!!!!!

 

[Peltinen]

Postin työehtosopimus on perinteinen valtion kanssa neuvoteltu antelias ja avokätinen ratkaisu. Vanha viisaus oli, että valtion leipä on pitkä ja kapea. Tuo tieto on vaan jostain esihistoriasta. Oikeasti valtionhallinnon työehdot ovat keskimäärin erittäinkin avokätiset. Jos näillä työehdoilla yrittää kilpailla nälkäpalkkoja maksavien kansainvälisten kuriiriyritysten kanssa niin köpelösti käy. Posti toimii vain siihen asti, kun se pääsee toimimaan monopolimarkkinoilla.

Tässä on käytännössä kaksi vaihtoehtoa, joko neuvotellaan työehtosopimukset kilpailijoiden mukaisiksi tai sitten kutistutaan olemattomiin ja annetaan markkinat suosiolla kansainvälisille korporaatioille.

 

[Randall Flagg]

Tässä on varmaan se klassinen, että ay-liike puhuu kuukausipalkasta ilman lisiä ja lomarahoja, kun taasen nuo suuremmat luvut sisältävät lomarahat ja mahdolliset lisät, eli on otettu verotettavat vuositulot ja jaettu 12:lla.

Palkkakeskusteluissa menee aina sujuvasti sekaisin kuukausipalkka ja todelliset kuukausiansiot.

Olen myös sitä mieltä, että postinjakajan palkka verrattuna vaikka lastentarhanopettajiin tai vaikkapa lähihoitajiin on liian korkea. Mutta saavutetuista eduista ei saa luopua!!!!!

Lastentarhanopettajien palkoista täällä käytiin keskustelua ennen vaaleja. Ja palkat on törkeän alhaiset. Akateeminen, melko pitkä koulutus, vastuullisuus. Mutta tarviiko niihin tässä vertailla. Tietysti, jos ne pidetään alhaisella tasolla, voi niiden varjolla perusteella tuhannen muunkin alan tulevat palkanalennukset. Ne ihan välttämättömät, kun globalisaatio ja taantuma..

 

[Tadu]

Lastentarhanopettajien palkoista täällä käytiin keskustelua ennen vaaleja. Ja palkat on törkeän alhaiset. Akateeminen, melko pitkä koulutus, vastuullisuus. Mutta tarviiko niihin tässä vertailla. Tietysti, jos ne pidetään alhaisella tasolla, voi niiden varjolla perusteella tuhannen muunkin alan tulevat palkanalennukset. Ne ihan välttämättömät, kun globalisaatio ja taantuma..

Minun puolestani näiden heikosti palkattujen ja koulutusta vaativien naisvaltaisten alojen palkkoja voisi nostaa, ja vastaavasti näiden miesvaltaisten alojen, joilla ei mitään koulutusta vaadita, palkkoja voisi hyvin laskea.

 

[Randall Flagg]

Postin työehtosopimus on perinteinen valtion kanssa neuvoteltu antelias ja avokätinen ratkaisu. Vanha viisaus oli, että valtion leipä on pitkä ja kapea. Tuo tieto on vaan jostain esihistoriasta. Oikeasti valtionhallinnon työehdot ovat keskimäärin erittäinkin avokätiset. Jos näillä työehdoilla yrittää kilpailla nälkäpalkkoja maksavien kansainvälisten kuriiriyritysten kanssa niin köpelösti käy. Posti toimii vain siihen asti, kun se pääsee toimimaan monopolimarkkinoilla.

Tässä on käytännössä kaksi vaihtoehtoa, joko neuvotellaan työehtosopimukset kilpailijoiden mukaisiksi tai sitten kutistutaan olemattomiin ja annetaan markkinat suosiolla kansainvälisille korporaatioille.

Ainakin postin kilpailijalla, kansainvälisellä sellaisella, on lajitteluun verrattavissa olevassa työssä AKT:n sopimukset käytössä ja niissä korkeammat palkkaluokat. Onko jossain tietoa ollut, mihin kilpailijoihin Postin johto viittaa näillä puheilla?

 

[Cobol]

Tässä on varmaan se klassinen, että ay-liike puhuu kuukausipalkasta ilman lisiä ja lomarahoja, kun taasen nuo suuremmat luvut sisältävät lomarahat ja mahdolliset lisät, eli on otettu verotettavat vuositulot ja jaettu 12:lla.

Palkkakeskusteluissa menee aina sujuvasti sekaisin kuukausipalkka ja todelliset kuukausiansiot.

Tämä on aika tyypillistä. Kokonaispalkka vuositasolla on kuitenkin merkitsevä. Ja jos postin lajittelukoneen seurannasta ja hitusen käsin lajittelusta maksetaan yli 2 700 euroa keskimäärin kuukaudessa, kyse on järjettömyydestä suhteessa työn vaativuuteen, koulutusvaatimuksiin ja keskimääräisiin palkkoihin eri aloilla.

Oikeasti valtionhallinnon työehdot ovat keskimäärin erittäinkin avokätiset. Jos näillä työehdoilla yrittää kilpailla nälkäpalkkoja maksavien kansainvälisten kuriiriyritysten kanssa niin köpelösti käy. Posti toimii vain siihen asti, kun se pääsee toimimaan monopolimarkkinoilla.

Tässä on käytännössä kaksi vaihtoehtoa, joko neuvotellaan työehtosopimukset kilpailijoiden mukaisiksi tai sitten kutistutaan olemattomiin ja annetaan markkinat suosiolla kansainvälisille korporaatioille.

Samoin näen itse. Mutta kuten alla tulee esille, myös kotimaiset kilpailijat ovat olemassa ja aamujakelussa merkittävässä asemassa.

Ainakin postin kilpailijalla, kansainvälisellä sellaisella, on lajitteluun verrattavissa olevassa työssä AKT:n sopimukset käytössä ja niissä korkeammat palkkaluokat. Onko jossain tietoa ollut, mihin kilpailijoihin Postin johto viittaa näillä puheilla?

Yksi viitattu voisi olla Jakeluyhtiö Suomi. Sen omistavat Alma Manu Oy, Sanoma Media Finland Oy, Keskisuomalainen Oyj, TS- Yhtymä Oy, Kaleva Oy, Mediatalo ESA Oy, Ilves Jakelu Oy, Keski-Pohjanmaan Kirjapaino Oyj, Marva Media Oy ja SLP Jakelu Oy.

JS työllistää lähes 3000 jakajaa osa-aikaisesti ja tavoittaa päivittäin noin puolet suomalaisista kotitalouksista ja suuren osan yrityksistä.

 

[Ua Ua]

Samaan aikaan isot kansainväliset kilpailijat ovat entistä vahvempia Suomessa ja niiden työntenkijät ovat erilaisen - enemmän suoritusperusteisen ja halvemman - työsopimuksen piirissä.

Sulla on varmaan tarkempaa tietoa näiden isojen kansainvälisten kilpailijoiden käyttämistä työsopimuksista?

Tämä kertoo kaiken Suomen tes-viidakosta – Postin alesoppari yllätti myös yrityspomot totaalisesti: eivät olleet siitä edes kuulleet

Kuljetus- ja logistiikka-alan yritysjohtajat hämmästelevät Postin yritystä siirtää pakettilajitteluhenkilöstö halvemman työehtosopimuksen (tes) piiriin.

www.talouselama.fi

Tuon Talouselämän jutun mukaan kilpailijoilla EI OLE tällä hetkellä halvempia sopimuksia, vaan päinvastoin.

Toimitusjohtajat Vähälä ja Immonen eivät ole aiemmin edes kuulleet kyseisestä työehtosopimuksesta. He vahvistavat, että Vähälä Logistics ja Kaukokiito käyttävät AKT:n sopimusta.

Sopimussihteeri Jyrki Halvari AKT:stä puolestaan vahvistaa, että alan suuret toimijat Matkahuolto, PostNord, DHL ja DB Schenker käyttävät AKT:n työehtosopimusta.

Vähälän mielestä Posti antoi julkisuuteen virheellistä tietoa ilmoittaessaan tavoittelevansa kilpailijoiden kanssa samantasoisia työehtoja, sillä alan kilpailijat noudattavat kalliimpaa AKT:n sopimusta.

 

[Cobol]

Sulla on varmaan tarkempaa tietoa näiden isojen kansainvälisten kilpailijoiden käyttämistä työsopimuksista?

Ei sen enempää, mitä Postin ja työnantajien johto julkisuudessa kertoi. Tuo suomalaisen Vähälä Logisticsin toimitusjohtajan ulostulo on varmasti paikallaan. Noin kolme miljoonaa euroa liikevaihtona (2018) ei ole Postin ulkomainen kilpailija tai edes kilpailija, mutta saa hyvin julkisuutta tempullaan. Pisteet siitä. Postin liikevaihto on 1.3 miljardia...

Laitoin jo ylemmäksi tiedot Postin pääkilpaijasta, joka on ainakin lukuina Jakeluyhtiö Suomi.

 

[Randall Flagg]

Ei sen enempää, mitä Postin ja työnantajien johto julkisuudessa kertoi. Tuo suomalaisen Vähälä Logisticsin toimitusjohtajan ulostulo on varmasti paikallaan. Noin kolme miljoonaa euroa liikevaihtona (2018) ei ole Postin ulkomainen kilpailija tai edes kilpailija, mutta saa hyvin julkisuutta tempullaan. Pisteet siitä.

Laitoin jo ylemmäksi tiedot Postin pääkilpaijasta, joka on ainakin lukuina Jakeluyhtiö Suomi.

On nuo firmat, jotka jutussa lueteltu vähän suurempia kuin kolmen miljoonan liikevaihto.

Sanomalehtien varhaisjakelu ei ole Postin pääliiketoimintaa, kuten tuon Jakeluyhtiö Suomen taitaa olla. Se on pakettien ja rahdin kuljetus merkittävästi nyt ja entistä enemmän tulevaisuudessa. Siinä kilpailijat on juuri Schenker, Matkahuolto, Kaukokiito ja DHL.

Ei ihme, että kilpailijat nousee postia vastaan tässä. Postihan saisi kilpailuedun.

 

[Cobol]

On nuo firmat, jotka jutussa lueteltu vähän suurempia kuin kolmen miljoonan liikevaihto.

Juttu ei ole vapaasti luettavissa. Vähälä Logisticsin toimitusjohtaja kuitenkin on esille useisssa muissa julkaisuissa tästä asiasta. Tiedä sitten muista firmoista, mutta VL:n liikevaihto ei tilinpäätöksen mukaan ylitä edes 4 miljoonaa euroa. Se ei ole kilpailija.

Sanomalehtien varhaisjakelu ei ole Postin pääliiketoimintaa, kuten tuon Jakeluyhtiö Suomen taitaa olla. Se on pakettien ja rahdin kuljetus merkittävästi nyt ja entistä enemmän tulevaisuudessa. Siinä kilpailijat on juuri Schenker, Matkahuolto, Kaukokiito ja DHL.

Sanomalehtien ja kirjeiden jakelu on 45 prosenttia postin liiketoiminnasta. Se on jopa loppumassa kokonaan, ellei ay-liike ja pääministeri Rinne ymmärrä kustannuksia. Kirje- ja lehtikuljetusten vähentyminen on tehnyt vuosittain 70 miljoonan euron loven Postin liikevaihtoon.

Joskus olisi mukavaa, jos palstan ay-liikkeen näkemysten puolustajat pohtisivat tilannetta nyt ja tulevaisuudessa. Postilla on jakeluliiketoiminnassa nyt 16 kilpailijaa kotimaasta ja pakettijakelussa lukuisa joukko ulkomailta. Jakeluun on tullut alustatalouden tapaista toimintaa, joka on tullut tutuksi muun muassa taksiyritys Uberista. Postin kustannusrakenteella kilpailu ei jatkossa yksinkertaisesti onnistu, kuten @Peltinen ja moni muu on hyvin aiemmin todennut.

 

[Randall Flagg]

Juttu ei ole vapaasti luettavissa. Vähälä Logisticsin toimitusjohtaja kuitenkin on esille useisssa muissa julkaisuissa tästä asiasta. Tiedä sitten muista firmoista, mutta VL:n liikevaihto ei tilinpäätöksen mukaan ylitä edes 4 miljoonaa euroa. Se ei ole kilpailija.



Sanomalehtien ja kirjeiden jakelu on 45 prosenttia postin liiketoiminnasta. Se on jopa loppumassa kokonaan, ellei ay-liike ja pääministeri Rinne ymmärrä kustannuksia. Kirje- ja lehtikuljetusten vähentyminen on tehnyt vuosittain 70 miljoonan euron loven Postin liikevaihtoon.

Joskus olisi mukavaa, jos palstan ay-liikkeen näkemysten puolustajat pohtisivat tilannetta nyt ja tulevaisuudessa. Postilla on jakeluliiketoiminnassa nyt 16 kilpailijaa kotimaasta ja pakettijakelussa lukuisa joukko ulkomailta. Jakeluun on tullut alustatalouden tapaista toimintaa, joka on tullut tutuksi muun muassa taksiyritys Uberista. Postin kustannusrakenteella kilpailu ei jatkossa yksinkertaisesti onnistu, kuten @Peltinen ja moni muu on hyvin aiemmin todennut.

Vähälä on kilpailija, osassa Suomea. Siellä missä kärppiä näkee, näkee Vähälän toimintaa.
Ohitat nuo muut, vaikka kahdessa viestissä niitä on avattu. Ne luetellut toimii AKT:n tessissä. Eikä sitä poista toteamus yhden pienuudesta.

Perinteinen postinjakelu, niin kirje- kuin sanomalehtien osalta tulee ajan myötä poistumaan kokonaan, kuten vaikka musiikin jakelun muuttui aiemmin. Digitaalisuus jyrää niiden yli. Kirjepostin ja sanomalehtien jakelu ei ole enää tulevaisuudessa millään tessillä kannattavaa. Tässä menee epämukavasti ohessa vaan muuta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Käviköhän mulle laskuvirhe.. Kun posti haluaa pudotella tuntipalka alle 10e, niin eikös se tarkoita tuloinen tuommoista about 1500e/kk palkkaa? On ihmisiä ja tilanteita, että tuollakin palkalla on tehtävä töitä vaan eikö sossusta ja Kelalta tuon rahan saa helpommin ikään kuin olemalla tekemättä mitään?

 

[Cobol]

Vähälä on kilpailija, osassa Suomea. Siellä missä kärppiä näkee, näkee Vähälän toimintaa.
Ohitat nuo muut, vaikka kahdessa viestissä niitä on avattu. Ne luetellut toimii AKT:n tessissä. Eikä sitä poista toteamus yhden pienuudesta.

Jos ohittamiseksi koet sen, että kerroin ainoan asiasta useissa medioissa pauhaavan toimitusjohtajan yrityksen liikevaihdon, se on ohitus. Muiden - varsinaisten kilpailjoiden - johdon kommentteja en ole lukenut, kun niitä ei ole tullut ulkomaisilta kilpailijoilta vastaan yhtään kappaletta. Ja mitä tessiin tulee, se kaiketi käsiteltiin. Taulukkopalkka + lisät = noin 2 700 euroa kuukaudessa ja noin 33 000 euroa vuodessa ja 45 000 työantajalle ilman sairaspäivävarauksia ja jotain 51 000 vuodessa kun sairaspäivätuuraajat huomioidaan... Mutta AKT ja ay-liike tietenkin puhuu vain taulukkopalkasta.

Perinteinen postinjakelu, niin kirje- kuin sanomalehtien osalta tulee ajan myötä poistumaan kokonaan, kuten vaikka musiikin jakelun aiemmin. Digitaalisuus jyrää niiden yli. Kirjepostin ja sanomalehtien jakelu ei ole enää tulevaisuudessa millään tessillä kannattavaa. Tässä menee epämukavasti ohessa vaan muuta.

Samaa mieltä. Fiksua olisi sopeutua tähän. Ja sopeutumista ei nähdäkseni ole se, että pidetään kaikin keinoin kiinni noin 2 700 euron keskinmääräisestä kokonaispalkastaa.

 

[Randall Flagg]

Jos ohittamiseksi koet sen, että kerroin ainoan asiasta useissa medioissa pauhaavan toimitusjohtajan yrityksen liikevaihdon, se on ohitus. Muiden - varsinaisten kilpailjoiden - johdon kommentteja en ole lukenut, kun niitä ei ole tullut ulkomaisilta kilpailijoilta vastaan yhtään kappaletta. Ja mitä tessiin tulee, se kaiketi käsiteltiin. Taulukkopalkka + lisät = noin 2 700 euroa kuukaudessa ja noin 33 000 euroa vuodessa ja 45 000 työantajalle ilman sairaspäivävarauksia ja jotain 51 000 vuodessa kun sairaspäivätuuraajat huomioidaan... Mutta AKT ja ay-liike tietenkin puhuu vain taulukkopalkasta.



Samaa mieltä. Fiksua olisi sopeutua tähän. Ja sopeutumista ei nähdäkseni ole se, että pidetään kaikin keinoin kiinni noin 2 700 euron keskinmääräisestä kokonaispalkastaa.

Jään odottamaan parempia lähteitä noille 2 700€ kuukausiansioille, kuin edellä haetut tiedot duuninetistä ynnä muista.

Ihan laskellisesti nykyisillä palkkataulukoilla ei sinne pääse, ellei työskentele vain pyhisin ja öisin, tai mieluiten pyhäöisin. Jos ja kun palkat on ollut noin 2 000-2 200 € luokassa tähän asti ja siitä halutaan 20-30 % alennus, puhutaan sen jälkeen köyhistä työssäkäyvistä. Alalla ns. täysien tuntien saaminen työviikkoon on myös usein utopiaa, vaikka työntekijä niin haluaisi.

 

[Cobol]

Jään odottamaan parempia lähteitä noille 2 700€ kuukausiansioille, kuin edellä haetut tiedot duuninetistä ynnä muista.

Minä puolestani odotan, että jokin luotettava taho kumoaa suuren määrän dataa ( yli 1 000 postinkantajaa, Duunotori) ja ison median (Ilta-Sanomat) antamat tulokset suomalaisten palkoista postinkantajan osalta.

Siihen saakka pidän niitä suuruusluokaltaan faktapohjaisina. Toivon todella, että joku kumoaa. Muutenhan ay-liike on taas kerran onnistunut kiristämään suoraan sanoen liian suuren palkan mitättämällä koulutusvaatimuksella. Enkä tarkoita nyt henkilön palkkaa, vaan kokonaiskustannuksia työnantajalle. Ne eivät vaan voi olla kaikkineen luokkaa 40 000 - 50 000 sitten millään siitä, että vähän katselee joskus lajittelukoneen suuntaan.

 

[Randall Flagg]

Käviköhän mulle laskuvirhe.. Kun posti haluaa pudotella tuntipalka alle 10e, niin eikös se tarkoita tuloinen tuommoista about 1500e/kk palkkaa? On ihmisiä ja tilanteita, että tuollakin palkalla on tehtävä töitä vaan eikö sossusta ja Kelalta tuon rahan saa helpommin ikään kuin olemalla tekemättä mitään?

Olisiko kympin tuntipalkalla, 7,5 tuntia päivässä ja 22,5 päivää kuussa noin 1 680 €.

 

[Tadu]

Duunitorin luvut perustuvat Tilastokeskuksen dataan, joten aika paljon saa foliohattuilla ettei niitä usko. AY-liikkeellä on vahva agenda, joten ehkäpä heidän lukuihinsa kannattaisi suhtautua varauksella.

Kai sitä voisi kävellä Verotoimistoon ja pyytää tuttujen postinjakajien verotietoja viime vuosilta, niin siitä saisi pienen otoksen.