Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Jymäkkä]

Jos Marin valitaan uudeksi pääministeriksi, niin Rinne on se joka vetelee naruista.
Uskon, että demareiden Heinäluomasiipi on saanut Lindmanin ylipuhuttua kisaan mukaan. En oikein ymmärrä miksi muuten pikku-Antti lähtisi vetämään poliittista uraansa tässä vaiheessa vessasta alas.
-h-

Mä en usko. Marin voi olla "oppityttö", mutta isänmurha tulee nopeasti, jos Marin PM.

Mulla menee maku kyllä, jos Rinne jää isommin kuvioihin.

 

[knttrtknkn1]

Keskustan Kurvinen juuri ilmoitti Päivärinnan haastattelussa, että Rinne voi olla tunnustelija tai jopa ministeri demareiden niin päättäessä.

Olisiko tämä se takaportti, miksi Rinne muutti mieltään maanantai-illan ja tiistai aamun välillä niin radikaalisti? Jos on päästy sopimukseen, että Rinne voi olla joku muu ministeri, mutta ei jatkaa pääministerinä. Näin puolueen johtaminenkin olisi sujuvampaa, kun Rinne olisi etulinjassa toteuttamassa hallitusohjelmaa.

Keskustan irtopisteet tosin sulaisivat samalla sekunnilla, jos näin kävisi.

Eiköhän tässä yritetä nyt vähän "tulla vastaan" kun tuo paljastunut whatsapp viestiketju näyttää sen verta tylyltä hallituskumppanin lokaamiselta. Siellä on Sipilästä alkaen ruettu tarjoamaan sovinnon kättä. Kättä, joka kyllä Kepun tuntien yrittää samalla viedä sulta vähintään lompakon.

 

[Ck]

Eiköhän tässä yritetä nyt vähän "tulla vastaan" kun tuo paljastunut whatsapp viestiketju näyttää sen verta tylyltä hallituskumppanin lokaamiselta. Siellä on Sipilästä alkaen ruettu tarjoamaan sovinnon kättä. Kättä, joka kyllä Kepun tuntien yrittää samalla viedä sulta vähintään lompakon.

Kyllä ja demarit tuntien sitä tarjottua kättä yritetään ohittaa molemmilta puolilta kohti taskua samalla kun myös toinen käsi hamuaa kaverin taskulle.

 

[knttrtknkn1]

Kommentti: Sittenkin hölmön tölväys? Rinteen lähtö voi jo kaduttaa Keskustaa

Keskusta hääsi demaripääministerin eteenpäin ajattelematta, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

www.is.fi

Tässä on mielestäni kuvattu tämän hetkinen tilanne aika hyvin. Luulen että Keskustassa lähti yrittävien hengenmiesten mullilaumalla hommat hiukan laukalle eikä vyöryvää laumaa enää tuosta noin vain pysäytetä. Ei oikein vaikuta ihan loppuun mietityltä tämä toiminta. Anttila tullee sitten joskus kertomaan syyt tilanteeseen, kunhan ensin keksii ne.

 

[Salama44]

Hallitusohjelma on kaikkien halliituksessa mukana olevien mielestä hyvä ja siihen on sitouduttu ja sitoudutaan jatkossakin.

Vielä en ole nähnyt yhtäkään hallitusta joka olisi edes nousuhdanteessa toteuttanut hallitusohjelmaa puolessa vuodessa.

Juha Sipilän hallitus ei pystynyt siihen edes koko vaalikaudella jonka vuoksi Sipilä erosi. Lupasi että tulos tai ulos ja lopputulos oli ulos. Hyvät suhdanteet loivat kiitettävästi työpaikkoja, mutta muut toimet eivät sen enempää kun Rinteenkään hallitusohjelman tavoite on.

Kannatan ja toivon Sanna Marinia pääministeriksi. Joka tapauksessa vanhat papat ja tädit siirtyvät lopullisesti taustalle ja tulee uusi sukupolvi. Muutos on jatkunut jo pitkään ja koulutettujen naisten eteneminen yhteiskunnassa johtaviin tehtäviin etenee.

Sanna Marin ei pakoile vastuuta oli sitten kyseessä tavallinen ministeripaikka tai vieläkin vaativampi tehtävä. Molemmilla ehdokkailla on 2 vuostias lapsi, mutta Marin on äitinä silti aidosti valmiimpi kaikenkaiseen vastuuseen. Tämäkin on uusi piirre. Vastaehdokas on isänä valmis isompaan vastuuseen vasta kun tarjolla on pääministerin paikka joka on vielä sitovampi kuin riviministerin pesti.

 

[Cobol]

Hallitusohjelma on kaikkien halliituksessa mukana olevien mielestä hyvä ja siihen on sitouduttu ja sitoudutaan jatkossakin.

Vielä en ole nähnyt yhtäkään hallitusta joka olisi edes nousuhdanteessa toteuttanut hallitusohjelmaa puolessa vuodessa.

Entä onko nähty yhtään muuta hallitusta, joka edistäisi keskeistä tavoitettaan negatiivisella tavalla käynnistysvuoden jälkeisessä budjetissa (nyt 2020) ja se näkyisi budjettiluvuista jo etukäteen? En muista äkkiseltään muita kuin Rinteen hallituksen. Kohteina ovat ilmastonmuutostoimet ja työllisyys. Ilmastonmuutoksen osalta linja on pitänyt myös EU:n budjetissa, josta Suomi tekee puheenjohtajamaana esityksen. Siinä Suomi torjui usean muun maan esityksen maataloustukien lievästäkin yhdistämisestä maatalouden ympäristö- ja ilmastonsuojelutoimiin.

Tämä lienee sitä punavihreää sitoutumista, johon sitoudutaan jatkossakin.

 

[Jeffrey]

Ilmastonmuutoksen osalta linja on pitänyt myös EU:n budjetissa, josta Suomi tekee puheenjohtajamaana esityksen. Siinä Suomi torjui usean muun maan esityksen maataloustukien lievästäkin yhdistämisestä maatalouden ympäristö- ja ilmastonsuojelutoimiin.

Tämä lienee sitä punavihreää sitoutumista, johon sitoudutaan jatkossakin.

Onko tosiaan näin?

Sehän on ollut tiedossa, että punavihreät ei syystä tai toisesta halua sitoutua ympäristötoimiin. Jos oikein muistan niin edellisen hallituksen aikana Suomen päästöt tippuivat suhteessa eniten koko EU:ssa. Sellaisista saavutuksista punavihreät lienevät kaukana.

 

[Cobol]

Onko tosiaan näin?

Sehän on ollut tiedossa, että punavihreät ei syystä tai toisesta halua sitoutua ympäristötoimiin. Jos oikein muistan niin edellisen hallituksen aikana Suomen päästöt tippuivat suhteessa eniten koko EU:ssa. Sellaisista saavutuksista punavihreät lienevät kaukana.

Valitettavasti Suomi ajaa vastoin kaikkien etuja maatalouden ilmastopäästöjen vapautta eli vapaaehtoisuutta suhteessa maataloustukiin:

Euroopan maatalouden ilmastopäästöt kasvussa, Suomi perää silti vapaaehtoisuutta ympäristötoimiin – Leppä: "Jäsenmaille enemmän liikkumavaraa"

Maatalousministerit pohtivat Helsingissä, miten maatalouden ilmastopäästöt saataisiin käännettyä laskuun. Keinoiksi oli tarjolla esimerkiksi hiilen sitouttamista maaperään.

yle.fi

Suomi ei myöskään ole valmis esityksessään antamaan riittäviä resursseja Euroopan puolustamiseen, rajaturvallisuuteen sekä digitalisaatioon:

Uusi EU-johtaja von der Leyen arvostelee Suomen rahoitusehdotusta ”rajuista leikkauksista”

Euroopan komission uusi puheenjohtaja Ursula von der Leyen arvosteli EU-puheenjohtajamaa Suomen budjettiehdotusta.

www.hs.fi

Tärkeimmät muutokset edellisten lisäksi ovat maatalousrahoituksen suurempi osuus mm. Ranskan esityksen kaataminen Suomen toimesta, jolla maataloustuen ympäristöpäästöjä olisi sidottu maataloustukeen.

 

[Hepitus]

Kannatan ja toivon Sanna Marinia pääministeriksi. Joka tapauksessa vanhat papat ja tädit siirtyvät lopullisesti taustalle ja tulee uusi sukupolvi. Muutos on jatkunut jo pitkään ja koulutettujen naisten eteneminen yhteiskunnassa johtaviin tehtäviin etenee.

Sanna Marin ei pakoile vastuuta oli sitten kyseessä tavallinen ministeripaikka tai vieläkin vaativampi tehtävä. Molemmilla ehdokkailla on 2 vuostias lapsi, mutta Marin on äitinä silti aidosti valmiimpi kaikenkaiseen vastuuseen. Tämäkin on uusi piirre. Vastaehdokas on isänä valmis isompaan vastuuseen vasta kun tarjolla on pääministerin paikka joka on vielä sitovampi kuin riviministerin pesti.

Mulle on aivan sama kumpi sinne valitaan, kun paskaa on demarivalta ollut aina Suomelle, mutta Lindmanin kohdalla kyse ei ole vastuun pakoilusta vaan tähän liittyy 2 asiaa:

1. Demarileirit
2. Oman uran tuhoaminen Rinteen hallituksessa

-h-

 

[-One-]

Satuin katsomaan hetken A-studiota. Ovathan Marin sekä Lindtman retorisissa taidoissa aivan eri planeetalta Rinteeseen verrattuna. Voiko olla, että saamme pääministerin, jota kohtaan ei tarvitse tuntea myötähäpeää?

 

[Walrus21]

Jatketaanko talvea pidempään näillä hallituspuolueilla?

Kevääseen 2022 mentäneen. Yhdelläkään hallituspuolueella ei ole intressiä lähteä vaaleihin. Lisäksi puolueiden kirstut ovat tyhjillään kevään tuplavaalien takia, joten senkään puolesta ei haluta mitään kampanjarumbaa.

 

[arvee]

Satuin katsomaan hetken A-studiota. Ovathan Marin sekä Lindtman retorisissa taidoissa aivan eri planeetalta Rinteeseen verrattuna. Voiko olla, että saamme pääministerin, jota kohtaan ei tarvitse tuntea myötähäpeää?

Jokin yllättävä kansainvälinen kriisi ja EUn hätäkokous: Sanna Marin oivaltaa kokoukseen oikeat sanavalinnat, sanomansa painopisteen itse ja sen esittää vakuuttavasti unkarilaisille..?
Ja tämä näkemykseni ei ole todellakaan nais- tai ikäkysymys, en jaksa tuollaisiin pikkuseikkoihin kiinnittyä:
vedän tunteella, toki kuunnellen ja katsoen mahdollisimman paljon poliitikkojen esiintymisiä eli huvini on minullakin, hieman pervoa kai.

Stubb oli jenkkimainospelle. Rinteestä toisinaan pidin paljonkin, johtuu kai klarinetin soittamisesta ja tupakoinnista.

Marin on muovinen maailmanhalaaja, kasvanut olemaan niin ihanan maailman rakennusvalvojaksi, ei vaikuta maailman rakentajalta eli duunarilta.
Lindtman on myös poliittinen nuori, mutta jotain reilua suomalaista särmää hänessä on.

Onko tämä sittenkin mies- eli sukupuolistunut tunnekysymys minulle, tajuan Antin puheenpartta paremmin kuin Sannan?
Jännää, palaan kellarikammiooni tutkistelemaan itseäni vaikka ei oikeastaan huvittaisi.

 

[Cliffer666]

HS-gallup: Sanna Marin on suomalaisten suosikki seuraavaksi demaripääministeriksi

Ainakin tällä hetkellä Marin näyttää selvältä suosikilta seuraavaksi pääministeriksi. Ylen tavoittaneista SDP:n puoluevaltuuston jäsenistä 20 kannattaa Marinia pääministeriksi, 14 Lindtmania ja 20 ei vielä osannut sanoa kantaansa.

 

[Murkula]

Ihan se ja sama kumpi valitaan niin suteenhan tämä homma menee. Kummallekin saappaat on ihan yhtälailla liian suuret kuin AY Antillakin.
Itselleni Marin on kaikessa kokonaisuudessaan totaalisen vastenmielinen persoona, syyt on jo moni edellä ketonutkin. Sen lisäksi hän vaikuttaa "minä olen oikeassa, muuta totuutta ei ole" henkilöltä. Se toki on ihan mediasta saatu vaikutelma ja voi olla ihan vääräkin.
Loppujen lopuksi ennestään jo valmiiksi torannut hallitus tämän sirkuksen jälkeen tulee olemaan niin erimielinen että toimintakykyyn ei ole mitään uskoa.

 

[penaz]

Voiko olla, että saamme pääministerin, jota kohtaan ei tarvitse tuntea myötähäpeää?

Olen ajatellut samaa. Kepulit tekivät SDP:lle suuren palveluksen, kun heidän ansiostaan puolue saa paremman ja suositumman pääministerin ja myöhemmin kesän puoluekokouksen jälkeen myös puolueen puheenjohtajan kuin Rinne. Tämän seurauksena demareiden kannatus tulee kääntymään nousuun ja Kepun kannatus ehkä jopa laskee entisestään. Luulenpa, että kepuleita tulee vielä harmittamaan seuraukset, mitä Rinteen lyhytnäköisestä nöyryyttämisestä seuraa. Ehkä Kepun kannalta olisi kuitenkin ollut parempi, että pääministerinä olisi jatkanut Rinne kuin Sanna Marin, joka vie Kulmunia 100-0.

 

[Remy Martin]

Ei minulla ole erityisemmin mitään Haavistoa vastaan, paitsi vihreys tietty, hän on yksi harvoista puolueensa jäsenistä joilla on edes jonkinlainen ote todellisuuteen. Mutta silti toivon että hän olisi sen verran ryssinyt että joutuisi lähtemään. Jokainen vaihtuva ministeri heikentää hallitusta ja tuo ennenaikaiset vaalit lähemmäksi. Suomen kokonaisedun kannalta olisi äärimmäisen tärkeää päästä nykyisestä kansanrintamakoalitiosta mahdollisimman nopeasti eroon.

Kepulla oli mahdollisuus tehdä jotain sellaista mitä oltaisiin puolen vuosisadan päästä käsitelty historiankirjoissa maamme pelastaneena liikkeenä mutta Kepu taas yllättäen petti. Tosin ei niin pahasti mitä odotin.

 

[Hepitus]

HS-gallup: Sanna Marin on suomalaisten suosikki seuraavaksi demaripääministeriksi

Ainakin tällä hetkellä Marin näyttää selvältä suosikilta seuraavaksi pääministeriksi. Ylen tavoittaneista SDP:n puoluevaltuuston jäsenistä 20 kannattaa Marinia pääministeriksi, 14 Lindtmania ja 20 ei vielä osannut sanoa kantaansa.

Ja seitsemää ei tavoitettu.
-h-

 

[BitterX]

Kommentti: Sittenkin hölmön tölväys? Rinteen lähtö voi jo kaduttaa Keskustaa

Keskusta hääsi demaripääministerin eteenpäin ajattelematta, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

www.is.fi

Tässä on mielestäni kuvattu tämän hetkinen tilanne aika hyvin. Luulen että Keskustassa lähti yrittävien hengenmiesten mullilaumalla hommat hiukan laukalle eikä vyöryvää laumaa enää tuosta noin vain pysäytetä. Ei oikein vaikuta ihan loppuun mietityltä tämä toiminta. Anttila tullee sitten joskus kertomaan syyt tilanteeseen, kunhan ensin keksii ne.

Olen myöskin itse kirjoituksesta sinänsä aika pitkälti samaa mieltä, mutta seuraavaa riviä en ymmärrä vähää alusta:

"Marin ei hymyillyt ollenkaan, kyyneleet näyttivät olevan lähempänä."

Miksi Marin selvästi eteenpäin pyrkivänä poliitikkona olisi "melkein kyyneliin" asti pahoillaan tästä? Hänen kannaltaanhan tämä tarjoaa sauman nostaa demarit kannatusalhosta ja lähteä toteuttamaan pääministerinä hallitusohjelmaa, jossa on käsittääkseni paljon hänen poliittisesta katsantokannastaan tarkasteltuna tärkeitä tavoitteita ja asiakokonaisuuksia. Ja toisaalta, miksi hänen eilisen A-Studion kaltaisessa tilanteessa olisi tarvinnutkaan hymyillä? Siellä oli paikalla toisen hallituspuolueen (jonka viimeaikaisten toimenpiteiden varsinaiset tavoitteet ovat jokseenkin hämärän peitossa) puheenjohtaja sekä kaksi oppositiojohtajaa. Eihän tuossa tilanteessa ole mitään syytä heittäytyä kenenkään kanssa kovin läheiseksi vaan päinvastoin, pitää asiallinen etäisyys kaikkiin keskustelukumppaneihin. Hymyillä voi sitten vaikka juhlapuheissa.

Tuskin Marin Rinteelle kenkää on toivonut, mutta tämä tilanne on joka tapauksessa tarjoamassa hänelle sen mahdollisuuden, jota lähes jokainen politiikassa uraa tekevä toivoo. Ei ole suinkaan sanottua, että mahdollisuutta pääministeriyteen voisi jotenkin siirtää, vaan se voi olla once in a career opportunity. Ensinnäkin, yhden poliitikon uran aikana puolue nousee suurimmaksi vain erittäin harvoin. Toisekseen, haastajia puolueen sisällä tulee ja menee. Samasta syystä myös Antti Lindtman vaikutti olevan enemmän kuin innokas ilmoittamaan "olevansa käytettävissä".

 

[Lert]

Hallitusohjelma on kaikkien halliituksessa mukana olevien mielestä hyvä ja siihen on sitouduttu ja sitoudutaan jatkossakin.

Vielä en ole nähnyt yhtäkään hallitusta joka olisi edes nousuhdanteessa toteuttanut hallitusohjelmaa puolessa vuodessa.

Juha Sipilän hallitus ei pystynyt siihen edes koko vaalikaudella jonka vuoksi Sipilä erosi. Lupasi että tulos tai ulos ja lopputulos oli ulos. Hyvät suhdanteet loivat kiitettävästi työpaikkoja, mutta muut toimet eivät sen enempää kun Rinteenkään hallitusohjelman tavoite on.

Kannatan ja toivon Sanna Marinia pääministeriksi. Joka tapauksessa vanhat papat ja tädit siirtyvät lopullisesti taustalle ja tulee uusi sukupolvi. Muutos on jatkunut jo pitkään ja koulutettujen naisten eteneminen yhteiskunnassa johtaviin tehtäviin etenee.

Sanna Marin ei pakoile vastuuta oli sitten kyseessä tavallinen ministeripaikka tai vieläkin vaativampi tehtävä. Molemmilla ehdokkailla on 2 vuostias lapsi, mutta Marin on äitinä silti aidosti valmiimpi kaikenkaiseen vastuuseen. Tämäkin on uusi piirre. Vastaehdokas on isänä valmis isompaan vastuuseen vasta kun tarjolla on pääministerin paikka joka on vielä sitovampi kuin riviministerin pesti.

Kauniista ja hienosta kuplastasi jos heräisit, se olisi kannattavaa ja toivottavaa

 

[Morgoth]

Ei ole suinkaan sanottua, että mahdollisuutta pääministeriyteen voisi jotenkin siirtää, vaan se voi olla once in a career opportunity. Ensinnäkin, yhden poliitikon uran aikana puolue nousee suurimmaksi vain erittäin harvoin. Toisekseen, haastajia puolueen sisällä tulee ja menee.

Aivan. Todella harvasta poliitikosta tulee pääministeri ja melko harvalla on edes realistisia mahdollisuuksia pääministeriksi, joten eiköhän sitä kannata aina yritää mikäli on edes jonkinlaiset mahdollisuudet. Esim. tämän vaalikauden jälkeen demareilla voi olla edessä pitkäkin oppositiotaival ja jonain päivänä, kun se pääministerin paikka on taas mahdollinen niin ei välttämättä ole enää oman puolueen ykkösketjussa vaan aika ajanut ohi. Mitä isompi puolue niin sitä enemmänhän siellä on sisäistä kilpailuakin ja yksikin vaalikausi voi olla todela pitkä ja poliittinen tilanne muutua aivan toisenlaiseksi.

 

[Repolainen]

"Marin ei hymyillyt ollenkaan, kyyneleet näyttivät olevan lähempänä."

Miksi Marin selvästi eteenpäin pyrkivänä poliitikkona olisi "melkein kyyneliin" asti pahoillaan tästä?

Antti Rinteen puhuvana päänä toimimisella saa vetää oman uransa vessasta alas. Kovia aikoja eletään punaisella puolella.

 

[Walrus21]

Olen myöskin itse kirjoituksesta sinänsä aika pitkälti samaa mieltä, mutta seuraavaa riviä en ymmärrä vähää alusta:

"Marin ei hymyillyt ollenkaan, kyyneleet näyttivät olevan lähempänä."

Miksi Marin selvästi eteenpäin pyrkivänä poliitikkona olisi "melkein kyyneliin" asti pahoillaan tästä?

Kiinnitin itsekin tähän huomiota. Ei varmasti olekaan, vaan varmasti hän vainusi mahdollisuuden nostaa itsensä huippupaikalle.

Vaikuttaa vähän siltä, että suomalaisilla toimittajilla on pakottava tarve käsitellä jokaista naispoliitikkoa jonkinlaisen tunteellisuus-spektrin kautta. Ihan sama mitä teet, niin setä kertoo, että syy oli pohjimmiltaan tunteissa. Ohisalo leimattiin jääprinsessaksi, Kulmuni oli hänkin itkun partaalla ja nyt Marinin esitystä varjosti hymyn puute. Siinä missä Kulmunin epävarmuus oli ilmeistä, niin tämä Marinin ilmeiden mikromanageeraus menee naurettavuuden puolelle.

Mielestäni Marin esiintyi erinomaisesti juuri sen takia, että hän puhui selvästi ja johdonmukaisesti ilman häivääkäään epäröinnistä. Olkoon sitten kylmyyttä. Näinköhän vastaavaa analyysia olisi tehty kivikasvoisesta Orposta?

 

[UnenNukkuja]

Kiinnitin itsekin tähän huomiota. Ei varmasti olekaan, vaan varmasti hän vainusi mahdollisuuden nostaa itsensä huippupaikalle.

Vaikuttaa vähän siltä, että suomalaisilla toimittajilla on pakottava tarve käsitellä jokaista naispoliitikkoa jonkinlaisen tunteellisuus-spektrin kautta. Ihan sama mitä teet, niin setä kertoo, että syy oli pohjimmiltaan tunteissa. Ohisalo leimattiin jääprinsessaksi, Kulmuni oli hänkin itkun partaalla ja nyt Marinin esitystä varjosti hymyn puute. Siinä missä Kulmunin epävarmuus oli ilmeistä, niin tämä Marinin ilmeiden mikromanageeraus menee naurettavuuden puolelle.

Mielestäni Marin esiintyi erinomaisesti juuri sen takia, että hän puhui selvästi ja johdonmukaisesti ilman häivääkäään epäröinnistä. Olkoon sitten kylmyyttä. Näinköhän vastaavaa analyysia olisi tehty kivikasvoisesta Orposta?

Tässä jokainen voisi miettiä, näkyykö sama persoona kotona ja töissä. Ainakaan tässä naisessa ei.

Naisena kieltämättä sisäinen feministini herää tällaisissa leimailuissa. Monissa järjestöissä tänä päivänä toimii valtaosin naisia, varsin vahvoja, koska monella on taustalla jokin kokemus. Oli sitten raskas tai hyvä, tuo se osansa haluun vaikuttaa.

 

[lihaani]

Voi olla SDP:lle eduksi, että johdossa olisi varsin kaunis nainen, joka esiintyy viileän rauhallisesti ja asiallisesti perustelee sanomisensa. Kyllähän Orpokin Marinin rinnalla oli vähän kuin pillua ruinaava pikkupoika.

 

[adolf]

Kyllähän Orpokin Marinin rinnalla oli vähän kuin pillua ruinaava pikkupoika.

Orpolta puuttuu kyllä täysin sellainen henkilökohtainen karisma. Vaikka ihan fiksuja usein jutteleekin, niin kyllähän hänestä sellaisen EK:n kumileimasimen kuvan saa. Ei valtiomies tason johtajuutta löydy kirveelläkään- Toivottavasti Lepomäki valittaisiin seuraavaksi heidän puheenjohtajaksi. Olisi varmasti raikas tuulahdus.